美國印鈔票對全球經濟的影響

❶ 美國儲大印鈔票給世界經濟和其他國家帶來什麼負面影響

就是你辛辛苦苦復掙的美元要制貶值了。
其實大家都清楚，紙幣只不過是金子的代用品，根本沒有實際價值。
美國就是玩這一套，他拿著美元紙幣買了你的金子，他沒紙幣了，大喊一聲「兄弟我對不住了」，就大印鈔票，反正金子才是真正的錢，你還不能不依靠他。
直接的後果是，一摞錢變薄了。負面影響就不用說了。

❷ 美聯儲對全球經濟影響有多大

當前，全球經濟仍處「寒冬」之中，為了盡快走出金融危機的泥潭，各國政府在2009年繼續實施大規模的救市計劃。截至目前，在這些救市計劃中，對全球震撼最大的還是3月18日美聯儲宣布收購1.15萬億美元國債和抵押貸款債券的決定，因為這一決定表明，為了應對金融危機，美聯儲大膽採取了俗稱「印鈔票」的量化寬松貨幣政策。 作為世界超級大國、全球最主要的經濟體、這次百年不遇的金融危機的發源地，美國經濟形勢的變化對全球經濟走勢起著至關重要的作用，美國政府的任何決策都會對其他主要經濟體的政策制定產生或多或少的影響，因此美聯儲的量化寬松貨幣政策也必將對全球經濟走勢產生重要影響。一、經濟形勢惡化，美聯儲不得不實施量化寬松貨幣政策量化寬松貨幣政策俗稱「印鈔票」，是由日本央行2001年提出的，指一國貨幣當局通過大量印鈔、購買國債或企業債券等方式，向市場注入超額資金，旨在降低市場利率，刺激經濟增長。該政策通常是在常規貨幣政策對經濟刺激無效的情況下才被貨幣當局採用，即存在流動性陷阱的情況下實施的非常規的貨幣政策。美聯儲超預期的宣布計劃購買1.15萬億美元的國債和抵押貸款債券，正式啟動了量化寬松貨幣政策。量化寬松貨幣政策是一種非常激進的貨幣政策，美聯儲通過這種方式啟動巨額注資計劃，原因主要有以下幾方面：首先，當前，利率等常規貨幣政策已無實施空間，美聯儲此舉是不得已而為之。自金融危機爆發以來，美聯儲已經用盡了利率政策，聯邦基準利率從5.25%一路下調至0～0.25%。在利率政策已經到頭的情況下，美聯儲不得不實施數量擴張政策，以繼續維持促進經濟擴張的動力；其次，自去年以來，美債一度因具有避險功能而大受歡迎，但是，長期的美元貶值和債券信用違約風險，再加上亞洲買家的外匯儲備增長停滯或減少，美債成為燙手山芋。包括中國、日本在內的投資者採取了大量拋售長債換成短債的方法試圖規避風險，這推高了長期國債的利率，為此美聯儲不得不自行購買長期國債以降低其利率；最後，美聯儲此舉本身表明美國經濟已經到了非常危急的境地，這是非常狀態下採取的非常政策。就已經公布的數據來看，美國的經濟形勢不容樂觀，2月份美國失業率進一步攀升至8.1%，這一數字創下了近25年來的新高，2月份信用卡違約率也已經上升至20年的新高。二、美聯儲量化寬松貨幣政策對全球經濟形勢的影響量化寬松貨幣政策是一把「雙刃劍」，實施量化寬松貨幣政策一方面向市場注入大量資金，使市場利率維持在非常低的水平，促使銀行放貸，從而刺激投資和消費，有助於經濟復甦；但是，另一方面卻埋下通脹的隱患，在經濟增長停滯的情況下，或許會引發更為嚴重的滯漲，而且還會導致本國貨幣大幅貶值，在刺激本國出口的同時，惡化相關貿易體的經濟形勢，產生貿易摩擦等等。對於美國這種世界經濟霸主而言，實施這種激進的政策對其本國和全球經濟的影響更是不容小覷。 1.量化寬松貨幣政策或有助於美國經濟盡快走上復甦之路美聯儲此次大膽實施量化寬松貨幣政策的初衷在於壓低抵押貸款和其他消費者貸款的利率，刺激支出以幫助振興美國經濟。對於此次巨額購債計劃能否幫助美國擺脫70多年以來最嚴重的金融危機，當前下結論還為時過早。不過至少從理論上來看，量化寬松貨幣政策有助於美國經濟走上復甦之路。美聯儲此次購債計劃包括購買3000億美元的長期政府債券、7500億美元的由「兩房」擔保的抵押貸款支持證券和最高1000億美元的機構債券。美聯儲收購美國國債將推高國債價格，壓低收益率，有助於長期利率水平走低。相應地，由於許多貸款和證券資產的利率都以美國國債為基準，還會帶動其他各類利率回落，從而刺激投資和消費。另外，本次金融危機起源於美國的房地產市場，房地產市場能否復甦是美國經濟能否走出衰退的關鍵。美聯儲購買「兩房」擔保的房產抵押債券，將直接推低抵押貸款利率。受美聯儲巨額購債計劃影響，3月20日，由「兩房」發行的抵押貸款為支持的抵押貸款收益率下跌至兩個月以來的最低水平，這表明美聯儲的購債計劃可能將在很短時間內將新貸款的利率推低至歷史新低，從而吸引購房者重新進入市場，促使房地產市場盡快復甦，從而穩定美國經濟。2.量化寬松貨幣政策埋下全球通脹隱患美聯儲宣布開動印鈔機，向市場巨額注資後，市場最為擔心的是美聯儲此舉將導致美元走軟、商品價格上漲，埋下全球通脹的隱患。受美聯儲巨額注資計劃影響，近日，美元指數從高位快速回落，同時受美元貶值影響，原油、黃金和有色金屬價格暴漲。由於世界主要商品定價均以美元為基準，美元貶值或將引發新一輪資源價格上漲，這雖然會使得世界通縮局面緩和，但也埋下了通脹的種子，而且，如果量化寬松貨幣政策未能使美國經濟走上復甦之路，經濟不景氣或將導致出現滯漲現象。另外，當美聯儲大舉發行貨幣後，其它國家也不願意看到本國貨幣大規模針對美元升值，反過來促使其他國家央行擴大貨幣的發行，以至於整個資產的價格會逐步上升。近期，英國、日本等國央行已經先後宣布在二級市場購買大量本國國債，這意味著全球主要經濟體都開始奉行量化寬松的貨幣政策，通脹可能隨之而來。3.量化寬松貨幣政策惡化相關貿易體的經濟形勢美聯儲量化寬松貨幣政策將會導致美元走軟，其後果除了促進商品價格上漲外，還將導致其他貨幣針對美元大幅升值。事實上，美聯儲宣布巨額注資計劃當日，世界主要貨幣就針對美元大幅升值，其中歐元升值3.5%，日元升值2.4%，英鎊升值1.6%，加元升值1.7%。這將削弱相關貿易體對美國的出口能力，尤其對於那些處於金融危機漩渦中的出口導向型新興經濟體而言，美聯儲此舉將對其造成雪上加霜的打擊，並有可能引發貿易摩擦。 4.美聯儲大舉購債降低相應持債國家的外匯資產價值雖然本次金融危機起源於美國，但是由於美國強大的經濟實力和美元獨一無二的國際地位，美債一度因避險功能而大受歡迎，包括中國在內的多國政府的外匯資產中，美國國債佔有重要地位。美聯儲大舉購買美國國債將推升美國國債價格，降低其收益率，3月18日當日，美國基準10年期政府債券收益率就從3.01%驟降至2.5%，創1981年以來最大單日跌幅，這將導致相應持債國家的外匯資產存在巨大的貶值風險。對於美國而言，美元貶值和國債收益率降低都將可能導致巨額外資從美國流出，對於當前仍處於金融危機漩渦中的美國經濟而言，也是不得不面對的殘酷現實。三、中國政府如何應對美聯儲的量化寬松貨幣政策作為美國的第一大債權國和主要貿易夥伴，美聯儲量化寬松貨幣政策的實施將導致中國面臨多重壓力，對此我們應該正確認識，積極應對。首先的壓力是外匯資產的保值。中國的巨額外匯儲備中，美元資產占據半壁江山，美元貶值和美債收益率下降將直接導致我國外匯資產大幅貶值。降低貶值風險最主要的途徑是多元化外匯儲備資產的投資方向，從而降低美元資產所佔比重。從當前全球經濟形勢來看，在資產價格處於相對歷史低位，且未來存在較大通脹隱患的情況下，增加黃金和能源等資源類產品及相關企業的投資，是非常必要的。其次是人民幣匯率問題。美國是我國第二大出口國，美聯儲量化寬松貨幣政策將加大人民幣的升值壓力，對於因金融危機和人民幣升值而處於水深火熱中的中國外貿出口企業而言，無疑是一個沉重的打擊，因此，維持人民幣匯率的穩定至關重要。另外可以加大對其他貿易夥伴的出口力度，從而減弱美元貶值對我國出口的影響，或者進一步提高出口退稅率，緩沖美元貶值對我國出口行業的沖擊。最後，由於國內信貸大量投放、資源價格改革等因素影響，已經具有潛在的通脹風險，如果國際性的初級產品價格上漲，將會助推這一趨勢。對於這一狀況需要政府密切關注市場變化，適時靈活調整相關政策，將通脹控制在適度的范圍內。量化寬松貨幣政策是一把「雙刃劍」，具有很多副作用，是一種非常激進的貨幣政策，美聯儲是不得已而為之。而美國作為全球最主要的經濟體，美聯儲的量化貨幣政策將對全球經濟形勢產生重要影響。對於美聯儲此舉對我國產生的巨大壓力，我們應該正確認識，並積極應對，盡量減少其對我國經濟發展的副作用。

❸ 美國加班加點印鈔票，對其他國家有什麼影響

美國加班加點印鈔票 這是因為美國這些年來發展出現了停滯，對外擴內張造成了大量損失容， 美元一路貶值，為了維持其霸主的地位，最近15年來，美國政府使用了所有能耐，可均未能改變其衰退的命運。這些年來， 這次危機之初美國表現得很可憐，目的就是讓其他國家同情他，在高價位自願猛花自己來之不易的美元，在大家都感到吃緊時，美國政府又開始做「善事」了，加班加點印鈔票，美其名曰：確保全球經濟、社會穩定，幫其他國家度過難關。記得小時候老家有對夫妻，起早摸黑做豆腐賣，省吃賤用，二十餘年好不容易使自家存款上了萬元，五元十元地數，夠你數的了，縣里還給他們帶上紅花表彰了這勤勞 致富的萬元戶，光榮啊！？可國家為了改革開放也印了大的鈔票了，一年內幾乎家家都變成了萬元戶，原來幾十年買不起的彩電一年也可以買幾台了。這錢哪裡來的 有錢了好啊！家電都送到家了， 汽車為你降價了， 房價政府都說合理了， 基金都說賺錢了，上市公司都贏利了， 股票不漲沒理由了。

❹ 美聯儲大印鈔票會給世界經濟和其他國家帶來什麼負面影響

大量印刷美元的後果是市場失靈，現在美國這樣大印鈔票，在貨幣注入口、即貨幣流的上游，形成了一個巨大的堰塞湖，這些金融機構擁有大量的資金，表現為嚴重的流動性過剩。而堰塞湖的下游，卻是河床乾涸、斷流，表現為通貨緊縮。在「貨幣拜物教」的資本主義經濟中，生產是為了賺錢而不得不做的累贅事，生產並滿足社會需求是資本主義的「副產品」，如果可以不通過生產就能賺到錢，他們就絕對不會舍近求遠。於是，所謂市場經濟可以有效配置資源的功能就喪失殆盡。
全球化具有「雙刃劍」的本質。一方面是世界最先進的科技力量、最雄厚的資本與最廉價的勞動力相結合，創造了空前巨大的生產力，擴展了生產可能性邊界，但另一方面，這種結合是以低工資勞動力替代高工資勞動力，也就必然空前地導致社會兩極分化、極大地壓縮了社會總需求，導致市場萎縮、經濟危機。用馬克思的話說，就是剝削剩餘價值的條件空前優越，而實現剩餘價值的條件空前惡化。全球化發展了社會生產力，壓縮了社會購買力，也就是說，全球化提高了美元的實際購買力，使得美元的物質基礎更加牢靠。只要美國不搞貿易保護，那麼，出口導向型國家的生產力始終是維持美元信用的主力軍。因此，美元不會崩潰。
如果美國搞貿易保護，就必然要在美國本土生產美國需要的消費品。那麼，因為目前美國國內製造業的空心化，美國一時來不及調整產業結構、恢復製造業，於是必然會導致美國國內通貨膨脹。

❺ 美聯儲無節制印鈔票，這對全球經濟有何影響

如果美聯儲發行大量美元，市場將會失靈。現在，美國印製了大量的鈔票，以至於在貨幣入口處形成了一個巨大的堰塞湖，這是資金流的上游。這些金融機構資金充裕，流動性嚴重過剩。在堰塞湖的下游，河床在、處乾涸，顯示出通貨緊縮。在“貨幣拜物教”的資本主義經濟中，生產是為了賺錢而必須做的一件繁重的事情，生產和滿足社會需求是資本主義的“副產品”。如果他們不用生產就能賺錢，他們絕不會放棄不久的將來。因此，所謂的市場經濟可以有效地配置資源。

❻ 美國印錯鈔票對中國及世界經濟有什麼影響

你先要明白美國為什麼要印這筆鈔票。在政府財政赤字巨高的情況下，他是要版印美元投入權世界市場，來減輕財政壓力。說白了要貶值美元伸手向全世界掏錢。其中中國的外匯最多，當然支付的也最多。依我看美國印壞了鈔票是好事，最好一張也不要印出來，這樣我們的巨額外匯儲備才不至於縮水

❼ 美元是國際貨幣，如果他們瘋狂印刷紙幣，會導致什麼後果

話說某經濟學家外出買水果，可他發現最近水果價格漲了好多，於是問街邊小販：現在水果價格怎麼漲了這么多呀？小販回答：你難道不知道美國人開始啟動第二輪量化寬鬆了嗎？經濟學家道：我倒，你還知道QEII呢？

問題是，美國人印他的鈔票，這跟我們有關系嗎？關系當然是有的，很多經濟學家都把當前的物價上漲歸結為鈔票印太多了，但奇怪的是，同樣大印鈔票的美國本土，其物價卻並沒有大漲，美國商務部不久前宣布，美國10月核心個人消費支出物價指數年率上升0.9%，為史上最低水平。此項數據可以追溯至1960年，換言之從半個世紀之前開始統計這項數字開始，當前美國物價漲幅最低。事實上正是基於這個原因，伯南克才敢於啟動第二輪量化寬松政策，用印鈔票的方式直接購買美國國債。類似的例子比比皆是，例如日本經濟泡沫破裂之後，日本央行放了足足二十年的水，維持長期的零利率政策，政府債務達到了GDP的200%，但是不僅沒通脹還有通縮。

學經濟學的人最怕的就是教條主義，但中國不少經濟學人就喜歡把那些洋大師們的「只言片語」掛在嘴邊，似乎這樣一來我們的問題就能夠順利解決了。翻開報紙常常會看到這樣的話，比如「通貨膨脹歸根結底是貨幣現象」，其實這句話什麼也沒說，效果就等同於「夫妻吵架歸根結底是情感問題」一樣。但它所造成的負面影響非常嚴重，它把復雜問題簡單化處理，似乎只要少印點鈔票一切都能得到解決。一對夫妻吵架了，你建議他們應該加深情感就能避免吵架，在你看來這個建議非常正確，但其實是一句正確的廢話，難道這句話別人不懂么？

事實上，印鈔票只是結果而不是原因，試想如果美國政府的財政狀況非常良好，年年都有財政盈餘，他還需要印鈔票么？如果二戰前的德國政府不需要償還天量的一戰賠款，他還會那麼拚命印鈔票么？如果中國現在不是每年都有數千億美元的貿易順差，他還需要印鈔票來吃進這么多美元么？因此印鈔票只是個現象，如果你把矛頭都對准現象而不去觸及本質，那你就永遠也無法解決問題。

現在讓我們做一個思維體操，話說全球突然變冷，以至於大西洋、太平洋都結滿了冰，沒有貨船能夠通行，那麼美國這么印鈔票將導致最嚴重的通貨膨脹，因為他的美元再也買不到全世界的商品和資源了，沙特的石油運不過來，中國的消費品運不過來，德國日本的高端工業品運不過來，事實上美國人唯一拿得出手的商品就是美元，世界人民為了獲取美元，都瘋了一樣的將自己的商品往美國運，而這才是美國人印鈔票不會造成通脹的根本原因，因為他印出來的美元最終都變成了中國人、日本人、沙特人的外匯儲備了，美聯儲在印了一輪鈔票之後發現，美國反倒是憑空多出了無數商品，這是其他任何國家都做不到的，所以唯有美國人可以一邊印鈔票，一邊保持極低的通脹水平。

中國的情況正好相反，去年中國實現了2000億美元的貿易順差，央行拿到美元就要印出1.3萬億元人民幣的新增貨幣，但與此同時，中國也減少了2000億美元的商品，因為這些東西都裝船運到國外去了。這相當於是雙重打擊，錢增加了，商品減少了，於是通脹就來了。你想讓政府不印鈔票是不可能的，除非他直接把商品免費往美國送，一分錢不要別人，這樣他就可以不印鈔票了，你覺得這可能么？

中國現在已經是世界工廠，但是我們生產力所創造出來的財富，中國人民卻享受不到。中國的經濟可以分成兩個部分，一個部分是滿足國外需求的出口經濟，一個部分是滿足國人需求的內需經濟，這包括農業、房地產業、服務業以及其他所有內需產業。每次宏觀經濟出了問題，政府就會為了力保出口而抑制內需經濟的發展，這是有史以來最嚴重的資源錯誤配置，相當於中國人成了二等公民，在滿足洋人需求之後才會考慮國人的需求。大家都說經濟過熱，其實過熱的只是出口，內需經濟一直以來就是過冷。

《洛杉磯時報》曾在頭版頭條算了一筆賬：在美國，一個售價為9.9美元的芭比娃娃，從中國進口時計價為2美元，其餘部分是美國國內的運輸、廣告和商家利潤等費用，它為美國人創造了數以千計的工作，但就是在進口的2美元中，中國的工廠也只佔有35美分的勞務費，其餘部分是65美分的原材料和1美元的運輸與管理費用，其中包括經營玩具生意的中國香港公司所獲得的10～20美分的利潤。在這35美分里，每個工人能夠分手到手的僅僅是每個月1000出頭的工資，剩下的大部分都歸於工廠老闆的口袋。老闆們拿到了錢就去買房，繼而推高了房價，於是工人們發現再怎麼攢錢也趕不上房價的升幅，那是因為你的勞動成果多數都不在你手中，你越攢錢反而相對越窮。

我有一位朋友年紀很輕，也沒上過大學，但是他對經濟的看法超過了很多所謂的專家，他說要解決我們的問題，唯一的辦法是：讓中國製造為中國人民服務。簡單地講，把過度配置在出口部門的資源重新配置到內需部門。與其靠出口換回花不掉的美元，還不如直接發行國債把這些錢都花在國內。中國的經濟學人其大腦已經僵化了，例如，我們把成箱的商品裝船運到美國，從此與這些商品永別，他們不認為這是財富的損失；而政府准備建設大量的高速公路，他們反而認為這是財富的損失。在前一種情況下，中國人永遠享受不到這些商品，而在後一種情況下，公路只在中國發生效用。難道哪一種對我們有利不是顯而易見的么？

經濟學領域有著太多的似是而非，如果我們本著摸著石頭過河的態度來進行決策，那結果會很不錯，怕就怕用錯誤的理論還自以為是的指導別人工作。更要命的是，這些理論在它的老家美國都已經不信了，我們還當做是寶一樣。如果下回你再看到有人跟你說印鈔票會導致通脹，你就反問他：美國人日本人印了這么多的鈔票，為什麼他們是通縮？別告訴我西方經濟學不適合西方，只適合中國。