公募基金對經濟的影響

⑴ 資管新規 對公募基金有什麼影響

從內容來看，主要針對資產管理業務的多層嵌套、杠桿不清、套利嚴重等問題，對公募基內金產品本身影響並不大。「容證監會系統的監管原本就相對嚴格，這次只是把證監會的監管要求推行和普及了一下，對公募基金影響不大。」事實上，從中可以看到很多有關公募基金管理規定的影子。比如對投資集中度的規定，其中「單只公募資產管理產品投資單只證券或者單只證券投資基金的市值不得超過該資產管理產品凈資產的10%「，可比照公募基金原先的「雙十規定」。而「全部開放式公募資產管理產品投資單一上市公司發行的股票不得超過該上市公司可流通股票的15%，全部資產管理產品投資單一上市公司發行的股票不得超過該上市公司可流通股票的30%」，參考了今年10月1日起實施的流動性風險管理新規。至於對負債率的要求，早在去年8月起，公募基金就開始全面實施此項規定。新的《公募基金運作管理辦法》中規定，開放式基金杠桿率（基金總資產與基金凈資產之比）不得超過140%，封閉運作基金的杠桿率不得超過200%。

⑵ 經濟危機對基金投資有什麼影響

因為基金一般都是投資的二級市場，所以如果市場不好的情況下也是會虧損的，特別是指數型基金，因為與大盤的走勢基本相同。

⑶ 4萬億對基金行業有什麼影響

大小非不禁，雞市股市全沒戲！

⑷ 嘉實是如何解讀公募基金對於社會發展的意義的

在經雷看來，資產管理行業在促進資本市場價格發現
、優化資源配置、支持實體經濟發展專、維護金屬融市場穩定、為居民創造財富等各方面發揮著重要作用，公募基金也已經發展了一套有效的制度建設，不僅走在中國資管行業的前沿，更在專業層面強調了通過主動管理與深度研究來實現長期投資價值。

⑸ 國際貨幣基金組織對經濟的影響

國際貨幣基金組織其實是一個陰謀組織，美國為什麼加入了聯合國和國際貨幣組織，因為他專有一票屬否決權。我們看到03年的環境組織時，當時的布希政府就拒絕在環境公約上簽字，還有海洋法公約等，美國都沒有在這些上簽字。因為這些美國都沒有否決權或者直接影響美國的利益。而國際貨幣基金組織是為資本主義國家服務的，特別是對於發展中國家是很大的打擊，當發生金融危機時，發展中國家就需要資金，只能向國際貨幣基金組織申請貸款。這看似是一件很好的事情，其實不然，國際貨幣基金組織提出刻薄的條件，這不但不能解決這些國家的經濟問題，反而為以後的發展留下了嚴重的禍根。在以後的發展都必須遵守原來的合約。所以越來發展越是困難。所以別對國際貨幣基金組織抱多大希望。

⑹ 公募基金還有多大發展空間

近段時間來，有關公募基金規模方面的消息不少。一則是今年上半年，公募基金繼續縮水，規模已經減少到2.33萬億元，而在去年年底時仍有2.49萬億元。人們還記得，在2007年底的時候，其規模曾經超過3.2萬億元，5年下來，基本上就是處於不進則退的狀況。另一則是，時下資產規模低於5000萬元的基金已經有10多個了，按照規定，這些基金如果在半年內不能把規模搞到5000萬元以上，就將被清盤。這就是說，中國的公募基金，第一次遇到了由於規模不足而產生的清盤風險。還有一則是，某公募基金首次募集規模僅2.18億元，其中有2000萬元系是由大股東認購。換言之，如果大股東不掏錢的話，這個基金就達不到2億元的最低成立規模要求，只能宣布募集失敗，有了這樣的先例，也許過不了多久，真有可能出現公募基金因為發行數量不達標而無法成立的事情。 顯然，對於現在的公募基金來說，規模已經成為一道繞不過去的坎，對其發展構成了很明顯的制約。有人說，這是因為股市行情不好，基金普遍虧損，所以投資者不願意買。將來如果行情好了，基金能夠給大家帶來盈利，規模還是可以做大的。這樣說當然是有道理的，但似乎並不全面。因為在2009年，股市曾經有過一波翻番的上漲行情，但在這一年，基金規模也沒有什麼增加，相反基金規模縮水到5000億元臨界線的還是不少，發行依然困難。這就表明，基金的規模固然與行情有關，但又不僅僅是取決於行情。更深入地想一想，問題的實質也許在於，基金規模是否與市場總需求有關，從而存在一個階段性的上限，或者說是發展過程中的瓶頸。只要所處的這個階段不變，其規模的增加就會受到制約，也就不可能做大。 從這個角度來分析，那麼中國的公募基金現在還有多大的發展空間呢？這是一個很有意思的問題，值得研究。只是，憑借現在的相關數據，要對此作出一個理性的判斷並不容易，畢竟市場總需求並不那麼容易推算，而且基金的購買者是普通老百姓，在一個「新興+轉軌」的市場中，其投資傾向並不是那麼容易把握的。不過，這里人們可以用海外相對較為成熟的市場狀況作為一個參照。譬如說，中國的台灣也是公募基金比較發達的地區，其規模如何就對中國大陸有比較重要的參考價值。現實情況是，台灣的公募基金規模大約有1000多億元，而其GDP大約是3.8萬多億元。假設這是一個相對成熟市場的一個較為合理的規模，那麼由此來推導中國大陸，超過40萬億元的GDP，按照台灣的比例，其對應的基金規模差不多是1.1萬億元左右，僅相當於現在實際水平的一半還不到。當然，中國大陸這幾年經濟發展快，資本市場成長迅速，存在包括公募基金在內的投資品超常發展的機會，但一般來說這種超常發展總是有限度的，不可能過頭。從這個角度來說，也許中國大陸的公募基金規模現在已經足夠大了，並且已經超越了正常的發展水平，這樣一來現在遇到規模瓶頸也就一點不奇怪了。換言之，在時下這樣的環境下，公募基金恐怕會有若干年都會遇到規模搞不上去的問題，即便在股市表現較好的時候也同樣如此。也許，對於公募基金的人士未必願意接受這一點，但即便再無奈，這也是一個客觀現實。 搞明白這一點有什麼意思呢？其實很簡單，當投資者看到公募基金規模做不大的問題時，就應該重新審視對行情的判斷邏輯，比較以前一直是把公募基金作為主力的。這個主力現在不行了，對行情有什麼影響？市場話語權又落到了誰的手裡？這些都是值得研究的。至少，從此以後，人們是不必再太迷信公募基金了。

⑺ 對沖基金對經濟發展有什麼影響

對沖基金成立的初衷是控制或者調整資產風險的一種方法，經過一系列精密的計算，在各種版金融產品之間利權用其中的套利機會獲利。一般來講對沖基金是在現貨金融產品（或者商品現貨產品）跟他們的期貨之間進行對沖操作。
所以對沖基金對經濟是沒有直接的好或者壞的影響的，因為他們只是將現貨和期貨之間的套利空間拉近，但是因為對沖基金的流動性非常大，時常拋售某種商品或者金融產品的現貨或者期貨時往往會對金融市場有一定的波動影響，甚至對資本市場的長期信心給予打擊，因為這種基金的大出大進金融產品，市場有時會有跟隨效應（羊群效應），使得金融市場的波動誇大化，大大貶低了資本市場中交易產品的價值。

⑻ 當前經濟形勢對基金市場有什麼影響，適合選擇什麼類的

從結構上來看，維持從政策驅動和業績驅動尋找方向的策略，特別是政策相關方版向，一方面關注京津冀權、一帶一路、國企改革、環保等政策驅動主題；另一方面，關注業績確定性較高且估值合理的行業。債券基金配置上，建議保持謹慎，以防守為主，去杠桿、降久期是個合理的避險選擇，同時選擇偏好中高等級信用債的基金配置。同時，可以關注大類資產配置能力較強，權益部分把握較好的二級債基。
這樣的報告凱石財富上面就有，你可以去看看。每周都會出，很有幫助

⑼ 中國經濟發展與基金的聯系 和互相之間的影響~

政策的制定來，以及銀行源利率、匯率的調整，這個是為了使實體經濟走得更穩、更好、更健康，而並非是單單針對股市的。

推動近兩年股市走好的，股權分置無疑起到了決定性影響，加之人民幣升值。 最最主要的還是實體經濟連續多年快速增長，而股市長期走熊。 至於股市為什麼會長時間走熊，個人認為是過多透支了實體經濟的增長空間。

總結下，制度改革、本幣升值、經濟增長是推動股市走牛的三駕馬車。

基金是長期持有或是高位拋出，這個全看個人對走勢的把握。

國人今年3000點看空，到了4000點，又有很多人看空，前不久呢，都6000+了。

股市不過是一個虛擬的經濟體，只要沒過多透支實體經濟的增長空間，相信中國股市還會長期走牛下去。 如果這樣說，在2020年前，國內保持8%以上的增長，牛市的路還長著呢。 不過中間的波動誰也說不準。

再次強調，只要沒過多透支實體經濟的增長空間，擔心崩盤是沒必要的。

⑽ 公募基金和私募基金的優勢和劣勢分別是什麼

一、公募基金的優勢和劣勢：

1、優勢：

（1）公募基金是最透明、最規范的基金。公募基金對基金管理公司的資格有嚴格的規定，對基金資產的託管人也有嚴格的規定，基金託管人在中國實際上就是銀行，因為它的注冊資本必須達到80億元。封閉式公募基金每周還要公布一次資產凈值，每季度還要公布投資組合。

（2）公募基金因為在光天化日之下，所以還要受到監管部門的嚴格監管。所以，一般公募基金的資產安全性在一般人看來更安全，也容易接受。

（3）私募基金比較小，公募基金比較大。公募基金是透明的，業績每周每個月都會公布，私募基金沒有公開審計和披露，所以一般人很難知道。就像存銀行，銀行給的利息好，申購資金極增，所以公募很容易做大。

2、劣勢：

（1）公募基金由於流動性風險高，投資品種受局限，基金產品缺乏創新。

（2）基金業的高速發展及政策面的放寬鼓勵了基金產品的創新，各基金公司競相推出新產品以吸引投資者注意，從銷售情況看，投資者對於基金創新的認同也明顯高於缺乏創新的基金產品。

（3）由於諸如社保基金等機構投資者以及個人投資者對於安全性和風險性的要求，低風險產品受到了普遍青睞，促使基金公司注重了對於保本基金、貨幣市場基金等類產品的開發。但是相對於國外成熟的基金市場，中國的基金市場仍存在著基金持股雷同、新募基金的特色不夠鮮明、品種不夠豐富等問題。

二、私募基金的優勢和劣勢：

1、優勢：

（1）私募基金一般是封閉式的合夥基金，不上市流通。在基金封閉期間，合夥投資人不能隨意抽資，封閉期限一般為5年至10年，故運作期穩定，無資金贖回的壓力。

（2）和公募基金嚴格的信息披露要求相比，私募基金在這方面的要求低得多，加之政府監管比較寬松，故私募基金的投資更具隱蔽性、專業技巧性，收益回報通常較高。

（3）基金運作的成功與否與基金管理人的自身利益緊密相關，故基金管理人的敬業心極強，並可用其獨特有效的操作理念吸引到特定投資者，雙方的合作基於一種信任和契約，故很少出現道德風險。

（4）投資目標更具針對性，能為客戶度身定做投資服務產品，能滿足客戶特殊的投資要求。如索羅斯的量子基金除投資全球股市外，還大量投資外匯、期貨等，創造了很高的收益率。

（5）組織結構簡單，經營機制靈活，日常管理和投資決策自由度高。相對於組織機構復雜的官僚體制，在機會稍縱即逝的關鍵時刻，私募基金競爭優勢明顯。

2、劣勢：

（1）不公開發行的股票流動性差，不能公開在市場上轉讓出售；由於通過非公開方式募集資金，准入門檻高，對象一般是少數特定投資者。這樣如果投資者撤資或者出現其他重大變動，風險也較大。

（2）同樣由於對象是少數投資者，信息披露比較寬松，存在被殺價和控股的危險。

(10)公募基金對經濟的影響擴展閱讀：

中國所謂的基金准確應該叫證券投資基金，例如大成、華夏、嘉實、交銀施羅德等，這些公募基金受證監會嚴格監管，投資方向與投資比例有嚴格限制，它們大多管理數百億以上資金。

私募在中國是受嚴格限制的，因為私募很容易成為「非法集資」，兩者的區別就是：是否面向一般大眾集資，資金所有權是否發生轉移，如果募集人數超過50人，並轉移至個人賬戶，則定為非法集資，非法集資是極嚴重經濟犯罪，可判死刑，如浙江吳英、德隆唐萬新、美國麥道夫。

私募房地產投資基金（現較少，如金誠資本、星浩投資），私募股權投資基金（即PE，投資於非上市公司股權，以IPO為目的，如鼎輝，弘毅、KKR、高盛、凱雷、漢紅）、私募風險投資基金（即VC，風險大，如聯想投資、軟銀、IDG）

公募基金如大成、嘉實、華夏等基金公司是證券投資基金，只能投資股票或債券，不能投資非上市公司股權，不能投資房地產，不能投資有風險企業，而私募基金可以。