㈠ 西方對俄羅斯的制裁對中國經濟有什麼影響
西方對俄羅斯的制裁對於中國來說基本上沒什麼影響,美國制裁俄對中國有好處,有中國俄也不怕西方制裁。
不久前,莫斯科與北京通過數十億元的能源協議。第二大經濟體正成為俄羅斯與西方緊張不斷升級的最大受益者。
迄今,歐盟、加拿大、日本、澳大利亞、挪威等國,對俄實施了不同程度的經濟制裁。美國一直讓中國加入制裁行列,但北京不願隨華盛頓起舞。分析人士說,如今白宮無力在這個問題上相逼。美中經貿已不可分割,華盛頓沒任何實際籌碼來說服北京追隨它。美製裁俄對中國有好處,有中國俄不怕制裁。
匈牙利總理本月將歐盟對俄的制裁比作「搬起石頭砸自己的腳」,中國問題專家則稱,不響應美國懲罰俄的呼籲更符合中國利益。遠東問題研究所的瓦西里·卡申表示,以前西方施壓俄羅斯,中國一無所獲,「如今,中國官員即使不公開慶賀,私底下也是拍手稱快……烏克蘭危機導致的形勢,最符合其利益,他們希望保持這種局面。」 中國已然從俄羅斯與西方的僵局中獲利,籌劃許久的協議最終以有利於中方的方式敲定。莫斯科戰略估算和預測中心主任謝爾蓋·格林亞耶夫說:「這表明中國是個厲害的談判對手。」而且由於制裁,俄企業如今獲取西方技術的渠道受限,於是許多公司轉向中國—成為他們很可能長期駐留的一個市場。卡申表示,「目前的危機過去後,並不意味著這些公司會調整供貨渠道,重返歐洲,他們很可能繼續從中國采購。」
美國對此束手無策,只能通過一些有限的項目或公司對華施壓。卡申說,「美國所能做的只是對本國公司施壓,促其不向中方夥伴提供技術。比如,限制向中國IT企業供應技術和軟體。但中國市場對美國信息技術公司非常重要,這意味著此類措施會造成兩敗俱傷。」而且,從過往的事來看,受到施壓的中國會是一名強悍的戰士,不會屈服於任何壓力。
「中國企業太熟悉美方的制裁了」,俄中機電創新產品貿易合作商會秘書長謝爾蓋·薩納科耶夫說,美國要中方加入制裁行列,只會得到中國的禮貌拒絕。試圖逼迫中國的任何企圖,只會導致嚴厲的報復措施。
但是制裁將改變俄羅斯企業和投資者的中期風險評估。在瑞銀看來,西方制裁將使大部分俄羅斯企業難以獲得中期貸款,使得這些企業的融資壓力變大,而俄羅斯央行將不得不出手救助這些企業,勢必會增加利率,提高融資成本,消耗本國的外匯儲備。屆時,俄羅斯企業和投資者的中期風險將會被評級機構降級,國內的經濟獲得有可能會進一步受到限制。
其次,西方制裁也迫使俄羅斯的投資環境發生改變。制裁帶來的風險不但對俄羅斯企業造成影響,還可能影響在俄羅斯投資的外資企業。由於制裁,雙方頻頻報復,最終受到損失的是雙方的企業。雖然制裁的後果不會對世界主要的經濟體造成影響,但是俄羅斯作為歐洲大陸最大的國家,制裁必將在未來中長期造成影響。
最主要的是俄羅斯目前採取報復的方式大部分都是能源領域。由於歐洲國家的天然氣過分依賴俄羅斯,西方制裁的後果可能使的歐洲在「沒氣」的狀況下,遭遇寒冷冬天。原本脆弱的歐洲經濟會雪上加霜,最終影響全球金融市場 。可以說,制裁對俄羅斯是災難,對歐美也是地震。因為明確俄羅斯政府60%的稅收都和石油天然氣緊密聯系。
㈡ 俄羅斯經濟危機對中國的影響有哪些
盧布貶值在俄華商排隊換美元 稱寄錢回國已不順暢
俄羅斯盧布的不斷貶值,已沖擊到俄版羅斯的華商群體,權損失一方面來自直接匯率損失;另一方面,危機之下華商的生意也不好做。
有在俄羅斯從事服裝貿易的華商告訴《每日經濟新聞》記者,現在華商紛紛搶著去兌換美元,拋掉手裡的盧布以避免貶值帶來的更大損失,不過,他們發現自己手裡的外匯按以往的渠道匯到國內已經有些困難。
㈢ 俄烏局勢緊張,會對中國產生哪些影響
中國似乎在權衡三方面的利害關系。
其三,繼續維護「不幹涉內政」原則符合中國更廣泛利益。盡管中國近年對這一原則採取更靈活的闡述方式,但不會願意縱容未獲安理會授權的對烏軍事干預。
㈣ 烏克蘭沖突對中國有什麼影響
烏克蘭局勢對我國的影響主要有以下三個方面:1、中歐鐵路;2、獲取武器技術;3、對中俄關系的影響。
首先,從中歐鐵路方面來分析。
烏克蘭是東歐重鎮,是歐亞鐵路的必經之地。中歐鐵路是連接中國、中亞、東歐、歐盟的直接陸路大通道,是連接中國與歐洲、中國走出東部包圍圈分散戰略風險的主幹道。這條鐵路的建成,對中國和歐盟加強聯系,改善戰略格局都有重要意義。因此,目前鐵路兩端的中國和歐盟都有盡快建成暢通的歐亞鐵路的意願。但是,這條鐵路的建成,對美國和俄羅斯的戰略格局卻是非常不利:對美國而言,作為海權時代的強者,中歐的直接相連意味著美國在西太平洋、在印度洋、中東的幾十萬軍隊、幾萬億美元的布局打水漂,而且被歐亞大陸甩開,成為真正的孤島;對俄羅斯而已,歐盟和中國都可以擺脫對自己的依賴,大大降低自身的戰略價值,這也從俄羅斯想方設法阻礙中國援建吉爾吉斯斯坦貫穿東西的鐵路可見一斑。因此,這兩個國家都會想方設法破壞中歐鐵路的建成,而烏克蘭必然成為四方爭奪的焦點。
其次,從獲取烏克蘭武器技術角度分析。
烏克蘭的武器技術其實與俄羅斯的武器技術有很大的重疊,因此,烏克蘭轉讓武器技術給中國,損失最大的是俄羅斯。從這個角度來說,同時符合以下兩個條件的情況下,對中國最有利:
1、烏克蘭越缺錢越好。他們越缺錢,就越急著賣壓箱底的東西。
2、跟俄羅斯的關系越不和睦越好。跟俄羅斯關系太好,俄羅斯就會處處阻礙烏克蘭轉讓技術給中國。
從這兩方面來說,烏克蘭的混亂其實對中國是暫時有利的。
第三,烏克蘭局勢對中俄關系的影響。
烏克蘭是俄羅斯與西方之間的緩沖地帶,也是最後一道屏障。一旦烏克蘭失守,俄羅斯就將腹背受敵。那時,俄羅斯就不得不向東看,加強與中國的關系,加緊開發西伯利亞,加緊建設西伯利亞的石油和天然氣管道向中國供油供氣。這些都是符合中國的戰略利益的。從這方面來說,雖然對中國好處沒那麼直接,但也不是太壞的事情。
從以上幾個方面來說,對於烏克蘭局勢,中國目前最好的策略就是作壁上觀,哪方贏了對中國都不吃虧。只是這種局面不能拖得太久,要是拖個十年八年,那中歐鐵路就遙遙無期。而這卻是最有可能的結局。
㈤ 喬治亞和俄羅斯的沖突對中國的影響有哪些
這場戰爭看似喬治亞違反了國際社會在奧運會期間停火的慣例,似乎給了中國一記響亮的耳光,一點面子也沒有給中國,但是實際情況卻是,喬治亞這個西方國家的隨從送了一份大禮給我們國家,局勢發展到現在這個地步。
估計是西方國家和喬治亞始料不及的,完全超出了他們的預料,也證明了,國家只能由戰略家們進行領導而不能由所謂的民選總統之類的表演天才進行領導。
也證明如果一個國家交給一個民選總統手裡,那比交給一個獨裁者還要危險,想當初那世界狂人也是民選出來的,而且在國內獲得絕對的支持率,給世界和本國人民帶來了毀滅性的災難,歷史的教訓我們不可忘記。
下面首先對沖突雙方手裡可用的資源進行分析,格俄沖突的實質就是西方國家和俄羅斯的沖突。
原蘇聯解散後,俄羅斯的戰略空間遭受到空前擠壓,在這次沖突之前,俄羅斯始終採取的是忍受的政策,不是說俄羅斯想要忍受,不是說俄羅斯民族是一個忍讓的民族,恰恰相反。
但是沒有辦法,原蘇聯的解散讓俄羅斯元氣大傷,根本沒有任何的實力與以美國為首的西方國家進行對抗,俄羅斯在北約東擴、導彈防禦計劃、海灣戰爭、阿富汗戰爭、南斯拉夫的戰爭等等一系列關系國家安危的事件上,能做的就是忍辱偷生。
完全沒有了做為一個大國應該有的尊嚴,瀕臨落入第三流國家的危險之中,在幾年前可以說俄羅斯已經不如流,尚失了做為一個大國應該有的一切尊嚴,連自己國家的核武庫都需要美國出錢幫助其進行維護。