疫情江蘇經濟運行影響

A. 疫情江蘇省內會不會限制出行

現在全國各地都在限制出行，

江蘇不會例外的，

只是各地的限製程度不一樣，

湖北境內限制最嚴格，

鄉道，縣道，省道，國道都限制了。

B. 疫情對中國經濟的影響有哪些

16日，國務院新聞辦公室舉行新聞發布會。國家統計局國民經濟綜合統計司司長、新聞發言人毛盛勇介紹，面對突如其來的疫情，在各項政策措施作用下，1至2月企業復工復產加快，生產生活秩序逐步恢復。國民經濟實現有序運行，基本民生得到有效保障。

前兩個月國民經濟運行情況如何？

毛盛勇：1至2月，疫情給經濟運行帶來較大沖擊。但綜合看，疫情的影響是短期的、外在的，也是可控的。當前，疫情蔓延擴散勢頭已經得到基本遏制，防控形勢逐步向好。我國基本民生保障有力，社會大局保持穩定，經濟長期向好的基本面和內在向上的趨勢沒有改變。

2.第一季度GDP會否出現「負增長」？負面趨勢會持續到二季度嗎？

毛勝勇：目前，全國復工復產加速推進，基本判斷是3月GDP增長會有明顯起色。疫情影響將逐步減弱，前期壓抑的經濟活動將逐步釋放，二季度會比一季度有明顯回升，下一步還將出台一系列對沖政策。

3.失業率會否持續攀升？

毛勝勇：2月失業率整體有所上升，但重點群體總體情況比較平穩，25至59歲失業率（5.6%）比整體低0.6個百分點，20至24歲大專以上人員的失業率比上月低0.4個百分點。隨著生產秩序恢復，中央將以更大力度促進就業，下半年失業率整體會下降。主要包括：

加大宏觀政策的對沖力度，努力穩住企業，特別是用工需求大的中小企業。穩住企業、穩住經濟運行，也就穩住了就業；

加大就業優先政策的力度，加大對重點人群如大學生、農民工就業培訓的幫扶，進一步推動靈活就業。

4.物價會持續上漲嗎？

毛勝勇：從價格構成的角度看，食品價格漲幅是主要因素，尤其是豬肉價格上漲。此外，疫情防控也加大了物資運輸成本等。下一階段，生豬存欄和出欄環比將上升，價格呈現高位回落的趨勢，疫情影響逐步減弱。而在貨幣政策方面，有關部門將採取精準幫扶措施，不會對價格上行帶來明顯推動。整體來講，居民消費價格（CPI）漲幅回落的趨勢是大概率事件。

5.樓市漲幅持續回落，對國民經濟影響有多少？

毛勝勇：「房住不炒」的定位沒有改變，不把房地產作為短期刺激政策，這一點很明確。中國投資領域和空間非常大，下一步既要擴大有效投資，也要努力推動消費提質擴容，著重在促進消費和擴大投資的結合點上發力，使經濟運行保持總體平穩。

6.疫情全球蔓延對中國外貿影響有多大？

毛勝勇：疫情全球蔓延對中國外貿確實有一定影響，主要做好兩項工作。一是抓好自身防控的同時推進國際合作，借鑒中國經驗幫助國際社會；二是在全球經濟面臨困難的情況下，推動把一些不合理的貿易壁壘、貿易規則破除和取消，讓世界經濟和貿易回歸到正常的軌道。

1至2月主要經濟數據

■ 口罩產量增長127.5%

1至2月，規模以上工業增加值同比下降13.5%。從產品產量看，醫療防護和生活所需物資增長較快，口罩、發酵酒精產量分別增長127.5%和15.6%，凍肉和方便麵分別增長13.5%和11.4%。截至2月25日，大中型製造業企業復工率達到85.6%，生產經營活動正在有序恢復。

■ 餐飲收入下降43.1%

1至2月，社會消費品零售總額52130億元，同比下降20.5%。按消費類型分，餐飲收入4194億元，下降43.1%；與居民生活密切相關的商品呈現增長態勢，限額以上單位糧油、食品類，飲料類和中西葯品類商品分別增長9.7%、3.1和0.2%。

■ 房地產開發投資下降16.3%

1至2月，全國固定資產投資（不含農戶）33323億元，同比下降24.5%。房地產開發投資下降16.3%；商品房銷售額8203億元，下降35.9%。

■ 全國網上零售額同比下降3%

1至2月，全國網上零售額13712億元，同比下降3%。其中，實物商品網上零售額11233億元，增長3%，占社會消費品零售總額的比重為21.5%，比上年同期提高5個百分點。

■ 豬肉價格上漲125.6%

扣除食品和能源價格後的核心CPI上漲1.3%

1至2月，全國居民消費價格同比上漲5.3%，食品煙酒價格同比上漲15.6%。其中，豬肉上漲125.6%，鮮菜上漲13.8%，鮮果下降5.3%，扣除食品和能源價格後的核心CPI上漲1.3%。

■ 全國城鎮新增就業108萬人

全國城鎮調查失業率為6.2%

1至2月，全國城鎮新增就業108萬人。2月份，全國城鎮調查失業率為6.2%，31個大城市城鎮調查失業率為5.7%。全國企業就業人員周平均工作時間為40.2小時，比1月份減少6.5小時。

C. 疫情對中國經濟的影響

對中國經濟影響不大，但是對中國的百姓影響很大沒有收入，沒有來源，就只能幹靠！

D. 如何看待疫情壓力下中國經濟的活力

疫情及防控工作的進展對於我國宏觀經濟及資本市場將有何影響？就此，經濟日報記者采訪了中國銀河證券首席經濟學家劉鋒。

劉鋒認為，如果能夠通過嚴格措施使疫情拐點在一季度出現，則疫情進展對於全年經濟的影響不必要過度悲觀。應科學客觀冷靜應對內外復雜局面，立足市場化思維激發經濟活力。宏觀政策應當全力施為，果斷降准降息。適度階段性給中小企業減免稅費。資本市場應著重引導機構投資者的理性投資行為，避免非理性的恐慌情緒宣洩。

客觀評估疫情對於宏觀經濟的影響

記者：您認為當前疫情對於經濟活動有多大影響？

劉鋒：疫情對於經濟活動到底有多大影響，首先應該弄清兩個關鍵因素：第一，疫情影響經濟的作用機制；第二，影響會持續多長時間。在此基礎上客觀評估疫情及全國防疫工作對於經濟和市場的影響。

從疫情對於經濟的影響機制看，主要是從防疫角度，各地主動（政府作為）或被動（居民部門自發）地限制並大量縮減經濟社會活動，導致人流、物流與資金流的萎縮而帶來需求緊縮。旅遊、餐飲、娛樂、酒店、交通運輸及零售等服務行業的終端需求顯著減少；隨著終端消費需求的減少，經由供應鏈傳導，整個經濟體系的生產、投資與進出口將會受到顯著影響，各類企業將面臨顯著增大的經營壓力；進而居民收入可能因上述形勢減少、失業人口可能因上述原因增加；財政收支與信用擴張受阻；最終經濟運行將因此而進一步放緩。

從疫情影響持續時間看，依據現有的疫病傳播速度和廣度、治療效率與公共衛生應對措施，並參考2003年SARS病毒傳播及消亡的經驗，預計疫情完全得到控制並消亡要到5～7月，也即初夏。換言之，有較大概率是整個事件會持續到第二季度，而一季度經濟運行將受到疫情進展的顯著影響，全年角度預計疫情對於中國經濟增長的沖擊在0.5個百分點左右，估計2020年經濟增速將放緩至5.5％左右。考慮經濟政策對沖效果之後，估計實際經濟增長處於5.5％～6.0％的增速區間。

既不能輕視也無需恐慌

記者：那麼，經濟預期豈不是不容樂觀？

劉鋒：疫情對經濟的影響既不能輕視也無需恐慌。預計2020年的就業與居民收入情況也會面臨顯著壓力，上半年全國城鎮調查失業率估計高於2019年各月保持所在的5.0％～5.3％區間，對5.5％的控制線構成顯著壓力。但也應看到，上述經濟影響並未使得經濟增速和失業水平顯著滑出合理區間，況且2019年四季度開始，由於各項政策措施得力，我國經濟已經進入階段性反彈，屬於短周期復甦態勢，上遊行業出現一定的被動庫存回補也有利於對沖疫情帶來需求弱化，因此總體上不必對2020年的經濟增長過度悲觀。

對於因防疫需要而推遲的春節後復工對經濟的影響不必過於擔憂。最遲2月10日前後，全國經濟部門生產經營秩序將得到基本恢復。目前，廣東、福建、浙江、江蘇與上海等東南各省市已經要求非必要企業不早於2月9日（正月十六）24時復工。那麼，可以預見之後全國（除湖北之外）的生產經營秩序將基本恢復。根據國家專家組鍾南山院士及曾光教授的估計，正月十五左右現有防疫措施會看到效果，那麼整體上看3月開始全國生產經營將進入相對較好的狀態。

E. 運用經濟學知識，結合我國及江蘇的經濟形勢，分析討論如何運用宏觀經濟政策工具減緩疫情對經濟的影響

從經濟學角度結合我國及江蘇的經濟形勢，我們應該用宏觀調控的經濟手段，法律手段和行政手段對經濟進行調控，經濟手段主要是減稅免費，法律手段主要是制定相關的法律法規進行調控。

F. 運用經濟學知識，結合目前我國尤其是江蘇的經濟形勢，分析如何運用宏觀經濟政策工具減緩疫情對經濟影響

從經濟學角度結合我國尤其是江蘇的經濟形勢，我們應該採用多種手段進行宏觀調控，實行積極的財政政策和穩健的貨幣政策，推進供給側改革，促進消費增長，提高人民的生活水平。

G. 疫情過後對經濟有影響嗎

我國產業鏈與美國、歐盟、日本和韓國等國深度融合，這些國家疫情加劇將在短期顯著沖擊我國工業生產，「滯銷」和「斷供」的風險雙重存在，部分地區出現「無工可復」的現象。從原料/元部件出口依賴來看，美國、歐盟、日本和韓國是我國重要的產業增加值增值渠道。

在一般工業部門中，紡織服裝、造紙與印刷產品、化學與醫葯產品、金屬及其製品的工業原料出口占該部門增加值的比重分別為22%、16%、19%和20%，其中，對美國和歐盟出口占各產業原料出口增加值的比重為39%、43%、37%和18%，對日本、韓國分別為17%、12%、12%和10%，合計分別為56%、55%、49%和28%。

在高端製造業中，電子產業、電器設備、機械設備和交通運輸設備最終產品產值中，進口元部件增加值的比重分別為31%、19%、17%和18%，其中，從美國和歐盟進口占元部件進口增加值的比重為23%、25%、28%和39%，從日本和韓國進口比重為29%、21%、19%和18%，合計52%、46%、47%和57%。因此，若美國、歐盟、日本和韓國降低原料/元部件供給，導致「斷供」風險極大，直接沖擊我國工業生產，其中，高端製造業面臨的問題更為突出。（趙忠秀，楊軍，2020）