Ⅰ 求提倡購買國貨有利於本國經濟發展的辯詞
倡議大家從現在起都用國貨
美國的次貸危機對其實體經濟的不良影響將逐步顯現，這必將版對美國的國民經權濟發展造成一定的影響，進而削弱其國民的消費能力，而美國是我國是我國的第一大出口市場，這必將對我們的出口造成一定的影響。同時，近期人民幣對歐元的升值趨勢不減，加之次貸危機對歐元區的影響也有擴大的趨勢，歐盟作為我國的第二大出口市場，如果歐洲的經濟形勢再惡化，則對以出口為主的我國企業必將造成極為不利的影響。因此，在這個事關國家未來發展的時刻，我倡議大家都來使用國貨，共同為國家來分憂！
Ⅱ 一個很糾結的辯論題目《提倡購買國貨不利於經濟發展》
這個就是國際貿易、分工合作、世界工廠等元素。
目前中國參加WTO就是避免閉關鎖專國的政策；屬
看看現在的古巴、朝鮮，俄羅斯，都要搞經濟改革，歡迎投資！
不光是資金問題，還涉及到技術問題。
還有就是資源的有效利用問題。
沒時間一下子說的很清楚的！
Ⅲ 購買國貨對經濟發展的利弊
利的話應該是提高經濟活力 促進國內企業經濟發展！等等....
弊端就是 如果大家都買國回貨 雖然是愛國 那麼就不利於答和國際接軌了，不利於國內企業競爭力的提高。
主要是要提高國內的企業的水平啊 打照世界品牌才是長久之計。
由於地球上並沒有政治一體化,都購買國貨至少使本國的私有資本得到壯大,而不是任外資橫行,那樣恐怕最後會使中國政治使為外國資本者的木偶,最終危及中國國民的利益!
如果地球政治一體化,只有一個國家,那還是用外資好,畢竟外資技術成熟穩定,效率高,對經濟發展更有意義!
Ⅳ 求：提倡購買國貨不利於經濟發展的一辯稿
利的話應該是提高經濟活力 促進國內企業經濟發展！等等....
弊端就是 如果版大家都買國貨 雖然是權愛國 那麼就不利於和國際接軌了，不利於國內企業競爭力的提高。
主要是要提高國內的企業的水平啊 打照世界品牌才是長久之計。
由於地球上並沒有政治一體化,都購買國貨至少使本國的私有資本得到壯大,而不是任外資橫行,那樣恐怕最後會使中國政治使為外國資本者的木偶,最終危及中國國民的利益!
如果地球政治一體化,只有一個國家,那還是用外資好,畢竟外資技術成熟穩定,效率高,對經濟發展更有意義!
Ⅳ [求助]提倡購買國貨是否有利於經濟發展...
提倡購買國貨≠盲目提倡購買國貨大家是不是有個先入為主的思想？怎麼都是說內的盲目提容倡購買國貨的弊處啊？正方可以說，提倡購買國貨，並不是盲目的提倡，是基於產業保護措施而提倡的購買國貨，正好象國家的產業保護政策一樣，是對國家某些產業的保護，有利於產業發展的。我覺得打反方的觀點，一定要舉出提倡購買國貨的時間性，在前期是保護產業發展，這是個階段性的利，隨時間而改變；
Ⅵ 提倡國貨有利於經濟發展有提出什麼觀點
提倡國貨有利於經濟發展，我們應該提出內循環，好的內循環有利於國計民生，增強經濟活力。
Ⅶ 辯論；提倡買國貨不利於國家經濟發展
郭德綱的段子里曾經提到：多聽相聲證明您愛國！這是句玩笑，但好歹也有其一定合理性，畢竟相聲也屬民族傳統藝術中的奇葩。而在各大論壇中，每隔一段時間就會出現一批批揚言「拒買日貨」、「拒買韓貨」、「拒買美貨」的「愛國者」，按照他們的邏輯——買國貨就等於愛國。
可事實上真的如此嗎？
提起這樣一群人，可能您會想起清末民初的一群人，他們可能不排斥鴉片，卻對洋人造的照相機恨之入骨；他們不反感美元，卻對老外修的教堂拆之而後快……結果如何？進來的不止是洋貨，更有洋槍隊、洋炮隊、洋飛機、洋軍艦，山河支離破碎，人民輾轉流離。這時候，誰還記得趙武靈王胡服騎射創下的鐵軍？誰還記得盛世大唐兼容並收的氣度？誰還記得先賢那句「師夷長技」的精義？
當年的起義軍沒用大刀長矛這些國貨，反倒是靠洋槍洋炮推翻了封建帝王；抗日戰爭中，不少軍民恰恰是拿著敵人生產製造的兵器趕走了侵略者；建國後，我們的將士也曾駕駛著別國產的飛機坦克打得美軍哭爹叫娘……他們都沒用國貨，但誰能說他們不愛國？莫非真要他們拿著國產的大刀長矛，喊著「刀槍不入」 去送死，才叫愛國主義嗎？
當下亦是如此，他國有好的產品和科技成果，我們為什麼不能用？還要堅持遺老遺少那種「天朝大國」不用「奇技淫巧」的迂腐理念？別忘記多少國家是從模仿與借鑒中成為科技巨人的。更何況，如今的國貨根本不乏精品，海爾、格力、長虹、康佳……這些性能卓越價格又占優勢的產品無須談什麼「愛國主義」也能佔領市場。同樣，那些質量不怎麼樣的國貨再怎麼宣傳國貨思維，也無法贏得消費者的歡心。與其讓消費者不加辨別地片面支持國貨，還不如要求國貨生產者先提高各自的品質。誰的孩子誰愛，可這孩子要是頑劣不堪，仍舊堅持把錢都砸在他身上，真的就是愛他么？買盜版光碟這類國貨是愛國嗎？買假煙假酒假葯這些中國造是愛國嗎？買地溝油毒大米這些國產品是愛國嗎？國貨畢竟只是國貨，不是國家，無法要求百姓不計得失不加分辨地愛它。國貨質量不好的話，那首先說明這貨物本身 「不愛國」，有種學學人家海爾和格力，享譽海內外，這樣的產品，你叫國人怎能不愛？
排斥洋貨的人們自然可以舉出種種理由，比如那些生產洋貨的國家與我們的恩恩怨怨，以及他們在當下與我國的利益沖突。「愛國者」們常常說，若是買了洋貨，今後若有戰爭，就等於是我們提供金錢製造了殺死我們自己的子彈，看似有理，卻經不起推敲。若都是這種邏輯，中國製造還怎麼走向世界？難道別人抵制中國貨你就痛罵對方違反世貿協定，是冷戰思維，而你抵制他國產品就是愛國主義，就是合理合法？
按照一貫的邏輯，相信筆者以上的言論一定已經被網路上的「愛國者」們冠以「漢奸」頭銜了，可我還是要說，買東西不要看是中國產的還是外國造的，我們只看質量與性價比。在整個世界都成為一個共同的大市場的今天，不加分析不辨質量地片面支持所謂的國貨，無異於當年盛行於各地的「地方保護主義」。當年那些看似「愛家鄉」的行為已經被證明是愚蠢，且不利於國家與本地經濟發展的。同樣，買國貨就等於愛國的行為同樣幫不了民主產業，反倒可能讓他們遭溺愛而死！
也不的不讓我想起閉關自守這個詞來啊
Ⅷ 提倡購買國貨有利於經濟發展的辯詞
美國的次貸危機對其實體經濟的不良影響將逐步顯現，這必將對美國的國民經濟發版展造成一定的影權響，進而削弱其國民的消費能力，而美國是我國是我國的第一大出口市場，這必將對我們的出口造成一定的影響。同時，近期人民幣對歐元的升值趨勢不減，加之次貸危機對歐元區的影響也有擴大的趨勢，歐盟作為我國的第二大出口市場，如果歐洲的經濟形勢再惡化，則對以出口為主的我國企業必將造成極為不利的影響。因此，在這個事關國家未來發展的時刻，我倡議大家都來使用國貨，共同為國家來分憂
Ⅸ 提倡購買國貨不利於民族經濟發展的論據
是，所有不買國貨的，用外國貨的人全是漢奸。----這是大多數中國愛黨國者們的推論。
但我本人很鄙視這樣的愛國者們。
Ⅹ 提倡國貨有利於經濟發展么
當然有利了!況且現在的國貨質量並不比進口貨質量差!不過話又說回來,在某些產品上,國貨也是不爭氣,也只有買外國的了!