『壹』 急求辯論賽四辯總結陳詞 題目 全球化對中國經濟的影響利大於弊 急求
經我方辯友之前的論述，我方認為全球化對中國的影響是利大於弊的。首先，。。。（將一辯的論述總結一下）其次，。。。（將二三辯的觀點總結），最後，我方認為。。。
『貳』 全球化對中國影響好壞辯論賽
開頭： 全球化是一個以經濟全球化為核心、包含各國各民族各地區在政治、版文化、權科技、軍事、安全、意識形態、生活方式、價值觀念等多層次、多領域的相互聯系、影響、制約的多元概念。「全球化」可概括為科技、經濟、政治、法治、管理、組織、文化、思想觀念、人際交往、國際關系十個方面的全球化。
觀點：
就全球化的必然性而言，隨著當今世界聯系的越來越緊密全球化已經成為不可忽視的一個趨勢。就全球化的必要性而言，全球化有利於每個國家之間的交流和發展。所以我方認為全球化對中國的發展是非常有好處的。
『叄』 經濟全球化對發展中國家的不利影響(本人要參加辯論賽，越詳細越好)
經濟全球化對發展中國家的不利影響。經濟全球化給發展中國家帶來了難得的發展機遇，同時也帶來了一系列不利影響。
1、威脅經濟安全。經濟安全觀是與世界經濟一體化和全球化以及科學技術的巨大進步分不開的。衡量經濟安全的標准有兩個:一是國際競爭能力，因為追求經濟安全的目的是提高國際競爭力，沒有國際競爭力，一國的經濟安全就沒有保證；二是一國在國際分工中的地位，決定著一國經濟命脈的控制權問題。由於發展中國家往往技術基礎薄弱、人才短缺、資金不足，很難在高科技領域佔有一席之地，所以其國際競爭力不足。同時，也對發展中國家的經濟主權造成一定的沖擊。經濟全球化主要是在發達國家的國際制度安排下展開的，參與經濟全球化的發展中國家必須遵守已有的國際條約、協定和慣例，發展中國家為了獲得經濟全球化給本國帶來的好處，有時還被迫主動對經濟管理許可權作出一些讓步，結果造成發展中國家的經濟活動受制於發達國家。
2、危害金融安全。金融國際化是經濟全球化的核心，主要表現為資本流動全球化、貨幣體系全球化、金融市場全球化、金融機構全球化，以及金融協調與監管全球化。與較發達國家相比，發展中國家國內金融體制不健全，金融市場不發達，缺乏高級金融人才。同時，國際金融市場動盪，投機猖獗，風暴四起，使得國際間貨幣合作的風險加大。而發展中國家為了促進經濟的快速發展，在擴大利用外資規模的同時，放鬆了對本國金融市場的監管，一旦國內經濟出現問題，發達國家的投機資本便會乘虛而入，必定釀成金融市場的嚴重危機。
3、對發展中國家的產業結構也造成了一定的負面影響。在國際分工體系中，處於外圍邊緣地帶的發展中國家，由於歷史和現實的原因，容易接受發達國家高層次產業的垂直分工，最終導致發展中國家產業結構的單一性、從屬性，從而受到發達國家經濟發展周期的不良影響。
4、影響政府收入與政府借貸。貿易自由化將會使政府關稅減少。在自由化的最初階段，其影響可能是中性的，甚至會增加額外收入，但最終會減少政府總收入水平。同樣，任何稅收減免或對外國投資者、出口生產商的稅收抵免措施都將減少稅收收入。
『肆』 （高一政治）辯論 經濟全球化對中國的利弊
有利於提高國企和民族資本的競爭力，有利於中國資本和商品的市場化和國回際化，有利於提答高國家經濟的增長率，有利於中外企業，文化的交流，
有利於中國學習和引進國外的資本和先進的技術，設備以及管理理念，
有利於促進中國的改革開放事業的發展，有利於促進中國經濟體制改革，
另外，由於國外資本和商品的進入，消費者可以有更多的選擇，更低的
價格，同時競爭會促使服務質量的提高。
『伍』 用唯物辯證法的基本原理來分析經濟全球化對中國發展的影響
經濟全球化是指世界經濟活動超越國界，通過對外貿易、資本流動、技術轉移、提供服務、相互依存、相互聯系而形成的全球范圍的有機經濟整體。經濟全球化是當代世界經濟的重要特徵之一，也是世界經濟發展的重要趨勢。作為發展中國家，經濟全球化對我國的影響是一把「雙刃劍」，既是機遇又是挑戰。因此，要運用矛盾的觀點一分為二的看問題，堅持兩點論。
首先，要看到經濟全球化給我們國家的發展帶來了難得機遇。一是經濟全球化提供了更多吸引外資的條件和機會。二是經濟全球化為我國的資本外投創造了有利的外部環境和條件，使其對外直接投資規模不斷擴大，增長迅速。 三是經濟全球化帶動了世界范圍內經濟與技術開發區以及保稅區和自由貿易區等多種形式自由經濟區的發展。四是經濟全球化使世界范圍內的產業結構調整進一步深化，步伐加大。 五是經濟全球化促進了發展中國家跨國公司的發展，使其在世界市場的競爭力逐漸增強。六是經濟全球化拉動了國際貿易的迅速發展。
其次，要看到經濟全球化也給我國的發展帶來諸多挑戰。一是我國作為發展中國家在當前經濟全球化進程中處於不利地位。 二是經濟全球化下的金融全球化在推動我國經濟增長的同時，帶來了不容忽視的金融風險和經濟沖擊。 三是經濟全球化帶來的最大問題或者說最大威脅，是國家主權容易受到沖擊和削弱，國家經濟安全受到挑戰。
在經濟全球化背景下機遇與挑戰並存，要牢牢抓住機遇加快我國經濟發展，同時積極應對經濟全球化挑戰，制定適合我國的戰略選擇：一是迎接經濟全球化的挑戰，參與到經濟全球化當中去; 二是維護國家經濟主權，保證經濟安全;三是大力推進國內經濟結構的戰略性調整; 四是經濟區域化和集團化是我國應對經濟全球化的有效途徑。比如中國加入博鰲亞洲論壇等。
『陸』 辯論賽經濟全球化利弊
開頭： 全球化是一個以經濟全球化為核心、包含各國各民族各地區在回政治、文化、科技、軍事答、安全、意識形態、生活方式、價值觀念等多層次、多領域的相互聯系、影響、制約的多元概念。「全球化」可概括為科技、經濟、政治、法治、管理、組織、文化、思想觀念、人際交往、國際關系十個方面的全球化。
觀點：
就全球化的必然性而言，隨著當今世界聯系的越來越緊密全球化已經成為不可忽視的一個趨勢。就全球化的必要性而言，全球化有利於每個國家之間的交流和發展。所以我方認為全球化對中國的發展是非常有好處的。
『柒』 關於經濟全球化的辯論賽
經濟全球化四種觀點
目前，國際上關於經濟全球化的四種基本觀點是：第一種觀點認為經濟全球化是資本擴張的必然結果，所以，經濟全球化的本質就是資本主義化、甚至可以說是美國化，是美國模式資本主義在全球取得最後勝利的標志，這是所謂「自由派」觀點；
第二種觀點也認為經濟全球化是資本主義化、美國化，因此本質上就是經濟殖民主義，是帝國主義發展的新階段，必須堅決批判與反對，這是所謂「新馬克思主義」觀點或「左」派觀點；
第三種是懷疑派觀點，歷史並沒有顯現所謂全球化的事實，充其量不過是出現了高水平的國際化，也就是國家之間經濟互動而已，經濟全球化是某些理論家的神話；
第四種觀點認為全球化是二十一世紀推動社會經濟、政治快速變革的中心力量，這些變革正在重新塑造著現在世界，但未來如何尚看進一步變革，即著名的「變革論」。
某些發達國家高唱經濟全球化，想的盡是對他們通向更加富裕的機遇，而沒有看到對他們的日益嚴峻的挑戰。這些挑戰有些是近在眼前的，有些是嚴峻地潛在著的。就說發展中國家與發達國家之間的「南北差距」越來越大的趨勢，如果不能得到及時有效的解決，將對發達國家意味著什麼？首先，貧窮的發展中國家將無力購買發達國家的產品，使全球市場萎縮，「貿易自由化」還有什麼實質意義？貧窮的國家總是帶來嚴重的社會矛盾與動盪，從而投資環境惡化，「金融自由化」又有什麼實質意義？占人口三分之二以上的發展中國家無法參與，還有什麼經濟全球化？這樣，反過來必將制約發達國家自己的經濟發展，引發起全球性經濟危機。在全球性經濟危機中，發達國家不僅無法倖免，而且即使不首當其沖也必然損失巨大。
其次，「南北差距」越來越大，意味著歷史上殖民地與殖民主義的對立將以新的形式再現。在經濟全球化的形勢下，一個貧窮國家的動亂將引起周邊地區乃至全球性動亂。更嚴重的是，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，這是歷史鐵的規律，貧窮的發展中國家反對美國為首的發達國家浪潮必將一浪高一浪，階級斗爭也將從國內走向全球化，和平與發展時代將結束，代之以新一輪的全球范圍的革命與戰爭。即使在血與火中誕生一個新世界，也將是人類一次空前的災難。從這個意義上講，經濟全球化也是向人類的挑戰，全人類應該在這一挑戰面前深思。
隨著全球貿易和全球生產體系的迅速發展，以及跨國公司及其資本的不斷擴張，我國的民族經濟面臨著越來越大的壓力和沖擊，對發達國家的依附性也不斷增大。一方面，發達國家不僅是經濟全球化的主導者和推動者，掌握著主動權，而且現存的國際經濟規則大部分是以發達國家為主導制定的，有些規則則是在我國缺席的情況下制定的，如某些產業規則、信息技術產品協議和勞工標准等，這就決定了中國在經濟全球化進程中始終處於與發達國家無法相比的不利地位。另一方面，由於我國經濟基礎不穩固，市場發育不完備，經濟結構相對脆弱，資金匱乏，技術比較落後，人才流失嚴重等，很容易受到經濟全球化的沖擊而產生國內經濟波動。
在解決全球性問題時，我國也面臨著尷尬的局面。一方面我們要發展經濟和提高人民生活水平，另一方面卻被發達國家指責為破壞環境的對象。實際上，發達國家已經超越了工業化發展階段，應對已形成的環境污染結果負責。同時，經濟全球化使發達國家將越來越多的勞動密集和資源密集型產業以及對生態環境破壞嚴重的產業向我國轉移。雖然從某種意義上講，可以使我國的勞動和資源密集型產業得到較大發展，加快其工業化進程，但是卻因此而使其良好的自然環境受到污染，平衡的生態系統遭到破壞，資源浪費現象相當嚴重，社會負擔成本日益加重，更重要的是無助於我國發展高新技術產業和加快科技進步，從而影響到我國發展並最終影響到整個世界的可持續發展。
『捌』 全球化能給中國帶來經濟發展辯論賽 相關資料
中國當今的發展我認為與經濟全球化並沒有很大的關系。
首先，我們必須清楚地看到。先進的歐美國家早就經濟全球化了.那麼為什麼歐美國家在今天卻沒有像中國一樣的高速發展。其實，我們的經濟技術和科技技術人才並沒有比歐美國家先進和發達。再者我們的普通老百姓的文化素質和物質財富也比不上歐美國家。人均的許多指標也不如歐美國家。
我認為中國的快速發展其實與自身有密切的和主要的關系。首先打一比方。歐美國家好比成年人，也就是說不可能再長高了。而中國好比是一個小孩，只要條件應許還有長高的空間。當然政治方面的因素就不知道了。