公共支出會對經濟產生怎樣的影響

❶ 影響公共支出增長的因素有哪些(公共經濟學試題)

1、人口因素，如果本國人口少，想花錢沒地方啊......
2、社會保障程度，如果醫療、內教育條件好，花費自然多
3、稅容收，如果稅收多，自然花錢多，如果稅收少，公共支出也少
4、居民的道德，比如瑞典治安好的連警察局都要取消了，
5、政府效率，英國只有35萬公務員
6、經濟狀況，通脹的時候政府應該限制消費
7、當地的經營方式，比如以污染工業為主，環保費就高，以服務貿易為主的國家，環保費少

❷ 財政支出規模對經濟的影響

財政支出規模增長的影響如下

中國從2007年到年的財政支出是隨著GDP的增加而逐年增加的。這也符合並在一定程度上驗證了財政支出規模上升的發展趨勢的學說，就中國而言，我國財政支出規模的大小取決於財政支出的范圍，具體來說主要是受三個因素的影響：

第一是經濟性因素，主要指的是一國的經濟發展水平、經濟體制模式等；第二是政治性因素，它對財政支出規模的影響主要體現在三個方面，即政府的職能、政局是否穩定和政體結構的行政效率；第三是社會性因素，包括人口狀態、文化背景、歷史傳統、國際環境等因素。

（一）經濟性因素

經濟因素對財政支出規模的影響主要體現在三個方面：一是經濟發展水平；二是經濟體制的選擇；三是政府經濟干預政策。

財政收入的絕對增長為財政支出的增長奠定了堅實的基礎。財政收入的增長是由經濟發展水平和發展階段決定的，經濟發展是財政收入增長的基礎。

在假定稅收制度不變、管理力度不變的條件下，經濟發展水平越高，財源越豐富，財政收入佔GDP的比重越高；當市場經濟相對成熟、管理體制和稅制結構相對穩定的時期，財政收入佔GDP的比重便會相對穩定。

中國在建立市場經濟體制以後，國民經濟快速增長，確立提高「兩個比重」的目標，先後進行了分稅制、費改稅等項改革，同時加強稅收征管，順利實現財政支出佔GDP比重的正常回調。

而只有在財政支出增長速度高於GDP增長速度的條件下，該比重回調的目標才可能實現。由於我國仍處於體制轉軌過程中，該比重受到很多不確定因素的影響，還無法保持穩定，在特殊年份還會發生明顯的波動。

（二）政治因素

政治因素對財政支出規模的影響主要體現在兩個方面：一是政局是否穩定；二是政體結構和行政效率。

政府的基本職能范圍決定財政支出范圍，進而決定財政支出規模。由於近年來經濟持續發展，政府的基本職能范圍不斷擴大，進而致使財政支出規模不斷增長。

政府層級過多也導致了財政支出的膨脹。政府多達五級，政府層級每增加一級，必然增加相應的行政管理經費，同時層級過多，必然增加交易費用，並導致信息不對稱，從而導致公共產品需求與供給難以完全對應，即增加公共產品提供成本，又導致支出效率的低下，從而導致財政支出的相應擴張。

（三）社會因素

影響財政支出規模的社會因素眾多，且較為復雜。人口、醫療、就業、社會保障和國際環境等因素都會對其產生影響。

首先，城鎮化過程必然伴隨對公共產品需求的不斷擴張，隨著城鎮化水平不斷提升，城鎮化進程的加快必然引致城市的擁擠和較強的外部性，從而需要更多的基礎設施，與此同時對醫療、教育、養老、文化等需求彈性較大的公共產品的需求也不斷增加，從而引致更多的財政支出。

其次，隨著經濟的不斷發展，使得居民收入不斷增加的同時，居民間收入差距也不斷擴大，這就要求政府增加調節收入分配差距方面的支出，同時部分城市居民由於下崗面臨生活困境、偏遠地區居民生活的無法保障等，都要求政府擴大社會保障支出，進而推動政府支出規模的擴大。

最後，財政支出規模受國際環境及突發事件的影響。在2008年財政支出增長率達到峰值，這是因為受到2008年金融危機的影響，中國的GDP增長速度放緩，而為了刺激經濟的增長。

國家財政支出了4萬億於基礎設施建設以及汶川地震中的災後重建工作等都使財政支出的增加額大大超過往年，最終導致財政支出增長率占國內生產總值增長率的比重上升。進入2009 年後中國經濟開始復甦 ，GDP 增加較快，使此系數又有所回落。根據「梯度漸進增長論」。

國民經濟恢復正常後，由於意識效應和替代效應，財政支出不會回到原水平，因此2009年財政支出佔GDP的比重在2008年的基礎上逐漸上升，到2015年其比重為25.66%。進而導致2009年財政支出邊際系數與財政支出彈性系數都達到了峰值。

(2)公共支出會對經濟產生怎樣的影響擴展閱讀

政府財政支出一直是國家或地區調控宏觀經濟的有利政策工具之一，對經濟和社會的健康穩定發展具有重大意義。財政支出規模與結構的變化往往是政府幹預經濟社會程度和方向的體現,科學合理的財政支出規模與結構既能夠促進地區經濟又好又快的發展。

還能夠有效地提高財政支出資金的使用效率，對實現國家和地區經濟穩定増長具有十分重要的作用。近年來,安徽省整體經濟保持相對穩定的增長，財政支出總量也連年攀升。

但是其GDP的增長速度有所放緩，且省內區域間的財政支出狀況和經濟發展水平的差異日益明顯，迫切需要政府通過宏觀調控的方式來推動經濟社會的發展，而財政支出正是國家進行宏觀調控所不可或缺的手段之一。

❸ 公共支出對社會再產生的作用和意義是什麼

公共投入是抄政府或其他非政襲府組織對社會再生產和社會擴大再生產的間接投入，對社會再生產和社會擴大再生產有著不可替代的保障和推助作用。如果只注重經濟發展，而忽視公共支出的投入，就會造成經濟發展與整個社會生活的脫節，經濟就會被懸空，隨時都有垮塌的危險。由此可見公共支出對社會再生產和社會擴大再生產的重要作用和意義。

❹ 公共支出有哪些分類及其經濟意義

公共支出按與市場關系分類有 ：購買性支出和轉移性支出。 1.購買性支出 購買性支出，又為消耗性支出，這類公共支出形成的貨幣流，直接對市場提出購買要求，形成相應的購買商品或勞務的活動。購買性支出：政府→市場。 購買性支出基本上反映了社會資源和要素中由政府直接配置與消耗的份額，因而是公共財政履行效率、公平和穩定三大職能的直接體現： （1）購買性支出直接形成社會資源和要素的配置，因而其規模和結構等大致體現了政府直接介入資源配置的范圍和力度，是公共財政對於效率職能的直接履行。這樣，購買性支出能否符合市場效率准則的根本要求，是公共財政活動是否具有效率性的直接標志。 （2）購買性支出中的投資性支出，將對社會福利分布狀態產生直接影響，因而是公共財政履行公平職能的一個重要內容。 （3）購買性支出直接引起市場供需對比狀態的變化，直接影響經濟周期的運行狀況，因而是政府財政政策的相機抉擇運作的基本手段之一，是公共財政履行穩定職能的直接表現。為此，必須正確把握財政的購買性支出對市場均衡狀態的影響，以確保政府正確實施財政政策。 2.轉移性支出 所謂轉移性支出，是指政府將錢款單方面轉移給受領者的支出活動。轉移性支出主要由社會保障支出和財政補貼支出等組成。轉移性支出形成的貨幣流，並不直接對市場提出購買要求，即不直接形成購買產品或勞務的活動。轉移性支出：政府→私人和企業→市場。 轉移性支出所提供的貨幣，直接交給私人和企業，而不是由政府單位直接使用。至於私人和企業是否使用和如何使用這些錢款，則基本上由它們自主決定，盡管政府能夠提供一定的制度約束，但並不能直接決定它們的購買行為。

❺ 政府采購會對經濟產生什麼樣的影響

政府采購制度作為財政制度的組成部分，
在很多國家已有相當長
的歷史，如美國在
1778
年的《憲法》中，就有了政府采購的條款。
政府采購在各國的經濟管理中有著非常重要的地位，
據歐盟估算，
政
府采購的金額占成員國
GDP
的
15%
。為了加強對規模巨大的采購進行
管理和監督，
各國也都制定了專門的政府采購法規，
通過法律規定使
采購活動公開、公正、公平地進行。國際經驗表明，政府采購節支幅
度在
10%
以上。我國自
1998
年開始正式實行政府采購制度，
2000
年
在全國全面開展，政府采購平均節支幅度在
13%
左右，取得了良好的
社會和經濟效益。
本文試從不同角度探究政府采購制度對我國經濟的
影響。

一、政府采購制度及其理論依據

按照公共財政學理論，政府采購制度屬於
購買性支出
（
exhaustive expenditures)
，即政府采購是指各級政府為了開展
日常政務活動或為公眾提供公共服務的需要，在財政部門的監督下，
以法定的方式、
方法與程序，
從市場上為政府部門或所屬公共部門購
買商品、工程和服務的行為。

政府采購制度內涵上體現出「凱恩斯主義」經濟學思想，凱恩
斯主義的宏觀管理理論自建立之初起便將政府對總需求的控制——
財政政策放在重要位臵。
20
世紀三十年代初，資本主義經濟大蕭條
所表現出的生產能力過剩、有效需求不足、貨幣緊縮與普遍失業。凱
恩斯依據「邊際效用遞減規律」分析出產生經濟危機的原因。即：人
們的消費傾向和投資收益存在遞減規律，
這兩方面的共同作用會直接
導致有效需求不足，
當這種現象超過一定的程度將產生市場蕭條，
即：
「經濟危機」
。在此基礎上，他提出政府應採取「逆水行舟」的辦法，
運用貨幣政策與財政政策進行干預，
控制失業或通貨膨脹，
即所謂
「相
機抉擇」
。按照「相機抉擇」理論，當經濟不景氣時，政府通過增加

支出、減稅等手段給經濟加溫；而當經濟處於過熱狀態時，政府採用
減少支出、
增加稅收等手段給經濟潑冷水。
這一理論要求政府能夠看
准經濟發展趨勢，
並且擁有足夠強大的財政勢力控制經濟，
確保經濟
平穩發展。

顯然，政府采購制度是政府通過「國家購物」的方式，擴大政府
支出，直接影響、拉動生產進而拉動經濟增長。從這個意義上講，政
府采購制度是建立在凱恩斯主義的宏觀管理理論基礎上的。

二、我國目前的經濟狀況

分析我國目前經濟面臨的問題，改革開放
23
年來，我們的經濟
處於喜憂參半的境地：令我們興奮的是
GDP
持續快速增長，
2001
年
為
7.4%
；通貨膨脹率被良好的控制，
2001
年為
2.7%
；出口貿易總體
呈增長態勢，
2001
年達
61624
億美元；而令我們擔憂的是一方面，
失業率上升，國家公布的失業率為
2.7%
，但是如果將農村剩餘勞動
力與「隱性失業」人口計算在內，我國的失業率將達
10%
——
15%
；
另一方面我國的三大產業以及各產業內部結構不合理；
同時，
消費結
構升級緩慢、難以形成消費熱點，直接導致內需不足；以及城鄉收入
差別的加大，帶來的「三農」問題等，所有這些直接制約了我國經濟
的發展。

三、政府采購制度對我國經濟產生影響

1
、政府采購制度正的外部性

首先，
我國經濟面臨著嚴重的內需不足，
政府雖經幾次利息調節，
試圖通過貨幣杠桿來調控交換，
但是其作用已經越來越小，
通過貨幣
刺激消費而拉動經濟增長的作用顯蒼白無市場力。
而政府采購可以彌
補財政杠桿和貨幣杠桿的不足。
政府采購運作的方式是直接與現代化
物流掛鉤，刺激、加快商品交換的速度。而這點又與政府加大基礎設

施建設的目的相近，只不過影響的速度要快得多，更能立竿見影。政
府加大基礎設施建設的作用是拉動重工業發展，
而政府采購是拉動輕
工業發展，兩者並駕齊驅，便可以拉動經濟高速度增長，該方式尤其
適合於剛剛復關的中國。

其次，隨著政府采購對擴大內需的拉動，創造了就業空間，隨著
對經濟拉動作用的增強，
必將減少人力資源的大規模閑臵，
無疑對解
決我國就業問題起到推動作用。

第三，在政府采購過程中，國家經貿委通過產業政策，有選擇性
的向重點扶持產業進行購物，解決了這批企業融資的困難。同時，利
用立法手段對國內民族工業加以適當保護，
避免政府采購市場開放過
程中國內企業佔有份額大量減少。
通過有序地開放政府采購市場培養
和增強民族工業的實力。如此，既扶持了一批有前景的企業，又在采
購過程中融產業結構調整於無形。
政府采購與加大政府基礎設施投入
並行，有利於我國三大產業及其產業內部的結構優化與升級。

第四，我國加入
WTO
後，面臨嚴重的「三農」問題，政府在采
購後，可將貨物繼續向農村降價流通，讓利於農民，解決了農民收入
水平低下的矛盾、擴大了農村市場，為農村發展增加源動力；同時政
府在采購的同時，也對農村產業結構進行了調整。

第五，政府采購是通過一系列「條例」
、
「規章」進行的，有一整
套規范的程序，
如：
政府采購原則、
管理許可權、
競爭性招標采購程序、
質疑與投訴、履約管理、驗收、法律責任等。這些「條例」
、
「規章」
從制度上確保了政府采購行為的公開、公平、公正的原則，一定程度
上杜絕了腐敗現象。

第六，政府采購制度對供應商提出了明確要求，即：所提供的商
品必須符合國家產業政策，
技術質量標准通過
IS0
認證，
及相關的社
會、經濟政策如環境保護、就業的要求；供應商及其高級管理人員必
須遵守相關的法律和稅收條件。
這些要求對打擊假冒偽劣商品、
保護
知識產權等起到不可估量的作用，對我國企業，特別是在面臨加入
WTO
的情況下，就顯得極為重要。

2
、政府采購制度負的外部性

首先，
凱恩斯主義的宏觀管理理論從經濟學角度看，
政府采購屬
於「公共物品」
，隨著政府采購的過分強化，其後果必然出現「擠出
效應」
——阻止了社會其他部門甚至私人企業提供產品的可能性，
理
論上減少了社會
(
私人部門
)
有效提供。

其次，
雖然實施政府采購的目的之一是杜絕腐敗，
但是按照
「新
公共管理理論」中「公共選擇理論」
，一些制定政策的「政府首腦」
考慮的僅僅是「權利最大化」
，他們在追求權利過程中，往往製造出
各種「政績采購工程」
；而執行政策的政府職能部門首先考慮的是自
身「預算最大化」
，即最大限度地獲得政府撥款，政府而不是「社會
效益最大化」
。由於這些職能部門所面臨的「顧客」是虛化的，這種
非競爭條件下的「顧客觀念」和「服務觀念」的虛化，必將帶來政府
壟斷性服務活動的高成本與低效率。
同時，
由於這種非競爭條件下形
成的服務模式的單一與社會多樣化之間的矛盾，
必將直接影響社會服
務的質量與效率，造成社會資源配臵的不合理。甚至，這種從某種意
義上講，這些帶來的危害，有時比政府完全不介入還要大。

第三，面對我國的經濟形勢，政府主張通過政府采購拉動內需
是無可質疑的，
但是我國的經濟政策卻表現出與凱恩斯主義宏觀管理
理論的相悖性。
按照凱恩斯宏觀經濟管理理論，
積極的財政政策是通
過擴大政府支出、減少稅收來實現的。但是隨著我國經濟增長，政府
的稅收也在日益增加，按照「拉弗曲線」
，當政府通過稅收從社會吸
取資源達到一定的「度」時，不但財政收入會大幅度減少，而且社會
的資源供給會受到極大抑制，由此。按照上述理論，我們可以將我國
政府采購做如下描述：政府試圖通過采購行為拉動內需推動經濟增

❻ 財政支出對社會經濟發展的主要影響是什麼

財政支出主要是建公共設施,增加就業（降低失業率）
拉動經濟的發展

❼ 三公經費的減少對宏經費觀經濟會產生怎樣的影響

說白了，以往三公「消費」雖然會帶動經濟增長。
現在三公經費被抑制，從短版期看，飯店消費明顯權減少，機關購置車輛減少了，公車出行加油維修什麼的也減少了，當然影響經濟增長了。
不過從長期看，這是好事，省下來的錢可用於其他方面的財政支出，比如政府投資、改善營商環境。
供參考。

❽ 公共物品對經濟效率有何影響.如何解決

這個影響是不可復估量的，首先公制共消費性支出，是政府安排的，而要考慮到這項支出的實用性，它的成本必須比沒有這項工程所產生的收益少，政府才會這樣做。舉個例子，比方說修路，你能判斷公眾獲得了更少的交通時間上所獲得的收益對經濟的影響嗎？然而如果路是在沒有人經過的地方修建的呢？情況會怎樣。

❾ 公共消費性支出對經濟有何影響

這個影響是不可來估量的，首先公共消自費性支出，是政府安排的，而要考慮到這項支出的實用性，它的成本必須比沒有這項工程所產生的收益少，政府才會這樣做。舉個例子，比方說修路，你能判斷公眾獲得了更少的交通時間上所獲得的收益對經濟的影響嗎？然而如果路是在沒有人經過的地方修建的呢？情況會怎樣。