經濟增長對金融發展的影響

『壹』 我國金融發展對經濟增長影響

金融發展對經濟增長的影響顯然是正面的，全世界無一例外發達經濟體都有一個相對完善的金融市場，一個完善的金融市場對資金的融通有很大的正面意義，有利於低效率資金向高效率資金的轉移，而且一個發達的資本市場可以從經濟發展的兩方面提升效率，對資本投資的促進我們不需要多談，而對管理效率的提升也是有作用的，因為低效率的管理以及過大的代理問題都會潛在的增大被收購的風險，而這可以促進管理的效率，隨便問一句，你在做作業是吧，我打字的語氣不是很生活化，用來抄在卷子上是比較合適的，哈哈！

『貳』 如何理解金融發展對經濟發展的作用

您好，金融對經濟發展的重要作用（促進作用）主要有以下幾個方面。國家的經濟發展要依靠現代企業，現代金融使企業的融資變得快速和高效，使得企業有了雄厚的資金來促進企業的發展。其次，債券作為各級政府融資的金融工具，可以由政府發行債券，供公民認購，吸收社會分散資金來用於國家的基礎設施建設，從而直接促進國家經濟發展。第三點，現代金融工具諸如央行票據的適度發行，存款准備金率的適度變化，商業銀行提供適當的信貸額度，銀行利息率的適時升降等，這些都對國家經濟的發展起到積極的影響。

『叄』 論述金融與經濟發展的關系

金融與經濟發展的關系可表達為：二者緊密聯系、相互融合、互相作用。
具體來說，(1)經濟發展對金融起決定作用，金融則居從屬地位，不能凌駕於經濟發展之上；金融在為經濟發展服務的同時，對經濟發展有巨大的推動作用，但也可能出現一些不良影響和副作用。經濟發展對金融的決定性作用集中表現在兩個方面：一是金融在商品經濟發展過程中產生並伴隨著商品經濟的發展而發展。二是商品經濟的不同發展階段對金融的需求不同，由此決定了金融發展的結構、階段和層次。
（2）金融對經濟的推動作用是通過金融運作的特點、金融的基本功能、金融機構的運作以及金融業自身的產值增長這四條途徑來實現的：①通過金融運作為經濟發展提供各種便利條件；②通過金融的基本功能為經濟發展提供資金支持；③通過金融機構的經營運作來提高資源配置和經濟發展的效率；④通過金融業自身的產值增長直接為經濟發展做貢獻。
在經濟發展中，金融可能出現的不良影響表現在因金融總量失控出現信用膨脹導致社會總供求失衡；因金融運作不善使風險加大，一旦風險失控將導致金融危機、引發經濟危機；因信用過度膨脹而產生金融泡沫，膨脹虛擬資本、刺激過度投機、破壞經濟發展三個方面上。
正確認識金融與經濟發展的關系，充分重視金融對經濟發展的推動作用，積極防範金融對經濟的不良影響。擺正金融在經濟發展中的應有位置，使金融在促進經濟發展過程中獲得自身的健康成長，從而最大限度地為經濟發展服務。

『肆』 金融機構對經濟增長的作用有哪些

金融對經濟發展的重要作用（促進作用）主要有以下幾個方面。國家的經濟發展要依版靠現權代企業，現代金融使企業的融資變得快速和高效，使得企業有了雄厚的資金來促進企業的發展。其次，債券作為各級政府融資的金融工具，可以由政府發行債券，供公民認購，吸收社會分散資金來用於國家的基礎設施建設，從而直接促進國家經濟發展。第三點，現代金融工具諸如央行票據的適度發行，存款准備金率的適度變化，商業銀行提供適當的信貸額度，銀行利息率的適時升降等，這些都對國家經濟的發展起到積極的影響。
參考資料：www.jinhuicaijing.com/

『伍』 金融對經濟發展的重要作用

金融發展對經濟發展的積極作用：

1、金融發展有助於實現資本的積聚與集中，可以幫助實現現代化的大規模生產經營，實現規模經濟的效益。

2、金融發展有助於提高資源的使用效率，從而提高社會經濟效率。

3、金融發展有助於提高用金融資產進行儲蓄的比例，因而有助於提高社會的投資水平。

4、金融能夠促進技術進步，吸引優秀人才。

(5)經濟增長對金融發展的影響擴展閱讀：

規律

1、在一國的經濟發展過程中，金融上層結構的增長比國民產值及國民財富所表示的經濟基礎結構的增長更為迅速，因而金融相關比率（FIR）有提高的趨勢。

2、一國金融相關比率的提高並不是永無止境的。一旦達到一定的發展階段，特別是當FIR達到1~1.5之間時（西歐和北美20世紀初就達到了這一水平），該比率將趨於穩定。

3、經濟欠發達國家的FIR比歐洲和北美國家要低得多。欠發達國家目前（指20世紀60年代）的FIR多在1和2/3之間，相當於美國和西歐在19世紀後半期就達到並超過的水平。

4、決定一國金融上層結構相對規模的主要因素是不同經濟單位和不同經濟集團之間儲蓄與投資功能的分離程度。

5、在多數國家中，金融機構在金融資產的發行額與持有額中所佔份額隨著經濟的發展而大大提高了。即使一國的FIR已停止增長，該份額卻依然呈上升勢頭。

6、儲蓄與金融資產所有權的這一「機構化」趨勢對各種主要金融工具有著不同的影響。

（1）與股票相比，債權的機構化進展較快；（2）在債券之中，長期債券的機構化又比短期債券更為明顯；（3）公司股票大多直接掌握在個人股東手裡。

7、在任何地方，現代意義上的金融發展都是從銀行體系發展開始，並且依賴於紙幣在經濟中的擴散程度。

8、隨著經濟的發展，銀行系統在金融機構資產總額中的比例會趨於下降，而與此同時，其他各種新型的金融機構的這一比率均有所上升。

結果，在經濟最發達的國家中，銀行系統（中央銀行和商業銀行）的資產已低於其他各種金融機構資產的總和，但在欠發達國家中，情況正好相反。

9、外國融資作為國內不足資金的補充或作為國內剩餘資金的出路，在大多數國家的某個發展階段都發揮了重大作用。

10、對於多數國家的金融發展來說，先進國家的示範作用大概同國際資本流動同樣重要。與其他許多領域相比，金融技術與管理經驗的傳播比較容易，整體性「移植」也更加成功。

11、在金融發達國家，包括利率和其他費用在內的融資成本要明顯低於欠發達國家，偶然出現的例外也主要是由於通貨膨脹的影響。

12、在大多數國家，如果對近數十年間進行考察，就會發現經濟與金融的發展之間存在著大致平行的關系。

參考資料來源：網路-金融發展

『陸』 金融對經濟發展的作用

金融對經濟發展的作用：

1、金融能夠提高投融資水平和效率

金融對區域經濟發展有多兩方面的促進作用：

一是可以增加要素總量，起到要素的集聚效應；

二是通過提高要素生產率，比如資本的生產效率，投融資效率等來促進經濟發展。

2、金融能夠促進技術進步，吸引優秀人才。

金融的本質是實現資本的優化配置，通過將資金配置到生產效率最高的項目中去，可以提高資本的邊際生產率，同時提高技術進步率，進而促進經濟增長。因此，一個有效的金融體系將可以更好地分配資金，提高進步水平，進而促進經濟增長。

(6)經濟增長對金融發展的影響擴展閱讀

金融發展規律

1、在一國的經濟發展過程中，金融上層結構的增長比國民產值及國民財富所表示的經濟基礎結構的增長更為迅速，因而金融相關比率（FIR）有提高的趨勢。

2、一國金融相關比率的提高並不是永無止境的。一旦達到一定的發展階段，特別是當FIR達到1~1.5之間時（西歐和北美20世紀初就達到了這一水平），該比率將趨於穩定。

3、經濟欠發達國家的FIR比歐洲和北美國家要低得多。欠發達國家目前（指20世紀60年代）的FIR多在1和2/3之間，相當於美國和西歐在19世紀後半期就達到並超過的水平。

4、決定一國金融上層結構相對規模的主要因素是不同經濟單位和不同經濟集團之間儲蓄與投資功能的分離程度。

5、在多數國家中，金融機構在金融資產的發行額與持有額中所佔份額隨著經濟的發展而大大提高了。即使一國的FIR已停止增長，該份額卻依然呈上升勢頭。

『柒』 當代金融創新對金融與經濟發展的影響

（1）對金融和經濟發展的推動作用：當代金融創新對金融和經濟發展的推動，主要是通過以下四個方面來實現的：一是提高了金融機構的運作效率。首先，金融創新通過大量提供具有特定的內涵與特性的金融工具、金融服務、交易方式或融資技術等成果，從數量和質量兩個方面同時提高需求者的滿足程度，增加了金融商品和服務的效用，從而增強了金融機構的基本功能，提高了金融機構的運作效率；其次，提高了支付清算能力和速度；第三、大幅度增加了金融機構的資產和盈利率。二是提高了金融市場的運作效率。首先，提高了市場價格對信息反應的靈敏度；其次，增加了可供選擇的金融商品種類；第三，增強了剔除個別風險的能力；第四，降低了交易成本與平均成本，使投資收益相對上升，吸引了更多投資者和籌資者進入市場，提高了交易的活躍程度。三是增強了金融產業發展能力。四是金融作用力大為增強。金融作用力主要是指金融對整體經濟運作和經濟發展的作用能力，一般通過對總體經濟活動和經濟總量的影響及其作用程度體現出來。
（2）產生的新矛盾和挑戰：金融創新在繁榮金融、促進經濟發展的同時，也帶來了許多新的矛盾和問題，對金融和經濟發展產生了不利影響。首先，金融創新使貨幣供求機制、總量和結構乃至特徵都發生了深刻變化，對金融運作和宏觀調控影響重大。其次，在很大程度上改變了貨幣政策的決策、操作、傳導及其效果，對貨幣政策的實施產生了一定的不利影響。 第三，金融風險有增無減，金融業的穩定性下降。第四，金融市場出現過度投機和泡沫膨脹的不良傾向。
綜上所述，當代金融創新雖然利弊作用皆存，利弊作用力都放大了，但從總體上看，金融創新的利遠遠大於弊，並且其利始終是主要和主流性的。正確認識和客觀評價金融創新對於金融發展和經濟發展的積極推動作用，是有效利用和充分發揮其動力作用，主動駕馭並把握金融創新的內在規律，最大限度地推動金融、經濟發展和社會文明進步的基本前提。當然，當代金融創新的負作用亦不能忽視，必須加以有效的引導和監管進行防範和控制。對創新在不同方面存在的弊病可以採取不同的政策措施予以克服或減輕。總之，只要改善宏觀調控，加強監管，正確引導，當代金融創新中的負作用應該可以減輕到最低限度，安全與效率並非不可兼得。

『捌』 金融與經濟發展的關系是什麼

經濟的增長與金融的發展之間是否具有一定的相關關系受到了許多學者的研究與質疑。在二十世紀70年代前，許多學者認為經濟增長與金融發展並不存在相關關系，金融體系的產生與發展只是經濟增長帶來的被動反應，並不存在實際的相關關系。在20世紀70年代後，人們逐漸對經濟增長與金融發展的關系出現了新的認識。
第一，金融發展對經濟增長起到了積極的推進作用。金融市場的發達程度與經濟的發展與進行緊密相關，只有較為發達的金融市場才能為經濟提供開拓的市場。金融市場對貨幣資金的集中與運用具有較為良好的條件，在資金的集中運用下，許多大規模的經濟活動更容易開展，實現規模經濟的效益。金融市場的持續穩定對經濟活動所需要的資金提供了保障，加強了社會資源的利用率，提高了經濟效益，實現了經濟的穩定持續的發展。金融市場的發展幫助人們對金融工具有了更深刻的認識，人們的儲蓄比例會下降，更多的資金流入市場，資金的流動性加強，更有利於刺激經濟活動的產生，實現經濟的增長。金融發展對經濟增長起到了積極的作用，刺激了貨幣的流動與市場經濟的開展，只有相對穩定發達的金融發展最為基礎，我國的經濟才能持續穩定的實現增長的目標。
第二，經濟的增長對金融發展也產生了影響。經濟的增長實現了人民生活水平的提高，在較為良好的生活水平下，人們的投機心理逐漸加重，對金融市場開始產生關注，促進了我國金融市場的發展與完善。經濟的增長推動了社會的則很難個體前進，金融市場也在社會的進步中進步，為人民提供更多的金融服務與金融產品。面對金融市場的發展，越來越豐富的金融產品也為經濟活動的開展帶來了風險，只有合理的控制可能發生的風險才能保證經濟發展為金融市場帶來的積極影響。經濟的增長為我國的企業帶來了較為良好的企業盈利效果，促進了企業的投資，見解的實現了金融市場的發展。

『玖』 如何理解金融與經濟發展的關系

（一）經濟發展決定金融
（二）金融對現代經濟發展的推動作用
1、通過金融運內作為經濟發展提供容條件
2、通過金融的基本功能為經濟發展提供資金支持
3、通過金融機構的經營運作節約交易成本，促進資金融通，便利經濟活動，合理配置資源，提高經濟發展的效率。
4、通過金融業自身的產值增長直接為經濟發展作出貢獻。
（三）金融對經濟發展可能出現的不良影響
1、因金融總量失控出現通貨膨脹、信用膨脹，導致社會總供求失衡，危害經濟發展。
2、一旦金融業經營不善風險失控不僅導致金融業的危機，而且將印發經濟危機。
3、因信用過度膨脹產生金融泡沫，剝離金融與實質經濟的血肉聯系。
4、資本流動國際化會促使金融危機在國際間迅速蔓延，不僅侵蝕世界經濟的基石，更使發展中國家備受打擊。

『拾』 金融壓制對金融發展和經濟增長會帶哪些負面影響

1，金融壓抑理論是由美國著名經濟學家麥金農提出。他認為政府對金融的過度管理抑制了儲蓄的增長並導致資源配置的低效率，並提出了廢除金融管制、實現金融自由化的政策建議。一般來說金融壓抑在發展中國家較為普遍，其存在形式主要為利率管制、信貸配額、匯率低估等。
2，金融壓制通常表現為三種形式：
第一、價格扭曲。資金的價格是它的利率，金融壓制的最主要的特徵就是實際利率(存、貸款利率)被壓得過低,不能真實地反映資金的稀缺程度 和供求狀況。據統計,1980年，在42個接受世界銀行結構調整貸款的發展中國家中，只有5個國家的實際利率為正數(玻利維亞、巴西、中非共和國、智利和哥倫比亞)(Jayarajah&Branson,1995)。對銀行體系規定過高的(超過風險要求 的)准備金率和流動性比率也是價格扭曲的一種形式，這可以看成是壓低利率的另一種表現。金融壓制經濟中的價格扭曲還可體現 為對政府、國營企業或特權部門的強制性低利息信貸，以及外匯市場中的匯率控制和外匯管制，對進出口關稅與各種非關稅壁壘等。在金融壓制經濟中，本幣匯率經常被高估，外匯與進出口受到嚴格的控制，這導致出口減少，國際收支惡化，在國內儲蓄率低的情況下，儲蓄缺口與外匯缺口並存，對經濟產生不良影響。
第二、結構單一。在金融壓制經濟中，金融市場極不發達，信用工具少。一方面，儲蓄和信貸是最主要的金融工具，另一方面，資本市場缺乏或者其發展受到控制。結構單一是對價格扭曲的重要補充，因為：(1)如果存在一個完善的資本市場，貨幣與真實資本將表現為替代關系，則貨幣需求與投資將成反方向變動，投資將成為利率的減函數；(2)在真實利率被壓低的情況下，如果資本市場缺乏，而銀行體系的非價格競爭(如增設分支機構等)不受限制，或者國家實施各種強制性和非強制性的儲蓄計劃，那幺，銀行體系仍然有可能吸收到較多的儲蓄量。
第三、市場分割。市場分割首先表現為金融壓制經濟中金融體系的「二元」狀態：一方是遍布全國的國有銀行和擁有現代化管理與技術的外國銀行的分支網路，組成了一個有限的、但卻是有組織的金融市場；另一方則是傳統的、落後的、小規模的非正式金融組織，如錢庄、當鋪及地下金融市場等。其次表現為與「二元」體系相關或不相關的資金流向的「二元」狀態：有組織的金融機構遵循政府制定的低貸款利率，將資金貸給公營部門及少數大企業(在存在政府直接信貸配給的情況下更是如此)，而大量小企業及住戶則被排斥在有組織的金融市場之外，只能以較高的利率從非正式金融機構獲取所需的貸款。

3，金融壓制從生產、流通和分配三個方面影響著實際經濟。一般地，金融壓制會減少儲蓄、進而投資的可獲得性，形成對生產的負作用，因為低利率使得人們在儲蓄與消費之間偏向於減少儲蓄、增加消費，同時在低利率的情況下，儲蓄者也可能會更願意投資於自己的低收益項目。而且，在市場分割的情況下，私人部門投資所需的資金得不到保障，使得金融資源分配效率、進而產出效率下降。在金融壓制經濟中，交換媒介與支付手段不發達，這增加了社會的交易成本(流通費用)，同時由於金融體系缺乏競爭，金融資產高度集中於國有銀行系統，又進一步導致金融體系中人員臃腫，缺乏效率，金融中介的成本上升。另外，在金融壓制經濟中，低於均衡點的利率意味著經濟福利從儲蓄者向投資者(或金融中介機構)的轉移，又產生了福利轉移過程中的摩擦與交易成本。對生產與流通的作用合起來表現為金融壓制對經濟增長的負效應。此外，金融壓制對分配也產生一定的影響，在金融壓制經濟中，儲蓄者遭受凈福利的損失，且信貸的流向通常以公營部門或少數權貴為主，廣大的小企業及住戶被排斥在體系之外，客觀上加劇了不平等效應。