市場經濟發展不成熟

1. 中國歷史上市場經濟發展受到阻礙的主要因素分析

中國傳統的小農經濟逐漸解體,逐漸半殖民地化,被卷進資本主義世界市場,淪為列強的商品傾銷市場,原料產地和資本投資地.

2. 市場經濟不利於道德發展，這么說是不是一種偏見

市場經濟不利於道德發展，這算不算是一種偏見，從某方面來說還真是這樣，因為我們能夠在現實生活中舉出一些很鮮明的例子，就是在市場經濟條件下，如果沒有宏觀調控或者說政府的插手，這件事情會朝著什麼樣的方向發展。

市場經濟的規律就是為利潤論賺錢的事情就會有人去做，趨之若鶩，不賺錢的事情就沒有人做，所以我們不能讓市場經濟完全占據我們的生活，我們必須得有一定程度的宏觀調控，所以我們現行的市場制度確實是以市場經濟為主體，但是必要的時候宏觀調控可以介入，不是完全的市場經濟，這是有好處的。

3. 中國巿場經濟不成熟的表現是哪些

大哥，中國的經濟完全不是由市場自己主導的，根本就沒有所謂的市場經濟。你是要寫論文嗎？

4. 社會主義市場經濟和資本主義市場經濟的根本區別在於（）

分析：
A.明顯與事實不符，首先排除。

B.雖然現在的資本主義市場經濟比較成熟、完善，但在發展初期也經歷過不成熟、不完善的階段，所以這不是根本區別。

D.雖然社會主義市場經濟是為發展社會主義社會的生產力服務，但不是和資本主義市場經濟的根本區別。因為市場經濟和計劃經濟一樣，只是兩種不同的經濟手段，既可以被資本主義國家使用，也可以用在社會主義國家。

C.社會主義市場經濟是建立在社會主義公有制經濟為主體的基礎上的，而資本主義市場經濟是建立在私有制經濟的基礎上的。經濟制度是區別社會主義市場經濟和資本主義市場經濟的根本標志。

綜合以上分析，答案為C。

5. 徹底的市場經濟是無恥的經濟嗎

自黨的十一屆三中全會提出要改革開放以來，隨著商品經濟和市場經濟的不斷發展，我國的貧富分化現象已經產生，並且貧富差距也越來越大，這已經是一個不爭的事實。在社會主義的中國，為什麼會產生貧富分化？我們該如何看待貧富分化這一現象？本文試著就上述問題逐一做出探討。 市場經濟 稅收 支付轉移 界定 一、貧富分化現象的產生是市場經濟的必然產物。 我國自1992年提出要建立市場經濟至今，可以說已經進入了市場經濟的初級階段，市場經濟作為一種效率經濟，它通過市場在資源配置中起基礎性的作用，使得原材料、勞動力、人力資本、貨幣資本等社會資源源源不斷的流向效益好的地區、行業和個人，從而達到社會資源的最優化配置，促進優勝劣汰，進而促進社會生產力的不斷提高和社會生產水平的不斷發展。 然而社會總資源是相對一定的，它過多的流向效益好的地區、行業和個人，必然使更多的效益不大好的地區、行業和個人得不到其發展所需要的充足的社會資源，由於得不到其發展所需要的充足的社會資源，使其效益更加相對不大好，如此周而復始，形成兩個截然不同的增強環路，如圖一所表示，必然導致地區、行業和個人之間的貧富分化，而且貧富差距又逐步拉大之勢。 所以說，貧富分化的產生是市場經濟的必然產物，是在市場經濟條件下發展社會生產力的必然出現的副產品，而且隨著市場經濟的不斷發展，社會生產力的不斷提高，貧富的相對差距會越拉越大。這恰好驗證了辯證唯物主義的一句話：任何事物都有兩面性。市場經濟當然也不例外。 二、貧富分化的拉大並不意味著窮人越來越窮 我們已經知道貧富分化的產生是市場經濟的必然結果，他表示貧富兩個階層擁有的財富的差距會越拉越大，但它並不意味著窮人會越來越窮。可以想像，隨著市場經濟的發展，社會生產力的提高，人們製造出來的財富也會越來越多，可供人們使用的資源也會相對增多，水漲船高，人們的生活水平和收入水平會越來越高。我國改革開放前後，貧富分化的程度與人民生活水平關系的對比就很能說明問題。還有一個活生生的例子，就是美國。市場經濟最為成熟的美國是世界公認的貧富分化最嚴重貧富差距最大的國度，但在被許多自詡為貧富分化越來越小或致力於消除貧富分化的國度里視為高檔消費品的汽車等，在美國大眾眼裡只是一件兩三年一換的生活必需品而已。 三、中國貧富分化現象產生原因及解決之道 前面已述，貧富分化現象的產生是市場經濟作為效率經濟而存在的產物，是附市場經濟而生的，只要存在市場經濟，就不可能沒有貧富分化。所以，合理的貧富分化是必須的，它反映了市場經濟的效率原則。 而且中國目前還處於市場經濟的初級階段，市場經濟還不成熟，體制和法制建設還不完善，因而出現了其它的一些不合理的人為地貧富分化的現象。主要表現在： １、市場經濟的體制與法制建設還不完善。導致假冒偽劣商品泛濫，地方保護主義嚴重，人為地極大的阻礙了市場作為資源配置的基礎性作用的發揮，使得一些信用差、品質差、道德差的個人與企業大發橫財，而一些信用高、品質好、道德高的個人與企業則深受其害，嚴重影響了市場經濟的公平與效率原則，導致了人為地貧富分化。 ２、個人所得稅及其徵收方法的不合理。本來作為國民收入再分配的手段之一，個人所得稅的出台的初衷，是為了縮小貧富分化現象，體現作為社會主義社會的公平原則。隨著經濟的發展，個人所得稅及其徵收辦法越來越不適應經濟的發展。首先，其８００元的起征額，這一規定已經違背了個人所得稅出台的初衷。其次，其由所在單位代繳的辦法只是約束了工薪階層繳納個人所得稅的行為。而對作為高收入的民營企業主而言，則沒有建立起有效的約束機制。高收入人群繳納所得稅與否和多少，往往是靠覺悟而非約束機制來決定。這就造成了高收入人群紛紛逃稅漏稅的現象。據有關資料顯示，中國目前所徵收的所得稅款中，工薪階層所交納的稅款佔７０％以上，這嚴重違反了經濟學原理的２０／８０原則。這就使得個人所得稅法成了「劫貧濟富」的工具，人為地拉大了貧富之間的差距。 ３、法律上對民營企業主公私財產界定的混亂。眾所周知，企業所得稅率要遠遠小於個人所得稅率，而對民營企業主而言，企業及全部或大部分為其所有，由於法律上還沒有對其公司財產界定的規定，往往使人很難分辨出哪一些是其個人資產哪一部分是其企業資產，因而使很多所謂的民營企業家鑽了法律的空子。他們往往用公司的錢來購買家庭或個人所需的汽車洋房等高檔奢侈品，伺機大量偷、逃個人所得稅款。因此出現了一些民營企業主一邊每月只拿著一兩千元乃至數百的低薪，一邊卻開著凱迪拉克，住著這西式洋房，並且還為此津津樂道的怪現象。 誠然，作為市場經濟條件下的必然產物，貧富不斷分化的現象的產生是合理的，但從長遠來看，隨著貧富的不斷分化，財富越來越多的集中在越來越少的人手中，將會使越來越多的人喪失購買力，從而使整個社會的購買力銳減，進而減弱經濟的發展後勁，影響經濟的良性發展，甚至會引發大規模的經濟恐慌，導致經濟發展水平的整體倒退；而且，從政治上來看，持久的非合理的過於分化的貧富差距會引發很多的政治矛盾和社會危機，進而威脅到統治者的統治地位，因而，作為統治階級的工具，國家政權有責任也有義務把貧富分化控制在一個動態的合理的可以承受的范圍之內。 但是一直到現在為止，如何真正有效的解決貧富分化的問題，全世界范圍內還沒有定論。從西方資本主義市場經濟國家的解決路程來看，在分配領域，由於是市場在資源配置中起著主導性的作用，國家宏觀調控在這一塊所起的作用不很明顯。所以，要想對貧富分化現象進行有效的調節，只能在再分配領域通過稅收和支付轉移兩大杠桿予以實現。結合我國的具體實際，筆者以為，可以從以下幾個方面入手： １、加強社會主義市場經濟的法制建設，不斷完善社會主義市場經濟體系，打破貿易壁壘和地方保護主義以及其他一切不符合市場原則的行為，保護一切符合市場規律和原則的行為，以保證市場經濟的公平和效率原則使各項經濟活動能夠在市場經濟的軌道下健康運轉，讓一切以身弒法的個人和行為撞得頭破血流。 ２、改革個人所得稅法及其徵收辦法。作為在國民收入再分配中其調節貧富差距的強烈手段之一，個人所得稅法的存在是合理的也是必須的，但必須加以改革和改進。首先，因提高其徵收最低額度８００元的起征點，隨著人民生活水平的提高，已經顯得太低，違背了出台此法的初衷。因此，筆者建議適度提高最低徵收額度。其次，個人所得稅的徵收重點應該放在高收入人群上，應通過建立高收入人群的收入檔案、繳費檔案和信用檔案的方式，建立起對高收入人群的有效的約束和監督機制，從而從最大限度上避免其逃稅、漏稅行為。 ３、從法律上界定民營企業主公司財產和個人財產。通過財產界定避免一系列看似合法但極不合理的現象的蔓延，使得高收入人群特別是民營企業主們能夠按照規定足額繳納其應繳的個人所得稅款。 ４、建議開征消費稅和遺產稅。作為在分配的強力手段，遺產稅和消費稅的徵收，在西方資本主義已經非常普遍，而且事實也證明是一個很好的解決之道。通過對高檔消費品（亦即奢侈品）徵收消費稅和對繼承超過一定額度的財產徵收遺產稅，一方面可以調節過高的收入，另一方面，也可以促使高收入人群特別是民營企業主把通過直接注資或設立風險投資的形式把自有資金更多的投入到第一、二、三產業中去，從而形成有效市場，進而促使社會生產力的不斷發展和生產水平的不斷提高，使社會經濟的發展性循環。達到一個良性循環。另外，遺產稅的開征，還可以避免「一代創業，富及幾代」的怪現象，更加體現社會的公平性原則。 ５、加大對相對低收入人群的支付轉移。通過最低生活保障制度，社會保險、失業保險等社會福利的投入，逐步完善社會福利制度，加大對相對低收入人群的生活保障能力，這樣，從經濟上可以切實提高低收入人群的生活質量，縮小貧富分化的差距，從政治上講，可以消除很多不安定的社會因素，利於國家的穩定，為市場經濟的良性循環提供保障。 需要說明的是，任何政策的出台都不是單方面的。以上幾點建議並不是刻意為了縮小貧富差距而縮小貧富差距，更不是為了劫富濟貧。作為國民收入的再分配的手段，它應該時間古井可能的減少不合理的拉大貧富差距的因素與促進社會發展的良性循環的。我們所要做的只是盡可能的擠掉其水分，使貧富差距更加合理。而且我們也有理由相信，隨著市場經濟的不斷發展和法治社會的到來，中國的貧富分化將會越來越大.

6. 為何說中國資本市場發展仍不夠成熟

據報道，步入2018年，伴隨著中國經濟向高質量發展階段邁進，對於中國資本市場也必將提出更高的要求，我國資本市場經過幾十年的發展，但是目前多層次資本市場發展總體上仍不成熟。

近日證監會表示，下一步，將持續推進多層次資本市場體系建設，保持新股發行常態化，不斷深化新三板改革，促進區域性股權市場健康穩定發展，進一步規范發展債券市場，提升資本市場服務實體經濟的能力和水平。

7. 如何看待市場經濟的利弊對我國社會發展的影響

「市場經濟」是以商品生產和交換為網路結構的社會經濟活動系統。它既是一種經內濟制度設置容，也是一種經濟運行機制。作為經濟制度，它是人類社會經濟活動形式在商品經濟階段成熟起來以後的表現形式；作為經濟運行機制，它表明「市場」成為商品經濟運行的樞紐，是通過市場要素自發的有機運轉進行資源配置的方式，表現為一隻「看不見的手」的調節作用。不過，兩者之間有著內在的聯系，一定的經濟制度必然會產生與之相適應的經濟運行機制。因此，兩者的共性就在於都是不依賴於人的主觀意志而存在的客觀經濟形式。對於客觀經濟形式，人們不能任意選擇或否定，只能根據「現有的生產力所決定和所允許的范圍之內」去認識它，揭示它的內在規律，並運用這些規律更好地為人類服務。

8. 經濟體制不完善的核心問題是什麼

每個國家的經濟體制不完善的核心問題是不同的，有的是因為政府幹預、有的是因為外國貿易的沖擊、還有的是因為國家的工業發展不成熟等等。
經濟體制（Economicsystem） 指在一定區域內（通常為一個國家）制定並執行經濟決策的各種機制的總和。通常指國家經濟組織的形式，它規定了國家與企業、企業與企業、企業與各經濟部門之間的關系，並通過一定的管理手段和方法來調控或影響社會經濟流動的范圍、內容和方式等。社會的經濟關系，即參與經濟活動的各個方面、各個單位、各個個人的地位和他們之間的利益關系，就是通過這樣的體系表現出來。
經濟體制優劣的評價標准，應當是資源是否得到了合理配置和利用，滿足。

經濟體制構成要素：
1、經濟體製作為系統化的制度安排，總是由各種具體的經濟制度按照一定的聯系方式而構成有機的整體。
2、把經濟體制理解為資源佔有方式與資源配置方式的有機組合，任何經濟體制都由三類制度構成：資源佔有制度安排，這里包括所有制、利益關系和動力機制三組制度。資源配置的制度安排，資源配置的出發點也是所有制或產權制度。
3、經濟運行的支持系統。
主要是兩方面：一是信息系統；
二是監督一協調系統。如果沒有這兩類系統，經濟運行過程必然發生紊亂，或摩擦，從而阻礙甚至窒息經濟體制的活力。
4、經濟體制的構成要素有三個層次：
核心要素，是所有制或產權制度；
支配要素，包括決策結構和利益結構；
運行要素，包括組織結構、動力結構、信息結構和協調（監督）結構。

9. 市場經濟的發育和形成需要社會條件是什麼

一、市場經濟的發育和形成需要社會條件是
1、政治體系：國家政府政策的支持，比如以前中國搞計劃經濟就不支持市場經濟。
2、社會條件：經濟至少達到一定水平，市場經濟才能發育，比如3000多年前，貨幣都不成熟，市場經濟怎麼發育。
3、市場經濟需要自由的、公平的、產權明晰的經濟法律作為保護。
二、市場經濟的發育和形成所需社會條件的必要性
1、在市場經濟的發育和形成中政治體系是主要因素，它為提供完善的市場經濟提供必要的保障環境和條件，也是社會政治組織和政治制度的有機構成。
政治體系一般包括兩方面的內容:
一是社會政治組織，它是人們通過或試圖通過政治權力來實現自己的利益和權利而按照一定原則和規則結成的集合體，它一般具有特定性質和內容的共同利益、權力和權利要求;具有特定的實體存在方式，因而是一種物質性的客觀實在;具有特定的構成成員，這些成員可以是個人，也可以是次級政治組織;具有特定的運行規則和活動方式。
二是政治制度，它是政治權力按照不同的利益要求，為實現社會政治的有序運行而對各種政治力量之間的關系和活動方式所作的法定規約，它既包括根本政治制度及其構成原則，又包括具體政治制度及其構成原則;它具有特定范圍內的法定性和規約性，同時，它又是相對嚴密和穩定的。
政治體系構成和發揮作用的根本原因在於，社會政治組織和政治制度是人們有效地聚合政治利益要求，形成和運用政治權力，實現政治權利的重要途徑、方式和工具。
2、政治體系健全了，社會條件就會起到輔助作用。
（1）社會物質生活條件指人類社會賴以存在和發展的物質要素的總和。它包括地理環境、人口和物質資料的生產方式三個方面。
（2）地理環境指社會所處的各種自然條件，如氣候、土地、山脈、河流、礦藏等等;
（3）人口指人口的密度、質量、發展速度等等。地理環境和人口是社會存在和發展的經常的、必要的條件，但不是社會發展的決定因素。它們的好壞優劣雖然可以加速或遲緩社會的發展，但不能決定社會的性質，不能決定社會制度的更替，它們只是社會發展的外部條件。
（4）決定社會發展進程的是物質資料的生產方式，生產方式是人們為了維持自己的生存向自然界謀取生活資料的方向，是生產力和生產關系的辯證統一。生產方式決定著社會制度的性質面貌，生產方式的更替，必然引起一種社會形態向另一種社會形態轉變。
3、市場經濟是在政治體系和社會條件具備的前提下產生的。
三、什麼是市場經濟
1、市場經濟(又稱為自由市場經濟或自由企業經濟)是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。
2、計劃和市場是資源配置的兩種基本手段。在市場經濟里並沒有一個中央協調的體制來指引其運作，但是在理論上，市場將會透過產品和服務的供給和需求產生復雜的相互作用，進而達成自我組織的效果。
3、市場經濟的支持者通常主張，人們所追求的私利其實是一個社會最好的利益。
4、理論上，市場經濟是自由的經濟、公平的經濟、產權明晰的文明經濟，但是在理論上這一切是通過市場交換規則根據市場需求狀態作出強制性調整的經濟形態，所以在實際操作過程中缺陷非常大。
四、中國社會主義市場經濟體制的發展過程
中國社會主義市場經濟體制發育和成長的過程實際是在中國改革開放的過程中完成的。中國社會主義市場經濟體制的建立、發展是有階段、有計劃、有步驟的。社會主義市場經濟體制發展過程中的幾個重要轉折點：
1、如1978年十一屆三中全會的召開；
2、1984年《中共中央關於經濟體制改革的決定》；
3、1992年鄧小平南巡講話及1993年《中共中央關於建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》等。
一般說來，社會主義市場經濟體制建立的過程如下:
（1）1978~1984年，隨著經濟體制改革的展開，市場體系在傳統的計劃經濟體制的邊緣開始萌芽。主要表現在:「文革」中被關閉的城鄉農貿市場重新得到恢復和發展，糧食可以自由上市、自由運銷，集體和個體商業有很大發展，生產資料交易市場初步形成，1982年黨的十二大明確提出把利用市場調節當作經濟改革的一個重要方面，此後，市場調節向生產領域擴展。
（2）1984~1992年，市場體系伴隨著國家計劃與市場調節的雙軌體制而發展成長。1984年10月，《中共中央關於經濟體制改革的決定》提出在公有制基礎上建立「有計劃的商品經濟」新理論。1987年中共十三大又進一步強調了計劃與市場的內在統一，提出了「國家調節市場，市場引導企業」的經濟運行模式。在這些思想的指導下，經濟體制改革為市場的發育和拓展提供了有利的條件。
（3）1992年以後，市場經濟體制初步建立。1992年初，鄧小平南方講話中進一步確認社會主義也可以實行市場經濟，從而解除了計劃經濟和市場經濟被看作社會制度屬性的思想束縛。中共十四大明確提出中國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制。此後，中國市場化進程大大加快，社會主義市場經濟的基本框架逐步形成。
（4）1993年十四屆三中全會通過了《中共中央關於建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》，全面系統地闡明了建立社會主義市場體制的基本框架和戰略部署，為進行經濟體制改革確定了一整套社會主義市場經濟的理論體系。到20世紀末，中國已初步建立起社會主義市場經濟體制。
（5）20世紀90年代初開始的不斷升溫的經濟過熱現象，對經濟的正常運行造成嚴重威脅，鑒於此，政府加快了宏觀調控體系的建設。
建立和完善社會主義市場經濟體制，必須健全宏觀調控體系，這是客觀的必然要求。