① 私營經濟是什麼
私營經濟是指以生產資料私有和僱工勞動為基礎的,並以盈利為目的和按資分配為主的一種經濟類型。
私營經濟是個體經濟發展的必然趨勢,在本質上與個體經濟一樣,是一種私有制的經濟形式。
私有經濟具有以下特徵:
1.生產資料私有。即生產資料完全由企業主私人所有和支配,僱工不佔有生產資料。這是私營企業和私營經濟的根本特徵之一。
2.以僱工勞動為基礎,也就是說私營企業主要依靠僱工從事生產經營活動。
3.以追求利潤為目的。私營企業的生產目的,是為了獲取剩餘價值,追求最大限度的利潤。
4.勞動所得投資分配或以按資分配為主。
根據《中華人民共和國私營企業暫行條例》,現階段私營企業的組織形式可分為三種:獨資企業、合夥企業、有限責任公司。
獨資企業是指一人投資經營的企業。
合夥企業是兩人以上按照協議投資、共同經營、共負盈虧的企業。
有限責任公司比較規范,股金不得抽走,不能隨意出賣轉讓,不準上市,有利於保持企業經營的穩定性,也有利於政府行政管理、監督和指導。
② 如今私營經濟大規模發展,有人說早知今日,何必當初,你是怎麼理解的
當初進行社會主義制度改造的時候,進行了資本主義工商業公私合營,後來又進行和平贖買的政策,變成純而又純的公有制。
現在提出毫不動搖地鼓勵支持引導非公經濟發展。
對社會主義初級階段的經濟認識具有時代性,沒有認識到非公經濟存在的合理性和積極作用。
③ 中國私營經濟的發展存在哪些問題
私營經濟在中國的發展前景經濟學理論論文
黨的十一屆三中全會以來,我國在以社會主義公有制為主體的前提下,多種經濟成分得以發展,私營經濟的發展在這一總的經濟體制架構中得以實現。對於究竟應該怎祥才能有效地促進私營經濟的發展以及怎樣才能真正發揮私營經濟的積極作用等有關私營經濟繼續發展中的理論和政策問題,九屆全國人大常委會委員、九屆全國人大財經委員會副主任委員、著名經濟學家厲以寧先生接受了記者陳敬的采訪。
陳敬(以下簡稱「陳」):在私營經濟方面,有一個重要的問題至今並沒有取得比較一致的看法,觀點、分歧相當明顯,這個問題就是:私營經濟在中國的發展前景究競如何?
厲以寧(以下簡稱「厲」):討論這個問題,有必要先了解中國改革的走向,尤其是企業改革的前景。產權改革是改革的關鍵,中國企業的前途取決於產權改革的成敗。
究竟什麼是產權改革?在我國,產權改革是指:把社會主義經濟中政企不分、產權不明、不自主經營、不自負盈虧的企業,改造成為政企分開、產權明確、自主經營、自負盈虧的企業。產權改革既與改造原有的國有與鄉鎮企業有關,也與建立新的國有與鄉鎮企業有關,因為根據產權改革的思想,新建的企業從一開始就應當按照政企分開、產權明確、自主經營、自負盈虧的模式來建立。
市場對企業進行檢驗,市場競爭中盛行的是「適者生存」原則。企業必須按照產權改革的思路改造或新建,以便使他們既可以適應市場的變化而調整產品結構,生產社會需要、歡迎的產品,又可以用自己的價格較低、質量較高的產品去排擠競爭對手所生產的價格較高、質量較低的產品。更重要的是,通過產權改革,一切企業都處在平等的起跑線上,都同政府機構分開,都只是「遵守法律,照章納稅」,既不受政府機構的直接管轄,又不接受政府的機構對自身生產經營活動的行政干預。此外,通過產權改革,一切企業都承擔投資風險,自負盈虧,而不再躺在國家或集體身上吃「大鍋飯」,也不再受到政府(包括鄉鎮政府)的偏愛和特殊照顧。
了解了這些以後,讓我們再來看看有關私營經濟前景的兩種不同的觀點。一種觀點是;在我國現階段,私營經濟的存在和發展固然是必要的,但私營經濟畢竟有很大的臨時性質。它是在目前生產力水平還不高,經濟還不發達,以及公有制經濟的力量還不夠強大的情況下出現的。今後,隨著生產力水平的不斷提高、商品經濟的不斷發展、公有制經濟力量的不斷壯大,私營經濟在發展到一定的程度之後,就會轉入下坡路,先是受到較大限制,最終將被取消。到那時,社會主義經濟又將回到統一的公有制經濟模式之上。從這個意義上說,私營經濟的存在和發展帶有過渡性,發展私營經濟是一種權宜之計,私營經濟在現階段的重新出現也無非是我國經濟發展中的一幕插曲。
另一種現點與此不同。根據這種現點,今後的中國經濟將是一個多元的經濟體系,在多元的經濟體系中,公有制經濟占據主體地位,而私營經濟作為多元的經濟體系的一個組成部分,在社會主義社會中將長期存在。這樣的多元的經濟體系既適應於低生產力水平和經濟不發達條件下的社會主義社會,也同樣適應於高生產力水平和經濟發達條件下的社會主義社會。這就是說,社會主義經濟不可能也不必要純而又純;只要是社會主義社會,經濟體系就一直是多元的,其中包括了私營經濟成份。此外,企業生產資料所有權也可以不是單元一的,而是由全民、集體和個人按照多種方式交叉、滲透而形成的混合性質的。在這種混合性質的所有制中,全民所有、集體所有、私人所有相互滲透,你中有我,我中有你。這就是說,一個企業內部,可以有
不同的生產資料所有權的成分。所有制的多元化,包括混合性質的所有制的形成。
陳:對這兩種觀點,您持什麼看法?
厲:在這兩種不同的觀點中,我傾向於後一種觀點,但後一種觀點也還需要展開討論,以便進一步充實。
先應當了解中國經濟發展的不平衡性。這種不平衡性絕不是暫時的。生產力不發達時固然如此,生產力發達後,各地區的經濟仍然不平衡,社會產品和勞務的供給也還不足,僅僅依靠公有經濟難以實現發展生產、發展各地區經濟和滿足人民群眾日益增長的物質文化生活水平的目標。因此,私營經濟作為社會主義經濟一部分,其存在與發展既是必要的,也是有利於長時期內社會主義經濟發展的。
如果我們對就業問題進行分析,那就看得更加清楚了。中國農村中隱蔽失業人數如此眾多,農村人口外流將是長時期不可避免的事實,而中國要解決就業問題,不能搬用凱恩斯主義的主張,即不能依賴大量政府投資。雖然增加政府投資可以起一定的作用,但必須著重效率的提高,而不能因多招工而犧牲效率,否則仍會產生隱蔽性失業。在中國,就業問題的解決要靠制度創新,也就是靠多種所有制共同發展,靠非國有經濟、非公有經濟來吸收勞動力。私營企業在吸收多餘勞動力中的作用不可忽視。因此,可以肯定地說,就業問題的長期存在與非公有經濟包括私營經濟的長期存在是一個問題的兩個方面。
正如前面已談到的,要了解私營經濟在我國的發展前景,必須先對公有制經濟有新的理解。應當知道,迄今為此,某些人在談到公有制的時候,所想到的只是傳統經濟體制之下的那種國有經濟和集體經濟。這種國有經濟和集體經濟只適合於計劃經濟體制,是在指令性計劃作為計劃的唯一形式或主要形式的環境中存在和起作用的。我國經濟體制改革的進展為經濟的發展創造了前提,在社會主義市場經濟環境中,這種傳統意義的國有經濟和集體經濟不僅已經不再適應於客觀經濟現實,而且它們必將被改造、被替代。通過產權改革而形成的公有制企業即是新型的公有制企業,包括多種所有制混合但由公有經濟控股的企業。所以,今後與社會主義市場經濟環境相適應的,將是新的公有制經濟。通過經濟體制改革所要確立的經濟模式是國家調節市
場,市場引導企業的模式。這時,市場所引導的公有制企業必定是自主經營、自負盈虧的公有制企業。例如,以公有投資者為主的股份企業就是新的公有制企業的形式之一。
在今後的我國經濟中,私營經濟將同這種新的公有制經濟並存,而不是同傳統的國有經濟和集體經濟並存。只要對新的公有制有所理解,那麼對私營經濟的長期存在問題也會有正確的認識了。這是因為,以前,正由於人們頭腦里的公有制經濟只不過是同計劃經濟體制相適應的那種國有經濟和集體經濟,所以一談到私營經濟同公有制經濟之間的矛盾時,就會馬上聯想到私營經濟同計劃經濟體制的矛盾,同指令性計劃的矛盾,以及同那些體現著計劃經濟體制和指令性計劃的要求的傳統國有企業、集體企業之間的矛盾,於是私營經濟也就自然而然地從本質上被看成是社會主義經濟中的消極力量;至於私營經濟在各方面所具有的某些積極作用,也必然被看成是暫時性的、過渡性的。
實際上,在社會主義經濟中,在通過經濟體制改革而以新的公有制經濟代替傳統的公有制經濟之後,同新的公有制經濟並存的私營經濟並不是經濟中的消極力量。在法律、法規、政策所容許的范圍內,私營經為社會主義經濟服務,它同新的公有制經濟之間有著互相促進的關系。這種相互促進關系是在市場活動中實現的,即一方面,所有的自主經營、自負盈虧的企業(包括新的公有制企業和私營企業在內)都以平等的商品生產者的資恪進行交易,用合同形式來實現自己的產、供、銷;另一方面,這些企業是競爭對手,競爭促進彼此效益的提高,促進彼此既顧長期利益,又顧近期利益,而不同所有制企業之間的兼並或聯營又為社會范圍內的資源配置合理化創造了條件。
以上情況說明,新的公有制企業同私營企業的長期共存不僅是可能的,而且是必要的。即使生產力發達了,市場完善了,私營經濟由於具有為社會主義經濟服務的功能,具有同新的公有制經濟互相促進的功能,它的長期存在也是合理的。當然,即使在這種情況下,私營企業的投資規模擴大也可能產生一些不利於宏觀經濟協調的後果,以及私人投資者的收入增長會產生一些不利於社會收入分配協調的消極作用,這是難以避免的,但這些都可以都通過國民經濟的管理來加以緩解。
然而,對政府的國民經濟的管理應有正確的理解。市場經濟中,政府的管理與調節都是必要的。但要掌握這樣一點:政府的調節要做得更好,就必須優化。優化就是適度調節,該管的管,不該管的,讓社會自已解決。這就是「小政府,大市場」模式。小政府,是指有一個高效率的政府,人員不多,但十分精幹;大市場,是指有一個完整的、完善市場體系。問題要由市場本身去解決,不用找市長。宏觀調節這樣做,經濟就有秩序。這樣,政府既能使經濟運行得很好,政府的作用也並不減少,政府起著運行規則的制定者、執行者、監督者的作用。於是宏觀調節就走上正軌了,對私營經濟的管理也就能發揮應有的作用。
進一步說,我們不妨反問一句,難道新的公有制企業在社會主義市場經濟環境中就沒有任何自發傾向嗎?要知道,一切自主經營、自負盈虧的企業(即使是公有制企業)都有某種自發傾向。由於這種自發傾向的存在,宏、微觀經濟之間的矛盾也就始終存在,這是使社會主義經濟具有充分活力而必須付出的代價。既然公有制企業都加此,為什麼單單責怪私營企業呢?問題不在於私營經濟有沒有自發性、盲目性,而在於社會主義的國民經濟管理工作是否有效率,是否充分發揮了協調宏、微觀經濟的作用,是否隨著經濟的發展而不斷改進。
陳:在今後的中國經濟中,私營經濟所佔的比例以多大為宜?您是怎樣估計的?
厲:這個問題提得好。在討論私營經濟的前景時,私營經濟存在的長期性與它在國民生產總值中所佔比例的大小有關。如果說私營經濟在國民生產總值中只佔百分之幾,那麼在這種前提下討論私營經濟存在的長期性就沒有多大意義了。因此,在討論私營經濟存在的長期性時,我們是以估計私營經濟在國民生產總值中占較大比例作為前提的。那麼,這一比例究竟可以有多大?這個比例可因地區而異。有些地區的私營經濟所佔的比例可以大一些,而就整個國民經濟來說,私營經濟的產值大體上以國內生產總值的30 %為限界。目前,私營經濟在國內生產總值中的比例距離這個限界還很遠,所以各個地區都應該大力促進私營經濟的發展。
在這里還需要提出,以30 %作為限界是就整個國民經濟而言的,某些地區從本地的實際情況出發,超過這一限界是允許的,因為這並不會使社會主義社會的性質發生變化。
陳:把私營經濟的產值在國內生產總值中所佔的比例大體上定為30 %,理由何在?
厲:這主要是從兩方面來考慮的。一方面,社會主義經濟的主體是公有制經濟,公有制經濟不僅要掌握國民經濟命脈部門,而且在國內生產總值中應占據相當大的比重。假定私營經濟占據的比例超過了30 %,再加上個體經濟所佔據的比例和外資企業的產值所佔據的比例,這二者合計可能佔到國民生產總值的50%以上,那麼公有制經濟在國民生產總值中的比例就低於50%了,這樣將會削弱或淡化公有制經濟的主體地位,這就與現行的憲法相抵觸。另一方面,如果私營經濟在國民生產總值中的比例較小,那就表明私營經濟的潛力還沒有充分發揮出來,私營經濟促進社會主義經濟發展、促進生產力發展的積極作用還沒有充分發揮出來,這對於社會主義經濟同樣是不利的。
陳:依您的看法,既然在當今中國,私營經濟在國內生產總值中的比例還低於上述限界,那麼我們就不應擔心私營經濟發展過快過猛,而應擔心私營經濟在發展過程中所遇到的阻力過大,擔心一系列與私營經濟發展相配套的措施(包括管理措施)跟不上,以及擔心從事私營經濟活動的工商業戶普遍存在著行為短期化的傾向,是不是這樣?
厲:這正是當前要著重研究解決的問題。
私營企業可以有不同的形式。有的是獨資的,有的是合夥的,還可以按股份制形式組建。對這幾種形勢進行比較,將會發現私營股份企業優於私營獨資或合夥企業。無論從政府的角度來看,還是從私營企業自身的角度來看,這種優點都是明顯存在的。當然,究竟私營企業採取什麼形式,這應當取決於私營企業主的自願,他們應當有這種選擇權,政府不能要求其一律,不要硬性地規定私營企業不能採取股份制形式或必須採取股份制形式。硬性地作出規定是沒有好處的。
私營股份企業同私營獨資企業、私營合夥企業相比,從政府的角度來看,至少有以下好處;
如果私營企業采馭股份企業形式,那麼,它將在幾方面具有不同於私營獨資企業、私營合夥企業的特點:
(1)股東會有權審查公司經營計劃和財務預算、決算報告;
(2)股東會有權審查董事會提出的公司盈利分配方案;
(3)股東會有權審查公司的增資、發行股票、合並、轉讓、解散和清算等重大事宜;
(4)股東會有權選舉、罷免公司董事、監事,公司董事會有責任向股東會報告公司的經營、財務狀況,公司監事會有責任向股東會報告對公司的經營、財務狀況的審查結果。
以上這些部表明,私營企業加果採取股份企業形式,私營企業的公開性顯著地加強,私營企業將置於股東們的監督之下。相形之下,私營企業如果採取獨資企業、合夥企業形武,對其經管活動與財務狀況的監督則要困難得多。
具體到某一個私營企業,那麼它的規模以多大為限度?在討論私營經濟的發展前景時,這類問題並不是很重要的。首先應當了解到,如果私營企業採取的是非股份企業的形式,那麼這種經濟管理方式本身就會對私營企業的規模有一定的限制;而如果私營企業采職的是股份公司形式,規模可以不受經營管理方式的限制。但如上所述,以股份公司形式出現的私營企業在性質上與獨資的、合夥的私營企業不完全相同。這種股份份公司形式的企業財產積累在一定程度上具有社會積累的性質,或者說,積累中的一部分己經成為社會的積累了。
這是因為,按股份企業形式組建的私營企業應根據公司章程,在盈利中按一定比例提取公積金,用作公司的儲備基金、發展基金。對社會來說,按這一比例所提取的公積金,盡管它們是私營股份企業的公積金,但卻是社會生產力進一步發展所必需的積累的一部分。因此,提取公積金是有利於社會主義社會生產力的發展的。相形之下,私營企業如果採取獨資企業、合夥企業形式,企業盈利的分配與使用並無確切的規定。私營企業主不是沒有可能把全部盈利用作個人消費,包括揮霍性的個人消費,從而不利於社會生產力的發展。
不管私營企業採取什麼樣的經營管理方式,都不必規定它的規模限度,而可以用宏觀經濟調節手段包括企業所得稅等手段來制約它。私營企業是講究規模效益的,它會根據自己的稅後利潤率(嚴格地說,是根據自已的邊際凈收益)來決定經營規模,而不可能不受任何制約地擴大規模。要知道,所有的私營企業都是在市場競爭的環境中進行活動的,它們必須追求經濟效益,否則就難以立足。如果私營企業願意擴大規模,增加僱工人數,增加投資、增加產量,這反映私營企業是在法律、法規、政策所容許的范固內進行活動,那麼對於它因預期凈收益增大而願意擴大規模的行為,政府不必加以阻止。
如果因私營企業規模的擴大而影響了社會總需求與社會總供給之間的平衡關系,政府可以通過宏觀經濟調節手段來制約它。如果因私營企業規模的擴大而影響生產同類產晶的公有制企業的銷售額和利潤額,那麼這將刺激公有制企業提高經濟效益,以降低成本,提高產品質量,增加花色品種,改進服務態度等等辦法來增強與私營企業的競爭活動,在市場容量為既定的條件下,生產同類產品的公有制企業自身經濟效益的提高,也會成為對私營企業規模擴大的有效制約手段。實際上,就目前的情況來說,私營企業經濟方面所遇到的困難通常大於公有制企業,私人企業家必須充分發揮自己的經營才能,才能在法律、法規、政策所容許的范圍內使企業興旺發達。私人企業家的這種經營才能是社會知識存量的一部分,應當使之發揮出來,這不僅對社
會主義經濟有利,而且也有助於公有制企業經營的改善,有助於社會主義社會中企業經營管理人才的成長。
陳:很多人關注私人企業家群體的出現使社會收入分配差距擴大這一現象,您是怎樣看等這一問題的?
厲:不應否認,私人企業家的存在確實會使社會收入分配的差距擴大,這也是在協調社會經濟發展方面需耍注意的問題。當然,這里所說的私人企業家的收入的增長(推而廣之,還包括私營企業投資者的收入的增長在內),都是指合法收入而言。對於一切非法收入,無疑應當按法律、法規、政策處置。而對於合法收入,則應當採取累進制的個人所得稅、累進制的遺產稅和繼承稅來加以調節。
以上所分析的,都表明私營經濟在我國的長期存在既不與社會主義社會的性質相抵觸,也不與高生產力水平不相適應。
以上的分析還清楚地表明,既然社會主義社會中需耍發展私營經濟,那麼,與其是眾多的私營獨資企業、私營合夥企業,還不如在有條件時引導它們向私營股份企業過渡。對於按規定的程序和章程組建的私營股份企業,政府便於進行管理,股東們易於進行監督,與之有業務聯系的其他企業也比較放心而願意同他們往來。
陳:有些入在說到私營經濟的作用時,往往將它的消極作用擺得充分一些,您是怎樣看待它的消極作用的呢?
厲:關於私營經濟在社會主義經濟中的消極作用,需要根據具體惰況進行具體分析。
首先要區分這樣兩種情況,即私營經濟在違背法律、法規、政策的情況下有什麼樣的消極作用,與私營經濟在遵守現行法律、法規、政策的情況下可能產生什麼祥的消極作用。對前一種消極作用,可以用嚴格執法等手段來加以限制,但對於後一種情況下可能產生的消極作用(例如收入分配差距會擴大),究竟應當怎樣認識?能不能採取某些手段來進行限制呢?甚至可以提出這樣的問題:既然私營經濟的活動是在現行法律、法規、政策所容許的條件下進行的,那麼要限制私營經濟對國民經濟可能產生的諸如收入分配擴大這樣的消極作用,或者需要修改現行的法律、法規、政策,或者需要增加一些新的法律、法規、政策。但無論哪一種情況,是不是有可能在限制私營經濟的消極作用的。同時,也限制了私營經濟的積極作用呢?是不是還有可
能在限制私營經濟的某些原有的消極作用的同時,又會使私營經濟帶來另一些消極作用?這些問題仍然有待於探討。
再說,如果公有企業與私營企業二者都是合法經營的,那麼私營企業的發展導致某些生產與服務領域內公有企業的銷路下降、盈利減少甚至虧損,對此應作何評價?能否認為這是私營經濟的一種消極作用呢?這種看法是不妥的。不能把這種情況的出現看成是私營經濟的消極作用。這是因為,既然私營企業與公有企業的競爭是在二者都合法經營的前提下進行的,那麼在私營企業所從事生產經營的一般性行業(競爭性行業)中,決定競爭者的盈虧得失的基本因素是商品與服務的質量、價格、花色品種、售前的宣傳與售後的服務等。顧客的選擇在這時起著決定性的作用。因此,如果在這種情況下私營企業能夠戰勝公有企業而發展起來,這不能被視為私營經濟的消極的表現,而應當探討一下公有企業為什麼競爭不過私營企業,公有企業有哪些應改進之處,以便在競爭中超過私營企業。這正體現了機會均等,體現了公平競爭。
④ 關於私營經濟憲法規定是怎麼演變的
國家鼓勵、支持和引導個體經濟、私營經濟的發展,並對個體經濟、私營經濟依法實行監督和管理是符合現行憲法規定的。
個體經濟、私營經濟在中國憲法典中的規定歷經多次變化,從1982年憲法的規定,到1988年、1993年、1999年、2004年的修正案,最終在2004年憲法修正案中明確作出規定:「國家保護個體經濟、私營經濟等非公有制經濟的合法的權利和利益。國家鼓勵、支持和引導個體經濟、私營經濟的發展,並對個體經濟、私營經濟依法實行監督和管理。」
具體內容是:
全國人大於2004年通過的憲法修正案 第二十一條 憲法第十一條第二款「國家保護個體經濟、私營經濟的合法的權利和利益。
國家對個體經濟、私營經濟實行引導、監督和管理。」修改為:「國家保護個體經濟、私營經濟等非公有制經濟的合法的權利和利益。國家鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展,並對非公有制經濟依法實行監督和管理。
⑤ 私營經濟出現在哪一年
在中國社會主義初級階段中,由私人投資興建,歸私人所有,存在僱傭勞動關系的經濟成份。在社會主義條件下,它同占優勢的公有制經濟相聯系,並受公有制經濟的巨大影響。在中國,私營經濟的一定程度的發展,有利於實現資金、技術、勞力的結合,盡快形成社會生產力,促進生產發展,活躍市場,有利於多方面提供就業機會,更好地滿足人民多方面的需要;有利於促進經營人才的成長。它是公有制經濟必要的和有益的補充,在長時期內有其存在的必然性。1956年以後,中國曾在一段時期不允許私營經濟的存在,這在一定程度上束縛了社會生產力和社會主義商品經濟的發展。1978年底,中國共產黨第十一屆中央委員會第三次全體會議決定實行對外開放、對內搞活的方針,從此,私營經濟有了一定程度的發展。私營經濟既然存在僱傭勞動關系,就必然有憑借對生產資料的所有權佔有他人剩餘勞動的現象。但是,在中國,社會主義公有制經濟的主體地位已經確立,私營經濟比重很小,1986年城鎮私營工業產值為29億元,僅佔全國工業總產值的0.3%。有些私營經濟為了適應外部環境,還採取了工人入股、勞動分紅、民主管理或提留公共積累等方式。對於私營經濟具有的消極作用,國家可以通過有關的政策和法律,加強對它們的引導、監督和管理,使私營經濟健康地發展並更好地為社會主義建設服務
⑥ 私營經濟的含義
私營經濟是指以生產資料私有和僱工勞動為基礎,並以盈利為目的和按資分配為主的一種經濟類型。私營經濟是個體經濟發展的必然趨勢,在本質上與個體經濟一樣,是一種私有制的經濟形式。
在中國社會主義初級階段中,由私人投資興建,歸私人所有,存在僱傭勞動關系的經濟成份。在社會主義條件下,它同占優勢的公有制經濟相聯系,並受公有制經濟的巨大影響。在中國,私營經濟的一定程度的發展,有利於實現資金、技術、勞力的結合,盡快形成社會生產力,促進生產發展,活躍市場,有利於多方面提供就業機會,更好地滿足人民多方面的需要;有利於促進經營人才的成長。它是公有制經濟必要的和有益的補充,在長時期內有其存在的必然性。1956年以後,中國曾在一段時期不允許私營經濟的存在,這在一定程度上束縛了社會生產力和社會主義商品經濟的發展。1978年底,中國共產黨第十一屆中央委員會第三次全體會議決定實行對外開放、對內搞活的方針,從此,私營經濟有了一定程度的發展。私營經濟既然存在僱傭勞動關系,就必然有憑借對生產資料的所有權佔有他人剩餘勞動的現象。但是,在中國,社會主義公有制經濟的主體地位已經確立,私營經濟比重很小,1986年城鎮私營工業產值為29億元,僅佔全國工業總產值的0.3%。有些私營經濟為了適應外部環境,還採取了工人入股、勞動分紅、民主管理或提留公共積累等方式。對於私營經濟具有的消極作用,國家可以通過有關的政策和法律,加強對它們的引導、監督和管理,使私營經濟健康地發展並更好地為社會主義建設服務。
私營經濟
特徵
私營經濟具有以下特徵:
1.生產資料私有。即生產資料完全由企業主私人所有和支配,僱工不佔有生產資料。這是私營企業和私營經濟的根本特徵之一。
2.以僱工勞動為基礎,也就是說私營企業主要依靠僱工從事生產經營活動。
3.以追求利潤為目的。私營企業的生產目的,是為了獲取剩餘價值,追求最大限度的利潤。
4.勞動所得投資分配或以按資分配為主。
組織形式
根據《中華人民共和國私營企業暫行條例》,現階段私營企業的組織形式可分為三種:獨資企業、合夥企業、有限責任公司。
私營經濟
獨資企業
是指一人投資經營的企業。由於獨資形式由獨家投資、獨家決策。
⑦ 私營經濟的作用
私營經濟是國民經濟的重要組成部分,在繁榮市場,方便人民生活,解決就業,促進經濟增長上起到重要作用
⑧ 發展私營經濟是由什麼決定的
你好,私營經濟是指以生產資料私有和僱工勞動為基礎,並以盈利為目的和按資分配為主的一種經濟類型。私營經濟是個體經濟發展的必然趨勢,在本質上與個體經濟一樣,是一種私有制的經濟形式。
⑨ 私營經濟的簡介
在中國社會主義初級階段中,由私人投資興建,歸私人所有,存在僱傭勞動關系的經濟成份。在社會主義條件下,它同占優勢的公有制經濟相聯系,並受公有制經濟的巨大影響。在中國,私營經濟的一定程度的發展,有利於實現資金、技術、勞力的結合,盡快形成社會生產力,促進生產發展,活躍市場,有利於多方面提供就業機會,更好地滿足人民多方面的需要;有利於促進經營人才的成長。它是公有制經濟必要的和有益的補充,在長時期內有其存在的必然性。1956年以後,中國曾在一段時期不允許私營經濟的存在,這在一定程度上束縛了社會生產力和社會主義商品經濟的發展。1978年底,中國共產黨第十一屆中央委員會第三次全體會議決定實行對外開放、對內搞活的方針,從此,私營經濟有了一定程度的發展。私營經濟既然存在僱傭勞動關系,就必然有憑借對生產資料的所有權佔有他人剩餘勞動的現象。但是,在中國,社會主義公有制經濟的主體地位已經確立,私營經濟比重很小,1986年城鎮私營工業產值為29億元,僅佔全國工業總產值的0.3%。有些私營經濟為了適應外部環境,還採取了工人入股、勞動分紅、民主管理或提留公共積累等方式。對於私營經濟具有的消極作用,國家可以通過有關的政策和法律,加強對它們的引導、監督和管理,使私營經濟健康地發展並更好地為社會主義建設服務。
⑩ 私營經濟得到了發展壯大的原因
1、以公有經濟為主,多種所有制經濟共同發展的原則;
2、私有經濟具有強大的生命力,促進了國民經濟的發展;
3、按勞分配為主,多種分配方式並存的分配製度;
4、改革開放,促進了私營經濟的發展;
5、私營經濟是私有經濟的一種,與公有經濟相互補充,增加了人民收入
促進了人民生活水平的提高。(如果是政治考題,這個回答應該得不了幾分,現在學政治,如果不開卷,一定要背熟知識點,基礎很重要,如果沒時間,即使少做幾張卷子也應該把書背下來。)