⑴ 您好 您能告訴我 中日韓自由貿易區的建立對日本的影響嗎能否帶動日本經濟復甦呢
不是和我那個回答同樣的道理么，對於這個問題，我只能說我回答還是一樣的。
⑵ 為什麼就中日韓（朝），部分東南亞的人沒有體
蝴蝶形經濟區域論（下簡稱「蝶形論」）的提出：根據中日韓及亞洲四小龍經濟發展現狀,結合地緣地理位置,筆者提出,以台灣嘉義縣（該縣正好處於北回歸線穿過處）為中心點,以半徑約4000公里向北、向南呈弧狀展開,正好囊括中日韓朝及東盟十國,並涵蓋香港、台灣、俄羅斯遠東三個經濟區域.以日本海、黃海、東海和南海為內海,將其沿海地帶圈定,正好凸現形如蝴蝶狀呈南北兩翼對稱的東亞、東南亞區域經濟帶,其跨度在赤道0度至北緯50度,東經110度至東經140度之間.展翅飛翔的蝴蝶正面迎太平洋的習習海風,喻為面向太平洋世紀,為亞洲太平洋經濟繁榮與發展做出積極的貢獻. 1、蝶形論包含兩大部分：以日本海、黃海、東海為內海的北翼部分是東亞經濟區.以中日韓朝俄經濟為主,以經濟發達國家日本為龍頭,以中韓經濟發展為推動力,構築東亞經濟貿易區.南翼為南海周邊國家或地區,建立東南亞自由貿易區,以新馬泰、香港、台灣為龍頭,帶動其它國家邁入工業化階段,實現共同發展、長久繁榮. 2、蝶形論區域規模：面積達到一千六百萬平方公里,人口達20億,國內生產總值達7萬億美元,進出口貿易總額達2.2萬美元. 3、該區域的地理優勢：擁有三大海峽,為黃金通道：馬六甲海峽、台灣海峽、朝鮮海峽；三大海上交通重要區域：新加坡、菲律賓、台灣；重要港口：新加坡、香港、上海、橫濱、神戶；正在建設開發的三大海灣：渤海灣、北部灣、泰國灣. 4、本區域市場巨大,消費者達20億人,資源豐富,農林漁礦齊全： ①市場巨大,消費者達20億人,國內總產值佔世界的 %,貿易額佔全球 %. ②區域經濟各具特色：日本具備高度發達的工業體系,東南亞具資源優勢,中國是世界上人口最多的發展中國家,具有巨大的市場開發潛力,而亞洲四小龍的崛起,正為發展中國家提供借鑒模式. ③本區域礦產資源豐富,東亞礦產以煤、鐵、石油、銅、銻、鎢、鉬、金、菱鎂礦、石墨等最為豐富.東南亞以錫、石油、天然氣、煤、鎳、鋁土礦、鎢、鉻、金等為重要.東南亞還是檸檬、黃麻、丁香、豆寇、胡椒、香蕉、檳榔、木菠蘿、馬尼拉麻等熱帶栽培植物的原產地,盛產稻米、橡膠、香料、柚木、木棉、金雞納霜及熱帶水果.而東亞是稻、薯蕷、糜子、蕎麥、大豆、薴麻、茶、油桐、漆樹、柑桔、桂圓、荔枝、人參等栽培植物的原產地,所產稻穀佔世界稻穀產量百分之四十以上,茶葉佔世界總產量百分之二十五以上,大豆佔百分之二十.棉花、花生、玉米、甘蔗、芝麻、油菜籽、蠶絲等的產量在世界上占重要位置. 5、本區域各國經濟發展水平不一,呈現不平衡狀態,互補性強. 本區域有日本這樣的經濟發達國家；有新馬泰、韓、港、台等新興中等發達國家或地區；有正處於發展中的國家：中國、越南、緬甸、寮國、柬埔寨等,經濟發展梯度大,呈不平衡狀態.因此,該區域要充分發揮領頭雁的經濟優勢,以南北合作帶動整個區域經濟的發展,尤其要發揮日本經濟優勢和海外華人經濟優勢,搞好南北兩翼的經濟合作與貿易自由區,促進人、財、物、流等方面的整合,進一步提升本區域的經濟總量和貿易總量,努力提高在世界經濟總量中的份額.
⑶ 中日韓FTA的實現對這三個國家有何意義
首當其沖的是經濟利益，其次這個是為了東亞經濟統合的必經之路，東亞是世界三大經濟體之一，相比EU和NAFTA發展算是相當地慢的，而且一般關稅又非常的高。對中國來說，簽署之後的短期經濟利益肯定沒有日韓那麼巨大，但是長期來看，對任何一個簽署國來說都可以從外部施壓，達到國內經濟產業結構調整的目的，最後就是在東亞這片地區的安保問題，如果經濟統合了，之後勢必是法律條文統合，最後就是政治統合，一旦發展下去，冷戰遺留問題可以得到解決，但也正因為這樣，美國肯定不會袖手旁觀，所以搞了個TPP，就是要擠進東亞，抑制中國取得更高國際地位，自己可以繼續統領世界。說白了，現在這個世界就是經濟領導政治，所以中日韓FTA的實際效用真是前路漫漫啊。。
⑷ 為什麼中韓能達成自由貿易區原因分析
中韓貿易額2014年有3000億人民幣，這個數額是相當大的，韓國的經濟是出口導向經濟，沒有市場，韓國的龍頭企業像是三星，現代等等會迅速衰落。中韓的FTA對韓國是偏經濟利益，對中國是偏政治利益。中國依託國內龐大的市場需求，其實早已將東亞各國牢牢地所在自己的利益圈之中。中韓FTA也是在RCEP的大環境下的一環，韓國如果能盡早和中國簽訂FTA，進入中國的韓國商品將具有更大的價格優勢，而且韓國十分期望能首先進入中國，這樣可以盡早布局和培養韓國商品在中國的辨識度，對韓國百利而無一害。
理論上講，中韓FTA是中日韓東北亞自由貿易區的遺產，中日韓三國的貿易量堪稱全球最大，如果成立，將超越北美自貿區和歐盟成為全世界最大的自貿區。可惜美國杯葛成功，此計劃流產。
⑸ 日本加入TPP談判，中國怎麼辦
作為世界最大的經濟體之一，日本宣布將加入由美國主導的跨太平洋夥伴關系—TPP的談判，無疑給美國的亞太再平衡策略增加了砝碼，但同時也使中國陷於被動，給中國的東亞戰略構成挑戰。日本加入跨太平洋夥伴關系(TPP)談判的決定給這個由美國主導的亞太多邊自由貿易協議增加了分量。*日本欲借加入TPP振興經濟、強化日美同盟*?對此，美國負責亞太日韓和APEC事務的助理貿易代表溫迪·卡特勒(Wendy Cutler)說：「我們對日本加入TPP談判感到非常高興。我們相信，日本將會有助於TPP發揮其經濟影響力，而且對增加美國出口和就業有巨大潛力。」?受到國內政治的影響，日本在是否加入TPP的問題上一直舉棋不定。日本的農業游說團體和其它利益團體仍然強烈反對日本加入TPP。但日本首相安倍晉三在一次講話中把加入TPP稱為日本維持亞洲經濟強國地位的最後機會。日本政府估計，加入TPP將有助於日本經濟增長至少330億美元，相當於日本經濟總量的0.7%。世界第三大經濟體日本的加入將使得TPP成為一個真正有影響力的亞太區域自由貿易協議。日、美兩國的GDP將佔到TPP十二個加盟國經濟總量的90%以上。此外，令美國感到興奮的是，日本的加入也會起到示範作用，有助於其它亞太新興經濟體加入到這個自由貿易協議的談判中。「日本的參與可以在一定程度上激勵東盟成員國比如泰國和菲律賓也在近期內加入到TPP的談判中，」日本貿易振興機構理事長石毛博行說。*TPP水準超越任何亞太FTA*?跨太平洋夥伴關系最初由新加坡、紐西蘭、汶萊和智利四個國家發起，後來在美國加入後談判基本由美國主導。美國希望將TPP打造成一個面向21世紀的、涵蓋廣泛的高水準自由貿易協議，而且還是美國亞太再平衡戰略的重要組成部分。華盛頓智庫傳統基金會亞洲研究中心主任沃爾特·洛曼(Walter Lohman)說：「從根本上來說，TPP具有扭轉局勢的意義，很重要，因為TPP無論從廣度、規模、還是深度來講都是巨大的。」?正是由於TPP涵蓋的范圍廣、水準高，比如電子商務、知識產權保護、金融、國有企業和勞工標准等，亞太地區另一個最大的經濟體中國尚未表現出參與TPP談判的興趣。另外，由於美國直言不諱TPP是其亞太再平衡策略的一部分，這也讓中國對TPP心存疑慮。*TPP挑戰中國東亞戰略*?隨著日本的加入，TPP正在給中國的東亞戰略構成挑戰。中國一直在努力構建一個符合中國利益的東亞自由貿易區，包括與日本和韓國就中日韓自由貿易協議(FTA)進行談判，以及積極參與由東盟發起的區域全面經濟合作夥伴關系(RCEP)的談判。然而，無論是中日韓FTA還是RCEP，都在不同程度上面臨著障礙和挑戰。目前，中國在TPP問題上已陷入一個兩難的被動局面：如果繼續不加入，中國將被排除在亞太最具影響力的自由貿易區之外，從而喪失掌握亞太事務的主導權；如果加入，中國將不得不接受近乎「苛刻」的貿易標准。「TPP是一份已經成形了的自由貿易協議。隨著時間的推移，我們將會完成TPP的談判。到那個時候，TPP將成為亞太地區的貿易准繩。中國要麼加入TPP並接受TPP准則，要麼就得自謀其它出路,」傳統基金會的洛曼說。新加坡國際事務研究所(Singapore Institute of International Affairs)的高級研究員漢克·林(Hand Lim)認為，不參與TPP談判，中國等於是放棄了在亞太的領導地位。他說：「中國作為一個正在崛起的超級大國應該擁有其領導地位。如果只是被動地接受 TPP，中國從某種意義上等於是放棄了它在自己家門口的領導地位。」?一些中國貿易政策分析人士認為，中國應更加積極地推動中日韓自由貿易協議和區域全面經濟合作夥伴關系以應對TPP的挑戰。但由於近年來中日因東海領土糾紛導致兩國緊張關系加劇，再加上日本對中國崛起的擔憂，日本對中日韓FTA的談判態度消極。而以「東盟＋3」為基礎的RCEP從涵蓋范圍和程度上都不及TPP。一些西方媒體最近報道說，中國可能即將出台全面、大膽的經濟改革措施，增加市場自由度，降低政府對經濟的干預。
⑹ 關於中日韓FTA（自由貿易協會）建立的可能性分析。。寫一片小論文。3000字左右。。求幫忙擬個提綱！
jhg
⑺ 為什麼中日韓經濟發展得那麼快
中日韓都是科技優秀國家 科技帶動經濟
⑻ 中韓FTA改變了啥
1.中國不是市場還應該是經濟領潮人 如果加入中國將永遠淪為日韓的傾瀉市場。中國不能作為市場出現，只是把中國作為市場，那麼中國離完蛋就不遠了。我們起碼要做到一個平衡，這個平衡分為兩部分，第一個中國內的平衡，中國和外界的平衡。 中國國內的平衡就是中國國內市場和創造平衡，中國國內的民族產品平衡和外來產品平衡。外來產品除非是中國無法做到的，沒有的，可以允許進來。但是大部分產品，99。9%的產品，引進外來產品只是對中國產品的調劑和搭配。不能超過市場份額的1%，這樣才算作平衡。 對外界的平衡很簡單，我們不能只是一味是外國產品的傾瀉地，一旦要和中國合作，一定也要開放其市場，讓我們的產品也可以進去。像日本這樣的國家，他們用各種標准把他們嚴嚴實實的保護了起來。這就是貿易侵略。像這樣的情況，就是他們不消費我們的產品，他們也必須定量的采購我們的商品，以達到某種平衡。2.中國沒必要，因為我們有足夠的空間，地域，人口等資源我們和日韓做FTA我們沒有什麼好處，他們的優勢正是我們要爭取的。 從其他地域的FTA來看，人家是互相有需要，而我們的中日韓FTA只是日韓需要。 歐洲可以做，但是我們國家已經和歐洲的地域規模一樣大，人口還比他們多，我們要這個FTA干什麼用呢？3.中國不能永遠作為底端加工的工廠，我們要保護我們的商業發展自由和空間 正如上面所說，日韓現在所擁有的優勢，就是做整個商業鏈的上游，他們拿著所謂的技術和設計，卻分去整個商業鏈蛋糕的最肥美的那一部分利潤，把那種低端的加工和製造分給我們，我們不僅受苦受累，還要污染環境，還要受人的嘲笑和指責。這是何苦呢？他們的那點技術和設計，難道我們做不了嗎，日韓能做到，我們更應該能做到，他們現在的優勢，就是我們從現在開始要追求的，那麼我們要是和他們合作，那我們的未來在哪裡呢？ 21世紀最重要的是人才，人才要有活干，日韓現在所擁有的優勢，就是我們將來的優勢。如果我們現在和他們合作，他們攥了我們的錢，我們永遠只能做低端。所以和他們高FTA不是我們想要的。4.為了中國地緣政治的安全，我們不需要周邊有強國 現在，我們要的是從經濟上要領導亞洲各國，我們要讓中國成為亞洲乃至世界的發動機。我們那什麼做發動機，那就是日韓現在凌駕在我們頭上的，技術，科技，創新，時尚，設計，服務。這些都是我們能夠領導亞洲，領導世界的根本，也是建築亞洲地緣政治的根本，我們的國家雖然平均每一個人身上的資源和財富有限，但是我們取之不盡用之不竭的依然是那些高素質人才。所以中國必須加強這方面的投入，不斷培養出領先世界的高素質人才來。鞏固和加強中國的地緣政治安全。5.日韓的定位是美國的走狗，和走狗合作沒有前途 面對日韓，我們不能夠抱有任何幻想，和平有很多方式可以拿到，但是最保險的是，有實力保證的和平，有實力保證的合作。否則一切都可能成為笑柄。和日韓的合作，一定要做到有利，而不是講什麼仁義大度。 沒有實力，沒有原則的忍讓合作，只能讓人在背後說你是SB。我希望中國政府不要再做那種讓親者痛仇者快的SB事情。日韓總歸是美國的馬前卒，我們和他們合作，無異於搬著石頭砸自己的腳。 6.中日韓FAT中國益處很少，而對日韓益處很大，給人益大就是損己，所以中國沒有必要。這裡面我已在強調，從各個層面來講，中國都沒有必要和日韓合作。