經濟發展界定

1. 經濟發展 含義

經濟發展的含義

2001年09月03日 中國宏觀經濟信息網

人人都希望發展，每個國家都在為發展而奮斗。但什麼是發展？存在著眾說紛紜的解釋。
從嚴格的經濟學意義上說，發展一直是意味著一個原來或多或少長期處於停滯狀態的國民經濟，具有能夠產生和支持每年5%~7%的國民生產總值增長率的能力。另外一種常用的發展指標是人均GNP的增長，這意味著發展是指快於人口增長率的產量增長。在廣義上，人均實際GNP（水平或增長率）被用來衡量一國人民的經濟福利水平。
一些理論也強調發展中國家與國民經濟結構變動的關系，也就是說，發展是指在生產和就業中，農業部門份額減少，工業（製造業）和服務業上升的現象和過程。工業化是這一結構變動過程的核心。當然，經濟學家們也並非都忽視了非經濟方面。一些「社會指標」，如識字率、教育、衛生保健條件等因素也為人們談論。但總的說來，在20世紀50—60年代，發展基本上被視為一種經濟現象，人均GNP的增長或GNP總量的增長會為國家帶來好處，這些好處會通過創造就業和其他經濟機會的形成使國民自然受惠。
雖然許多國家在20世紀50和60年代出現了增長，但大多數民眾的生活卻沒有發生顯著變化。70年代，對發展的不同解釋出現了。發展不僅僅是增長，在一個增長著的經濟中，貧困、不平等和失業的減少或根除也是發展的重要內容。西爾斯指出：對一個國家的發展所提出的問題是：貧困發生了什麼變化？失業發生了什麼變化？（收入）不平等又發生了什麼變化？如果這三方面都從原來的高水平下降了，這個國家無疑正經歷著發展時期。如果這天項中的一種或兩種，甚至全部三項都在惡化，即使這個國家人均收入翻了番，也不能說它在發展。這樣一種對發展含義的界定已較傳統的定義更為廣泛和深刻，然而它們仍然局限於純粹的經濟學范圍。不發達不僅僅是國家貧困問題，它也是一種精神狀態，是在疾病與死亡面前一種個人的和社會的軟弱無力感，是當一個人摸索著理解變動不定時的困惑和無知，是對控制事態進程起決定作用的人物的屈從，是面對飢餓和自然災害時的絕望。不發達狀態是一個整體，發展因此也必須理解為整體，它是一個多方面的變化過程，既包括經濟增長，不平等和貧困的減少或消除，也包括社會結構的變遷，大眾心態和國家制度的改變。繆爾達爾曾將發展定義為「全部社會體系的向上運動」，聯合國前秘書長吳丹在制訂第二個十年（1970—1980）國際發展戰略時，將發展概括為「經濟增長+社會變革」，正是反映了對發展作為一個多方面變化過程的認識。
托達羅（M.P.TM）在其《第三世界的經濟發展》一書中，將發展定義為「一個社會或社會體系向著更加美好和更為人道的生活的持續前進」。美好需要定義，人道也沒有統一的標准，但以下三個基本方面或核心觀念還是可以作為討論的基礎的。首先，人類有一些共同的基本需要，是維持生存所必需的。這些需要包括食物、住房、健康和保護。這些基本需要不能得到滿足的情況可以稱為「絕對不發達」。全部經濟活動的基本功能無非是向盡可能多的人提供滿足這些基本需要的手段。
其次，美好生活第二個公認的基本元素是自尊——一種覺得自己有價值、有尊嚴的感覺，一種覺得自己不僅僅是他人實現其目的的工具的感覺。所有的民族、所有的社會都在尋求某種基本形式的自尊。這種自尊的性質和形式可能因時因地有所不同，但一旦社會流行的觀念將物質福利當作美好生活的一個不可或缺的因素，物質上欠發達的人們要感到有尊嚴就變得困難了。發展因此是一個重要的、甚至必不可少的獲得尊嚴的途徑。
第三，發展的含義中還應包括自由的概念。這里的自由並不是政治或意識形態意義上的，而是一種更基本意義上的自由，是指擺脫異化的物質生活條件的束縛，擺脫自然界、愚昧、他人、苦難、風俗習慣和教條主義的奴役。劉易斯曾強調指出：「經濟增長的好處不在於財富增進幸福，而在於財富擴大了人類選擇的范圍。」財富能使人獲得他在貧困中所不具有的對自然環境的更大控制能力。財富也可以使人們獲得更多的閑暇，擁有更多的產品和勞務，或者使人否定這些物質需要的重耍性，過一種沉思冥想的生活。
概括起來說，發展是改進入民生活質量的過程，其基本目標是滿足基本需要、提高人類尊嚴、擴大選擇自由。（《發展經濟學》）

2. 請問經濟的定義是什麼

經濟是價值的創造、轉化與實現；人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動。

簡單地說，經濟就是對物資的管理；是對人們生產、使用、處理、分配一切物資這一整體動態現象的總稱。這一概念微觀的指一個家庭的家務管理，宏觀的指一個國家的國民經濟。在這一動態整體中，包括著人類的生產、儲蓄、交換、分配的各項活動；生產是這一動態的基礎，分配是這一動態的終點。

經濟，人有著自身的消耗需求，物質資源因而得以認知與定義，而同時，貨物有著其自身的界限與范圍，因人的需要而產生作用。這樣的一種基於人體需求而存在的時效性用途，在人的思維認知之下，而給予了它一種表面性的客觀價值，從而在人的一定的思維下被普遍接受，從而形成一種基本的思維常識。

(2)經濟發展界定擴展閱讀：

經濟分類

1、從研究的范圍來看：宏觀經濟學、中觀經濟學、微觀經濟學。

2、從歷史發展來看：家庭經濟學、政治經濟學。

3、從政府參與經濟發展的方式看：市場經濟、計劃經濟。

4、從經濟的主體來看：政府經濟（又稱公共經濟或公共部門經濟）、非政府經濟（包括企業經濟等）。

5、從經濟的研究對象來看：金融經濟學、產業經濟學等等。

3. 發展經濟學定義

發展經濟已開放為主，科技為輔，大力發展經濟

4. 經濟發展水平的定義，要求來自財經大辭典的定義

經濟發展水平主要是指投入水平、產出水平、人均收入水平等它是反映農村經濟區經濟實力和發達程度的重要標志.「管制」屬於行政學范疇管理體制是指依法確立的特定行政管理權的許可權分工及相應的管理機構設置和制度的總和包括管理主體管制客體管理許可權分工及管理制度

5. 人民銀行關於實體經濟的界定

實體經濟是指人通過思想使用工具在地球上創造的經濟，包括物質的、精神的產品和服務的生產、流通等經濟活動。
實體經濟是指人通過思想使用工具在地球上創造的經濟，包括物質的、精神的產品和服務的生產、流通等經濟活動。包括農業、工業、交通通信業、商業服務業、建築業、文化產業等物質生產和服務部門，也包括教育、文化、知識、信息、藝術、體育等精神產品的生產和服務部門。實體經濟始終是人類社會賴以生存和發展的基礎。

6. 關於經濟增長的幾種方式的定義

1.外延型增長和內涵型增長，這一組概念其含義用最簡明扼要的表述就是：外延型是用要素投入增加使產出增長，內涵型是用要素效率提高使產出增長。外延型的要素投入增加是指硬要素（如勞動、資本、土地等）增加，內涵型的要素生產率（效率）提高中的要素也是指硬要素，硬要素生產率怎麼能提高呢？那就必須有軟要素（如科技、組織、管理等）的加入或投入，由於軟要素增加投入才使硬要素生產率提高這是不容質疑的。外延和內涵這一組概念的出發點是：從硬體角度看，主要是研究投入總量與產出之間的關系；從硬、軟體綜合看，它也是分析硬體和軟體兩部分投入的結構比例關系。這里我們發現，研究硬、軟體投入的內在結構比例關系，實際上這正是粗放和集約這組概念的本義，因此可以說，外延型和內涵型本質上也就是粗放型和集約型的具體內容或形式，而且是現代的發展了的形式。可見，經濟增長方式也可以用外延型和內涵型增長方式來進行界定和表述。2.「速度型增長方式向效益型增長方式轉化」這一提法也比較貼近現實經濟生活。速度是指國民經濟的同一經濟指標在時序上的比較，也就是全部產出總量或部分產出總量的增長比率，一般用相對數來表示。由於要與效益作對比研究，這里將速度採用全部產出即C＋V＋m （總產值）增長來表示。效益則是勞動投入量（包括勞動佔用和勞動耗費）與（符合社會需要的）產出量之間的對比關系，投入量用C＋V表示，產出量用C＋V＋m表示。速度雖不直接顯示出投入量， 但在全部產出中是可以分離出來的：在全部產出C＋V＋m中可分離出補償性產出C＋V 也就是投入量。這也能夠看出投入與產出的關系。由於速度是增長比率，速度就是增長的代名詞或同義語，也可以說是增長的另一種科學表述，世界上沒有不用速度來反映和表示經濟增長的。然而，如果將它典型化為「速度型增長」，似乎並不確切。因為界定「速度型」是與「效益型」相對應的，「速度型增長是沒有效益」的結論是不正確的。由於速度提高既可以是投入量（C＋V）增加所至，也可以是凈產出（m）增加所得， 而凈產出（m）的提高就是有效益的。同時，m的提高或增長也是一種速度，是部分產出的速度，如果以凈產出（m）的增長比率計算速度， 則速度越高越好！可見，有速度或高速度不一定就沒有效益，用「速度型」來概括經濟增長有可能產生片面性隨之產生誤導。
3.效益型網路營銷的定義簡單的說，效益型網路營銷就是以客戶的實際效果為導向，是企業網站建設與運營維護一體化的"全程網路營銷"模式。

7. 用發展經濟學的原理分析中國經濟發展過程中政府與市場經濟職能的劃分與界定

政府、市場、公民是當今社會發展和社會運行中三股重要的力量。關於政府與市場的關系在不同的國家有著不同的關系。
在西方，市場的興起是在商品交換與生產的基礎上開始的，市場作為一股力量的興起，在很大程度上改變可我們的生活，並影響著政府的改革與運行。許多國家的經濟、福利等政策都是在市場力量也就是經濟精英推動的結果，以至於在美國出現了所謂的經濟精英政治家現象。而在中國，整個市場的出現是在政府主導下形成的，而不是像西方市場的推動力量來自公民社會。當前政府主導下的市場經濟呈現出市場與政府利益、權利博弈的現象，比如在房地產市場，以前一段時間內，政府關於房地產一些政策，很多是經濟屆人士及其學術界代言人的建議的結果。
市場的力量在一些領域給政府帶來了很大的壓力，長期以來，說到「政府體制改革的原因時，總是說現在的行政體制無法適應社會主義市場經濟的發展；政府體制本身不存在問題，而是在面對市場時無力應對的表現。在經濟界一直有一種爭論，政府是守夜人還是牧羊人？說的也是政府與市場的關系，政府在面對市場時到底是以服務者還是管理者、主導者的面目出現。
以上是我個人的觀點，本人是蘭州大學社會學的研究生，希望本人淺淺的回答，能給你一些提示和啟發。下面是我的一篇文章一部分,僅供參考:
對政府與市場的關系及性質的重新思考
一、政府、市場的關系及性質
現代經濟學是建立在市場經濟基礎上的，經濟學中關於政府與市場的關系討論貫穿於整個經濟學學科體系的建立和經濟發展的實踐，從未停止過。理論從最初斯密的「廉價政府」到凱恩斯的政府幹預論，再到新自由主義的反對政府幹預，實踐中，市場化成為世界潮流，在各國不同程度的進行著，但是各國的市場化程度也表現出了巨大差異。我們從重新認識市場與政府的關系出發討論政府的性質。
我們經常所說的市場經濟實際上是指市場制度，市場制度是經濟運行中市場力量對資源配置起基礎性作用的一整套運行機制、規范或制度等。人們認識到了市場在配置資源方面的優越性之後，開始加強了市場制度的建設，即市場化過程。實際上，市場先於市場制度與市場化，在長期的經濟實踐中，人們逐步建立起市場制度，進行著市場化。市場化程度高不僅僅是指衡量市場化的一些量化指標的比例高，更重要的包括市場制度的完善，如市場與政府的關系融洽程度高等。就是各個發達資本主義國家的市場經濟制度也差異巨大，在一個好的市場經濟體制中，各個經濟活動主體或組織的自由和權益都應得到尊重和保護，市場的有效性與政府的有效性能相互配合好
在認識到了「市場不是萬能的」之後，人們找到了政府存在的理論上的可能性。從個體利益的角度出發，當人們的一些利益無法由自身完成時，建立各種組織來實現共同的利益成為人們的必然選擇，企業與政府都帶有組織這一本質性的特點。如果我們堅持經濟學的行為主體是單一的個人，即單一的經濟人假設，那麼企業與政府都是個人為了實現自身目標而建立起來的組織。或者將企業與政府都視為一種制度，都是經濟人為了追求資源配置效率與個人利益而建立的制度，是個人為了自身的目標而進行的制度創新。如：政府提供公共品，居民繳納稅收，其實質就是全社會的個人為了實現僅憑個人無法實現的目標而進行制度創新與合作的結果，建立政府組織並形成政府制度。如果將個人繳納的稅收視為政府組織提供公共品的價格，那麼政府制度就是一種間接的交易制度，是一種資源配置方式與分配方式，每一個個人都可以從使用公共品與繳納稅收中獲益。筆者將人類建立的資源配置制度分為兩種，即市場制度與組織制度，二者的主要區別是：利益個體為了自身目標而採取的手段或方式不同，即手段的差異性，市場制度中個體的目標是通過自己選擇與市場配置的方式來追求自身利益的最大化，而組織制度中個體的目標是通過實現集體或組織的利益最大化來追求個人利益，必須實現組織利益最大化與個人利益最大化的相容。其中組織制度包括企業制度、政府制度與非政府組織制度等
政府作為一個組織，其目標取決於組織的各個成員。一方面，財政或政府的活動是通過既定的組織制度即政府制度來執行的，而政府制度的典型機制是政治程序（含法律程序），這是一種集體決策機制，該機制能保證的目標是滿足大多數人的意願或利益，也就是追求個體間的公平，也只有將政府組織的目標定為追求公平，才能實現個人與集體利益的相容性，否則政府作為組織就失去了存在的必要性。另一方面，各種組織的成員也處於市場制度下，市場制度採用的典型機制是個體決策機制，該機制能保證個體利益的實現，也就是追求效率。綜合以上兩方面，政府與市場結合並以市場調節為基礎的市場經濟制度可以保證公平與效率雙重目標的實現 .
假設政府的集體決策機制是政府運行或公共產品提供的唯一的必然的機制，那麼政府的目標就是追求與滿足多數人的意願或利益，即追求個體間的公平。那麼，任何的不顧客觀存在的政治選擇機制而假設政府的目標僅僅是追求效率的理論與模型，有些不切合社會實際
政府具體目標的制定、執行、監督等都是以間接方式為主，其交易成本較高，所以為了提高資源配置效率，社會應該盡量減少政府的活動范圍，將政府的活動范圍限定在其必需的范圍內，如提供純公共產品與服務，並逐步通過市場與非政府組織等來提供一些准公共品
二:市場與政府結合的市場經濟制度
兩者結合的形式多種多樣，結合形式的不同成為劃分經濟制度類型的標准。以市場作為基礎的資源配置方式就是市場經濟制度，主張反對政府過度干預經濟，政府僅僅提供旨在追求整體利益或公平的公共品；而以計劃為主或以政府調節為主的資源配置方式就是計劃經濟制度，主張政府全面干預。實踐表明，政府幹預的目標與實際的干預績效之間存在巨大差距，大范圍的政府幹預效率並不高。有些政府幹預不僅僅沒有解決問題，反而增加了解決問題的難度，浪費了財政資金。正如弗里德曼所言：「一個機構尤其是政府機構「應該」實現的目標是一回事，而這個機構實際實現的目標則是另一回事
反對政府過度干預經濟但並不是否認政府在經濟社會中所起的作用，恰恰是為了更好的發揮政府的作用，才對政府的目標、職能范圍、機制等做出更加規范的界定。公共財政正是為了發揮市場作用、彌補市場失效、提供必要的公共產品或服務等而形成發展起來的一種政府制度（財政類型）。公共財政並非反對市場的作用，實踐證明良好的公共財政恰恰是與市場制度配合良好的政府制度。所以，單一的市場與政府制度各有優缺點，揚長避短，最好的選擇是兩者的結合，即以市場作為資源配置的基礎方式、以政府調節為輔的市場經濟制度，又稱混合制度
市場經濟制度的偉大之處就在於其設計了一個良好的制度環境：市場中的各個活動主體或組織都按照自己的目標來選擇行動，追求效率或公平；在追求效率方面，市場機制更有效，在追求或保護公平方面，政府制度的作用更大；兩者互為補充，缺一不可。市場機制保證個人在公平的約束下（即政府制度下）追求效率，政府制度保證個人在效率的約束下（即市場制度下）實現公平，兩種制度融合形成新的市場經濟制度。政府作為市場的監督與監管者擔負著制度創新的重任（這里將法律、規制、制度統稱為制度
至今，主流現代經濟學在研究市場微觀主體時，假設政府是固定的，而在研究政府或財政時，假設企業與市場制度是固定的，即外生的，得出的結論並不適合所有的國家，尤其像我國這樣的轉軌國家。主要原因是我國的市場經濟制度十分不完善，與市場機制協調的政府制度存在很多問題。所以，建立一種能解釋各國經濟制度的經濟學說是擺在廣大學者面前的一項重要任務。我們不否認存在市場失靈，但這不是一定採用政府幹預的充分條件 市場失靈可以通過制度創新與改革，即建立與完善混合經濟制度來彌補

8. 我們如何定義經濟增長的

一般說來，經濟增長是指一個國家或一個地區生產商品和勞務能力的增長。如果考慮到人口增加和價格的變動情況，經濟增長還應包括人均福利的增長。美國經濟學家S·庫茲涅茨給經濟增長下了一個經典的定義：「一個國家的經濟增長，可以定義為給居民提供種類日益繁多的經濟產品的能力長期上升，這種不斷增長的能力是建立在先進技術以及所需要的制度和思想意識之相應的調整的基礎上的。」S·庫茲涅茨從其定義出發，根據歷史資料總結了經濟增長的6個特徵：1、按人口計算的產量的高增長率和人口的高增長率。經濟增長最顯著的特點就在於產量增長率、人口增長率、人均產量增長率三個增長率都相當高；2、生產率的增長率也是很高的。生產率提高正是技術進步的標志；3、經濟結構的變革速度是高了；4、社會結構與意識形態結構迅速改革；5、增長在世界范圍內迅速擴大；6、世界增長是不平衡的。經濟增長一般被定義規定為產量的增加，這里，產量既可以表示為經濟的總產量，也可以表示為人均產量。經濟增長的程度可以用增長率來描繪。

9. 經濟發展模式的定義

所謂經濟發展模式，在經濟學上是指在一定時期內國民經濟發展戰略及其生產力要素增長機制、運行原則的特殊類型，它包括經濟發展的目標、方式、發展重心、步驟等一系列要素。