㈠ 地攤經濟會不會對實體店鋪造成很嚴重的沖擊啊
如果地攤經濟賣的東西質量和實體店鋪的一樣,沒有任何問題那一定會對實體店鋪造成嚴重的影響,因為地攤沒有任何費用,不需要交納店鋪房租,水電費,賣的東西肯定比實體店鋪實惠,老百姓就會在地攤上買東西了,對實體店鋪就會造成沖擊的
㈡ 地攤經濟會影響網店嗎
地攤經濟會對網店有一定的影響。影響繼續積極的又有消極的
地攤經濟的消極影響,主要是地攤證的一些產品,小眾產品可以對類似網店產生一定的消極影響,也就是說網店的銷售會以得到一定的減少。
地攤經濟的積極影響,開網店也可以出來擺地攤,一定程度上提高自己網店的知名度。也就是說可以吸引顧客。
㈢ 現在提倡地攤經濟,可以隨便選地方擺攤嗎
國家提倡「地攤經濟」,但是也不能不分時間,地點隨心所欲地擺,不要擾民,管理好就行,地攤既能解決下崗職工就業,又能繁榮市場經濟,在就業困難創業艱難的今天,讓「地攤經濟」回歸意義重大。
其實只要合理管理,這些問題都不是問題,據悉在我國的香港和台灣地區,就有很多以擺地攤為生的,僅中國台灣地區就有攤販44萬餘人。允許擺攤設點了,加強管理即可,就不會出現臟亂差等現象,支持有秩開放擺地攤。
(3)地攤經濟對實體店有影響嗎擴展閱讀:
專家:放開地攤經濟不等於放開責任
地攤經濟在發展過程中難免引發一些城市管理難題,如衛生與污染,交通阻塞、噪音擾民、商品質量安全無保障、社會治安和偷稅漏稅問題。
應習文建議藉此機會一舉解決長期存在的規范地攤經濟問題。一是對地攤經濟的從業者,進行登記管理。二是限定經營的空間和時間,避免影響交通。三是加強對衛生污染的治理,建立防疫應急管理制度。四是設置服務質量監督機制,保障消費者權益。五是藉助互聯網思維提升管理效率,如網上申請、登記、報稅等。
張智新表示,放開地攤經濟不等於放開責任,不等於放棄法律,針對食品安全、環境污染等關系民眾切身利益方面,城市執法部門要做到有舉報必調查,違法必究、執法必嚴。但同時要避免出現矯枉過正、一刀切的情況。
㈣ 地攤經濟是否會對門面租金價格有影響
國家逐漸放開擺地攤,本質上也是為了大家的就業難題考慮,並不是說為了內「打壓」高價容門面房。雖然實體商鋪的租金比較貴,但是有需求才有供應。 對於普通人來說實體商店租金比較貴,但是對於很多連鎖企業來說,這些實體商鋪是非常有必要的。畢竟不是所有的生意都能用擺地攤來經營的。
㈤ 擺地攤會搶走實體店生意嗎
兩會期間,地攤經濟上了熱搜。實際上源於一位全國人大代表楊寶玲提出的建議,隨後新華每日電訊微信公號刊發題為《釋放“地攤經濟”活力,讓城市更有煙火氣》的評論。可以看出是官方釋放的一種信號。一方面可以看出,中央政府非常能體恤民情;另外一方面,能看出今年的就業形勢非常嚴峻,因疫情影響,企業受到了非常大的沖擊,就業崗位一定會非常吃緊,今年大部分行業都將出現勞動力富餘。
可因為城市創文的實施,把所有的小商販規定不能再擺地攤了。而這一部分人,沒有了經濟來源,也只能去找工作或者回老家了。
如今這條街,人流是稀少的,而街道兩邊,變成了停車點。現在,有很多店鋪都搬走或轉讓了,冷冷清清。
所以,我覺得,擺地攤不僅僅可以增加就業機會,還能帶動經濟,也能為實體店帶來更多的客流。並不會影響實體店的生意,只要規劃好管理的方法,讓大家配合管理,既可以帶動經濟又能提供就業不是更好嗎,你覺得呢?
㈥ 擺攤經濟的星期對實體店餐廳的影響
「佔道經營」放寬,影響的不止是街頭小販,街邊餐廳將桌子擺到了「馬路邊邊」,食客可「露天就餐」。餐桌增多,對商家而言,意味著顧客等候時間縮短、餐廳翻台率提高,同時桌子擺上街頭需要遵循一定規則,比如不能影響行人通過、保持街面清潔等
㈦ 禁止擺地攤後,附近實體店的生意居然更差了,擺地攤真的會搶走實體生意嗎
禁止擺地攤後,附近實體店的生意居然更差了,擺地攤真是會搶走實體店生意嗎?
擺地攤實際上是為了活躍經濟,為實體店帶來的經濟效益會更高,而禁止擺地攤的話,商業街的客流量會變少,為實體店的經濟增長增加壓力,而擺地攤無論在什麼時候,都可以為經濟貢獻自己的力量,擺地攤可能會搶走部分實體店的生意,但長遠來看,筆者認為,擺地攤一定能為實體店帶來更大的利益。
禁止擺地攤後,實體店的生意變的更差了,是不是很不理解呢?其實其中的道理咱們已經總結過了,經濟多樣性,才能有更多的消費出現,擺地攤也是為了滿足人們的需求,有需求才有市場,擺地攤也不一定會搶走實體店的生意,有些時候仔細想想,可能結果就不一樣,禁止掉的擺地攤,可能對實體店也有很大的作用。