1. 發展經濟應該鼓勵超前消費
超前消費的觀念可以激活銀行資金。它以相當高的利率，貸給客戶，視客戶的年齡、收入等情況決定貸款的額度和期限；而且客戶把貸款消費的項目如，購買的房子、汽車抵押給銀行，當客戶一旦喪失償還能力時，銀行就可以把抵押物收回。同時，還可以激活市場，特別是激活了房地產市場和汽車消費市場，擴大了內需。另外，這種消費方式還解決了不少人的住房困難。
但是，我們不能否認的是，超前消費是一把雙刃劍，我們要在肯定它好處的同時，也不能忽視它可能會給社會帶來的不利影響。
正如投資有成功也有失敗一樣，信貸消費同樣也有風險。貝爾曾經針對西方盛行的分期付款有過如此妙論：造成新教倫理最嚴重傷害的武器是分期付款制度，或直接信用。「負翁」現象是超前消費特有的產物，如果控制不當的話，會對社會的思想和經濟方面都帶來不良影響。
思想方面，超前消費會刺激人們對物質的追求。過度追求物質享受也使得社會上的拜金主義思想日益嚴重，公眾的價值觀人生觀極度扭曲，甚至會產生極具破壞性的享樂主義和不切實際的浪費文化。經濟方面，如果城市中的這種「負翁」缺乏有效的制度規范和約束，一切只會走向預期的反面；經濟發展的穩定會受到影響，擴大內需的背後是銀行里泛濫成災的呆賬壞賬，還可能為社會埋伏下許多「失控」的危險：一方面，它會對借貸方的財產構成侵害，產生社會信用危機；另一方面，也會影響負債人的信譽，造成他們在經濟和精神上的壓力，更會產生經濟糾紛。
不僅如此，過度的超前消費還會給消費貸款居民以超過心裡承受能力的壓力，如果出於攀比心理消費，隨之而來的還貸壓力必然加大經濟壓力，從而造成心理上的壓力，生活質量、自身心態也會受到影響。一項問卷調查的結果顯示，我國高達98．09％背有房貸的人，心理上會產生焦慮情緒。循序漸進是社會發展的規律，任何揠苗助長的浮躁心態對於社會發展是極其有害的，今天我們醉心於搭造空中樓閣，明天必然要承受從空中摔下來的痛苦。對於超前消費這個社會發展的必然產物，我們應該量力而行，防止超前消費成為過度消費，讓這把「雙刃劍」充分發揮其優勢同時又盡量避免潛在的風險。
2. 發展經濟是不是應該鼓勵超前消費
要有前途，對消費拉動的國家來說，如果對未來經濟發展樂觀，就可以鼓勵超前消費。
比如90年代的美國，其資本布局全球，全球經濟發展快速，美國資本帶來的收入巨大，所以鼓勵超前消費。
但如果超前消費超出了實際收入，危機就來了，在中國拒絕為危機買單的情況下，最終引發全球性危機，而美國第一個中招，好在迫使歐洲買單，才算躲過一難，所以不能隨意超前消費。
3. 發展經濟應該提前消費辯題正方辯詞
我方的觀點是發展經濟應該鼓勵超前消費。首先讓我們來明確幾個定義。何為發展經濟？經濟發展不僅意味著國家經濟規模的擴大和經濟結構的改善，也意味著經濟和社會生活素質的提高。超前消費則是指在超出暫時收入的情況下，通過合法的手段將以後的收入提前到如今進行消費的一種行為。而在這里，鼓勵是指國家的權力機構通過頒布一系列的政策等方式促進人們超前消費，使人們更願意進行超前消費和更容易進行超前消費。
根據以上定義，我方對這個辯題的具體解釋為：在相關法律制度規范和完善下政府等權力機構應該通過一系列手段去促使人們進行超前消費以發展經濟。
我方將從三個方面來論證我們的觀點：
第一：超前消費的對象廣闊，方式多種多樣，而辯題中的鼓勵則說明超前消費是在自願原則下進行的，而不是強制超前消費，因此個人、企業甚至國家其實是在對自身情況有合理估計的情況下選擇符合自己的方式進行超前消費，達到讓風險最小化而利益最大化，讓更多的資金得以流通，從而促進經濟的發展。
第二：超前消費是一種長時間內收入的宏觀調配。「花明天的錢圓今天的夢」其實是將明天適當的一部分錢通過信貸等方法調配至今天來使用，從而使個人的生活方式或企業的生產結構更加完善，達到經濟的良好發展。
第三：在超前消費和發展經濟的關繫上，超前消費可以帶動新的經濟增長點，擴大消費范圍，改善消費結構，從而反過來又促進生產和消費的良性循環。超前消費可以增加資金的利用率，只有真正進入市場流通的資金才能發揮貨幣的本身應有的價值，才能更好的發展經濟。
我方不否認超前消費存在著風險，但是這些風險可以通過政策法律法規的完善和國家宏觀調控進行規避，而中國有句古話叫：因噎廢食。我們不能因為害怕超前消費有可能堵塞我們的喉嚨就放棄這個大大有利於我們發展經濟的手段吧。因此，我方有充足的理由認為：發展經濟應該鼓勵超前消費。
4. 發展經濟應不應該鼓勵超前消費 辯詞
正方：中國青年政治學院發展經濟應該鼓勵超前消費反方：電子科技大學發展經濟不應該鼓勵超前消費電子科技大學獲勝張澤群：過去有一句成語叫寅吃卯糧，是對那些典型的不為明天著想只為今天打算，或者說不會過日子的人充分的貶意，但是在今天似乎寅吃卯糧是一個非常時尚的經濟行為和消費方式。比如說，我們可以貸款購房，貸款買車，甚至可以貸款旅遊，有了信用卡甚至還可以透支，這可能都是所謂的超前消費。那麼發展經濟是否鼓勵這種超前行為方式呢？這就是我們今天要辯論的題目。根據賽前雙方抽簽結果，正方中國青年政治學院他們所述的立場是《發展經濟應該鼓勵超前消費》，反方電子科技大學所述的立場是《發展經濟不應該鼓勵超前消費》。好了，首先有請正方一辯張潔同學用2'30"的時間發言，有請。中國青年政治學院一辯：謝謝主席，大家好。生活就需要消費，但你是否想過消費與經濟的發展息息相關，經濟學告訴我們，消費是經濟活動的出發點和歸宿，是維持國民經濟可持續發展的動力，消費是發展經濟的促進作用。不言而喻，相信對方辯友也不會否認。於是我們今天辯論的焦點就出現出來，是否應鼓勵超前消費。超前消費是一種特定的消費行為，即：超過今天的收入能力將明天的收入提前到今天支出，通俗的說就是花明天的錢圓今天的夢，在現實經濟生活中，超前消費表現為近代消費，從我國目前的經濟背景和消費市場我們會發現，消費結構存在斷層，一方面日常生活所需的商品消費已經成熟，另一方面高檔商品消費尚未完全成熟，出現買方市場造成商品需求嚴重不足的途徑，於是鼓勵超前消費就呼之而出。鼓勵超前消費並非解決這一途徑的唯一途徑，但無疑會有助於矛盾的解決，通過超前消費帶動新的消費熱點，擴大市場，搞活有效需求，使消費結構更加合理，反過來又促進生產的增長，使生產與消費保持良性的循環。讓我們以住房為例，一套普通住房平均約需10萬元，一個中等收入的家庭大約八年才能攢夠錢，而超前消費近代買房，會早日圓了大家的住房夢，也推動了住宅業的發展，繼而拉動建築業、裝修業、服務業等50多個相關產業的發展，超前消費對發展經濟有如此大的促進作用為什麼不應鼓勵呢？事實上鼓勵不是理論家的輕談和做而論道，而是實實在在地去做，我們看到政府採取這項政策，創造良好的消費環境，鼓勵消費者的信心，銀行運用自身政策開了個人住房、汽車消費，家居裝修，度假旅遊，教育助學等多項貸款業務，這些不都將促進超前消費健康有序的發展嗎？一分錢掰成兩半花是我們母親心中不變的持家意見，但時代在發展，明天的錢並非不可以花，只要你對自己的明天有信心。綜上，我方認為發展經濟應該鼓勵超前消費。謝謝。張澤群：好，謝謝張潔同學。下面有請反方一辯蔣傑同學也用2'30"的時間發言。電子科技大學一辯：謝謝主席，大家好。對方辯友告訴大家超前消費就是今天花明天的錢也就是時間上的超前，而企圖時間上進行超前消費就是有背經濟學常識的，其次近代消費可不等於超前消費，更不鼓勵超前消費，要不然銀行幹嘛不誰貸款就給誰，貸多少給多少呢？這些嚴格制定提出的原因就在於想把消費制度定位在合理的范圍之內，那什麼是超前消費呢？超前消費的概念是羅斯方首先提出，怎樣使發展中國家在工業化競爭中防止消費在發達國家的消費氣氛下超前發展。我方認為超前消費的本質是超過了經濟發展階段所決定的消費水平，衡量標准一是消費的增長超過了經濟的增長，二是超過了收益的增長。比如在中國現有階段去追求美國的消費水平那就是超前消費了。第一，鼓勵超前消費違背了經濟規律，投資進程就是經濟增長的源泉，而適度鼓勵的消費是社會再生產的保證，消費超前或滯後都會妨礙經濟的發展。在拉美國家，正因為消費獨立曾大肆鼓勵超前消費，結果因為消費大量增加導致投資不足造成經濟結構失衡，正因透支未來收入引起經濟動盪，可見經濟健康發展要求合理消費，不應鼓勵超前消費。第二，就鼓勵超前消費拉動生產，既是總量的不足，更是結構的失衡，對方辯友還要鼓勵超前消費只會加劇這種失衡，這好比為了增加養羊數量就抓起了大灰狼，請問養羊數量會增加嗎？第三，鼓勵超前消費與中國的國情更加不符，我國現在處於初級階段的發展中國家，但千萬的下崗工人就在隙縫中奮力拚搏，還有千萬貧苦人口生活在血汗中，而鼓勵超前消費是盲目消費、奢侈消費，更會助長集團消費，造成享樂之風，成為貪污腐敗之風的溫床，這是會腐蝕我們艱苦奮斗的基本方針，更會危害發展經濟法規遮掩社會的穩定，而更應注意的是集團消費由於是生產支付，更由其消費強度而迅速增加，這真是官家一文錢，百姓一身汗，若將汗比錢，花錢容易流汗難。可見發展經濟應鼓勵合理消費，不應鼓勵超前消費。謝謝。3◤辯詞21◥→→【發展經濟應不應該該鼓勵超前消費】爭鳴辯詞又找到新的了主持人：各位老師、各位同學，大家好。今天馬上進行的是半決賽比賽，由中國人民大學代表隊對中央財經大學代表隊。各位老師、各位同學，大家好。今天馬上進行的是半決賽比賽，由中國人民大學代表隊對中央財經大學代表隊。正方觀點發展經濟應該鼓勵超前消費。反方觀點發展經濟不應該鼓勵超前消費。4◤辯詞21◥→→【發展經濟應不應該該鼓勵超前消費】爭鳴辯詞正方一辯：今天討論的話題是發展經濟是否應該鼓勵超前消費。首先，何為超前消費？消費增長速度超過GDP增長速度，個人消費超過其收入增長速度。就是花明天的錢圓今天的夢。我方觀點是發展經濟應該鼓勵超前消費，目前，因為我國經濟發展的一個特點便是需求結論的不合理，投資增長需求遠遠快語消費增長需求速度。投資增長短期內拉動經濟增長，但是得不到消費的態勢，這種態勢很難持續。需要擴大內需，拉動消費，提高購買力水平。溫jiā寶總理在今年的政府工作報告當中提出發展消費信貸，形成良好的消費預期。以當前受到社會普遍關注的個人購買為例，十幾萬，甚至幾十萬的購買款，往往是普通工薪階層奮斗一生達到的目標。貸款買房，超前消費，不僅圓了大家的住房夢。當然，提倡超前消費絕不是一句空洞的口號，要以相關法律制度來規范和完善，盡快建立個人信用制度，完善擔保機制，規范個人貸款方式等等，從更長遠的角度看，發展超前消費對社會信用體系的建立與完善產生深遠影響。消費信貸在不斷發展過程中，和個人信用評估提供了大量數據記錄，這種記錄不是其他行為記錄所輕易取代的。時代在發展，觀念要更新，如果你對自己的未來有信心，如果你想對經濟的發展出一份力量，大膽的行動起來，用明天的錢圓你今天的夢。5◤辯詞21◥→→【發展經濟應不應該該鼓勵超前消費】爭鳴辯詞反方一辯：發展經濟不宜鼓勵超前消費。發展經濟是指經濟的可持續發展，應不應該鼓勵是我們的政策取向，而所謂超前消費就是超過社會的生產能力，超過了居民的收入水平，超過了資源的供給能力和環境的承受能力的消費方式。所以今天所討論的問題就是我們能不能夠採取超前消費的方式來實現經濟的可持續發展。第一，在經濟層面，投資是經濟增長的源泉，而鼓勵超前消費，消費品提高必然伴隨著儲蓄率的降低。消費膨脹出現消費需求疲軟又會使生產長期處於停滯狀態。第二，由於對經濟和金錢的過分追求，極易導致腐敗和其他犯罪現象的發生，危害經濟持續快速發展的環境。第三，在自然層面，超前消費的本質是一種跨越現階段生產力的消費，無形之中提前消耗了下一代人的有限資源。另外，環境更加惡化，破壞人與自然的和諧。第四，現在有效需求不足主要是因為城鄉收入差距過大，居民收入增長緩慢，和預期收入不穩，通過鼓勵消費來實現經濟的可持續發展不具有現實的可能性。自然超前消費的作用有限，卻危害甚大，我們就不應該鼓勵超前消費。現在讓我們和對方便有明確兩個問題，首先超前消費不等於信貸消費，兩者本質不同，但是在外延上有交叉，根本在於信貸消費是否超過了經濟發展的階段和社會的生產能力。其次，擴大內需鼓勵消費不等於鼓勵超前消費，鼓勵消費是針對我國的滯後消費而言。我方認為，我們應該採取促進社會生產良性循環，符合環保要求和社會發展需要的合理消費，這樣我們的經濟才能持續發展，我們的國家才能蒸蒸日上。美國的財力世界第一，幾十年的世界消費不僅儲蓄代金，而且負債累累，如果鼓勵中國超前消費，中國的這些家底又能讓中國13億人揮霍多少年呢。6◤辯詞21◥→→【發展經濟應不應該該鼓勵超前消費】爭鳴辯詞正方二辯：首先我方認為，在經濟活動中，人們的消費傾向普遍趨於保守，每個人的心理存在對未來的不確定性，個人往往會儲蓄一些資金以應對將來出現的風險，正所謂天有不測風雲，人有旦夕禍福。事實上，人們觀念更新的速度往往落後於經濟發展的速度，並且從根本上改變個人的固有觀點是及其困難的，但是在經濟活動中，人們會對刺激作出反映，因此公共政策往往可以促使人們改變自己的行為，這也就是為何我國政府對銀行個人儲蓄實行7次降息，並鼓勵個人買房買車的原因了。換句話說，正是因為固有的觀念根深蒂固，難以改變，所以我們才更應鼓勵消費，甚至超前消費，從而擴大有效需求，使經濟發展逐步達到平衡的狀態。鼓勵超前消費可以使社會人口經濟結構更為合理，在現實社會中，進行超前消費的往往是具有一些經濟實力，並且擁有較高學歷，也就是擁有較高預期收入的人，他們超前消費行為不僅使自己的生活得到改善，而且刺激企業擴大再生產，雇傭工人。進而擴大了社會中等收入人群的規模，並進一步推動了整個社會的經濟發展。當然，我們不否認，目前在我國具備超前消費能力並且具有這種需求的人畢竟是少數，現在在超前消費人群中，年輕人佔有更重的比例。第三，對方辯友剛剛告訴我們超前消費會使人享樂，對此我方有不同觀點，超前消費將有效激勵個人的發展，我們每個人都有一些自己蘊藏巨大的潛能，超前消費對我們來說正是刺激這種潛能發揮的好的機制。每月按期還的貸款既可以是壓力，也可以是一種動力，它可以使我們最大限度的發揮自己的潛能。7◤辯詞21◥→→【發展經濟應不應該該鼓勵超前消費】爭鳴辯詞反方二辯：如對方辯友所言，經濟發展應該鼓勵信貸消費，但是我們鼓勵的是理性的信貸消費和可持續消費，而不是所謂的超前消費。超前消費並不等於信貸消費。我想再次強調，今天所討論的不僅是微觀經濟的行為問題，是社會經濟何種方式運行的問題，經濟發展不僅僅追求經濟增長的數字，而是長期的穩定、持續、快速的發展。經濟發展必須遵循可持續發展原則，發展當代，兼顧後代，今天所消費的相當一部分正是祖輩的積累。第三，經濟學評價是片面的，超前消費會導致資源過渡開發和環境的破壞，不僅違背人與自然和諧發展的人文精神，更違背社會經濟發展的規律，目前全球17％制備覆蓋的土地被退化，能源危機也愈演愈烈，當人類進入空前繁榮的時代時，也不得不面對空前生存壓力。超前消費是一種不理性的行為，不利於經濟的可持續發展。科學發展觀，可持續發展模式才是實現經濟長期穩定健康發展的正確方式，因此，我方堅持認為發展經濟不應鼓勵超前消費。
5. 發展經濟應不應該鼓勵超前消費 對辯
這個我認為不太好，容易泡沫經濟，美國之前就是因為超前消費的關系吧。
6. 辯論賽:發展經濟應不應該鼓勵超前消費 我們是正方:觀點是發展經濟應該鼓勵超前消費，麻煩寫在功辯過
應該
7. 為了推動經濟發展，鼓勵超前消費辯題,我是正方請高手指點下應該怎麼說
1、通過超前消費可以帶動新的消費熱點，擴大市場需求，使消費結構更加合理，反過來又促進生產的增長，使生產與消費保持良性的循環。其次，超前消費可以增加資金利用率，只有真正進入市場流通的資金,才能具有貨幣本身所應具有的價值。我們將會引用這樣的一個例子去說明這個觀點，促進個人信貸消費是 拉動內需
政府為拉動內需促進經濟增長和轉變銀行經營機制的一項重要舉措。如果消費總額中信貸消費的比例佔到10%，就能拉動經濟增長4個百分點。 2、超前消費是社會發展對消費者的現實需要，也是進入小康社會人們消費觀的轉變，負債過日子，對人們的是一種動力和壓力，激勵人們更努力的工作去解決自己的負債，以滿足自己的生活要求。另外，適度的負債能夠有效地提高投資效率，充分享受生活的樂趣，提高家庭生活質量。 3、國家政策現在也在鼓勵消費的積極性。為了刺激國民消費，國家強化了宏觀調控，有計劃地加速商品房的建設和家用汽車的生產，擴大了消費領域。國家還制訂了一系列鼓勵消費的政策。其中信用消費、按揭消費、個人貸款 就是很有吸引力的辦法，吸引了為數眾多的敢用明天的錢的超前消費者。其實政府的大量舉債，企業的借貸也是超前消費觀念的一種宏觀表現，政府、企業的這些舉措也推動了地方的建設和企業的發展。同樣，作為消費觀念的微觀表現，居民消費的轉變在促進我國經濟快速穩定發展、擴大內需、推動社會消費方面發揮了很大的作用。一方面，超前消費的觀念可以激活銀行資金。它以相當高的利率，貸給客戶，視客戶的年齡、收入等情況決定貸款的額度和期限；而且客戶把貸款消費的項目如，購買的房子、汽車抵押給銀行，當客戶一旦喪失償還能力時，銀行就可以把抵押物收回。同時，還可以激活市場，特別是激活了房地產市場和汽車消費市場，擴大了內需。另外，這種消費方式還解決了不少人的住房困難。
8. 發展經濟是否應該鼓勵超前消費 正方失敗的原因既對策
不鼓勵超前消費.日本美國都不鼓勵,別說中國了
9. 我們有個辯論賽，辯題是發展經濟是否應該鼓勵超前消費，我是反方，請高手指點下應該怎麼說
這個辯題比較容易跑題，容易把辯題拉倒超前消費的好壞上去，而重點應該是超前消費對發展經濟的利弊。所以一定要注意。一旦對方跑題你們要及時委婉的提示對方和評審團。這樣你們加分對方減分。
——————————————————————————————
超前消費的概念：
超前消費 又稱消費超前、消費早熟，是指居民的消費水平超過本國同期社會經濟發展水平的一種消費行為。
——————————————————————————————
超前消費產生的原因和利弊：
超前消費產生的外部原因，是西方發達國家消費方式帶來的「國際示範效應」。但主要還是宏觀管理失控，消費基金膨脹和對勞動者消費引導失誤。此外，跟由國內富裕階層引起的「國內示範效應」也有關。這種消費雖然在一定時期對經濟發展有一定的刺激作用，但危險性極大。由於消費基金膨脹，擠占積累基金，造成固定資產投資不足，經濟增長速度下降；消費品生產，尤其是高檔消費品佔用的資金和資源過多，造成產業結構畸形發展，膨脹起來的消費需求在國內生產滿足不了時，需要用外匯進口大量消費品，從而造成國際收支逆差;引起通貨膨脹和物價上升；被刺激起來的消費需求，反過來又形成增加工資的壓力，而當工資增長速度超過勞動生產率和國民收入的增長速度，就會造成惡性循環，最終導致人民實際消費水平下降。在改革開放過程中，要運用經濟的、法律和行政等各種手段對人們的消費行為予以科學引導。
——————————————————————————
超前消費是從西方資本主義國家引進的他的根本性質是資本主義性質。所以在過去的金融危機對他們的產生了致命的打擊。而我國因為引入了超前消費也遭受了一定的打擊。但是我們國家對超前消費的限制卻讓我們成為了經濟危機影響最小的國家。
——————————————————————————————————
暫時提供這些，如果不滿或者還有需要幫助的地方可以留言。會及時解決。
10. 談談發展經濟是不是應該鼓勵超前消費
談談發展經濟是不是應該鼓勵超前消費：
該觀點看到了消費對經濟具有反作用，合理的消費對經濟具有拉動作用。但是，不能鼓勵超前消費，應該倡導適度消費。超前消費容易引發經濟危機，比如美國的次貸危機就是過度發展超前消費引發的，只不過老美迅速把危機轉移給歐美和日本及其他國家，世界經濟現在依然疲軟，可以說是美國超前消費引發的。