自由主義經濟的發展

㈠ 自由主義經濟是什麼時候

經濟自由主義發端於文藝復興及宗教改革運動之後，至19世紀風靡全歐洲。

經濟自由主義的觀點認為，由於人們按利己的本性去從事經濟活動，追求個人利益，結果能使整個社會受益，而滿足人們利己心的最好途徑是實現經濟自由，對私人經濟活動，不要加以任何干涉，而聽任其資本和勞動自由投放、自由轉移。同時還認為，一個國家最好的經濟政策莫過於經濟自由主義，應當實行自由經營、自由競爭和自由貿易。國家的作用僅限於維護國家安全和個人安全，以及舉辦一些資本家私人經營無利可圖的工程。

㈡ 自由主義經濟發展模式 何時喪失統治地位

二戰後，因為國家壟斷資本主義盛行，自由主義經濟發展模式喪失地位。

㈢ 什麼是經濟的自由主義

經濟自由主義是一種支持個人財產和契約自由權利的意識形態。經濟自由主義主張限制政府在經濟事務中的操控，讓市場機制發揮調節資源的作用。經濟自由主義者並非無政府主義者，他們並非一概反對政府的作用，然而在絕大多數的案例中，他們的研究結果都表明，政府的干預過度了。
經濟自由主義包括斯密的經濟自由主義和新自由主義。亞當·斯密在<國富論>一書中，認為在商品經濟中，每個人都以追求自己的利益為目的，在一隻 「看不見的手」的指導下，即通過市場機制自發作用的調節，各人為追求自己利益所做的選擇，自然而然地會使社會資源獲得最優配置。
20世紀30年代凱恩斯國家干預主義取代了經濟自由主義而占據統治地位。到了70年代，在凱恩斯主義面對「滯漲」局面而束手無策的形勢下，資本主義世界又紛紛興起了新的經濟自由主義思潮。它認為：生產資料私有制是一切經濟活動的前提，特別是市場經濟中一切活動的前提；交換和市場的自發運行有充分 的效率；自由貿易是最好的外貿政策。新自由主義是堅決反對政府的過多干預。
新自由主義不同於斯密經濟自由主義之處在於，斯密經濟自由主義主張實行完全自由放任，新自由主義則一般都主張在國家干預下強調經濟自由。 經濟自由主義到底主張限制政府在經濟事務中的操控力度，讓市場機制發揮調節資源的作用。經濟自由主義者並非無政府主義者，他們並非一概反對政府的作用。然而在絕大多數的案例中，他們的研究結果都表明，政府的干預過度了。
總結經濟自由主義的政策主張：倡導明晰界定和保障財產權利，認為有恆產，始有恆心；反對通貨膨脹，認為通貨膨脹永遠是潛在的大敵，因為壟斷了發鈔權的政府，往往難以抑制通過發鈔來征斂財富的沖動；反對財政赤字並主張減稅，因為政府比不上私人精明；反對創造就業政策，因為強行設置的工作崗位會造成社會更大的浪費；反對產業扶持政策，因為政府無法確定什麼是值得扶持的行業和企業，真正值得扶持的，恰恰是那些無須扶持就能健康發展的產業。
他們還反對價格管制，只有讓價格充分自由地浮動，才能避免資源浪費；反對貿易保護，分工和貿易不僅對富國有利，對窮國也一樣有利；反對用民主投票方式代替鈔票投票的方式，選票不能反映選擇的代價，民主選舉只是避免交易費用過高的權宜之計，實施過多的民主投票，反而會導致更多的社會損失。這對富人和窮人同樣成立。

㈣ 自由主義經濟指什麼的自由

自由主義經濟主張限制政府在經濟事務中的作用，讓市場機制發揮調節資源的作用，支持個人財產和契約的自由權利。經濟自由主義分兩派，斯密的經濟自由主義和新自由主義，斯密主張實行完全自由放任，政府啥也別管，新自由主義則一般都主張在國家干預下的經濟自由，就是政府還是要管著點好。

㈤ 經濟自由主義對資本主義發展的影響是什麼（追加10分）

經濟自由主主要強調經濟的自由發展，反對國家干涉。其直接後果就是資本主義國家的經濟危機，為了避免經濟危機就出現了國家政府對經濟的干預-國家的宏觀調控（不是只有社會主義國家才有）。

㈥ 自由主義經濟模式的觀點

亞當·斯密認為：人類經濟，活動主要的動機，就是謀求個人的利益，謀求私利使自己的需要得到滿足。他用了這么一句話，就是說「屠夫、釀酒商、麵包師給我們提供食品，他不是出於仁慈，而是為了從我們得到回報。」；每個人在經濟生活中，通常並不會考慮他對社會利益起了多少促進作用，他盤算的是他自己的好處，但是在這種情況下，每個人追求個人利益的努力，會被一隻看不見的手牽著，去實現一種他原本無意要實現的目的，最終會促進社會利益。「自由競爭」這個今天已經被人熟知的概念，成為貫穿亞當·斯密經濟學說的基石。 他最著名的觀點就是：看不見的手。他認為在市場經濟中，個體間的自然交易將會創造出高效的資源分配模式，並有利於促進市場經濟，創造出更高水平的收入。
《國富論》提出的控制經濟生活的那隻看不見的手，簡單地說，就是今天經濟學家常常講的市場供求規律。根據這個理論，亞當·斯密提出了一個影響深遠的對外貿易戰略。
亞當·斯密認為，我們可以繼續通過（貿易）保護主義、征服（其他領地）以及保持獨有的壟斷地位來賺取金錢，但是如果選擇了自由貿易，我們可以掙到更多的錢。而且，如果我們讓別人有錢了，他們就能夠向我們購買更多的產品。
英國著名歷史學家湯恩比認為，工業革命的實質既不是發生在煤炭、鋼鐵、紡織工業中引人注目的變革，也不是蒸汽機的發展，而是「以競爭代替了先前主宰著財富的生產與分配的中世紀規章條例。」
比技術革新影響更深刻的，是經濟社會運行規則的變化。亞當·斯密所說的「看不見的手」，後來被瓦特和博爾頓所代表的新興階層推崇到了神聖的地位，他們是從亞當·斯密的理論中獲得最大利益的人。當他們在西方各國的議會中佔有多數席位時，亞當·斯密的理論開始對這些國家的政策產生深刻的影響，由此形成了自由主義經濟模式。
斯密的理論是在（工業）資本主義發展以前發表的，它起了一個促進資本主義發展的作用，使英國成為第一個世界強國。世界霸權國家，也使全世界的資本主義得到發展。

㈦ 什麼是經濟自由主義

經濟自由主義亦稱「不幹涉主義」。一種反對國家干預經濟生活、主張自由競爭的資產階級經濟理論和政策體系。包括經濟自由主義和新經濟自由主義。

經濟自由主義發端於文藝復興及宗教改革運動之後，至19世紀風靡全歐洲。經濟自由主義的觀點認為，由於人們按利己的本性去從事經濟活動，追求個人利益，結果能使整個社會受益。

而滿足人們利己心的最好途徑是實現經濟自由，對私人經濟活動，不要加以任何干涉，而聽任其資本和勞動自由投放、自由轉移。

同時還認為，一個國家最好的經濟政策莫過於經濟自由主義，應當實行自由經營、自由競爭和自由貿易。國家的作用僅限於維護國家安全和個人安全。

以及舉辦一些資本家私人經營無利可圖的工程。更進一步的觀點認為，經濟自由保證個人利益和社會利益的結合，為生產力無止境發展開創了巨大的可能性。

(7)自由主義經濟的發展擴展閱讀：

亞當·斯密的自由市場經濟理論

英國經濟學家亞當·斯密是自由市場經濟的理論鼻祖，也是後來一切自由主義、包括新自由主義的理論鼻祖。討論市場經濟理論，討論新自由主義，不能不論及亞當·斯密的自由市場經濟理論。

1776年亞當·斯密出版了他具有里程碑意義的《國民財富的性質和原因的研究》，這部著作集中闡述了他的自由市場經濟理論，影響十分深遠。

斯密的經濟自由主義理論發軔於他的哲學傾向。英國學者羅傑·巴克豪斯在他的《現代經濟分析史》中指出，斯密的「政治經濟學體系是廣泛的哲學體系的一部分……」。

從哲學層面看，斯密信奉自然秩序，這是那個時代時髦的哲學觀點。這種觀點認為世界上存在著一種內在的自然秩序，這種秩序要比人類人為地創造出的秩序優越得多，自然規律優於人造規律。

在斯密以前，重農學派（認為只有農業才真正創造財富的學派）就堅持自然秩序的觀點，他們認為人類社會是由自然規律所統治的，而自然規律永遠不是統治者的獨斷法律所能改變的。

如果用現代語言來表述自然秩序，就是說在經濟運行過程中，其各個因素之間潛藏著一種動態平衡關系，即我們通常所講的規律。斯密與重農學派過從甚密。

斯密在其《國民財富的原因和性質的研究》中把自然秩序的觀點發揮到了極致，甚至可以說《國富論》的字里行間都滲透著「自然秩序」的思想。

從自然秩序的思想出發，斯密反對以任何形式對工商業一般事務進行干預，主張保護私人產權，主張政府提供必要的「公共產品」、扮演「守夜人」角色的自由市場經濟。

斯密具體規定了國家的職能和公共產品的范圍。這些公共產品是：公共安全。斯密說，「君主的義務，首先在於保護本國社會的安全，使之不受其他社會的暴行與侵略」。

二是法律秩序。斯密說「君主的第二個義務，為保護人民，不使社會中任何人受任何人的欺辱和壓迫，換言之，就是設立一個嚴正的司法行政機構」。

三是其他公共產品。斯密說，「君主或國家的第三種義務就是建立並維持某些公共機關和公共工程。這類機關和工程，對於一個大社會當然是有很大利益的，但就其性質來說。

是由個人或少數人管理，那所得的利潤均不能償其所費。所以這種事業，不能期望個人或少數人出來創辦或維持」。

斯密這里所講的實際上是現代經濟學所講的公共產品。除了上述的國家安全、法律秩序之外，還包括主要為便利社會商業、促進人民教育的公共設施和工程。

同樣是從自然秩序的思想出發，斯密認為「看不見的手」會有效地調節經濟運行。「看不見的手」是斯密市場經濟理論的樞紐性概念。

他認為「看不見的手」是社會資源分配的最佳機制。斯密指出，人們在投資時，受著「一隻看不見的手」的指導，去盡力達到一個並非他本意要達到的目的。

他說：「關於可以把資本用在什麼種類的國內產業上，其生產能力有最大價值這一問題，每一個人處在他當時的地位，顯然能判斷的比政治家或立法家要好得多」。

斯密特別強調市場機制的調節作用。他說，如果某一部門投資太多，利潤的降低會糾正這種錯誤的分配。「用不著法律的干涉，個人的利害關系與情慾。

自然會引導人們把社會的資本盡可能按照最合適於全社會利害關系的比例，分配到國內一切不同的用途」。由於供給會自動創造需求，因而不會發生生產過剩的危機。

斯密的自由市場經濟的思想，曾經是主流的市場經濟思想。從實際情況來看，最初的市場經濟的思想和經濟體制確實促進了經濟的長足發展。

㈧ 自由主義經濟

其實現在中國的市場經濟模式也是極大限度的參考了西方的自由經濟。但西方的自由經濟有一個不可逆轉的致命缺點，就是大市場很容被少數人完全掌握而玩弄。而受玩弄的，除了普羅大眾，還有他們的政府。中國的模式就是保留了這個緊要關頭可以由政府自己收回控制權。這就是為什麼這次美日英德都遲遲不能恢復，而中國卻能安然度過經濟危機的主要原因。在那些自由經濟的國家，政府只能「建議」商人的做法，但不能控制他們的物價。但政府又不能隨便就把不聽話的企業關門（太多企業關門總統或首相就會被要求下台）。所以商人們依然是我行我素。繼續互相玩弄，繼續「互相拉扯進地獄」。

㈨ 重商主義與自由主義經濟有何區別

重商主義與（新）自由主義經濟的區別：

一、產生的年代不同

重商主義：重商主義（Mercantilism），也稱作「商業本位」，產生並流行於15世紀至17世紀中葉的西歐，19世紀後成長為自由貿易。

新自由主義經濟：產生於20世紀20—30年代，70年代末以來，它一直在經濟學中占據主導地位，並且是全球絕大多數政黨所採取的政治和經濟趨向。

二、定義不同

重商主義：重商主義建立在這樣的信念上：即一國的國力基於通過貿易的順差，即出口額大於進口額，所能獲得的財富。它是封建主義解體之後的16至17世紀西歐資本原始積累時期的一種經濟理論或經濟體系，反映資本原始積累時期商業資產階級利益的經濟理論和政策體系。

該理論認為一國積累的金銀越多，就越富強。主張國家干預經濟生活，禁止金銀輸出，增加金銀輸入。

重商主義者認為，要得到這種財富，最好是由政府管制農業、商業和製造業；發展對外貿易壟斷；通過高關稅率及其它貿易限制來保護國內市場；並利用殖民地為母國的製造業提供原料和市場。

新自由主義經濟：國內外學術界關於到底什麼是新自由主義分歧很大，定義多種多樣，諾姆·喬姆斯基在《新自由主義和全球秩序》中指出，新自由主義是在亞當·斯密古典自由主義思想基礎上建立起來的一個新的理論體系。

該理論體系強調以市場為導向，是一個包含一系列有關全球秩序的理論和思想體系，其完成形態則是華盛頓共識。

其基本原則簡單地說就是：貿易自由化、價格市場化和私有化。理論界關於新自由主義經濟學具有以下共識，它是在繼承古典自由主義經濟理論的基礎上，以反對和抵制凱恩斯主義為主要特徵，適應經濟全球化要求的理論思潮、思想體系和政策主張。

新自由主義與古典自由主義經濟理論既有聯系又有區別，並且通過對凱恩斯革命的反革命而著稱於世；「華盛頓共識」的形成與推行，則是新自由主義從學術理論嬗變為經濟範式和政治性綱領的主要標志。

在經濟學中，古典自由主義反對微觀層次和宏觀層次的政府調控，主張自由競爭，自由經營、自由貿易，堅信自由競爭市場勢力的自發作用能夠保證經濟生活的協調和穩定增長，國家只需充當為自由競爭市場經濟創造良好外部條件的守夜人即可。

每一個人．在他不違反正義的法律時，都應聽其完全自由，讓他採取自己的方法，追求自己的利益，以其勞動及資本與任何其他人或其他集團相競爭，政府是個沒有效率的管理人。

(9)自由主義經濟的發展擴展閱讀：

新自由主義經過近百年發展，其主要觀點有：

1、在經濟理論方面

新自由主義繼承了古典自由主義經濟理論的自由經營、自由貿易等思想，並走向極端，大力宣揚「三化」。

一是「自由化」。認為自由是效率的前提，「若要讓社會裹足不前，最有效的辦法莫過於給所有的人都強加一個標准」。二是私有化。

在他們看來，私有制是人們「能夠以個人的身份來決定我們要做的事情」，從而成為推動經濟發展的基礎。三是市場化。認為離開了市場就談不上經濟，無法有效配置資源，反對任何形式的國家干預。

2、在政治理論方面

新自由主義特別強調和堅持三個「否定」。一是否定公有制。幾乎所有的新自由主義者都一致地指出，「當集體化的范圍擴大了之後，『經濟』變得更糟而不是具有更高的『生產率』」，因此，不能搞公有制。

二是否定社會主義。在新自由主義者們看來，社會主義就是對自由的限制和否定，必然導致集權主義，「集權主義思想的悲劇在於：它把理性推到至高無上的地位，卻以毀滅理性而告終，因為它誤解了理性成長所依據的那個過程」，因此，是一條「通往奴役之路」。

三是否定國家干預。在他們看來，任何形式的國家干預都只能造成經濟效率的損失。

3、在戰略和政策方面

新自由主義極力鼓吹以超級大國為主導的全球一體化。經濟全球化是人類社會發展的一個必然趨勢和一個自然的歷史過程。但經濟全球化並不排除政治和文化的多元化，更不等於全球經濟、政治、文化一體化。

新自由主義並不是一般地鼓吹經濟全球化，而是著力強調要推行以超級大國為主導的全球經濟、政治、文化一體化，即全球資本主義化。

參考資料來源：網路-重商主義

參考資料來源：網路-新自由主義經濟學

㈩ 經濟自由主義的概述

經濟自由主義（economic liberalism）：提倡市場機制，反對人為干涉經濟的經濟理論和政策體系。最初作為一種口號由法國路易十五的外交大臣達讓遜提出，後來魁奈等人確認社會中存在著不以人的意志為轉移的自然秩序支配著社會的發展。亞當·斯密宣揚「一隻看不見的手」的原理，對經濟自由思想做了進一步的發揮。「自由經濟」思想是斯密整個經濟學說的中心，李嘉圖也闡明過同樣的思想。經濟自由主義在資本主義世界是長期發揮重要作用的思想主張。 經濟自由主義者並非無政府主義者，他們並非一概反對政府的作用，然而在絕大多數的案例中，他們的研究結果都表明，政府的干預過度了。 亞當·斯密在《國富論》一書中，認為在商品經濟中，每個人都以追求自己的利益為目的，在一隻 「看不見的手」的指導下，即通過市場機制自發作用的調節，各人為追求自己利益所做的選擇，自然而然地會使社會資源獲得最優配置。 20世紀30年代凱恩斯國家干預主義取代了經濟自由主義而占據統治地位。到了70年代，在凱恩斯主義面對「滯漲」局面而束手無策的形勢下，資本主義世界又紛紛興起了新的經濟自由主義思潮。它認為：生產資料私有制是一切經濟活動的前提，特別是市場經濟中一切活動的前提；交換和市場的自發運行有充分 的效率；自由貿易是最好的外貿政策。新自由主義是堅決反對政府的過多干預。 新自由主義不同於斯密經濟自由主義之處在於，斯密經濟自由主義主張實行完全自由放任，新自由主義則一般都主張在國家干預下強調經濟自由。
經濟自由主義是古典自由主義中的經濟部分。
經濟自由主義理論發展於啟蒙時代，亞當·斯密被視為第一個闡述此思想的學者。他主張政府對經濟的干預應降至最低，但他也不反對由國家提供一些基本的公共財產。一些發展於18世紀的理論，認為人們只要保留他們擁有的經濟設備，而不是交由國家控制，那麼將會創造出一個和諧、平等且日益繁榮的社會。這加強了18世紀末期，走向資本主義經濟制度的潮流，後來隨著第二次工業革命的進行在19世紀末20世紀初轉為壟斷資本主義制度，並發展向國家壟斷資本主義。
私有財產和個人契約組成了自由主義的基礎。早期的理論，假設個人經濟活動是大量建立在自我利益之上，（看不見的手）讓他們在沒有任何限制之下行動將產生最佳的結果，（自發秩序）並提供了最低標準的公共資訊與正義。例如，沒有任何人被允許去脅迫或竊取。
經濟自由主義支持政府除去市場的限制，並認為國家有提供公共財的合法地位。例如，亞當·斯密認為國家應擔任起提供道路、運河、學校與橋梁等私有實體無法有效執行的角色。然而，他更喜歡使用者對這些財貨的消費付出一定比例的費用（如公路收費系統）。另外，他支持能促成自由貿易的報復性關稅，也提倡著作權和專利以激勵創新。
最初，經濟自由主義是用來對抗，支持封建特權、貴族傳統和君主為了他們本身利益而運轉國家經濟的人士，而這些到了19世紀末到20世紀初被大量廢除。
19世紀中期，林肯遵循輝格黨的經濟自由主義，包括增加國家控制如鐵路的供應和管理。太平洋鐵路法（Pacific Railway Acts）提供了第一條跨大陸鐵路的發展依據。
今日，經濟自由主義結合了古典自由主義、新自由主義、自由意志主義和保守主義的一些學派，特別是自由保守主義。