文化對經濟政治的影響

㈠ 鐵路對政治經濟文化的影響與意義

鐵路在國家安全中的戰略與安全作用東亞是世界上最具經濟活力的區域，同時也是世界上最大的貿易與投資市場之一。我國是東亞地區、也是世界經濟快速發展的重要力量，我國鐵路建設就是世界經濟快速發展的「火車頭」。

一方面，我國已有和正在規劃、建設的國際鐵路運輸通道對於資源、物資的輸入輸出，具有重要的經濟、政治、軍事意義；

另一方面，國際經驗表明：作為交通運輸的鐵路是強化控制和保護領土的最有效的工具。作為亞洲最大的陸權國家，必須從全球發展定位和國家經濟角度、領土完整及國防安全的戰略高度認識中國鐵路具有的重大現實和戰略意義。

在國際市場經濟一體化進程和國內可持續發展的和諧發展理念的戰略層面上，鐵路發展的地緣政治戰略和安全作用毋庸置疑。

(1)文化對經濟政治的影響擴展閱讀

分級

根據線路意義及其在整個鐵路網中的作用，劃分為3個等級：Ⅰ級鐵路：保證全國運輸聯系，具有重要政治、經濟、國防意義和在鐵路網中起骨幹作用的鐵路，遠期國家要求的年輸送能力>800萬噸；

Ⅱ級鐵路：具有一定的政治、經濟、國防意義，在鐵路網中起聯絡、輔助作用的鐵路，遠期國家要求的年輸送能力≥500萬噸；

Ⅲ級鐵路：為某一地區服務，具有地方意義的鐵路，遠期國家要求的年輸送能力<500萬噸。

㈡ 經濟、政治、文化三者之間的關系

經濟是基礎，政治是經濟的集中表現，文化是經濟和政治的反映。一定的文化由一定的經濟、政治所決定。

1、政治是經濟的集中表現

政治屬於上層建築,它根源於經濟,由經濟基礎決定,並對經濟基礎具有反作用,任何階級或社會集團的政治活動,歸根結底是為了實現和維護本階級或本集團的根本經濟利益。

2、文化由經濟、政治所決定,是經濟和政治的反映

一方面經濟是基礎,為政治和文化的發展奠定物質條件,政治文明和文化的發展歸根到底要受到物質文明發展水平的制約。離開了經濟這個基礎,物質文明上不去,政治文明和文化建設就因失去基礎而成為一句空話。在經濟、政治和文化三者中,經濟處於基礎和中心的地位。

另一方面,一定的社會文化反映著一定社會的經濟和政治發展狀況,經濟和政治決定著文化的性質和發展方向。

3、文化反作用於政治、經濟,給予政治、經濟以重大影響

先進的、健康的文化會促進社會的發展,落後的、腐朽的文化則會阻礙社會的發展。中國特色社會主義文化作為一種先進的文化,對我國社會主義事業的發展發揮著巨大的促進作用。

(2)文化對經濟政治的影響擴展閱讀：

政治作為一種社會現象和社會的上層建築，出現在產生階級對立和產生國家的時候，並總是直接或間接地同國家相聯系。政治同各種權力主體的利益密切相關。

各種權力主體為獲取和維護自身利益，必然發生各種不同性質和不同程度的沖突，從而決定了政治斗爭總是為某種利益而進行的基本屬性。經濟、社會生活、文化方面和意識形態方面的利益，權力的追求以及某些心理滿足等，對於各種權力主體來說，都是政治運行的基本動力。

政治作為權力主體維護自身利益的方式，主要表現為以國家權力為依託的各種支配行為和以對國家的制約性權力為依託的各種反支配行為，如統治行為、管理行為、參與行為、斗爭行為、領導行為、反政府行為、權威性影響、權力競爭等。這些行為的共同特點是都以利益為中心，具有不同程度的強制性、支配性和相互斗爭性。

政治作為權力主體之間的關系，主要表現為上述特定行為的相互作用。如統治與被統治的關系、管理與參與的關系、權威與服從的關系、相互斗爭的關系等。這些關系又基本上取決於社會經濟關系所具有的必然性。

㈢ 計算機網路對當今社會經濟、政治、文化的影響

經濟影響：網路以其豐富的消費資源助長了消費文化、享樂主義的流行，對精英文化、政治文化形成了強大的沖擊。

政治、文化影響：一、網路世界的快節奏、差異性和虛擬性加劇了人們的信仰危機，增加了人們政治文化建設的復雜性；二、網路的不平衡性擴大世界格局中的事實差異，改變著中外政治文化的背景形勢；三、網路以極強的解構性沖擊著國家對信息的控制，並體現著國際社會中制度文明和民主觀念的矛盾與斗爭。

㈣ 如何認識文化因素對世界政治，經濟的影響

一、大國博弈，一刻都沒停止過的經濟戰爭當今世界，經濟戰爭已取代軍事戰爭，成為一個國家奪取財富和利益的主要手段！特別是在經濟全球化趨勢的不斷影響下，不斷擴大的經濟市場為經濟戰爭提供了更為便利的條件和環境。也可以說，「地球村時代」的來臨，不僅拉近了人與人之間的距離，更是改變了國與國之間博弈的方式。倘若說核武器能夠摧毀一、兩座城市，那麼隱蔽經濟戰的威力則足以令一個國家的整個工業乃至金融體系陷入癱瘓狀態，摧毀整個國家的綜合國力。蘇聯戰敗造成的社會災難惡果，頻繁爆發的金融風暴橫掃世界各地，東南亞家債務纏身廉價變賣工廠，戈爾巴喬夫損失了全部私人財產，顯示了其隱蔽經濟戰爭的巨大威力。當前，隱蔽經濟戰爭較軍事攻擊，更具威脅性，不僅威脅到國家安危和經濟命脈，還直接威脅到普通人的切身利益，包括就業、工資、存款、股票等等經濟戰爭隨時隨地都在進行，掠奪與反掠奪，制衡與反制衡，顛覆與反顛覆，這一切都在悄無聲息但卻驚心動魄地上演。而且，每當大規模的經濟危機來臨的時候，這種經濟戰爭進行得更為猛烈和殘酷。每一次經濟危機都是弱肉強食的戰場，危機過後，強者更強，弱者更弱，無論對哪個國家都是如此。戰爭已始，卻不見硝煙彌漫。二、掠奪與反掠奪，透視經濟戰爭的內幕創造財富和分配財富是人類面臨的永恆命題。人類要生存和發展，就必須不斷地創造財富。創造出財富後，就不得不面臨如何分配等問題。人類的財富通常是通過社會分工和公平交換來實現流轉和分配。在這一過程中，產生了市場和市場價格。市場價格的漲跌，決定了人們所擁有財富的增值和貶值。而影響市場價格的因素非常復雜，市場價格常常被人為地操縱，這樣，經濟戰爭必然發生，財富必然成為掠奪與反掠奪的對象。以前，經濟戰爭通過實物貿易來進行。而今，隨著全球經濟一體化以及虛擬經濟的高速發展，經濟戰爭以更隱蔽的方式進行著：貿易戰、貨幣戰、匯率戰、貿易保護主義.人們的財富在不知不覺中被洗劫一空。三、經濟戰爭，大國博弈的「核武器」21世紀，經濟戰爭已經成為國家博弈的最重要方式，其實質就是全球范圍內財富的掠奪與反掠奪。這種掠奪的過程，雖然看不見硝煙，也沒有血流成河，但是比常規軍事戰爭更加可怕。當今世界的局勢，因為有核武器的威懾，想爆發像「一戰」與「二戰」這樣的世界戰爭的概率相對較小，因為大國都投鼠忌器，一旦發生世界性的大戰，可能毀滅整個地球，這對於人類來說是個無法承受的災難。但是，經濟戰爭已經替代了常規的軍事戰爭，成為了大國之間博弈的重要手段，成為大國制勝的另一種「核武器」。在經歷了東南亞金融風暴之後，沒有人會比亞洲人對「金融戰」有更深刻的印象。不，豈止是印象，簡直是錐心刺骨：一場由國際游資擁有者們處心積慮發起的金融偷襲戰，竟把一個接一個不久前還被世人譽為「小龍」、「小虎」的國家掀翻在地，曾令整個西方艷羨不已的經濟繁榮，一夜間秋風落葉般地蕭條了。僅一個回合下來，便不止一個國家的經濟向後倒退了10年。經濟戰線的失守，更使社會政治秩序幾近崩潰。此起彼伏的騷亂造成的傷亡簡直不亞於一場局部戰爭，而對社會機體的傷害程度甚至比局部戰爭還要嚴重。這是那些非國家組織用非軍事手段向主權國家打響的第一場非武力戰爭。由此，金融戰作為雖不流血但同樣具有巨大破壞力的非軍事戰爭形態，正式登上了曾被軍人和武器、流血和死亡一統天下數千年的戰爭舞台。與歷史上貧窮弱小的國家無力反抗西方殖民侵略的情況完全不同的是，前蘇聯擁有著強大到讓美國寢食難安的軍事力量，在軍事實力仍然相當強大的狀態下，整個國家遭受到外部勢力如此瘋狂與徹底的洗劫，這在人類歷史上還是第一次。經濟戰爭所展現出的巨大破壞力，絲毫不亞於蘇聯整個衛國戰爭的損失程度，所不同的是，衛國戰爭的巨大代價換來的是世界超級大國的地位，而經濟戰爭的慘敗，導致了國家解體和經濟長期衰敗。戰爭對蘇聯的破壞僅僅持續了4年，而經濟崩潰所造成的社會經濟的災難已經接近16年。由此可見，經濟戰爭猛於虎，雖然它沒有硝煙，但已然成為改變世界的重要力量。一個國家要想成為真正的強者，就必須看透經濟戰爭內幕，善於運用經濟原理打贏經濟戰爭。四、「骯臟的手」，經濟全球化經濟全球化為經濟戰爭提供了良好的條件。因此，一個國家必須認真對待全球化帶來的巨大風險，必須審時度勢，時時權衡自己的行為和政策，以避免全球化帶來的巨額財富損失。人類面臨著的永恆命題是：其一如何創造財富，其二如何分配財富。在解答這兩個命題的過程中，最經典的理論當屬經濟學之父亞當·斯密（AdamSmith）的「看不見的手」。1776年，亞當·斯密發表了經濟學奠基之作《國富論》，其核心的論述是一隻「看不見的手」。他認為，只要每一個人都是理性的，並追求自身效用最大化，那麼不需要有人來管理，將會有一隻看不見的手來進行調控，經濟運行由此可自動達到最佳狀態。這只「看不見的手」就是市場經濟運行規律。一般情況下，這只「看不見的手」能維持市場的健康運行，推動經濟不斷發展，實現財富的正常流動。可是，在一定的條件下，這只「看不見的手」完全有可能變成一隻「骯臟的手」，成為攫取他人財富之手。特別是在經濟全球化的情況下，這只手就更容易變得更臟。許多人天真地以為，只要積極參與了全球化，就理應分享國際協作所帶來的巨大經濟收益。但這里想要告訴大家的是，錢幣有兩面，劍鋒為雙刃：一個國家必須認真對待全球化所帶來的巨大風險，必須審視度勢，時時權衡自己的行為和政策，否則全球化帶來的也可能是巨額財富損失。尤其當經濟全球化發展到一定程度，在從實物經濟向虛擬經濟過渡，並且虛擬經濟異常繁榮甚至居主導地位的時候，更是如此。現在，全球經濟的一體化和市場化不僅體現在實物產品市場上，更重要的是還體現在金融領域。隨著世界各國金融領域的逐漸開放，加快實行自由化、深化以及金融產品的不斷衍生，各國的貨幣市場、債券市場、外匯市場、股票市場、貨幣市場等已經形成了一個全球性的巨大交易網路。在這個網路作用下，全球金融產品的交易額遙遙領先於實物產品的交易額。在這個全球性網路中，金融產品的交易是全天候的。相對實物產品而言，金融產品的數量是非常少的，然而它聚集了幾十倍於實物產品交易量的資金，而且金融產品的交易極其迅速，成本極其低廉。金融市場中「看不見的手」更有可能成為「骯臟的手」。1992年，國際金融大鱷喬治·索羅斯對英鎊發起攻擊，結果，英國損失慘重，而他本人卻收獲了10億多美元。1997年，他沖擊東南亞金融市場之後，那些國家人民積累的財富被洗劫一空，經濟一夜之間回到了起飛前。還有美國，利用美元的霸主地位，貶值貨幣，轉嫁危機，奪取他國利益。20世紀70～80年代拉美債務危機,就這樣，「華盛頓共識」被創造出來了。即通過自由化、市場化、私有化的手段對拉美國家的經濟進行結構性調整，迫使這些國家不斷開放產品和資本市場，放鬆管制，大力推進私有化進程。在私有化進程中，債權轉股權的方法被廣泛用來解決債務危機，從而保證了發達國家的債權利。軍事攻擊最多摧毀建築設施消滅人體，以大國的疆域之廣，常規戰爭對經濟命脈的摧毀不是毀滅性的。而金融戰爭的隱蔽性和無戰例借鑒無實戰演練的殘酷性，對國家防務是一個巨大挑戰。一旦整個國家的經濟秩序遭到金融戰打擊，會迅即造成國內局勢動盪，由「外患」引發「內亂」。內亂和外患交織在一起，後果將不堪設想。經濟戰自古就是敵對國家利用經濟手段「和平」地削弱甚至搞垮他國經濟實力的一種不流血的戰爭方式。經濟戰的「和平」手段並不排斥其成為流血的軍事戰爭的補充手段，並已經上升至戰略層面。

㈤ 文化對經濟政治具有重要影響，這樣說對嗎

這恐怕會是一個有爭議的話題，但我個人認為是有重要影響的，但這個影響是互相的而不是單向的。
一個民族的文化是建立在歷史傳承的基礎上的，歷史是怎麼形成的？歷史就是政治經濟演變的產物。所以一個民族的文化與政治經濟是密切相關，而不是脫離的。
比如：中國的文化就是基於農耕這樣一個經濟基礎的而建立起來的，溫良恭儉讓這一個充滿儒家道德規范的理念，始終主導著中國文化思想。但中國傳承的農耕文化也反過來不斷影響和服務著這個政治經濟關系，由此得到了數千年的延續。比如：中國式的謙虛主導了正統社會人際關系准則，且民以食為天。而當文化不適宜繼續為政治經濟服務了的時候，就將發生中斷。比如：延續了兩千多年的孔孟思想在共產主義占據政治領域時就被廢止，由此終止至今數十年。
由此可知，文化產生於社會政治經濟狀態，是與政治經濟互相滲透和關聯的，文化實際是政治經濟的具體藝術化反映，同時又反過來影響著政治經濟的發展。

㈥ 文化與經濟和政治的關系

怎樣全面理解「經濟、政治、文化之間的關系」？

1．經濟、政治和文化是社會生活的三個基本領域

所謂經濟，就是指在一定的生產資料所有制的基礎上進行的生產、交換、分配、消費等活動，以及在這些活動中結成的人與人之間的關系；

所謂政治，就是指人們在特定的經濟基礎上，通過奪取或者運用公共權力而實現和維護特定階級和社會利益要求，處理和協調各種社會利益要求的社會關系。馬克思主義政治觀的基本內容為：第一，政治是一種具有公共性的社會關系。第二，政治是經濟的集中表現。第三，政治的根本問題是政治權力，也就是國家政權問題。

文化則有廣義和狹義之分，包括思想、理論、信念、信仰、道德、教育、科學、文學、藝術等。

經濟、政治和文化構成了社會生活的三個基本領域。

2．經濟、政治、文化之間的關系

經濟是基礎，政治是經濟的集中表現，文化是經濟和政治的反映。一定的文化由一定的經濟、政治所決定。

（1）政治是經濟的集中表現

政治屬於上層建築，它根源於經濟，由經濟基礎決定，並對經濟基礎具有反作用，任何階級或社會集團的政治活動，歸根結底是為了實現和維護本階級或本集團的根本經濟利益。

例如，我國社會主義生產資料公有制的經濟基礎，決定了我國政治制度的本質是人民當家作主，而我國的各項政治制度歸根結底是為實現和維護廣大人民的根本經濟利益服務的。政治關系隨著經濟關系的變化而變化。例如，隨著我國經濟體制改革的不斷深入和市場經濟的發展，政治體制改革也正不斷走向深入，社會政治關系也正經歷著深刻的變革和調整。

◇小辭典：經濟基礎和上層建築。

人類社會有三個基本層次：生產力、生產關系(經濟基礎)、上層建築。經濟基礎是社會生產關系的總和，即生產資料所有制形式、各種不同的社會集團在生產中的地位及其相互關系、產品分配方式三個方面的總和。經濟基礎和生產關系是兩個術語、同一內容，相對於生產力而言叫生產關系，相對於上層建築而言，叫經濟基礎。

上層建築是與經濟基礎相對應的范疇，指社會的政治、法律、文藝、道德、宗教、哲學等意識形態以及與這些意識形態相適應的政治法律制度和設施的總和。上層建築包括政治上層建築和觀念上層建築兩部分。政治上層建築亦稱實體性上層建築，指政治法律制度以及軍隊、警察、法院、監獄、政府機關等設施，以及與之相適應的一套組織。觀念上層建築又稱思想上層建築，包括政治、法律、文藝、道德、宗教、哲學等各種服務於統治階級的思想體系。在上層建築各種因素中，政治居於主導地位；在階級社會里，國家政權和領導國家政權的政黨是上層建築的主要組成部分。

經濟基礎決定上層建築。第一，經濟基礎決定上層建築的產生和上層建築的性質。經濟基礎是上層建築的物質根源．上層建築是適應經濟基礎的需要而產生的．一定的上層建築．是一定的經濟基礎的反映和表現．經濟基礎的性質決定上層建築的性質。有什麼樣的經濟基礎就必然有什麼樣的上層建築與之適應。

第二。經濟基礎的變化決定上層建築的變化。當某一社會的經濟基礎發生某些局部變化，被其決定的上層建築也要相應地發生局部變化；而當經濟基礎發生根本變革，即舊經濟基礎被新經濟基礎代替時，舊的上層建築也必然被新的上層建築所代替。

上層建築反作用於經濟基礎。上層建築是被經濟基礎決定的，但它並不是消極地反映經濟基礎，相反，上層建築一經建立起來，就對經濟基礎發生大的反作用。這一反作用集中表現為一定的上層建築總是為鞏固和發展一定的經濟基礎服務的。

(2)文化由經濟、政治所決定，是經濟和政治的反映。

一方面經濟是基礎，為政治和文化的發展奠定物質條件，政治文明和文化的發展歸根到底要受到物質文明發展水平的制約。離開了經濟這個基礎，物質文明上不去，政治文明和文化建設就因失去基礎而成為一句空話。在經濟、政治和文化三者中，經濟處於基礎和中心的地位。另一方面，一定的社會文化反映著一定社會的經濟和政治發展狀況，經濟和政治決定著文化的性質和發展方向。

例如。目前我國的社會主義文化就是我國以社會主義生產資料公有制為基礎的經濟制度和人民當家作主的政治制度所決定，並反映著我國社會主義經濟和政治制度。

◇注意：經濟發展是文化發展的基礎。但這並不意味著文化的發展始終與經濟的發展亦步亦趨。如同不能簡單地把精神文明看作是物質文明的派生物和附屬品一樣．也不能簡單地認為文化是經濟、政治的派生物和附屬品。文化有其自身的傳承性和相時的獨立性。那種認為只要物質條件好了，精神文化自然而然地就會好起來．物質條件蓋一點，精神文化就不可能搞好的觀點。不符合歷史發展的事實，是不正確的。

3．文化反作用於政治、經濟，給予政治、經濟以重大影響

一位哲學家曾做過這樣的比喻：政治足骨骼、經濟是血肉、文化是靈魂。這一比喻形象地說明了文化對社會發展的重要作用。掀開歷史的畫卷，文化既有占今和地域之別，又有先進與落後、腐朽之分。不同的文化，對經濟、政治的影響不同，對社會發展的作用也不同。

(1)不同民族的文化，影響不同民族和國家各具特色的發展道路。

如，中國的發展一直深受儒家文化的影響，而西方的發展則深受文藝復興運動的影響。今天，中閑特色社會主義文化，為我國社會主義事業發展提供了強大的精神動力和智力支持。

(2)不同性質的文化對社會發展的作用不同。

先進的、健康的文化會促進社會的發展，落後的、腐朽的文化則會阻礙社會的發展。中國特色社會主義文化作為一種先進的文化，對我國社會主義事業的發展發揮著巨大的促進作用。

「有中國特色社會主義的文化，是凝聚和激勵全國各族人民的重要力量，是綜合國力的重要標志。它淵源於中華民族五千年文明史，又植根於有中國特色社會主義的實踐，具有鮮明的時代特點；它反映我國社會主義經濟和政治的基本特徵，義對經濟和政治的發展起巨大促進作用。」

點撥：教材此處的「專家點評」闡述了如下道理：不同的社會形態(如封建社會、資本主義社會等)具有不同的社會生產方式，在此基礎上，形成了不同的社會文化 (如封建主義文化、資本主義文化等)，這些不同的社會文化，都對該社會生產方式(生產力和生產關系)的發展產生了重大影響。

◇課堂練習：管子曰：「倉廩實而知禮節。衣食足而知榮辱。」據此，有人認為，經濟上去了，社會文化就發展，社會文明程度就必然而然地提高了。請對此談談你的看法。

答案：從整體上講，經濟是基礎，經濟的發展會決定或帶動文化的發展。但是又不能認為文化與經濟的發展是絕對同步的，兩者的發展既有同步性的，也有不同步的情況。

(1)一方面經濟是文化發展的基礎「倉廩實而知禮節，衣食而知榮辱」，強調了社會經濟的發展決定著文化的發展水平。從這種意義上說。觀點是有一定道理的。

(2)另一方面，經濟發展是文化發展的基礎，並不意味著文化的發展始終與經濟的發展同步。文化有其自身的傳承性和相對的獨立性。那種認為只要物質條件好了，精神文化自然而然地就會好起來，物質條件差一點，精神文化就不可能搞好的觀點，不符合歷史發展的事實，是不正確的。

解析：文化的內容是多層次的，有的受經濟的制約大，有的受經濟的制約小。比如，教育的規模與涵蓋面大小、醫療衛生事業的規模與涵蓋面大小，要以經濟的發展為基礎，取決於經濟發展水平。但傑出的教育家、思想家、醫學家的出現，又可以超越經濟的制約。因此，對文化發展與經濟發展的關系需要做具體分析，不可絕對化。
參考資料：http://eblog.cersp.com/userlog17/39251/archives/2007/530242.shtml

㈦ 科舉制對中國政治經濟文化的影響和作用分別是什麼

一、科舉制對唐宋文化發展的影響
1、積極影響
（1）科舉制培育與維系了中國傳統文化。科舉制將儒家思想全面推進到社會各層面，成為中國傳統文化的精神核心；科舉制強化了讀書尚文的文化傳統，促進了學校教育的發展。科舉制促進了教育事業的發展，士人用功讀書的風氣盛行。造就了大批優秀的文化人才。
（2）科舉制改善了用人制度，使擁有才識的讀書人有機會進入各級政府任職。

（3）科舉制也促進了文化藝術的發展，進士科重視考詩賦，大大有利於唐詩宋詞的繁榮。

2、消極影響
科舉制也制約和局限了中國文化的發展。科舉制耗費了士人幾乎全部的精力，讀書作官成為知識階層的最終目標，造成傳統文化畸形發展；科舉制極端維護了專制王權。在專制王權的高壓下，科舉制蛻變為扼殺人才的工具。

二、科舉制簡介
科舉制，又稱科舉、科舉制度，是中國古代通過考試選拔官吏的制度。由於採用分科取士的辦法，所以叫做科舉。
科舉萌發於南北朝時期，科舉真正成型是在唐朝。士子應舉，原則上允許『投牒自進』，不必非得由公卿大臣或州郡長官特別推薦，這一點是科舉制最主要的特點，也是與察舉制最根本的區別。

㈧ 我國地理位置對我國經濟、文化、政治和外交的影響

一、知識結構

經濟上：

英、法、美等主要資本主義國家相繼完成了工業革命，大機器生產逐漸取代了手工生產，工廠逐漸取代了手工工場，資本主義經濟飛速發展；資本主義世界市場初步形成，資本主義世界經濟體系初步確立；主要資本主義國家在世界范圍內搶占商品市場、原料產地，將亞、非、美、澳捲入資本主義世界市場；自由經營、自由競爭、自由貿易開始成為潮流， 自由資本主義成為主流特徵；英國率先完成工業革命，成為「世界工廠」、經濟霸主、世界經濟中心。中國近代工業開始出現，列強傾銷工業品和搜購廉價原料使中國開始淪為資本主義國家的經濟附庸，半殖民化開始。

政治上：

工業革命使整個社會日益分化為資產階級和無產階級，資產階級力量日益壯大，推動資產階級改革、革命，英、法、美等完善資本主義制度，俄、德、意、日等向資本主義社會過渡，資本主義制度在世界范圍確立，資本主義最終戰勝了封建主義；工業資產階級開始掌握國家政權，無產階級開始為爭取自己的權利而斗爭。中國兩次被外國打敗，喪失一系列國家主權，開始淪為半殖民地半封建社會；統治階級中的一部分人開始學習西方，大規模近代化運動開始；民間反封建反殖民化運動發展，出現太平天國運動的高潮局面。

國際關繫上：

工業革命推動資本主義國家開展新式擴張，爭奪世界市場、廉價原料產地、廉價勞動力供應基地，使東方從屬於西方；新式擴張和舊式擴張形成尖銳沖突，爆發局部戰爭；「東方」國家出現反抗「西方」國家新式擴張的高潮，即「亞洲革命風暴」。中國由閉關鎖國到被迫同外國交往，兩次鴉片戰爭後才展開主動外交，但清政府並未完全放棄「天朝上國」的外交思想。

文化上：

科學技術革命日新月異，經典科學體系正式形成；啟蒙思想日益成為資本主義社會的主流意識形態；古典哲學、古典政治經濟學、空想社會主義、馬克思主義相繼登上歷史舞台，推動了資本主義的發展。英、法、美等國開始對中國進行文化侵略；英、法、美在中國的侵略活動客觀上傳播了資本主義生產方式及其意識形態；以林則徐、魏源和洪秀全、洪仁玕為代表的先進的中國人開始運用外國科學技術、宗教、資本主義制度等提出改造中國的新方案。

二、重要問題分析

1．資本主義經濟發展的原因和條件

經濟發展或者滯後的原因，主要從制度、資本、原料、勞動力、科技、市場、環境七個方面進行分析。我們先用這七個因素來分析英國為什麼首先發生工業革命。

制度：英國比美國和法國早進行資產階級革命，很早建立了君主立憲制的資本主義制度，政局穩定。而更早的是荷蘭之所以滯後，就要從與制度聯系在一起的國家經濟政策進行分析：荷蘭以商業立國，政策上多傾向於促進國際貿易；英國也注重商業，但政策更傾向於工業，因此，從制度層面上來講，英國更有利於工業的科技創新。

資本：英國在國內推行圈地運動，大牧場、大農場很早興起，個人積累了豐厚的資本；通過創辦企業、經營商業，資產階級積累了大量資本；通過稅收、在宗教改革中沒收教會財產、在資產階級革命中拍賣王室和舊貴族財產，資產階級和新貴族積累了大量資本。在國際上，英國也推行重商主義、支持海盜式搶劫、殖民掠奪、販賣黑人、販賣鴉片、進行殖民戰爭，到工業革命前夕的七年戰爭，英國成為殖民霸主，資產階級和新貴族積累了巨額資本。因而，英國用於工業革命擴大再生產和科技創新的資本比率遠遠大於其他國家。

原料：英國的煤鐵儲藏量非常豐富，並處於宜於建設工廠的地理位置；圈地運動導致的大牧業、大農業又提供了充足的人工原料；再加上殖民地最多，國際原料來源也最豐富、最廉價。

勞動力：圈地運動不斷推行，農民被迫離開土地，大批農民成為流民；國會又進行血腥立法，強迫流民必須在規定的時間內找到工作，這就使得勞動力非常廉價。

科技：從英國資產階級革命前夕到法國大革命前夕的一個半世紀，科學中心在英國，尤其牛頓的物理學革命為第一次工業革命准備了理論；而英國的紡織業、采礦業、冶煉業、金屬加工業等行業相當發達，積累了豐富的技術。

市場：在國內，圈地運動使農民和土地分離，這些農民變成被僱傭者之後，什麼都要購買，擴大了內需；農場主、牧場主、工廠主為提高生產效率，紛紛採用機械，推動了機器製造業的發展；農場主、牧場主、工廠主、商人賺錢更多，購買力就更強，國內市場也就越大。在國外，英國擁有的殖民地面積最大，殖民地人口最多，因此獨占的國際市場很大；英國海外軍事力量最強，奪取的共同市場也就最大。再加上英國人民當時時興穿棉織品，國家政策限制棉布進口，人為擴大了國內市場。

環境：英國地理位置優越，隔著英吉利海峽與歐洲大陸相望，戰爭從未波及本土；英國執行歐洲均勢外交政策，以國家利益為攸歸，扶植弱小，打擊強大，有效維護了英國資產階級的國際利益。

從這七個方面來說，英國都優於其他國家，因而工業革命最先在英國發生。

法國在第一次工業革命中僅次於英國，之所以未能超越英國，一是政權變化太快，政局動盪；二是信貸資本多，產業資本相對匱乏；三是小農業導致人工原料；四是小農業使農民未能從農村轉移出來，且啟蒙思想深入民心，勞動力價格較高；五是平均主義思想嚴重，中小企業多，先進科技不易採用和推廣；六是小農業、小企業購買力低，殖民地少，國際市場份額很小；七是拿破崙戰敗賠款，維也納體系的限制，國際環境不好。

美國在第一次工業革命中落後於英法，一是南北兩種經濟制度斗爭激烈，政局動盪不安；二是美國獨立前是殖民地、資本積累遠遠趕不上英法，且南部種植園奴隸主佔用了大量資金；三是南部種植園出產的人工原料都賣給了英國；四是南部種植園束縛了大量黑人勞動力；五是南部種植園奴隸主販進大批價廉物美的英國工業品，降低關稅，外國商品佔領了美國市場。這就是內戰爆發的經濟原因。

德國、義大利因為分裂，中國、日本因為開始淪為半殖民地，俄國因為封建專制，這些國家在七個方面都不如以上三國，因而落後於英法美三國。

我們運用這七個方面，還可以分析第二次工業革命中為什麼美國、德國超過英國、法國，英法為什麼相對落後，俄國、日本為什麼發展速度很快而又為什麼沒能趕上超過以上四國，中國為什麼工業革命一直停滯不前，甚至可以分析20世紀美國為什麼始終領先，二戰後戰敗的日本、德國為什麼會超過英國、法國。

2．如何分析工業革命的影響？

工業革命的影響可以從經濟、政治、國際關系、文化四個方面來分析。

經濟上，工業革命極大提高了社會生產力，資本主義經濟戰勝封建經濟；自由資本主義興起；對外經濟關系由原來的赤裸裸掠奪的資本原始積累，轉變為依靠商品的科技含量進行不等價交換獲取高額利潤；國際貿易由以亞洲為中心轉變為以歐洲為中心；資本主義經濟體系初步形成；以工廠為中心的城市化開始，社會生活發生根本變化。

政治上，資產階級力量壯大，改造社會的能力增強，推動資產階級改革、革命，完善資本主義制度，資本主義制度在世界范圍確立，資本主義世界政治體系初步形成；整個社會日益分化為資產階級和無產階級，資產階級同封建階級的斗爭開始轉變為資產階級同無產階級的斗爭；工人階級開始作為一支獨立的政治力量登上政治舞台，為追求本階級利益而斗爭。

國際關繫上，工業革命影響下的擴張密切了世界各地之間的聯系；工業革命使資產階級具備了改造世界的能力，確立了資產階級對世界的統治；最先完成工業革命的英法美等國加緊搶佔世界市場、廉價原料產地，迫使亞、非、拉美、澳從屬於它們，資本主義世界殖民體系初步形成；國際資產階級開始聯合對付工人運動，各國工人階級開始團結起來，國際共產主義運動興起。

文化上，科學技術突飛猛進，經典科學正式形成；資本主義意識形態最終形成；古典政治經濟學、哲學、社會主義等思想紛紛出現，提供了各種改造社會的方案；列強的新式擴張客觀上在世界各地傳播資本主義思想和生產方式，猛烈沖擊封建思想和封建制度。

第二次工業革命、第三次科技革命的影響都可以運用這一模式來分析。

3．工業革命前後殖民掠奪方式的變化及其影響、評價

工業革命前，西方國家的商業資產階級占優勢，資本主義生產還處於手工工場時期，還不能用機器製造大量物美價廉的商品同東方的商品競爭，中國、印度等亞洲國家的傳統商品仍在歐洲市場上暢銷。西方資本主義國家殖民掠奪方式是：依靠暴力公開搶掠、壟斷貿易、走私鴉片、販賣黑人等，其掠奪帶有明顯的資本原始積累特點。

19世紀上半期英國工業革命基本完成，法、美、德等國工業革命也陸續進入高潮，迫切要求強占更多的原料產地和銷售市場。殖民者打著「自由貿易」的旗號，用炮艦和廉價商品打開了亞洲許多國家的大門，把這些國家變成傾銷商品的市場和掠奪原料的產地，這些國家的經濟結構被瓦解，從而被強行納入資本主義世界市場。

對列強的擴張可以從以下三個方面進行評價：

(1)資本主義列強的全球擴張，不論是軍事上的、經濟上的或是文化上的，其目的都是為了掠奪，就其性質來說，是侵略性的、非正義的。

(2)亞、非、拉廣大地區在遭受資本主義列強侵略奴役之前，一般都處在前資本主義的社會發展階段，其特點是社會封閉落後、經濟水平低下、發展速度極為緩慢。資本主義列強的侵略，使得資產階級「把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來了」，從而客觀上起到在世界范圍加速人類歷史發展進程的作用。

(3)資本主義列強把廣大地區變為本國資本主義的經濟附屬，而絕非要在這些地區發展資本主義、改變其落後面貌。作為被資本主義列強侵略奴役的民族只有奮起抗爭、探索，才能使自身得到真正的發展。

4．主要國家農業資本主義生產方式的確立及其影響

英國：16世紀，英國開始了圈地運動。英國資產階級革命期間，大量土地落入資產階級和新貴族之手。英國資產階級革命以後，掌權的資產階級公開合法地大規模展開圈地運動，到18世紀後，英國農村中的封建生產關系被徹底掃除，自耕農經濟也被消滅，農村的土地基本上是以資本主義大農業的方式經營的。英國的方式一方面殘酷地剝奪農民土地，給農民帶來了巨大的痛苦和災難；但是，英國的方式特別有利於資本主義經濟的發展，有力地促進了工業革命的到來。

法國：大革命初期，制憲會議通過決議，取消農奴制度，取消封建義務，但是，基本上沒有改變革命前的土地所有關系。雅各賓派專政時期，為了動員人民應付危機，國民公會把逃亡貴族的土地分成小塊，用分期10年付款的辦法賣給農民，公有土地按人口平均分配，無條件廢除一切封建權利，解決了農村中的土地問題。但是，法國建立起來的只是資本主義制度下的小農經濟，沒有發展為資本主義的大規模經營。這樣，不僅使農業自身發展緩慢，而且在市場、勞動力、原料、資本等方面對19世紀後期法國國民經濟的發展造成了不利影響。

美國：南北戰爭前，種植園奴隸制盛行於南方地區，這不是典型的資本主義農業生產方式，這種制度阻礙了美國工業革命的進一步發展。1862年，林肯政府頒布了《宅地法》和《解放黑人奴隸宣言》，北方的勝利導致種植園奴隸制的廢除。美國實際上是以資產階級民主革命的方式解決農村中的自由資本主義經營方式問題。美國種植園奴隸制的廢除和自由資本主義經營方式在農村中的確立，從勞動力、市場、原料、資本等方面對美國經濟在19世紀末的迅速發展具有重大的意義。

俄國：俄國的社會發展程度遠遠落後於其它資本主義國家。1861年改革前俄國還是一個封建農奴制國家，農民沒有人身自由。農奴制度是俄國資本主義發展的巨大障礙。通過自上而下的改革方式來解決農村中的生產方式問題，是俄國的特點。1861年，亞歷山大二世頒布法令，規定農奴獲得人身自由，農奴可以通過贖買方式得到一塊土地。通過這一改革，俄國初步建立了農業資本主義生產方式。但是，獲得土地的農奴成為個體小農，並不能迅速推動資本主義農業的發展。在農村勞動力轉移、農村市場、農村資本轉移、農業出產的工業原料等方面嚴重製約了俄國工業革命的發展，這是俄國落後於英、法、美、德的主要原因。

日本：明治維新前盛行封建領主制度，土地不屬於私人所有，不能買賣。但有不少富農、商人以種種方式獲得土地的控制權，成為新興地主。然而新興地主缺乏土地所有權，並且受到封建領主的壓榨；資本主義生產方式的發展受到阻礙。在明治維新期間，明治政府改革土地制度，承認土地私有，廢除了買賣土地的禁令，從法律上保證了新興地主的土地所有權，農村中的資本主義生產方式建立起來。雖然日本農業的自給程度非常高，但是在原料、市場、資本等方面存在嚴重缺陷，這是日本特別積極對外擴張的原因，也是日本落後於其它列強的原因。

5．工業革命影響下的三股進步歷史潮流

自由主義、民族主義、社會主義為19世紀三大歷史潮流，其中自由主義是主流，處於中心地位。這三大歷史潮流構成了19世紀歷史的基本內容。

自由主義是西方政治思潮，形成於17、18世紀，19世紀開始成為主要政治思潮。自由主義者主張在政治上採取既不激進也不保守的折衷態度。對社會問題採取實用主義的態度，強調以理性為基礎的個人自由，主張維護個性發展。主張國家的政治生活、經濟生活和社會生活都應以維護個人自由為目的，反對任何形式的專制，無論是國家的、教會的，還是社會習俗的、輿論的，生命、自由和財產是公民不可剝奪的基本權利，在法律許可的范圍內公民享有廣泛的自由權，國家應實行代議制民主，國家權力必須受到限制，國家為保護公民權應實行法治與分權。自由主義者期望社會的發展與進步，既主張改革、反對保守主義，也反對激進的民主主義和馬克思的社會主義。作為19世紀主流的資產階級改革與革命活動，帶動了整個世界的發展。19世紀20年代的西班牙、葡萄牙、義大利和希臘的革命，1830年法國的七月革命與比利時革命，1848年歐洲革命，俄國廢除農奴制、義大利統一、德意志統一、奧匈帝國成立、美國南北戰爭、日本明治維新等等，都是這股歷史潮流的突出表現。此外還有英國等國進行的自由主義改革也十分重要。

民族主義是資產階級思想在民族關繫上的反映，是資產階級觀察和處理民族問題、民族關系的指導原則。民族主義主張維護國家主權和獨立，反對外來侵略和干涉，強調大小國家一律平等，窮國富國實行互利，反對殖民主義、霸權主義。資本主義產生後，民族主義不斷發展，逐漸形成一種完整的思想體系。在資本主義發展的上升時期，資產階級是革命的階級，這個時期的民族主義一般具有革命性和進步性。民族主義運動包括兩方面的內容：一種是屬於資產階級革命與改革范疇的民族統一、民族復興運動，那就是爭取民族自強與振興，加強民族凝聚力的運動。德意志和義大利的統一、日本的明治維新就是這種民族主義的代表。另一種是反對外國統治的民族解放運動，實質上屬於舊式的民族獨立運動，如亞洲革命風暴。它們反抗封建統治，反抗外來侵略者，但缺乏新的奮斗目標和綱領，即使提出也不能付諸實施。這些運動的領導力量也是舊式的封建王公或農民。由於缺乏能夠反抗西方殖民侵略的基礎，也就決定了運動必然失敗的命運。具體說來，德意志統一運動是比較純粹的民族統一運動，主要目標是排除民族統一的外部干擾；義大利統一運動的主要目標是清除外族統治勢力； 日本明治維新的終極目標是排除外來侵略勢力，但首先表現為推翻賣國的幕府的封建統治，其次表現為廢藩置縣，實現真正的國家統一。這三國都具有資產階級革命性質。爪哇、阿富汗、印度是比較純粹的反對外國侵略壓迫的民族起義，但有附帶的反封建性質；伊朗、中國主要是反對本國的封建統治，但也附帶有反對外國侵略的性質。亞洲革命風暴的斗爭都沒有掌握世界歷史發展的潮流，是封建階級領導的暴動。殖民地、半殖民地國家中，只有日本掌握了世界歷史發展的方向，日本的民族運動成為各國學習的楷模。

社會主義有封建社會主義、小資產階級的社會主義、資產階級的社會主義、空想的社會主義和馬克思的科學社會主義，科學社會主義主張生產資料公有和按勞分配，馬克思和恩格斯認為，社會主義或共產主義社會是不斷發展和變革的社會，在《哥達綱領批判》中，馬克思明確地區分了共產主義第一階段和共產主義高級階段，列寧在提到共產主義第一階段時說：「人類從資本主義只能直接過渡到社會主義，即過渡到生產資料公有和按每個人的勞動量分配產品。」在這句話里，共產主義的第一階段被表述為「社會主義」。工人運動和社會主義運動在19世紀是全新的歷史潮流。法國里昂工人起義、英國憲章運動標志無產階級第一次登上歷史舞台，1848年革命中爆發的工人起義、《共產黨宣言》的發表、第一國際的成立、巴黎公社革命等等，凸顯這一歷史潮流的活力。但這一運動實際上推動了資產階級改革，為完善資本主義制度作出了貢獻。

6．中國近代歷史的兩條基本線索

1840—1949年的中國近代史是半殖民地半封建社會的歷史，中國人民的反殖反封斗爭構成了這一時期歷史發展的第一條基本線索。對此，毛澤東在《中國革命和中國共產黨》一文中指出：「帝國主義和中國封建主義相結合，把中國變為半殖民地和殖民地的過程，也就是中國人民反抗帝國主義及其走狗的過程。」

中國近代歷史的另一條基本線索是近代化。1840年以後中國社會的發展，呈現出兩種相互矛盾的趨向：從遭受列強侵略的角度說，是向下沉淪；從接受資本主義先進文化而走向近代化的角度說，是取得了進步。鴉片戰爭之前，中國完全是一個封建國家，經濟上自給自足，政治上封建君主專制。鴉片戰爭後，資本主義列強侵略，它們既是「強盜」又是「先生」，侵略中國的同時，客觀上也給中國帶來了先進的資本主義文化、科學技術、資本主義生產方式和資產階級的意識形態。西學的傳入，使得封建古老的中國出現了近代資本主義因素，開始了自己的近代化歷程。

19世紀60年代以後，中國有了自己的近代工業、鐵路、輪船、電訊。從洋務運動開始，中國的軍隊開始使用新式槍炮，建立了自己的海軍。甲午戰爭到清末「新政」期間，又開始編練西方化的「新軍」。中國的政治制度和行政體制也經歷了近代化的革新。自清末「新政」開始，以軍機處和吏、戶、禮、兵、刑、工等六部為主幹的封建統治機構，被外務部等一套履行近代政治和社會職能的新行政機構所取代。1911年辛亥革命爆發，兩千多年的封建君主專制統治被推翻，資產階級共和國建立，開始形成美國式的立法、司法、行政三權分立制度。在教育制度方面，科舉制度被廢除，建立了從蒙養院開始直至中學、大學的近代學制。伴隨著經濟和社會的近代化進程，資產階級、無產階級及其知識分子等新的社會階層和政治力量也陸續產生，他們的出現使得中國人民反對封建制度、爭取民族獨立的斗爭不斷邁上新的台階。

7．如何分析鴉片戰爭的影響

分析影響與分析背景的方法基本一致，我們的教材只分析了鴉片戰爭對中國政治和經濟的影響，忽略了對中國文化和外交的影響，至於對列強尤其對英國的影響則隻字未提。

對中國的影響：政治上，喪失領土、領海、司法、關稅、貿易等主權，社會性質發生變化，開始淪為半殖民地半封建社會；社會主要矛盾由一對矛盾變為兩對主要矛盾；革命任務由一個變為雙重任務；清政府被迫開始進行一些改革。經濟上，列強利用特權瘋狂傾銷商品、掠奪廉價原料，中國開始捲入資本主義世界市場，自給自足的自然經濟開始解體；列強開始在中國創辦近代企業，中國開始成為資本主義經濟的附庸。軍事上，中國軍隊開始使用西方的武器。文化上，西方利用基督教開始對中國進行文化侵略：先進的中國人開始利用澳門、香港的報刊書籍了解西方，萌發新思想；利用西方的軍事技術、基督教思想、資本主義思想提出改造中國的幾種方案。外交上，清朝被迫開始放棄閉關鎖國政策，被迫了解西方。

對英國的影響：政治上，鞏固了工業資產階級的統治；經濟上，促進了英國資本主義進一步發展；軍事上，打敗當時世界上最強大的國家，進一步樹立英國的世界霸主地位；文化上，開始樹立西方尤其是英國文化的優越感；外交上，徹底改變了亞洲以中國為中心的外交格局，英國成為中英外交中的主動者。

對整個世界的影響：中國開始從屬於英國、法國、美國，標志亞洲開始從屬於西方；中國開始成為英、法、美的商品銷售市場，標志亞洲開始成為資本主義世界市場的一部分；中國開始淪為半殖民地，標志資本主義世界殖民體系開始形成；中國被迫捲入資本主義世界體系，表明世界各地的聯系日益加強已經成為不可抗拒的歷史潮流。

以後歷次戰爭的影響都可以按照這一模式進行分析。

8．如何理解近代中國的社會性質

「半殖民地」指喪失了部分而不是全部的國家主權；「半封建」指封建主義遭到破壞但沒有被清除，資本主義產生、發展但遠遠沒有達到戰勝封建主義的程度。「半殖民地」和「半封建」都有政治、經濟和文化的內涵。

政治上，西方國家逐步控制了中國的內政外交，中國主權國家地位喪失，但在形式上保留了中國的主權政府。封建勢力通過控制國家政權，繼續維持地主階級的政治統治地位。民族資產階級力量產生、發展，其後在形式上建立了近代資本主義的政治制度，使中國近代的政治體制出現了一些近代國家的因素，如共和政體、議會和政黨制度等。

經濟上，西方國家通過商品輸出、資本輸出等手段逐步控制了中國的社會經濟，使中國經濟的獨立地位喪失，成為西方資本主義經濟的附庸。封建地主土地所有制和落後的小農生產方式繼續存在，導致中國社會經濟發展落後，同時也出現了近代化的資本主義生產方式。

文化上，封建勢力繼續用封建思想維護其政治統治，阻礙中國近代文化的發展；西方列強利用不平等條約獲取的特權，進行文化侵略，培養列強的代盲人和信徒；同時，西方近代科技文化成果傳人，中國出現科技、教育和資產階級民主主義思想等近代文化因素。
中國近代的社會性質是鴉片戰爭後中國傳統社會政治、經濟結構遭到破壞的結果，這種社會性質決定了中國近代社會的主要矛盾和革命任務。
補充：
對中國的影響：非洲、拉丁美洲已被瓜分完，中國則成了它們掠奪的中心：

① 中國完全淪為半殖民地半封建社會：《辛丑條約》的簽訂，使中國完全陷入半殖民地半封建社會的深淵。

② 激起中國人民的抗爭和探索： 邊疆危機、甲午戰爭中的愛國官兵英勇抗爭；義和團運動；資產階級維新派變法運動；資產階級革命派的辛亥革命。

③ 中國民族資本主義進一步發展：列強競相對華輸出資本，加劇經濟侵略，客觀上促進了中國民族資本主義的進一步發展，為維新變法運動和資產階級民主革命提供了社會基礎和階級基礎。

④ 中國近代科技進一步發展： 西方列強的侵略，客觀上也傳播著進步和文明，促進了中國近代科技的發展。

㈨ 形容文化對政治，經濟影響的詞語

經濟是基礎,政治是經濟的集中表現,文化是經濟和政治的反映

㈩ 文化怎樣影響政治、經濟的

我個人覺得
三者層次關系 以經濟為基礎 衍生文化 文化滋生政治

隨著文明的產生 文化是政治的支撐 政治對經濟的絕對影響作用是顯而易見的