上海是中國第一大金融中心

① 中國上海陸家嘴是世界三大中心商務區之一，深圳會不會取代上海成為中國第一大金融中心

沒有了香港，深圳才有可能爭取這個老三吧

② 據說二三十年代的上海很牛逼，是亞洲的金融中心

二十世紀二、三十年代的上海是僅次於東京的遠東第二大城市。如果你需要更感性的說法，我可以告訴你，當時，好萊塢的大片，在美上市後三天之內就會出現在上海的各大影院，此其一。其二，改革開放到今天，你能學到和看到的幾乎所有現代營銷和廣告手法在那時的上海都可以找到。尤為讓我感佩的是，翻看當時民族企業的廣告創意，你會發現，其實我們中國人對市場經濟一點也不陌生，而且早在六十年前，就已經在激烈競爭中取得了很大的成功。
此外，當時上海的繁榮與租界有很大的關系，再次就不多作舉例了，你可以搜索一下，從某個層面上說，租界的繁榮在上海的發展過程中起到了相當大的作用。但至於1樓那位說的上海那時的牛都是靠外國人，這是毫無依據可言的。樓主可以去上海圖書館或者上海檔案館查閱當時的一些史料就明白了。其實上海的租界與《南京條約》簽訂後的開埠是有直接聯系的，而開埠所帶來的結果就是租界和移民的繁榮，這些關系都是相輔相成的。
繼續回1樓，香港如今的繁榮與上海有著非常大的關系。49年解放後，老蔣捲走中國百分之八十的硬通貨。而從這時開始，上海人開始了移民香港的浪潮。第一任香港特別行政區首席執行官董建華、現任香港政務司司長唐英年、上海青幫掌門人杜月笙、著名女作家張愛玲、中信集團主席榮智健家族、娛樂圈教父邵逸夫、香港娛樂圈阿姐汪明荃、著名主持人沈殿霞等人均是上海發家後去香港發展的。
上世紀二三十年代的上海有「遠東巴黎」的美譽，也因此經常被報刊雜志特別加上一個「大」字，即「大上海」來形容上海在當時國際舞台上的重要程度。聽我外婆聊過一些往事，據說當年的香港仍處在發展低潮，許多香港有識之士都渴望有朝一日將香港打造成如上海一般繁華，故當地報紙也曾將香港形容為「小上海」 來勉勵公眾。
在這之後的另一波移民潮則始於上世紀七八十年代，得益於鄧小平同志提出的改革開放政策。國門打開的同時也讓國人進一步領略到了香港高速發展的魅力所在，而上海則因受困於「文革」等客觀因素，和香港的差距在六七十年代加速拉大，昔日有著「遠東巴黎」美譽的「大上海」，在改革開放初期只能面對香港已如磐石般穩固的國際金融中心地位而望塵莫及。

再補充一篇轉的文章，供各位參考：
中央政府於3月25日透過官方通訊社新華社對全世界宣布：當日召開的中國國務院常務會議，原則通過關於推進上海加快發展現代服務業和先進製造業、建設國際金融中心和國際航運中心的意見，會議提出，到2020年，將上海基本建成與我國經濟實力和國際地位相適應的國際金融中心、具有全球航運資源配置能力的國際航運中心。
距離北京對外正式宣布建設上海成為國際金融中心的決定後不到半個月時間，中央政府於4月8日授權新華社發文，宣布將上海、廣州、深圳、珠海和東莞列為開展跨境貿易人民幣結算試點城市。
香港現任行政長官曾蔭權當晚即透過媒體為港人打氣，稱其相信中央政府另有打算，香港也會積極准備，希望成為內地以外首個配合以人民幣進行貿易結算的地區。曾特首的此番及時回應在香港市民看來意在向中央討政策，力求保住香港的國際金融中心地位。
面對現實，如今的上海就金融中心地位而言依然無法同香港對全球金融市場的重要性相提並論，甚至還不如上世紀三十年代上海被譽為「遠東巴黎」的全盛時代，這其中有主觀因素，比如近幾年人才外流的嚴重性已經達到了幾乎無可救葯的地步。在上海著名的高等學府復旦大學內曾經流傳著這樣一個「笑話」：最優秀的畢業生去了美國，第二等的去了香港，哪也去不了的留在大學讀研，然後教書。
客觀上來講，中國央行和外匯監管部門對人民幣兌換的嚴格管控也在很大程度上讓上海的國際金融中心夢想更像是一句高喊的口號，至少目前看來沒有太大實際用途，就連前些日子載我去中環開會的香港的士司機都知道，哪天人民幣自由兌換，上海哪天才會成為真正意義上的全球金融中心。
也正是基於這個最根本的判斷，不少經濟學家在獲悉中國國務院有關2020年把上海建成國際金融中心的決議通過之後紛紛興奮地提出這樣一個逆向思維的結論：人民幣在資本項目下實現自由兌換，2020年之前有戲！

③ 上海進入全球金融中心三強，身在上海的你有哪些特別的感受

上海進入全球金融中心三強，身在上海的你有哪些特別的感受？感受如下：

一，人們通常說北上廣深，北上廣深，這個上便是指的上海，上海進入全球金融中心三強，首先這一點不得不為我國自豪，為上海自豪。可能大部分人對這個全球金融中心沒有個具體的概念，這個金融中心三強是什麼概念？全球金融中心三強，這個全球金融排行涉及到許多方面，無論是發展業，金融業，居民生活質量，城市規劃，城市建設，整體水平作為一個評估。當然不止這幾點，但是我國上海既然能進入全球金融中心三強，不得不說已經很了不起了，與此同時從小看大，不說上海，單說中國的話，我國發展大家都有目共睹，身為一個中國人，倍感自豪。

不知道大家對於這件事有什麼看法？歡迎留言討論歡迎補充！

④ 上海是世界金融中心嗎

上海是世界金融中心之一。

金融中心狹義指在商品貨幣的運行中處於中心地位的金融市場。廣義指在宏觀地理區域內發揮金融活動中樞作用的大中城市。

中國香港是全球第三大金融中心 。北京、上海和深圳作為中國的三大全國性金融中心已經得到廣泛認同，均具備特有的金融中心競爭優勢，但存在的不足也較為明顯 。

金融中心的主要特徵歸納為四個方面：

①金融中心需要集聚足夠數量的金融機構，包括銀行、證券公司（投資銀行）、保險公司等各種各樣的金融機構和與金融活動有關的服務業或支持性產業；

②金融設施先進、金融市場發達、金融信息靈敏，是超過城市所在區域的更大地理區域資金的聚散地；

③中心城市的良好的基礎設施、法律制度以及文化環境為金融中心功能發揮提供依託；

④是金融體系的樞紐，在總體金融體系中居於重要位置，發揮著總體金融體系的關鍵功能。

⑤ 中國四大金融中心是哪些

中國四大金融中心分別是:香港、深圳、上海、北京(排名不分先後)

⑥ 深圳會不會取代上海成為中國第一大金融中心

目前不會，以後有可能。剛剛深圳滅了香港GDP。放在80年代不敢想的

⑦ 上海進入全球金融中心三強，超過了哪個城市

最新「全球金融中心指數」9月25日發布，上海綜合得分排名再次上升，超過東京首次進入全球三強行列。

在全球五大金融中心中，上海正在連續追趕超越。與第27期全球金融中心排名相比，本期全球十大金融中心排名順序發生較大變化。其中，上海評分再次上升，超過東京首次進入全球三甲行列，代表了中國城市在全球金融中心的最高地位。

在最近的三期排名中，上海連升三級。在去年9月發布的第26期「全球金融中心指數」排名，上海還處於第五位，今年3月，上海上升到第四位，目前進入全球三強。

(7)上海是中國第一大金融中心擴展閱讀

全球金融中心評分整體下降

香港評分上升6分，超過新加坡位列全球第五。深圳和蘇黎世進入指數排名前十，洛杉磯和日內瓦則被「擠出」全球十大金融中心榜單。北京和舊金山的排名未出現變化，位列全球第七和第八。至此，中國內地已有12個城市進入全球金融中心指數榜單。

報告指出，本期全球金融中心評分整體下降，但是排名前十的金融中心評分卻全部逆勢上升，全球金融中心「馬太效應」愈發明顯。數據顯示，本期全球金融中心的平均得分整體較上期下降了41分，超過八十個金融中心的評分出現下滑，但排名前十的金融中心平均得分整體較上期增加了7.7分，或反映出在疫情影響下，僅少數頂級金融中心的市場認可度和信心度保持高位。

⑧ 上海和香港哪個才是中國第一，都號稱金融中心

上海是大陸最重要的金融中心，2012 年上海金融業增加值為 2450 億元，香港為 3193 億港幣，後者略高版。13 年上海為 2823 億元，權香港為 3400 億港幣左右，按匯率折算，上海金融業增加值首次超過香港。但上海和香港的國際金融地位卻是不可相互取代的。因為上海和香港代表了兩種不同的金融模式、也面對了不同的金融受眾。

首先，香港位於珠三角是國際金融中心之一，擁有非常完備的金融離岸市場系統；再加上一國兩制的政策使得香港的政治、金融環境都不同與上海。

上海位於長三角，是中國內地另一個金融高度發達的地方，上海擁有大量的金融受眾和廣闊的金融市場，這是香港所不能比的。

因此他們是不能相比的，因為上海永遠不可能一國兩制；而香港永遠都不可能因為某些特殊的原因失去金融離岸市場。

⑨ 內地第一金融中心是上海還是北京

金融中心應該是香港啊。
不過，上海作為國內金融中心已經具備了多方面的條件。兩大股市交易所，三大期貨交易都有設在上海的一家，金融衍生品交易所已在上海掛牌，央行也在這里設立了上海總部。此外，包括貨幣市場、黃金市場等方面上海的實力目前在中國均居於首位。因此，上海要建金融中心，從自身條件來說在內地排名當居首位，優勢明顯。

⑩ 上海市是中國的金融中心嗎

你問題的補充跟問的問題有什麼區別阿！！！ 上海當然是中國的金融中心啦 上海有多少家外資企業在上海駐紮成為總部 又有多少間外資銀行在上海 你怎麼這個都部算的阿 北京只是首都當然是要將那些總部全放在北京 你說的總部可都是國企哎 如果我說的是如果 如果上海是首都的話哪些企業也當然是要放在上海啦 中國還是個發展中國家 不可能把所有的金融的東西全放在上海 中國還要開發其他的沿海城市 深圳廣州珠海…… 香港它本來就比中國先行發展交易所不能相比這是正常的。