⑴ 對比紐約,上海在建立國際金融中心的過程中還有那些方面需要提高
答:上海在建立國際金融中心的過程中具體可以在以下五個方面加以提高:
第一,大力提高金融市場證券化程度。雖然我國10多年來金融市場的飛速發展使得金融市場證券化程度大大提高,但和國外相比我國的金融市場資產證券化比重仍然很低。 當前,應將信貸資產證券化、融資性票據及企業債券市場的試點作為金融市場資產證券化的突破口,利用上海現有的市場體系,形成一個全國統一的、多層次、面向所有金融機構和非金融機構,涵蓋全社會投資者的市場。
第二,大力推進金融市場產品高級化的進程。金融市場競爭的核心是產品的競爭,伴隨著新的金融產品出現,金融市場將會不斷得到發展。隨著我國金融混業經營的程度提高,市場和客戶對產品的需求特點較以往有了顯著的轉變,必須於致力發展技術含量高的復合型金融產品,並從多方面促使上海從大宗產品定價、保值中心向金融衍生產品中心過渡,使其盡早建成以金融衍生產品交易為主的綜合性金融市場。
第三,加快金融市場一體化的步伐。金融市場的一體化是指監管原則的統一性、市場發展的均衡性及資金流動的無障礙性,市場效率提高的同時,市場功能得以充分發揮。隨著金融創新與新型金融產品的出現模糊了金融分業的概念,資金的橫向流動在不斷打破分割的金融市場,各個市場及市場管制者之間的相互依賴性增強,各金融市場業務與監管政策傾向趨於一體化,其結果是金融市場的協調發展,逐步加強金融市場一體化就變得越來越重要。 第四,大力推動金融市場國際化。隨著2006年我國金融業的全面對外開放,上海金融市場將在更大程度上融入國際金融市場體系,上海金融市場應通過引入各種有效的漸進式金融市場開放工具逐步實現金融市場的國際化。
最後,應該完善金融市場法制建設。法律體系的效率和金融規范管理是發達金融市場最重要的條件之一。上海作為一個發展中的國際金融中心,其金融市場的發展對立法的需求也先於全國其他地區。考慮到我國立法周期性較長,建議國家就上海金融中心進行單行的、階段性專門立法,授權上海市人大或市政府對金融創新制定地方性規范,在法定許可權內加強金融相關配套的地方立法,擴大國家駐上海金融管理部門的授權。
⑵ 哪個金融機構是總部設在中國上海的區域性國際金融組織
哪個金融機構是總部設在中國上海的區域性國際金融機構?是上海的。金融結構。總部。
⑶ 香港的國際金融中心地位是否會被上海取代
我在香港養病半年,我個人感覺導致香港日益衰退兩個原因,第一是地緣優勢的喪失,大陸日益崛起,替代了香港之前扮演的橋頭堡作用。大陸現在直接對話國際,香港的中介優勢喪失,這個不用多說。
確切說,政治體制跟經濟發展之間是沒有必然聯系的,我這里,沒說民主不好,也沒說獨裁好,就事論事的說,全球民主體系下出現過很多牛逼的國家,當然也出現過很多很破敗的國家,很大程度上這還是兩件事,獨裁不是好體制,但是許多阿拉伯地區,也一樣能享受很好的石油紅利,過著還不錯的生活,新加坡也從來不是民主國家,一樣可以靠著馬六甲過著不錯的日子,嚴苛峻法下的新加坡,也沒人拿他體制說事,本質而言,這是兩件事,民主不是解決經濟問題的良方,不要以為民主了,就什麼都有了。
⑷ 2020上海能否成為國際金融中心呢
上海肯定會成為國際金融中心。據說香港的東亞銀行總部就要遷到上海的陸家嘴。
⑸ 上海什麼時候回成為國際金融中心
如果以london與new york為樣版分析金融中心城市應具備基本的要素,包括法律體系的制定權,金融決策權,金融信息高度集中,完善的金融市場,資本的跨境自由流通,區域經濟體的融資中心(區域金融中心)或全球性的企業融資中心.
不可否認上海有完善的金融市場包括各類交易所,但是作為金融中心實質的要素------法律體系,金融決策權,金融信息全在北京.而資本的跨境自由流通只有香港具備.
上海現在只是長三角的區域金融中心.嚴格來說就連中國的金融中心都不是,金融中心城市的本質是要服務於實體經濟的,眾所周知企業有兩種融資途徑:1直接融資(發行股票) 2間接融資(銀行借款).事實上北京控制著全國80%以上的信貸資金,而能為企業提供直融的股票市場,其發行審批權也在北京,上海只是個交易所,其背後的職能包括對其自己的監管都在北京的中國證監會.
上海依靠天然港口和政策優惠一度是中國經濟的龍頭,但隨著全國其它區域的崛起,使得上海的在全國經濟的領軍地位開始動搖,連續多年建設金融中心的道路上也無法沖出"長三角".使得上海當局又開始向中央要政策,而中央的一句"支持"又能給上海帶來什麼實質的東西呢,要是真能還用等到今天,無非就是為大局穩定,再鼓勵上海做一些金融創新.真正的金融中心一定是由市場選擇的.
就中上海提出這些"長遠"的目標和口號的同時,北京也在積極推進著金融產業的發展,為自己的劣勢----金融市場做著一系列的變革,而香港更是向中央提出人民幣的香港法定貨幣地位,以使得香港金融市場更親近大陸.10年後誰是金融中心,大家自己分析吧.
⑹ 上海為什麼能成為國際金融中心
上海具有輻射周抄邊地區的巨大潛襲力 上海作為歷來的內外經濟接軌的重要樞紐,其周邊是一個非常巨大的流域經濟,它不僅是太湖流域經濟,而且是長江流域經濟。現代交通的發展,使它既可以輻射到周邊的蘇州、無錫、常州等長三角地區,也可以一直延伸到中西部的武漢和重慶等地區,把大半個中國帶動起來。因此,經過上海為中國發展提供的資本,要比經過中國其他城市的都多。在服務於全國經濟特別是長三角及長江流域的經濟發展中發揮著日益顯著的積極促進作用。從國外主要的國際金融中心的形成過程看,它們有一個共同的特點,即大都先是該國的國內金融中心,然後再進一步發展成為國際金融中心。上海現已是境內最大的金融城市,是內地當之無愧的金融中心。
⑺ 上海成為國際金融中心
上海
期待能成為東方的曼哈頓
上海震業長城企業咨詢有限公司的王震寰董事長對上海建設亞太國際金融中心表示了樂觀而謹慎的態度。
首先他認為,上海要成為國際金融中心,必須依託本土化經濟的發展,上海不是被割裂的上海,而是整個中國的上海,以強大的內地經濟作為後盾,上海才有可能發展成一個國際金融中心。這一點很關鍵,這是內因。
從外部條件來看,花旗、匯豐、渣打、東方匯理、荷蘭銀行等19家外資銀行都不約而同地選定其駐上海機構為主報告行。當中國成了世界上主要的資本輸出國之一時,上海就會自然成為一個國際金融中心。目前國外看好上海,這是非常可喜的現象。
從目前的上海金融情況來看,上海已形成了一個集證券交易所、黃金交易所、外匯交易中心、全國過比拆借市場、鑽石交易所各大金融要素市場於一身的金融市場架構,加上林立的中外資銀行、保險公司,上海人已經開始夢想,期待這個城市能成為東方的曼哈頓。
上海作為中國金融中心的優勢是她巨大的經濟腹地和她曾是遠東最大的金融中心的輝煌歷史。上海自己的經濟實力和她的經濟腹地是香港都無法比擬的,這是上海最大的競爭優勢。
但同時,加拿大經濟技術促進會海外事務部的張仁泰部長認為,目前上海融資環境仍然存在不足,張說,首先是缺乏創業投資家。張認為,融資環境包括外環境和企業內部環境,而全球化企業是全球化金融的重要支撐,必須要吸引一大批的創業投資家。
上海金融的對外開放度與對內開放度都有待進一步提高,利率與匯率的市場化尚待深入,貨幣市場建設相對滯後,金融市場的流動性低、轉換力弱,監管人員的素質與監管技術水平需要提高,金融機構和金融市場的透明度不高,金融信息化包括銀行IC卡的推廣進展不快,金融中介機構明顯不足,高素質的金融人才嚴重缺乏,所以,上海要成為國際金融中心還有很長的路要走。
物競天擇,強食弱肉。中國上海與香港掙搶國際金融中心。。。競爭有輸有贏,沒有什麼別的地方肯定不幹的問題。
探索農民工在歷史現階段的作用,才能正確認識城市裡面的農民工。農民工的作用,可以從他們對城市的發展的作用來認識,也要考慮這些農民工從城市回到農村後對農村發展的作用,以及農民工在我國城市化進程中扮演著什麼樣的角色。首先農民工對城市發展建設的作用。多年來,我國城市發生了日新月異的變化,一座座高樓大廈拔地而起,一條條街道寬廣美麗,一片片草地綠茵綿綿登登都離不開農民工的強大功勞啊。就像城市的很多家庭所需要的保姆、維修工和衛生鍾點工,大部分就是從農村來的農民工。為大城市提供了豐富的勞動力。實乃好事。
我國城市化水平比較低,促進提高城市化水平是我們時時刻刻工作之一。
大量的農民工到城市發展,成為城市的一個組成部分,如果我們規范管理好這些農民工,給他們一個平等的競爭平台,那些有一技之長的人就會在城市裡站穩腳跟,成為城市人,這樣就自然提高了城市化水平,這總比漫無邊際把某個地方的農民一夜之間全變為城市居民來得切實可行。所以,只要我們對農民工規范管理,給他們一個公平競爭的平台,並從戶口管理和子女入學方面給農民工一點關注,那麼農民工的發展可能就是我國城市化發展的一個有益嘗試,更是一個良好契機。
我們應該應用辯證的眼光來看待農民工,千萬不要瞧不起他們,這是錯誤的行為。
⑻ 香港的國際金融中心地位是否會被上海取代
這么說吧,香港是國際金融中心。上海是模仿香港做的國內金融中心。國內金融中心是各方面依靠香港的國際金融中心的能力的。如果香港地位變了,國內上海深圳的國內金融中心也將崩塌。
⑼ 上海建立國際金融中心對這個地區,這個國家會產生哪些影響建立國際金融中心需滿足什麼樣的條件
我想對這個國家的經濟發展會有很大的一個刺激作用,另外對這個城市的膚色也是有很大的很大的一個效應,數碰另外上海市國際型大都市他的影響力讓跡在國際上也是很大的,所以上海建立國際金融城市,對整個國家的經濟建設的發展會取得很大坦畢並的一個發展的一個成就