2014互聯網金融安全

A. 2014年關於互聯網金融的政策有哪些

2014年，「互聯網金融」寫入政府工作報告。2014年3月5日，十二屆全國人大二次會議審議的政府工作報告提到，「促進互聯網金融健康發展，完善金融監管協調機制」。

2014年11月19日國務院常務會議，提出建立資本市場小額再融資快速機制，開展股權眾籌融資試點，鼓勵互聯網金融等更好向「小微」、「三農」提供規范服務。

地方性支持條例也有。2014年 8月7日，上海公布了《關於促進本市互聯網金融產業健康發展的若干意見》，這是全國首個省級地方政府促進互聯網金融發展意見。

B. 互聯網金融領域到底存在哪些風險

專家認為，主要有3種風險：一是平台跑路風險，大量非傳統金融機構湧入金融行業，缺乏相應風險管理能力，出現了大量跑路事件；二是社會風險，如網路高利貸和暴力催收等引發的社會風險，平台跑路甚至會引發群體性事件等；三是宏觀風險，即互聯網金融資金流向與宏觀調控方向不一致的風險。

目前，互聯網金融存量風險比較大，化解風險需要時日。「以P2P網貸平台為例，我們監測到的就有2000多家，數量相當龐大，化解存量風險還需要更長時間。」國家互聯網金融安全技術專家委員會秘書長吳震認為，對互聯網金融監管肯定是長期的和長效的。

C. 互聯網金融的安全問題有哪些

目前互聯網金融平台的隱患可以歸納為三點：一是資金本身存在風險平台有資金流動，就會被人盯著，有的平台資金總量非常大，除了法幣，還有虛擬貨幣，比如火幣網、OKcoin、比特幣中國這些比特幣交易平台，本身具有的價值就非常大，風險也大。二是用戶信息安全風險如今動錢容易被抓，黑客就選擇動信息，這些用戶信息有很多途徑去變現。首先是競爭對手的需求，現在互聯網金融平台眾多、競爭激烈，大家都意識到用戶信息的重要性，這些數據被競爭對手掌握，對手一方面了解哪些用戶有資金購買P2P網貸產品，另一方面能看到哪些客戶需要錢，這些信息收集的能力都是互聯網金融企業的核心業務能力，如果有人可以通過一些簡單的手段獲得這些信息，實際上是在降低自己平台的運營成本、增加商業機會。三是技術攻擊風險在馬傑看來，這類攻擊的訴求是：我並不想要你的東西，或者你的平台技術比較好，我沒有發現明顯漏洞，那我就用一些暴力型的流量攻擊手段，目的是讓用戶無法訪問你的網站，競爭對手沒辦法開門做生意。

D. 互聯網金融是什麼2014年比較安全的賺錢方法

你好，互聯網金融我不怎麼懂，現在比較賺錢又安全的方法就是眾籌，我聽朋友說《人人投》這個平台還是不錯de

E. 互聯網金融風險有哪些

一是金融風險擴散速度較快。

無論是第三方支付還是移動支付，包括P2P、大數據金融、眾籌平台、信息化金融等在內的互聯網金融，都具備高科技的網路技術所具有的快速遠程處理功能,為便捷快速的金融服務提供了強大的IT技術支持，反過來看互聯網金融的高科技也可能會加快支付、清算及金融風險的擴散速度。

二是金融風險監管難度較高。

對應的較高的互聯網金融技術環境中存在所謂「道高一尺，魔高一丈」，這對於互聯網金融的風險防控和金融監管提出了更高的要求。互聯網金融當中的網路銀行、手機銀行等的交易和支付過程均在互聯網或者移動互聯網上完成,交易的虛擬化使金融業務失去了時間和地理限制,交易對象變得模糊,交易過程更加不透明,金融風險形式更加多樣化。

三是金融風險交叉傳染的可能性增加。

傳統金融監管可以通過分業經營、設置市場屏障或特許經營等各種方式,將金融風險隔離在相對獨立的領域。而互聯網金融中的這種物理隔離的有效性相對減弱,尤其是防火牆作用可能因網路黑客等破壞而衰減，因此「防火牆」的建設更需要加強。

在以第三方支付、P2P、大數據金融、眾籌平台、信息化金融機構等為主要模式的互聯網金融中，一些超級金融集團利用國際互聯網金融交易網路平台進行大范圍的國際投資與投機活動,這些集團既了解金融監管法律法規,又能利用法規差異逃避金融監管,獲取監管套利。

F. 現在互聯網金融安全嗎

目前的抄互聯網金融襲理財行業正處於整頓期的結尾期，互聯網金融理財平台經過大浪淘沙後不合規的平台已經退出，網行金融能夠走到最後的平台從國家政策和相關規定來看是安全的，但是投資人還是要明確自身的立場，在進行投資理財之前，詳細的調查和資料的收集可以更多的讓你規避風險，也是對自己負責。

G. 2014年互聯網金融發生了哪些「任性事」

2014年發生的那些任性的事：余額寶收益率高開走低、P2P瘋狂擴張後的在監管漸行漸近、騰訊和阿里等先後獲獲批籌建民營銀行、眾籌平台如雨後春筍般涌現。望採納，謝謝

H. 2014年的互聯網金融都發生了什麼 91黑馬

出現了很多非常優秀的企業，全國遍地開花。西北地區首次加入互聯網金融領域的公司越來越多，以西安地區為例，紅上金融和紅上財富經過一年的發展，已經產生了20多個直營分公司。宜信公司也成立了宜人貸事業部，開始了線上平台的發展之旅。
總之，2014年是一個全國遍地高速發展，線上線下相結合的一年。

I. 互聯網金融是否安全

最近互聯網理財產品火得發燙，以至於銀行第一次感到了危機，銀行也跟進了，據說銀監會什麼的要給互聯網金融身份證了，呵呵，銀行危機了，這是活該！因為現在的銀行就靠壟斷活著了。但老百姓的錢都去了互聯網理財，是好事嗎？
金融投資講究三個要素：收益、風險和流動性。但是現在互聯網給你的吸引力在於收益，遠高於銀行活期的收益，而同時又具備活期的流動性，唯一需要考慮的就是風險了，好吧，互聯網最容易給人造成風險的感覺是安全，譬如手機被盜丟失導致資金被盜取，網上信息被盜導致資金損失，等等，這些都是技術上存在的風險的可能，本來就是一個客觀的存在，但是現在互聯網理財產品賣家告訴你，如果因為這些安全因素導致你自己損失了，他賠給你，而且已經有實現的賠付案例，妙哉，風險問題也解決了，一切OK。
可是我怎麼看著這像是非法集資的承諾？！那些非法集資也許偌高的收益率，並且很多也是隨時可以取回，准時兌付利息，最後的結果是什麼？
金融產品本身就是收益-風險的對稱性，你一味強調了收益，就一定忽視了風險；你一味看中了風險，就不要在意收益多少。這就是投資者的風險定位，所以，不要指望互聯網金融沒有風險，多麼安全，你需要高收益，就要有承擔風險的意識。
作為整體金融設計，如果說是頂層設計，最缺的是各種收益-風險-流動性匹配的金融產品，現在產品單一，所以一旦出台一個互聯網理財產品，大家就誤以為這時老百姓最好的產品了，老百姓是有差別的!

J. 互聯網金融到底安全不安全

綠盟科技發布了2014年互聯網金融安全報告。報告收集了在2014年互聯網金融行業中的134份安全漏洞，對互聯網金融常見的安全漏洞進行了統計及深入分析，並從業務設計角度給出了防護方案，包括越權漏洞代碼防護、任意用戶密碼修改、惡意注冊代碼防護、惡意簡訊代碼防護等。報告對於互聯網金融組織及從業人員具有參考價值。

報告中的主要觀點如下：
l 觀點1：互聯網金融安全敲詐事件攀升，利益驅動明顯。
l 觀點2：安全漏洞呈現部分集中化，個別漏洞非常普遍。
l 觀點3：互聯網金融行業入行門檻過低，安全開發重視不足。
l 觀點4：開發安全管理落後導致漏洞修復成本過高。

報告全文在：http://wenku..com/link?url=-zNTsaRP1usT2oCy5Num_ujfiqbIErJ7kVs4vC