㈠ 一帶一路給世界經濟文化帶來哪些影響
通過「一帶一路」建設共同分享中國改革發展紅利、中國發展的經驗和教訓。中國將著力推動沿線國家間實現合作與對話,建立更加平等均衡的新型全球發展夥伴關系,夯實世界經濟長期穩定發展的基礎。
「一帶一路」正在推動全球再平衡。「一帶一路」鼓勵向西開放,帶動西部開發以及中亞、蒙古等內陸國家和地區的開發,在國際社會推行全球化的包容性發展理念。
同時,「一帶一路」是中國主動向西推廣中國優質產能和比較優勢產業,將使沿途、沿岸國家首先獲益,也改變了歷史上中亞等絲綢之路沿途地帶只是作為東西方貿易、文化交流的過道而成為發展「窪地」的面貌。
這就超越了歐洲人所開創的全球化造成的貧富差距、地區發展不平衡,推動建立持久和平、普遍安全、共同繁榮的和諧世界。
(1)一帶一路國際金融機制擴展閱讀:
合作機制
加強雙邊合作,開展多層次、多渠道溝通磋商,推動雙邊關系全面發展。推動簽署合作備忘錄或合作規劃,建設一批雙邊合作示範。
建立完善雙邊聯合工作機制,研究推進「一帶一路」建設的實施方案、行動路線圖。充分發揮現有聯委會、混委會、協委會、指導委員會、管理委員會等雙邊機製作用,協調推動合作項目實施。
強化多邊合作機製作用,發揮上海合作組織(SCO)、中國-東盟「10+1」、亞太經合組織(APEC)、大湄公河次區域(GMS)經濟合作、中亞區域經濟合作(CAREC)等現有多邊合作機製作用,相關國家加強溝通,讓更多國家和地區參與「一帶一路」建設。
繼續發揮沿線各國區域、次區域相關國際論壇、展會以及博鰲亞洲論壇、中國-東盟博覽會、中國-亞歐博覽會、歐亞經濟論壇、中國國際投資貿易洽談會,以及中國-南亞博覽會、中國-阿拉伯博覽會、中國西部國際博覽會、中國-俄羅斯博覽會、前海合作論壇等平台的建設性作用。
㈡ 一帶一路國際金融交流這個活動的策劃感覺還不錯啊,各位感覺呢
這我早就看過了,這個活動的策劃方是上海的啟詩錄,說實話,能讓來自幾十內個國家,一百多名政容府首腦和高級官員以及企業高管都感到熱情和滿意,真的是一個非常難的事情,然而啟詩錄就做到了,我覺得這家公司還是很強的。
㈢ 亞投行和一帶一路之間是什麼關系
「亞投行和『一帶一路』是孿生兄弟,以基礎設施建設為核心的『一帶一路』沒有亞投行推動無法實施,基礎設施建設需要大量資金投入,單個國家很難完成,設立亞投行可以推動『一帶一路』。
1、「一帶一路」的首要關注就是基礎設施投資,這是因為發達國家普遍面臨基礎設施改造升級的任務,發展中國家更面臨著建造、換代等重任,這是比所謂的再工業化更能推動世界實體經濟增長的路徑。巨大的基礎設施投資缺口,是亞投行、「一帶一路」倡議取得如此世界效應的根源。
2、在推動「一帶一路」建設過程中,金融是「牛鼻子」,發揮著調節資源配置和優化投資效果的引導作用。亞投行是首個中國倡議設立的多邊金融機構,按照多邊開發銀行模式和原則運營,重點支持亞洲地區基礎設施建設。
3、亞投行一方面能夠深化各國之間的政治、經貿合作,另一方面能夠為「一帶一路」的基礎設施建設提供重要的資金來源與保證。亞投行與「一帶一路」的關系是功能交叉而互不隸屬。
(3)一帶一路國際金融機制擴展閱讀:
「一帶一路」倡議來自中國,但成效惠及世界。「一帶一路」秉承共商、共建、共享原則,踐行開放、包容、平等、互利的務實行動,成為反對貿易保護主義、推動全球經濟治理變革的新引擎,成為打開包容性經濟全球化新局面的新鑰匙。
2013年以來,以「五通」為主要內容的「一帶一路」建設,之所以能夠贏得國際社會的廣泛共識和積極參與,就在於其為區域和全球經濟增長注入新動力,為世界經濟走出陰霾帶來新希望。
此外,國際金融危機以來,以發達國家為主導的全球經濟治理機製作用在減弱,隨著G20、金磚機制、上合組織、亞投行、絲路基金、新開發銀行等新型國際機制和制度的發展,
「一帶一路」倡議不僅是對現有全球經濟治理規則的補充與完善,增強了新興國家和發展中國家的話語權,更為重塑全球經濟治理新格局注入動力。
㈣ 一帶一路推動全球經濟發展
「一帶一路」不是一個實體和機制,而是合作發展的理念和倡議,是依靠中國與有關國家既有的雙多邊機制,藉助既有的、行之有效的區域合作平台,旨在借用古代「絲綢之路」的歷史符號,高舉和平發展的旗幟,主動地發展與沿線國家的經濟合作夥伴關系,共同打造政治互信、經濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責任共同體。
影響三個:
1、探尋經濟增長之道
「一帶一路」是在後金融危機時代,作為世界經濟增長火車頭的中國,將自身的產能優勢、技術與資金優勢、經驗與模式優勢轉化為市場與合作優勢,實行全方位開放的一大創新。通過「一帶一路」建設共同分享中國改革發展紅利、中國發展的經驗和教訓。中國將著力推動沿線國家間實現合作與對話,建立更加平等均衡的新型全球發展夥伴關系,夯實世界經濟長期穩定發展的基礎。
2、實現全球化再平衡
傳統全球化由海而起,由海而生,沿海地區、海洋國家先發展起來,陸上國家、內地則較落後,形成巨大的貧富差距。傳統全球化由歐洲開辟,由美國發揚光大,形成國際秩序的「西方中心論」,導致東方從屬於西方,農村從屬於城市,陸地從屬於海洋等一系列不平衡不合理效應。如今,「一帶一路」正在推動全球再平衡。「一帶一路」鼓勵向西開放,帶動西部開發以及中亞、蒙古等內陸國家和地區的開發,在國際社會推行全球化的包容性發展理念;同時,「一帶一路」是中國主動向西推廣中國優質產能和比較優勢產業,將使沿途、沿岸國家首先獲益,也改變了歷史上中亞等絲綢之路沿途地帶只是作為東西方貿易、文化交流的過道而成為發展「窪地」的面貌。這就超越了歐洲人所開創的全球化造成的貧富差距、地區發展不平衡,推動建立持久和平、普遍安全、共同繁榮的和諧世界。
3、開創地區新型合作
中國改革開放是當今世界最大的創新,「一帶一路」作為全方位對外開放戰略,正在以經濟走廊理論、經濟帶理論、21世紀的國際合作理論等創新經濟發展理論、區域合作理論、全球化理論。「一帶一路」強調共商、共建、共享原則,超越了馬歇爾計劃、對外援助以及走出去戰略,給21世紀的國際合作帶來新的理念
。
比如,「經濟帶」概念就是對地區經濟合作模式的創新,其中經濟走廊——中俄蒙經濟走廊、新亞歐大陸橋、中國—中亞經濟走廊、孟中印緬經濟走廊、中國—中南半島經濟走廊等,以經濟增長極輻射周邊,超越了傳統發展經濟學理論。
「絲綢之路經濟帶」概念,不同於歷史上所出現的各類「經濟區」與「經濟聯盟」,同以上兩者相比,經濟帶具有靈活性高、適用性廣以及可操作性強的特點,各國都是平等的參與者,本著自願參與,協同推進的原則,發揚古絲綢之路兼容並包的精神。
㈤ 一帶一路涉及哪些國際經濟法問題
一、國際法與「一帶一路」的關系
首先,國際法與「一帶一路」關系密切。「一帶一路」是走出去、通過「互聯互通」進一步加強我國與沿線國家經貿關系、實現共贏的構想。「絲綢之路」很好地表達了這一構想的性質,因為從歷史上看,「絲綢之路」所代表的正是「通商、友好、和平」之義。「絲綢之路」一詞不僅具有中國特色,而且容易為國際社會所理解和接受,「絲綢之路」體現了話語的力量和中國話語權的重要性。毫無疑問,「一帶一路」是助推中國崛起的構想,包含我們的重大利益,但這一構想旨在通過通商和友好關系而非武力征服或殖民掠奪來實現,其應該是一個中國和平崛起的構想。從國際社會的反應來看,除了少數國家心存芥蒂,絕大多數國家尤其是發展中國家,普遍歡迎「一帶一路」倡議。亞投行的成功籌建即為例證。這些積極態度表明,發展仍然是世界歷史進程的主旋律,「一帶一路」的構想符合國際社會共同利益。發展國際經貿關系離不開國際法。近代國際法始於歐洲基督教文明。當時的歐洲各國隨著生產力的發展、新大陸的發現以及航海技術的完善,迫切要求利用海洋開展國際貿易,海洋自由論開始盛行,並最終導致公海自由原則的確立。
為了開展國際通商,美國還與不少國家簽訂了「友好、通商、航行條約」,以此規定相互的權利、義務。這說明,國際經貿交往需要國際法,並依賴於國際法的保障。公海自由原則的提出和確立,對於促進歐美各國之間的國際貿易,對於促進資本主義繁榮起到了重要作用。當然,在資本主義殖民擴張年代,國際法包括公海自由等原則和制度,成了西方列強弱肉強食的工具。這是另一個話題。國際經濟法的誕生也能說明國際經貿發展離不開國際法。二戰以後,在市場經濟和自由貿易理論及政策驅使下,國際社會建立了多邊貿易體制,比如GATT 和WTO。由於發達國家資本輸出的需要,國際投資的法律制度逐漸發展。而無論是國際貿易或投資,都需要資本的支持,因此國際金融組織應運而生。國際經貿關系的深入發展導致了國際經濟法的出現。這進一步說明了國際法對於國際經貿交往的重要性。這里有必要強調兩點: 第一,國際經濟法不是自成一體的法律。國際經濟法不能脫離國際公法而存在,國際公法的原理構成國際經濟法的基礎。此外,從不同視角或目的出發,國際法的許多領域都可能與國際經濟法發生聯系。這就是理論和實踐中為什麼會出現貿易與知識產權、貿易與環境甚至貿易與人權等問題,為什麼會出現貸款和投資的不同門檻或標准問題。國際法與國際經貿關系不單單是一個國際經濟法的問題,它涉及到國際法的方方面面。這就要求從更大的國際法角度來看待國際經貿關系。其次,《聯合國憲章》的宗旨和原則對於發展國際經貿關系具有重要指導意義。
《聯合國憲章》所述維持國際和平與安全、發展各國間友好關系和促進國際合作的宗旨,以及主權平等、禁止使用武力和不幹涉內政等原則,與順利開展國際經貿交往與合作密不可分。試想,如果沒有和平的國際環境,動輒武力相見,如果一國內戰頻繁、戰火連天,如果國際通道上海盜成群、劫匪成幫,如果政府和人民之間缺乏友好關系,如果沒有促進國際合作的機制,如果沒有平等互利或共同利益,如果沒有契約精神,如何發展國際經貿關系? 無數經驗告訴我們,國際經貿交往與合作是一個整體的國際秩序問題,需要從國際法基本原則和目的的角度來加以考慮。因此我們不能忘記「和平共處五項原則」。「和平共處五項原則」體現了中國關於國際法的基本立場和觀點,是中國關於國際法基本原則的話語表達。60 多年來「和平共處五項原則」一直是中國外交的基石。改革開放之所以取得今天的偉大成就,與我們堅持在「和平共處五項原則」基礎上善用國際法密不可分。「一帶一路」是以我為主的構想,其實施必然關繫到如何更好地運用並進一步發展「五項原則」的問題。換言之,「一帶一路」還必須放在中國眼中的國際秩序下予以考慮。如此來看,國際法與「一帶一路」的關系就更加豐富了。其還涉及到如何對待「五項原則」以及如何建立一個更加公正合理的國際政治經濟秩序問題。可以說,「一帶一路」作為國際經貿交往與合作的構想,必然與國際法發生密切關系,「一帶一路」必須在一個體現中國立場、觀點和話語的國際秩序下進行,並依賴於這一秩序的有效保障。「一帶一路」肯定將是國際法學界研究的對象。
二、從國際法角度研究
「一帶一路」的目的從國際法角度研究「一帶一路」應努力達到四個目的: 第一,助推「一帶一路」建設; 第二,促進對國際法的深入研究; 第三,推動中國國際法理論體系建設; 第四,帶動國際法交叉學科發展。從國際法角度研究「一帶一路」,首先是一個理論聯系實際的問題,是國際法為對外政策服務的問題。「一帶一路」為國際法學界提供了難得的學以致用的機會。改革開放以來,這樣的機會出現過三次。第一次是在改革開放初期,我國結束了閉關鎖國的狀態,開始與世界各國建立和發展友好交往及合作關系,當時的形勢要求重視和發揮國際法的作用。在鄧小平同志「要大力加強對國際法的研究」的指示下,北京大學、武漢大學等高校還設立了國際法專業。第二次是在中國加入世貿組織前夕,進一步融入國際社會的需要導致學者們都在談與國際接軌、按國際規則辦事,相關著述層出不窮,WTO 成為法學教育的重要課程。第三次是日本對釣魚島實施所謂「國有化」到菲律賓提交南海仲裁這一階段,國際法維護國家領土主權的作用受到政府的高度重視,其也成為國際法研究的重要內容。這一次的「一帶一路」為國際法學界「接地氣」提供了廣闊土壤。國際法學者要抓住機遇。如何「接地氣」,立場很重要。國際法肯定是要服務於對外政策的,這在任何國家都一樣,國際法對國家的實際作用就在於此。
「一帶一路」是中國的構想,立足於中國的立場,我們的研究必須服務於「一帶一路」,必須有助於推進「一帶一路」建設。作為研究者,我們的角色是智庫,任務是理論聯系實際,為國家提供助推「一帶一路」建設的國際法建議,以便國家更好地利用國際法實施「一帶一路」構想。從國際法角度研究「一帶一路」的第二個目的是促進對國際法的深入研究。「一帶一路」涉及許多國際法問題,其中不乏國際法基本或重要問題,闡明這些問題不僅是「一帶一路」建設的需要,也有助於我們對國際法的研究深入進行。以不幹涉內政原則為例。「一帶一路」的順利實施有賴於沿線國家與中國的友好關系,友華、親華的政府很重要,巴基斯坦就是個典型。我們過去嚴守不幹涉原則,認為政府更迭是一國內政。美國則不然,扶植代理人、支持反對派、對不聽話的政府實施制裁,只要符合其利益,各種辦法無所不用。在政府承認問題上,美國也是不斷變換承認原則,符合其利益是唯一標准。我們不學美國,但在不幹涉等原則的運用上應保持足夠的彈性。維護和支持友華、親華政府,應是確保「一帶一路」順利實施不可或缺的。而彈性有多大,法律上如何說得通,需要深入研究才能得出結論。無論如何,只要我們面向「一帶一路」的具體問題,著手於這些具體問題的解決,研究就能夠向縱深發展,而不再局限於對國際法原則、規則、概念、程序的一般性表述上。
從國際法角度研究「一帶一路」的第三個目的是推動我國國際法理論體系建設。結合「一帶一路」進行國際法研究,需要總結我國以往的國際法實踐,從中提煉我國的國際法理念、方法、觀點,並以此檢驗、解釋和豐富現行國際法的原則、規則及制度。這些都是構建我國國際法理論體系的應有之義。我們應該抓住這次機遇,爭取用幾年的時間提出我國關於整個國際秩序的全面、系統的認識,完成構建我國國際法理論體系的任務。從國際法角度研究「一帶一路」的第四個目的是帶動國際法交叉學科的發展。我國法學科建設通過改革開放後的幾次機遇得到了很大發展。「一帶一路」又帶來了新的發展機遇。這次機遇還有可能帶動國際法交叉學科的發展。國際實踐和我們利用國際法的經驗都表明,國際法絕不是一個自我封閉的體系,它和國際政治包括對外政策、世界歷史包括中外關系史、國際經濟包括中國力量的崛起等等,都有著十分密切的關系。因此,從國際法角度研究「一帶一路」必須要跨界,與其他學科交叉,唯有這樣才能有效解決「一帶一路」面臨的難題;國際法學也才可能獲得新生。這不僅是國際法學人的自我反省,也是「一帶一路」建設的要求。「一帶一路」本身就是綜合性的構想,跨學科的方法與之完全契合。從國際法角度開展「一帶一路」研究,至少應能夠探索出一條如何將國際法與其他學科聯系起來的路徑,或許還能夠衍生出新的交叉學科,比如國際法與國際政治學。
三、從國際法角度開展「一帶一路」研究的路徑
「一帶一路」是我國新時期對外關系的重大政策構想,因此,從國際法角度開展「一帶一路」研究,必須考慮政策與法律的關系。工具論強調政策是法律的實質,法律是政策的形式;政策是法律的目的,法律是政策的工具。在國際法領域,工具論是許多學者都承認的,因為它反映了國際關系的現實,解釋了國際法的本質。工具論是一種現實主義學說。現實主義學說論者還認為,國際法主要是大國意志的體現,是國際力量對比的結果,因為大國有能力將自己的立場、觀點擺到國際法中,並有能力將國際法朝著對自己有利的方面加以解釋和適用。因此,國際法主要是大國推行自己的政策、實現自己利益的工具。現實主義學說要求充分考慮力量的因素在國際法整個過程中的作用,包括在國際法的制定、解釋、適用、評價和重訂等各個環節的作用,並要求這些環節均以政策的實現作為目標追求。現實主義學說得到了許多經驗的證明,是一種經驗論,值得借鑒。而且,我國目前的實力也允許借鑒。
「一帶一路」是大國戰略構想,正是因為改革開放以來我國綜合實力大大增強,我們才敢於提出這一構想。「一帶一路」是一個需要力量支撐的戰略構想。而任何一個大國都是要把自己的意志擺到國際法中的,都要在國際秩序中擁有足夠的發言權,都要通過國際法實現自己的願望,這一點我們必須要清楚。現行的國際秩序基本上還是西方主導的秩序,現行國際法帶有濃厚的西方色彩,中國基本上未參與其建設,即使參與也多為配角。在這個意義上說,中國還是一個國際法的小國。這種狀況與我國的地位不相匹配,應設法改變。不過這並不意味著應推翻現行秩序,不現實也無此必要。中國既無稱霸的力量,也無稱霸的野心。更重要的是,中國是現行國際秩序的受益者,也就是西方常說的「搭便車」。我國的改革開放之所以取得今天的經濟成就,現行國際秩序起了很大作用。
因此,我們要爭取的是一個與我們的地位相稱的國際秩序,是一個能夠充分反映我們的立場、觀點和話語的國際法體系。然而,國際法不僅僅是大國意志的體現,它還需要國際社會其他成員的同意。國際法也並非追求一己私利的工具,它以國際社會共同利益為目標,各國的利益只有融入共同利益才符合國際法的理想。國際法不僅是現實主義,也是理想主義。理想主義是國際法發展的動力。因此,我們的研究應該立足於現實主義和理想主義的結合,在兩者之間有所平衡。
四、「一帶一路」相關國際法重點研究
領域與「一帶一路」密切相關的國際法領域或方面有不少值得研究的問題,需要群策群力來發掘。第一個領域是國際法基本原則。實施「一帶一路」構想需要基本原則的引領。《聯合國憲章》的宗旨及原則或和平共處五項原則,一般來講應適用於「一帶一路」建設,但仍有一些重要問題值得深入研究並予以澄清。例如,主權與人權或不幹涉內政與人權的關系。這一關系已經滲透到了國際法許多領域,我們雖然已有研究,但缺乏深度也不夠具體。「一帶一路」建設已經提出了這一關系問題,最明顯的例子就是亞投行貸款標准如何制定的問題。此外,「一帶一路」強調國際合作,但國際合作是不是一項國際法基本原則? 它是否要求合作方承擔某種法律義務? 1970 年《關於各國依聯合國憲章建立友好關系及合作之國際法原則之宣言》起草時,學者圍繞著國際合作是一般性義務還是純粹條約義務爭論不休。
這個爭論今天仍有意義,尤其是對「一帶一路」建設。我們應如何看待這一爭論? 持何種立場更有利於國家利益? 還有「約定必須遵守」是國際法基本原則,但不能否認有些國家根本就缺乏契約精神,在這種情況下如何投資以及如何保護投資? 單方面毀約時採取何種救濟措施? 制裁是否可以成為政策選項,尤其是在排除動武選項之後? 這些問題都有待於深入研究才能得出結論。
㈥ 如何構建"一帶一路"金融治理話語權 經濟觀察網
合作重點第一,在政策溝通方面,加強政府間合作,積極構建多層次政府間宏觀政策溝通交流機制。沿線國家可以就經濟發展戰略和對策進行充分交流對接,共同制定推進區域合作的規劃和措施。第二,在設施聯通方面,宜加強基礎設施建設規劃、技術標准體系的對接,共同推進國際骨幹通道建設,逐步形成連接亞洲各次區域以及亞歐非之間的基礎設施網路。強化基礎設施綠色低碳化建設和運營管理,在建設中充分考慮氣候變化影響。抓住交通基礎設施的關鍵通道、關鍵節點和重點工程,優先打通缺失路段,暢通瓶頸路段,提升道路通達水平。推進建立統一的全程運輸協調機制,推進港口合作建設,拓展建立民航全面合作的平台和機制。加強能源基礎設施互聯互通合作,推進跨境電力和輸電管道建設。共同推進跨境光纜等通信干線網路建設,暢通信息絲綢之路。第三,在貿易暢通方面,宜著力研究解決投資貿易便利化問題,消除貿易和投資壁壘,積極同沿線國家和地區共同商建自由貿易區。改善邊境口岸通關設施條件,加快邊境口岸「單一窗口」建設,降低通關成本,提升通關能力。拓寬貿易領域,優化貿易結構,挖掘貿易新增長點,促進貿易平衡。發展跨境電子商務等新的商業業態,大力發展現代服務貿易。加快投資便利化進程,消除投資壁壘。拓展相互投資領域。推動新興產業合作,促進沿線國家加強在新一代信息技術、生物、新能源、新材料等新興產業領域的深入合作。優化產業鏈分工布局,擴大服務業相互開放,探索投資合作新模式,鼓勵合作建設境外經貿合作區、跨境經濟合作區等各類產業園區。在投資貿易中加強生態環境、生物多樣性和應對氣候變化合作,共建綠色絲綢之路。中國歡迎各國企業來華投資。鼓勵本國企業參與沿線國家基礎設施建設和產業投資。第四,在資金融通方面,擴大沿線國家雙邊本幣互換、結算的范圍和規模。推動亞洲債券市場的開放和發展,共同推進亞洲基礎設施投資銀行、金磚國家開發銀行籌建,有關各方就建立上海合作組織融資機構開展磋商。加快絲路基金組建運營。支持沿線國家政府和信用等級較高的企業和金融機構在中國境內發行人民幣債券。加強金融監管合作。第五,在民心相通方面,擴大相互間留學生規模,開展合作學,中國每年向沿線國家提供1萬個政府獎學金名額。加強旅遊合作,擴大旅遊規模,聯合打造具有絲綢之路特色的國際精品旅遊線路和旅遊產品,提高沿線各國遊客簽證便利化水平。加強科技合作,積極開拓和推進與沿線國家在青年就業、創業培訓等領域的務實合作。共建原則一是恪守聯合國憲章的宗旨和原則。遵守和平共處五項原則,即尊重各國主權和領土完整、互不侵犯、互不幹涉內政、和平共處、平等互利。二是堅持開放合作。「一帶一路」相關的國家基於但不限於古代絲綢之路的范圍,各國和國際、地區組織均可參與,讓共建成果惠及更廣泛的區域。三是堅持和諧包容。倡導文明寬容,尊重各國發展道路和模式的選擇,加強不同文明之間的對話,求同存異、兼容並蓄、和平共處、共生共榮。四是堅持市場運作。遵循市場規律和國際通行規則,充分發揮市場在資源配置中的決定性作用和各類企業的主體作用,同時發揮好政府的作用。五是堅持互利共贏。兼顧各方利益和關切,尋求利益契合點和合作最大公約數,體現各方智慧和創意,各施所長,各盡所能,把各方優勢和潛力充分發揮出來。
㈦ 一帶一路如何影響金融體系
"一帶一路"的框架思路合作重點:
「一帶一路」沿線各國資源稟賦各異,經濟互補性較強,彼此合作潛力和空間很大。以政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通為主要內容,重點在以下方面加強合作。
政策溝通
加強政策溝通是「一帶一路」建設的重要保障。加強政府間合作,積極構建多層次政府間宏觀政策溝通交流機制,深化利益融合,促進政治互信,達成合作新共識。沿線各國可以就經濟發展戰略和對策進行充分交流對接,共同制定推進區域合作的規劃和措施,協商解決合作中的問題,共同為務實合作及大型項目實施提供政策支持。
設施聯通
基礎設施互聯互通是「一帶一路」建設的優先領域。在尊重相關國家主權和安全關切的基礎上,沿線國家宜加強基礎設施建設規劃、技術標准體系的對接,共同推進國際骨幹通道建設,逐步形成連接亞洲各次區域以及亞歐非之間的基礎設施網路。強化基礎設施綠色低碳化建設和運營管理,在建設中充分考慮氣候變化影響。
抓住交通基礎設施的關鍵通道、關鍵節點和重點工程,優先打通缺失路段,暢通瓶頸路段,配套完善道路安全防護設施和交通管理設施設備,提升道路通達水平。推進建立統一的全程運輸協調機制,促進國際通關、換裝、多式聯運有機銜接,逐步形成兼容規范的運輸規則,實現國際運輸便利化。推動口岸基礎設施建設,暢通陸水聯運通道,推進港口合作建設,增加海上航線和班次,加強海上物流信息化合作。拓展建立民航全面合作的平台和機制,加快提升航空基礎設施水平。
加強能源基礎設施互聯互通合作,共同維護輸油、輸氣管道等運輸通道安全,推進跨境電力與輸電通道建設,積極開展區域電網升級改造合作。
共同推進跨境光纜等通信干線網路建設,提高國際通信互聯互通水平,暢通信息絲綢之路。加快推進雙邊跨境光纜等建設,規劃建設洲際海底光纜項目,完善空中(衛星)信息通道,擴大信息交流與合作。
貿易暢通
投資貿易合作是「一帶一路」建設的重點內容。宜著力研究解決投資貿易便利化問題,消除投資和貿易壁壘,構建區域內和各國良好的營商環境,積極同沿線國家和地區共同商建自由貿易區,激發釋放合作潛力,做大做好合作「蛋糕」。
沿線國家宜加強信息互換、監管互認、執法互助的海關合作,以及檢驗檢疫、認證認可、標准計量、統計信息等方面的雙多邊合作,推動世界貿易組織《貿易便利化協定》生效和實施。改善邊境口岸通關設施條件,加快邊境口岸「單一窗口」建設,降低通關成本,提升通關能力。加強供應鏈安全與便利化合作,推進跨境監管程序協調,推動檢驗檢疫證書國際互聯網核查,開展「經認證的經營者」(AEO)互認。降低非關稅壁壘,共同提高技術性貿易措施透明度,提高貿易自由化便利化水平。
拓寬貿易領域,優化貿易結構,挖掘貿易新增長點,促進貿易平衡。創新貿易方式,發展跨境電子商務等新的商業業態。建立健全服務貿易促進體系,鞏固和擴大傳統貿易,大力發展現代服務貿易。把投資和貿易有機結合起來,以投資帶動貿易發展。
加快投資便利化進程,消除投資壁壘。加強雙邊投資保護協定、避免雙重征稅協定磋商,保護投資者的合法權益。
拓展相互投資領域,開展農林牧漁業、農機及農產品生產加工等領域深度合作,積極推進海水養殖、遠洋漁業、水產品加工、海水淡化、海洋生物制葯、海洋工程技術、環保產業和海上旅遊等領域合作。加大煤炭、油氣、金屬礦產等傳統能源資源勘探開發合作,積極推動水電、核電、風電、太陽能等清潔、可再生能源合作,推進能源資源就地就近加工轉化合作,形成能源資源合作上下游一體化產業鏈。加強能源資源深加工技術、裝備與工程服務合作。
推動新興產業合作,按照優勢互補、互利共贏的原則,促進沿線國家加強在新一代信息技術、生物、新能源、新材料等新興產業領域的深入合作,推動建立創業投資合作機制。[3]
優化產業鏈分工布局,推動上下游產業鏈和關聯產業協同發展,鼓勵建立研發、生產和營銷體系,提升區域產業配套能力和綜合競爭力。擴大服務業相互開放,推動區域服務業加快發展。探索投資合作新模式,鼓勵合作建設境外經貿合作區、跨境經濟合作區等各類產業園區,促進產業集群發展。在投資貿易中突出生態文明理念,加強生態環境、生物多樣性和應對氣候變化合作,共建綠色絲綢之路。