國際金融市場不穩定性

❶ 當今世界經濟發展的不平衡問題

當今世界經濟發展的趨勢與特點 1.經濟全球化在曲折中發展 世界經濟全球化主要表現在： ①在生產資本方面，國際投資增長，帶來了資本國際化； ②在商品資本方面，貿易國際化，貿易成為國際交往中最活躍的環節和各國經濟發展中不可缺少的組成部分，世界進出口貿易總額增長比生產的增長速度高得多，它成為國際經濟關系中的一個基本特徵； ③在貨幣資本方面，金融國際化，國際金融交易大大超過世界生產和商品交易； ④在經濟主體方面，跨國公司日益成為世界經濟的主導力量。 20世紀90年代，經濟全球化趨勢加速發展，這是當今世界經濟的一個重要趨勢。其突出表現為：第一，國際貿易已成為世界經濟發展中不可缺少的組成部分，是國際交往中最活躍的一環。第二，國際投資，特別是發達國家間的相互投資越來越頻繁，資本流動已經國際化。第三，國際金融活動規模空前，大大超過了全世界生產和商品交易。第四，跨國公司遍布全球，產品的國際化水平越來越高。第五，全球貿易規則日趨統一。 然而，由於經濟全球化具有明顯的兩重性，以及世界力量組合和利益分配正在發生新的深刻變化，不公正、不合理的國際經濟政治舊秩序仍在危害世界的發展，經濟全球化的發展必然會遇到重重阻力，只能在曲折中發展。 經濟全球化有利於促成各國之間生產要素的合理流動，形成優勢互補，推動世界經濟的發展。 經濟全球化對各國的作用是不一樣的。對發達國家而言，經濟全球化可能是利多弊少或者叫做利大於弊。但對於發展中國家來說，它既是機遇，又是挑戰。①對發展中國家來說，經濟全球化有利於它們更多地獲得資金尤其是跨國公司的直接投資，加快經濟發展和結構調整；有利於它們更好地利用自身優勢，開拓國際市場，發展對外經濟貿易；有利於它們更快地得到先進技術、管理經驗，發揮後發優勢，實現技術跨越。②但經濟全球化也有負面影響，主要表現在加劇了各國各地區發展的不平衡性，尤其是使南北的發展差距、貧富差距進一步擴大；使發展中國家更容易受到外部經濟波動和金融危機的影響。特別是當發達國家有意利用全球化對發展中國家進行干預時，問題就更嚴重。發展中國家既要適應經濟全球化趨勢，又要趨利避害。當今世界需要的是各國「共贏」、平等、公平、共存的經濟全球化。 2.以科技為先導、以經濟為中心的綜合國力競爭不斷加劇 當今世界各國綜合國力的競爭主要表現在以下幾個方面： 第一，競爭是以經濟為中心的，各國把經濟安全確定為對外戰略的重點。 第二，各國積極調整經濟政策和經濟結構。 第三，各國競相調整科技戰略和政策。 第四，科技人才成為國際高科技競爭的焦點。各主要國家都在調整國家戰略，把爭奪經濟和科技優勢作為主要目標。 3.新科技革命的影響加深，經濟信息化加速發展 ①科學技術進步是世界經濟發展的主要動力。 ②80年代以來，以數字化和網路化為特徵的信息技術飛速發展，使全球經濟增長方式發生了根本性的變化。 ③當前科技進步日新月異，科技知識空前快速地生產、傳播和轉化，對世界經濟、各國經濟增長方式以及國際經濟競爭等都產生了深刻的巨大影響。 4.各國經濟朝著市場化的方向發展 5.人口、糧食、能源、水資源、生態環境等一些全球性經濟問題仍然十分突出 所謂全球性經濟問題是指在世界范圍內普遍存在的影響世界經濟可持續發展的問題，主要是人口、糧食、能源、水資源、生態環境等問題。 6.世界經濟發展不平衡 世界經濟發展不平衡規律作用主要表現為： 第一，發達資本主義國家之間的經濟不平衡。 第二，發展中國家與發達國家的經濟不平衡。 第三，發展中國家之間的經濟不平衡。 7.世界各國不斷調整經濟結構 調整經濟結構的內容包括： (1)經濟調節機制的調整與改革。 (2)所有制實現形式的調整與改革。 (3)國有經濟的地位、結構的調整與改革。 (4)現代企業組織形式和規模的調整與改革。 (5)社會保障體系的大幅度調整和更新。 8.跨國公司的作用日益突出 主要影響有：第一，加速生產資本國際化，使國際產業分工更加深化，促進了生產力水平的提高。第二，加速了國際資金流動，加劇了國際金融市場的不穩定。第三，促進了和控制了國際貿易的發展。跨國公司所進行的國際貿易在世界貿易總額中乃至各國對外貿易中佔有相當大的比例，因此，跨國公司的發展對國際貿易的增長和趨向具有決定性的影響。第四，促進了科學技術進步，加快了國際技術交流。科技進步因需要巨額資本而成本高、風險大、新產品更新快。由於跨國公司能夠運用全球范圍的資金技術力量因而能領導技術發明的世界潮流。同時，它也向世界推廣和擴散新技術，以擴大世界市場份額，為商品資本輸出開辟道路。第五，加快了經濟行為國際化步伐，推動世界經濟發展。由於跨國公司在全球的經營活動日益擴大，加快了經濟行為國際化步伐。跨國公司作為交易者、投資者、技術傳播者和人員流動者，將各國的經濟納入全球經濟一體化的進程中，使國家之間的經濟連帶性大大增加，為一體化的國際生產體系作了准備。因而它對世界經濟的發展起到巨大推動作用。 但從實質上看，跨國公司是高度國際化的壟斷資本組織，經營目標是最大限度地追逐國際高額壟斷利潤。因此，它也有許多消極作用。在現存的國際經濟秩序下，它強化了發達國家的資本優勢和技術優勢，加深了南北矛盾。一些跨國公司甚至憑借強大的實力，操縱弱小國家的經濟命脈，插手他國內政。

❷ 國際金融市場的風險

國際金融市場風險主要由國際金融投資者主觀預期、投資交易成本、投資者的投機行為和一個國家本身的金融市場狀況等因素引起，這些因素的變化內在地使國際金融市場失去均衡，導致國際金融資本流動變化無常，如果資本流出流入國家沒有防範能力，就極易產生金融風險。國際金融市場的活動一般由外匯交易商和金融投資者充當主體。無論是套利保值還是投機，都是以匯率和利率的預期為基礎。「外匯交易商制訂買賣外匯的決策奠基於他們的匯率預期，而匯率預期又取決於他們對匯率趨勢相關的政治、經濟的掌握。」各交易商和投資者對未來匯率或利率的預期是一個博弈的過程，對匯率和利率預期的差異直接導致國際資本流動的大幅波動。
按現代經濟學的觀點，預期均衡是指合理預期和預測。即是對所有可得的、與變數的未來發展趨勢有關的信息所作出的預期和預測。只要市場參與者都能根據自己所能得到的、與變數的未來發展趨勢有關的信息來進行預測，那麼最終結果必然是與從市場角度得到的信息相一致，達到預期均衡。所以，只要投資者或投機商發現市場的實際情況與他們的合理預期有差異，他們就會改變其定價策略，利用市場差價獲利。各投資者主觀預期的差異可以內生地擴大或縮小資本流動的波動性。
國際金融投機主體經常以各種基金的合法身份出現，其資金具體表現為國際游資(HOTMONEY)，投機行為的主要目的是利用非正常的投機手段，獲得正常投資收益以外的資本利益。當投機基金非常龐大，達到對特定的匯市形成和匯率趨勢基本控制的程度時，投機行為就會給金融市場產生直接沖擊，導致一國金融市場風險的產生。
投機行為的基本特徵是，市場參與者在預測到經濟政策或諸如匯率和利率等經濟變數不能維持時，突然進行大幅度的資產重組，「投機性沖擊是在市場預測經濟政策不一致時所作出的理性反應」，「不一定要將投機性沖擊視為市場的反常行為，相反，它被看作是競爭性市場在預測到經濟政策的不連續性後的典型反應」。
在投機活動的形成過程中，存在下列因果關系：基本經濟因素的錯位程度、收支衡的頻率和嚴重性引起資本流量的增加，資本流量的增中引起投機活動量的增加。伴隨著資本流量的增長，外匯需求規模擴大，不穩定性出現增強，發生動盪的事件的可能性也會增加。如果外匯具有作為一種理想資產的特徵的話，那麼，隨著外匯價格越來越大的波動，從中投機的機會也將增加，只要投機主體存在，就會引起投機活動量的增加。
投機活動量對國際金融市場產生三個效應：第一，投機活動量的上升直接導致外匯需求規模和不穩定性的上升，金融動盪增加；第二，投機活動量的增加造成匯率沒有穩定點或者基本走勢不能獨立於投機影響的狀態；第三，金融機構在外匯交易活動中的投機行為大大增加。與傳統銀行業務獲利性減少相聯系，投機活動量的增加使金融機構的外匯業務重點越來越傾向於貨幣投機，隨此重心的轉移，外匯市場的任何波動更有可能引起投機性的買進和賣出，使金融市場的波動更加復雜化。

❸ 我國企業在國際金融市場發生重大損失的原因

實力不行，監管不夠

❹ 國際金融市場3000字

簡介

國際金融市場（International financial markets）
在國際領域中，國際金融市場顯得十分重要，商品與勞務的國際性轉移，資本的國際性轉移、黃金輸出入、外匯的買賣以至於國際貨幣體系運轉等各方面的國際經濟交 往都離不開國際金融市場，國際金融市場上新的融資手段、投資機會和投資方式層出不窮，金融活動也凌駕於傳統的實質經濟之上，成為推動世界經濟發展的主導因 素。

含義

狹義
國際間長短期資金借貸的場所。
廣義
指從事各種國際金融業務活動的場所。此種活動包括居民與非居民之間或非居民與非居民之間，一般指的概念是指廣義概念。例如：有短期資金市場、長期資金市場、外匯市場、黃金交易市場等。
功能

國際金融市場是指國際間的資金融通與資金交易的市場。
功能：市場機製作用；保障作用；國際結算中心的作用；調節國際收支的作用；提供經濟發展所需資金的作用。
模式：自然演進型和人工創造型。
發展

產生
1．國際交往增加，以貨幣為媒介的國際間貿易發展，在信用不發達的中世紀產生了鑄幣兌換業。

美國證券交易市場
2．交往發展，信用產生與發展，產生了國際間借貸，迅速擴大集中產生了象倫敦、紐約等大的國際金融中心。
實質
在二戰前，各國的金融市場、金融中心實質上是市場，即市場的延伸，表現為資本的輸出，即使象倫敦國際金融中心，非英國人可以在市場上發債券籌集資金，這一點是國際性的，當然此市場受到金融法規、法律、法令管轄，不能稱之為真正意義上的國際金融市場，為傳統的國際金融市場，也稱在岸國際金融市場（On shore Financial Market）。
歷程
1．一戰前。英國工業革命最早（19世紀初，19世紀30年代完成工業革命），經濟較早較快地得到發展，對外擴張從海外殖民地掠奪了大量巨額利潤，資金實力雄厚，GBP逐漸成為世界主要結算貨幣，成為貨幣霸主，倫敦率先發展為國際金融中心。
2．二次大戰。英國參與了戰爭，經濟力量大為削弱，加之許多殖民地國家獨立和世界的殖民者的爭奪瓜分，而美國未參與戰爭，發了戰爭財，實力猛增，美元逐步取代英鎊，瑞士作為中立國，經濟、貨幣都較穩定，逐漸形成了紐約、蘇黎世、倫敦三大國際金融中心。
3．戰後各國經濟恢復和快速發展，形成了法蘭克福、盧森堡、日本、亞太地區等國際金融中心，特別是日本的迅速崛起，東京成為繼倫敦、紐約之後的三大國際金融中心。
市場的劃分

國際金融市場可以按照不同的分類方法來劃分。
（一）按性質不同：
傳統國際金融市場：從事市場所在國貨幣的國際信貸和國際債券業務，交易主要發生在市場所在國的居民與非居民之間，並受市場所在國政府的金融法律法規管轄。
離岸金融市場：其交易涉及所有可自由兌換的貨幣，大部分交易是在市場所在國的非居民之間進行的，業務活動也不受任何國家金融體系規章制度的管轄。
（二）按資金融通期限的長短劃分：
國際貨幣市場：指資金借貸期在1年以內（含1年）的交易市場，或稱短期資金市場。
國際資本市場：指資金借貸期在1年以上的中長期信貸或證券發行，或稱長期資金市場。
（三）按經營業務的種類劃分：
國際資金市場：是狹義上的國際金融市場，即國際間的資金借貸市場，按照借貸期限長短由可劃分為短期信貸市場和長期信貸市場。
國際外匯市場：由各類外匯提供者和需求者組成的，進行外匯買賣，外匯資金調撥，外匯資金清算等活動的場所。主要業務包括外匯的即期交易，遠期交易，期貨交易和期權交易。倫敦是世界最大的外匯交易中心，世界上比較重要的外匯交易市場還包括紐約、蘇黎世、法蘭克福、東京和新加坡。
證券市場：是股票，公司債券，和政府債券等有價證券發行和交易的市場，長期資本投資人和需求者之間的有效中介，是金融市場的重要組成部分。
國際黃金市場：指專門從事黃金交易買賣的市場。
（四）按金融資產交割的方式不同：
現貨市場：指現貨交易活動及場所的總和。
期貨市場：主要交易類型有外國貨幣期貨、利率期貨、股指期貨和貴金屬期貨等。
期權市場：是投資者進行期權交易的場所。

2內容

（1）國際貨幣市場
（2）國際資本市場
（3）國際外匯市場
（4）國際黃金市場
（5）國際租賃市場

3特點

（1）無形市場，一般無固定場所，也有有形市場。
（2）機構眾多，復雜（銀行、金融機構），世界范圍。
（3）通過現代化電訊網路開展業務。

4形成條件

1．政局穩定。這是最基本條件。
2．有較強的國際經濟活力。對外開放，貿易具有一定規模，對外經濟交往活躍。
3．外匯管制少，基本上實現自由外匯制度，管理很松，征低稅或免徵稅，貨幣政策、財政政策較松，較優惠。
4．國內發達的金融市場。機構、信用、體制、設施、通訊。
5．地理位置好，交通便利，通訊設施完善。
6．國際金融人才。高素質能提供高效率服務。

5市場作用

1．大規模的國際資金的運用、調撥，合理高效地進行配置調節。生產和資本國際化。
2．調節各國國際收支。①匯率自動調節；②國際儲備動用；③金融市場上借貸籌措資金，維護一國國際收支。
3．暢通國際融資渠道，能使一些國家；產順利地獲得經濟發展所需資金。聯邦德國和日本的興起就依賴歐洲貨幣市場；亞洲貨幣市場對亞太地區經濟發展起到積極作用。
4．銀行業務國際化。跨國銀行，各國銀行通過市場有機地聯系在一起，在國際間建立了良好信用關系。
資金餘缺的調配，極大地推動了第三世界經濟發展，從而使整個世界煥然一新。
當然也會產生消極影響，游資的沖擊，危機傳播，投機存在帶來了諸多不安。

6風險

國際金融市場風險主要由國際金融投資者主觀預期、投資交易成本、投資者的投機行為和一個國家本身的金融市場狀況等因素引起，這些因素的變化內在地使國際金融市場失去均衡，導致國際金融資本流動變化無常，如果資本流出流入國家沒有防範能力，就極易產生金融風險。

國際金融市場:交易頻繁
國際金融市場的活動一般由外匯交易商和金融投資者充當主體。無論是套利保值還是投機，都是以匯率和利率的預期為基礎。「外匯交易商制訂買賣外匯的決策奠基於他們的匯率預期，而匯率預期又取決於他們對匯率趨勢相關的政治、經濟的掌握。」各交易商和投資者對未來匯率或利率的預期是一個博弈的過程，對匯率和利率預期的差異直接導致國際資本流動的大幅波動。
按現代經濟學的觀點，預期均衡是指合理預期和預測。即是對所有可得的、與變數的未來發展趨勢有關的信息所作出的預期和預測。只要市場參與者都能根據自己所能得到的、與變數的未來發展趨勢有關的信息來進行預測，那麼最終結果必然是與從市場角度得到的信息相一致，達到預期均衡。所以，只要投資者或投機商發現市場的實際情況與他們的合理預期有差異，他們就會改變其定價策略，利用市場差價獲利。各投資者主觀預期的差異可以內生地擴大或縮小資本流動的波動性。
國際金融投機主體經常以各種基金的合法身份出現，其資金具體表現為國際游資(HOTMONEY)，投機行為的主要目的是利用非正常的投機手段，獲得正常投資收益以外的資本利益。當投機基金非常龐大，達到對特定的匯市形成和匯率趨勢基本控制的程度時，投機行為就會給金融市場產生直接沖擊，導致一國金融市場風險的產生。
投機行為的基本特徵是，市場參與者在預測到經濟政策或諸如匯率和利率等經濟變數不能維持時，突然進行大幅度的資產重組，「投機性沖擊是在市場預測經濟政策不一致時所作出的理性反應」，「不一定要將投機性沖擊視為市場的反常行為，相反，它被看作是競爭性市場在預測到經濟政策的不連續性後的典型反應」。
在投機活動的形成過程中，存在下列因果關系：基本經濟因素的錯位程度、收支衡的頻率和嚴重性引起資本流量的增加，資本流量的增中引起投機活動量的增加。伴隨著資本流量的增長，外匯需求規模擴大，不穩定性出現增強，發生動盪的事件的可能性也會增加。如果外匯具有作為一種理想資產的特徵的話，那麼，隨著外匯價格越來越大的波動，從中投機的機會也將增加，只要投機主體存在，就會引起投機活動量的增加。
投機活動量對國際金融市場產生三個效應：第一，投機活動量的上升直接導致外匯需求規模和不穩定性的上升，金融動盪增加；第二，投機活動量的增加造成匯率沒有穩定點或者基本走勢不能獨立於投機影響的狀態；第三，金融機構在外匯交易活動中的投機行為大大增加。與傳統銀行業務獲利性減少相聯系，投機活動量的增加使金融機構的外匯業務重點越來越傾向於貨幣投機，隨此重心的轉移，外匯市場的任何波動更有可能引起投機性的買進和賣出，使金融市場的波動更加復雜化。

7區別與聯系

1.國際金融市場與國內金融市場的區別主要有：
(1)市場運作境界不一。
國內金融市場的活動領域局限於一國領土內，市場的參與者限於本國居民，而國際金融市場的活動領域則超越國界，其參與者涉及境外居民或多國居民。
(2)市場業務活動不一。
國內金融市場的業務活動一般不用外匯，也不必通過外匯市場進行；而國際金融市場的業務活動必然涉及到外匯交易活動，而且要通過外匯市場進行，外匯市場是國際金融市場的中心市場之一。
(3)市場管製程度不一。
國內金融市場必須受到貨幣當局的直接干預(含暗地干預)，市場運行在很大程度上受到行政力量的左右；而發達的國際金融市場則基本不受所在國金融當局的管制，市場運行一般很少受到干預，甚至完全不幹預。
2.國際金融市場與國內金融市場的聯系表現：
(1)國內金融市場是國際金融市場得以發展的基礎。
世界上一些主要的國際金融市場，都是在原先國內金融市場的基礎上發展而成的，這些國際金融市場中的金融機構、銀行制度以及涉外業務與國內金融市場都有著密切的聯系。
(2)國內金融市場的貨幣資金運動與國際金融市場的貨幣資金運動互為影響。
國內金融市場的利率發生變動，會通過各種方式影響到國際金融市場上利率的變化，國內金融市場上貨幣流通發生變化成幣值變動，也同樣會影響國際金融市場上匯率的變動。
(3)國內金融市場上的某些大型金融機構，同樣也是國際金融市場運作的主要參與者。

8發展

國際金融市場是隨著國際經濟交易的發展與擴大而產生與發展的。它從最早的國際清算中心，到最早的國際金融市場，直至今天極具特色的歐洲貨幣市場等，歷經了幾個世紀的發展過程。
1．國際金融市場的萌芽
2．最早的國際金融市場
3．二次大戰後的國際金融市場

liugendong摘自：網路

❺ 國際金融市場的相關理論知識，簡述國際金融創新的利弊

國際金融市場概述在國際領域中，國際金融市場顯得十分重要，商品與勞務的國際性轉移，資本的國際性轉移、黃金輸出入、外匯的買賣以至於國際貨幣體系運轉等各方面的國際經濟交 往都離不開國際金融市場，國際金融市場上新的融資手段、投資機會和投資方式層出不窮，金融活動也凌駕於傳統的實質經濟之上，成為推動世界經濟發展的主導因素。 概念： （1）狹義概念：國際間長短期資金借貸的場所。（2）廣義概念：指從事各種國際金融業務活動的場所。此種活動包括居民與非居民之間或非居民與非居民之間，一般指的概念是指廣義概念。 功能： 是指國際間的資金融通與資金交易的市場。功能：市場機製作用；保障作用；國際結算中心的作用；調節國際收支的作用；提供經濟發展所需資金的作用。模式：自然演進型和人工創造型。國際金融市場包括的內容： （1）國際貨幣市場（2）國際資本市場 （3）國際外匯市場 （4）國際黃金市場 （5）國際租賃市場 作用： 1．大規模的國際資金的運用、調撥，合理高效地進行配置調節。生產和資本國際化。
2．調節各國國際收支。①匯率自動調節；②國際儲備動用；③金融市場上借貸籌措資金，維護一國國際收支。
3．暢通國際融資渠道，能使一些國家；產順利地獲得經濟發展所需資金。聯邦德國和日本的興起就依賴歐洲貨幣市場；亞洲貨幣市場對亞太地區經濟發展起到積極作用。
4．銀行業務國際化。跨國銀行，各國銀行通過市場有機地聯系在一起，在國際間建立了良好信用關系。
資金餘缺的調配，極大地推動了第三世界經濟發展，從而使整個世界煥然一新。
當然也會產生消極影響，游資的沖擊，危機傳播，投機存在帶來了諸多不安。傳統的國際金融市場：（一）產生 1．國際交往增加，以貨幣為媒介的國際間貿易發展，在信用不發達的中世紀產生了鑄幣兌換業。
2．交往發展，信用產生與發展，產生了國際間借貸，迅速擴大集中產生了像倫敦、紐約等大的國際金融中心。 （二）實質（含義）在二戰前，各國的金融市場、金融中心實質上 是國內市場，即國內市場的延伸，表現為國內資本的輸出，即使象倫敦國際金融中心，外國人可以在市場上發債券籌集資金，這一點是國際性的，當然此市場受到國 內金融法規、法律、法令管轄，不能稱之為真正意義上的國際金融市場，為傳統的國際金融市場，也稱在岸國際金融市場（Onshore Financial Market）。傳統市場實質為國內資本輸出，外國人籌集資金並受到國內金融法律法令管轄的市場。 （三）傳統國際金融市場的發展 1．一戰前。英國工業革命最早（19世紀初，19世紀30年代完成工業革命），經濟較早較快地得到發展，對外擴張從海外殖民地掠奪了大量巨額利潤，資金實力雄厚，GBP逐漸成為世界主要結算貨幣，成為貨幣霸主，倫敦率先發展為國際金融中心。 2．二次大戰。英國參與了戰爭，經濟力量大為削弱，加之許多殖民地國家獨立和世界的殖民者的爭奪瓜分，而美國未參與戰爭，發了戰爭財，實力猛增，美元逐步取代英鎊，瑞士作為中立國，經濟、貨幣都較穩定，逐漸形成了紐約、蘇黎世、倫敦三大國際金融中心。3．戰後各國經濟恢復和快速發展，形成了法蘭克福、盧森堡、日本、亞太地區等國際金融中心，特別是日本的迅速崛起，東京一舉成為繼倫敦、紐約之後的長三大國際金融中心。

❻ 2014年世界經濟為什麼還在總體呈下滑趨勢

世界經濟下行的因素：

1、世界經濟仍處於危機後的修復期。2014年，世界經濟仍處在國際金融危機後的深度調整過程中，各國深層次、結構性問題沒有解決。如：結構調整遠未到位、人口老齡化加劇、新經濟增長點尚在孕育、內生增長動力不足等問題，都制約著經濟發展。
2、全球需求不足。一方面，全球進口需求增長乏力。2012-2013年全球貿易量增速連續兩年低於經濟增速，2014年貿易量增速也僅比GDP增速快0.8個百分點，與國際金融危機前5年貿易量快於GDP增速1倍形成強烈反差;另一方面，在內需不振的情況下，各國均致力擴大出口，競爭性貨幣貶值的誘惑力增大，國際競爭趨於激烈。同時，全球貿易保護主義抬頭，區域貿易自由化有取代全球貿易自由化之勢。
3、各經濟體貨幣政策分化加劇。2008年國際金融危機之後，國際組織的政策協調成效並不明顯，特別在維護金融穩定、恢復金融秩序與保持經濟增長方面更是如此。在2014年11月舉行的二十國集團(G20)首腦峰會上，各方承諾在未來五年內將G20整體GDP由目前預測水平提高2%以上。但總體來說，具體實施效果不容樂觀，IMF和世界銀行等國際經濟組織倡導的改革則一拖再拖。各國貨幣政策措施分化嚴重。美國於2014年10月份完全退出量化寬松;歐元區和日本年中以後仍在加大寬松政策力度;俄羅斯和巴西分別升息6次和5次，累計升息幅度全年達1150個和125個基點;羅馬尼亞和韓國分別降息3次和2次，累計降息100個和50個基點。
4、國際金融市場再起波瀾。2014年國際金融市場在年初出現一波震盪以後，一直處於相對穩定的狀態。到了下半年，特別是四季度出現了大幅波動，涉及股市、匯市等多個領域。
1)、股市。美國道瓊斯工業指數在2014年屢創歷史新高，而主要歐洲股市下半年來震盪加劇，全年總體走勢平平。日本股市在2014年下半年走出了一波上漲行情。新興市場則出現了明顯的劇烈震盪走勢，2014年2月初至9月初一路上揚，4季度急劇下跌，幅度超過12%，致使上半年成果盡失。
2)、匯市。美元走強，歐元和日元走弱。美元指數在2014年下半年上漲超過13%。受烏克蘭危機影響，俄羅斯盧布全年貶值超過73%，僅2014年4季度就貶值了近43%。烏克蘭格里夫納全年貶值近48%。受經濟疲弱及國際大宗商品價格下跌等因素影響，拉美主要國家成了貨幣貶值的重災區，阿根廷比索全年累計貶值近23%，巴西雷亞爾貶值近14%，墨西哥比索貶值超過11%。
5、國際市場大宗商品特別是原油價格大幅下跌。
1)、大宗商品價格連續三年下跌。據世界銀行統計，2014年，能源、非能源價格比上年分別下跌7.2%和4.6%，均連續三年下跌。其中，農產品價格下跌3.4%，肥料下跌11.6%，金屬和礦產下跌6.6 %。糧農組織食品價格指數2014年全年平均為202點，比上年回落3.7%;12月份同比下跌8.5%。其中，穀物價格跌幅最大，穀物價格指數年平均為192點，比上年下降12.5%。全球穀物供應充足，2014/15年度世界穀物產量預計將再創紀錄，達到25.32億噸，比2013/14年度的原紀錄再增700萬噸，增幅為0.3%，為連續兩年增長。
2)、原油價格暴跌。受全球原油供給增加、原油需求增長放緩、美元繼續升值以及投機需求減弱等因素影響，全球原油價格出現暴跌。2014年，歐佩克一攬子原油價格為96.2美元/桶，比上年下跌9.2%;紐約期貨市場輕質原油價格為93美元/桶，比上年下跌3.6%，均連續兩年下跌。2015年1月12日，歐佩克一攬子原油價格更是創下國際金融危機以來的最低點43.55美元/桶，比2014年內最高點110.48美元/桶暴跌60.6%。
原油價格下跌對世界經濟將產生較大影響：一是對世界經濟產生正向拉動。據世界銀行測算，油價每下跌30%，將拉動全球經濟增長0.5%;二是對石油出口國造成較大負面影響，原油價格每下降10%，其GDP增速將大幅回落0.8-2.5個百分點，同時還導致財政收入下降、貨幣貶值、資本外流等不利影響;三是拉低CPI漲幅，加大部分經濟體通貨緊縮風險。據分析，油價每下降30%，全球CPI將回落0.4-0.9個百分點。
6、地緣政治等非經濟因素。俄烏沖突、中東局勢等地緣政治形勢惡化，一方面造成了該區域的不穩定性，使國際投資、資本撤離該地區;另一方面，西方和俄羅斯經濟上的制裁與反制裁，也打壓投資者信心，抑制各自的進口需求和相互間的貿易，使歐洲和俄羅斯不穩固的經濟雪上加霜。2014年，埃博拉疫情的擴散，也使相關地區的交通、旅遊等行業遭受損失。
資料來源：國家統計局

❼ 國際金融市場中的集體行為困境

在投入了100億美元之後，索羅斯勝出，英鎊被迫貶值，而索羅斯則從中賺取了9.5億美元。

至今索羅斯仍以「能夠擊敗英格蘭銀行的人」而聞名於世，然而他那次行動所產生的影響遠遠超出了一人一事的范圍。在此之前，人們都認為世界各大中央銀行的儲備足以抵禦貨幣價值的任何波動。然而索羅斯卻證明，日常貨幣交易的強度和數量已經遠遠超過各國中央銀行的儲備。實際上，這種力量對比從有利於政府向有利於個人金融市場的轉化，早在1986年就發生了，並且在1998年達到了頂峰。

沒有哪裡的變化會比世界金融市場上的變化更富戲劇性。曾經由銀行（經常還有政府）主導的那種封閉的、嚴密控制的金融體系，已經被資本跨境自由流動所取代，規模更大、一體化程度更高的全球市場取代了封閉的國內市場，人們所熟悉的按照地域劃分的市場和產業結構也處於不斷變化中。英格蘭銀行領悟到，決策權已不再把握在少數人手中，而是由成千上萬個企業及投資者所掌握，尤其是大型機構投資者。市場經常是由索羅斯這樣的特立獨行者所引導，在獎勵優勝者的同時，無情地淘汰失敗者。

雖然這一新的金融格局帶來諸多好處，但我們更要面對這樣一個現實：眾多「新興市場」國家已向全球資本開放了金融體系，而且幾乎無一例外地是在必要的市場基礎設施和標准尚未具備的情況下實行開放的。銀行監管、會計和治理及法律保護等方面的發展均不充分，難以保證金融市場的穩定運行。結果，金融危機隨之而來。

一、概說金融危機

金融危機的定義。金融危機被公認為難以定義，如果僅以現象和觀點看，其開端和終結也是難以准確認定的。世界銀行官員在一份報告中將金融危機定義為：迫使銀行體系遭受重大損失甚至消除的金融事件。我們認為，危機涵蓋了兩方面基本內容：其一，涉及金融方面，對銀行流動性、支付系統與償付能力的沉重打擊而導致的金融衰弱是金融危機的顯著特點；其二，恐慌呼嘯而來，存款人和投資人的信心急轉直下，不僅使銀行體系的形勢更加嚴峻，也加劇了實體經濟中的問題，進而引發一系列連鎖反應。

金融危機正在頻頻爆發。1970年代，危機表現為拉美債務危機，對拉美的銀行造成了沖擊；1980年代早期，智利和摩洛哥遭遇金融危機；1980 年代末，美國儲蓄與貸款協會（S&L）遭受金融危機的打擊；90年代初，危機登陸瑞典、芬蘭、挪威以及大多數轉型中的社會主義經濟體；1994年至1995年，危機席捲委內瑞拉、巴西和墨西哥；1997年，泰國、印度尼西亞以及其他多個亞洲國家也爆發危機；1998年，俄羅斯拖欠債務引發震盪，影響之廣甚至波及到遙遠的巴西。

在過去的20年間，全球金融危機發生的次數有增無減，而近10年間這一趨勢更加猛烈。據世界銀行統計，20世紀80年代共發生了45起系統性的重大銀行危機。到了90年代，重大銀行危機增至63起，增幅超過60%。此外，新興市場經濟體危機發生次數的激增更是為這一趨勢火上澆油，這在拉美、亞洲及正從國營經濟向市場為導向的金融體制轉型的東歐社會主義國家和前蘇聯各加盟共和國中尤為嚴峻。

我們目睹了危機中的眾生相。在厄瓜多和阿根廷，中產階級儲戶為了提取他們一生的積蓄，徒勞地敲打著銀行的大門，而銀行卻因遭到全國性流動危機的打擊而關門歇業。2002年的阿根廷，不僅金融系統崩潰，其政治制度和社會秩序也全面瓦解。在印尼，我們親眼目睹了店主們在雅加達街頭暴亂中苦苦挽救自己的生意。在韓國和日本，我們眼見兢兢業業的員工被失業的威脅壓彎了腰，關於自殺事件的新聞報道不絕於耳。

按照常理，金融危機會在幾年後逐漸平息：政府出手挽救有償還能力的銀行，將破產銀行清盤，存款人得到擔保，國際貨幣基金組織和世界銀行會提供短期貸款。按照常理，危機造成的直接損失指的是正在發生的新增成本，但實際上並非經常如此。更為准確的解釋應該是把損失當成「沉入」成本，並把所謂的直接損失看作在銀行危機中納稅人對存款人的轉移支付。從這一角度來看，危機就是政府在全體公民之間分配損失的過程。然而，對於外部觀察者而言，形勢已經趨於正常，報紙上有關危機的大字標題也逐漸消失，或者至少從頭版退到了商務版。有三分之一的危機是這樣發生和收場的。

金融危機的代價。危機對各經濟體而言均意味著巨額損失，因為挽救金融系統要付出直接成本（即納稅人為存款人的存款安全提供擔保和為銀行系統注入資本金），而增長受挫還會造成更為重大的代價。在瑞典和美國，危機給納稅人造成的損失，大約相當於該國GDP的4%-5%。而在墨西哥，相應成本接近750 億美元，約相當於GDP的20%。

在發展中國家，這一比例上升至30%-40%，甚至更高。在韓國，據英格蘭銀行研究，韓國政府已直接投入1250億美元用於穩定金融體系，約為該國GDP的35%，1981年的智利和1997年的泰國為42%，1980年的阿根廷和1999年的印尼則達到50%以上。英格蘭銀行的研究顯示：過去 25年間，銀行危機所造成的損失平均相當於GDP的15%-25%。

在亞洲，潛在的損失十分驚人。據安永會計師事務所（Ernst & Young）2001年估算，亞洲地區不良貸款總額在危機發生後的短短2年時間里便增長了約1/3，高達2萬億美元。

還有更加重要又鮮有人論及的代價，即機會和增長的損失。這些代價是隨著現金流枯竭、貸款停發、存款交易凍結、不動產價格劇烈動盪而出現的。例如，韓國因為危機所喪失的經濟增長機會約相當於其GDP的17%，這一比例在墨西哥約為10%，在瑞典則為5%。

逐步擴大的風險。金融危機通常曠日持久，過去20年間，半數以上的金融危機持續了4年以上。截至2002年，牙買加在金融危機中苦熬了8年，而那一年也正是印度尼西亞深陷危機的第5個年頭。1998年金融危機和貨幣貶值後，俄羅斯的銀行在4年後才有能力再次發行國際債券。在日本和印度尼西亞等國，由於缺乏解決危機的政治意志，危機久拖不決。

有些金融危機則周期性地爆發。1994年，土耳其因不均衡的自由化、巨額財政赤字及對未對沖的短期外幣貸款的依賴引發了危機。其中央銀行和財政部態度猶豫不決，平息事態的措施力度不夠，無法解決其經濟和銀行系統存在的深層問題，甚至是在掩蓋問題。結果到2001年，區區一家中等規模的德米爾銀行（Demirbank）倒閉，就引發了危機卷土重來。直到2002年初，土耳其為了爭取達到歐盟的入盟要求，才開始處理其銀行系統的結構性問題。

對股東和社會來說，金融危機堪稱重大事件，決不能放任不管。更為嚴重的是，危機常蔓延過政治邊界，一些附帶效應逐漸顯現，比如在其他一些未料想到的國家會出現較高的風險溢價，而且政府最終也可能倒台——近年來，在印度尼西亞、厄瓜多、俄羅斯和阿根廷，危機就引發了政府倒台。

最近幾年的新問題是，一個國家的危機經常毫不留情地波及其他市場。1998年8月俄羅斯出現債務違約後，全球幾乎每個債券市場的債券收益率均大幅上漲，結果導致巴西的公司被迫支付比以前高出1300個基點的利率。同時在美國，新設立的公司發現，無論利率開出多高都無法發行債券。

二、解析爆發原因

是什麼原因促使金融危機的發生越來越頻繁，影響也更為廣泛？答案很簡單。我們知道，運行不佳的市場能夠滋生出危機，這一點在發展中國家尤為真切。回顧過去，很多新興市場國家向外資流開放的時機不夠成熟，無法有效質詢和監督管理層。而國外投資者則不這么認為，他們把錢撒向這些國家，指望獲取高額回報。結果是，這些資本流產生了問題：宏觀經濟政策越「利好」，資本湧入量就越大，導致了宏觀經濟游刃有餘，微觀經濟卻不堪重負，困境重重。

金融市場正在進入新時代。從第二次世界大戰結束到1960年代末，政府管制、資本缺乏流動性、標准不統一和技術限制在全球經濟和金融市場構築起了地域壁壘。經濟主要是在各國境內運行，國家間交換的主要形式是貨物貿易和貿易融資所需的貨幣。由於中央銀行控制貨幣供應和匯率，戰後還未發生過全面金融危機，特別是蔓延到其他國家市場上的危機。即使出現問題，通常都僅限於個別銀行，而且多是因為貸款不夠審慎而導致的。

實行固定匯率制的布雷頓森林體系崩潰後，所有這一切開始發生變化。北美、歐洲、日本等發達國家採取浮動匯率制，開始開放資本項目，允許跨國金融投資，並放鬆了對本國金融機構的管制。1970至1980年代，跨境資本流動穩步增長，但主要局限於各工業化經濟體。1989年柏林牆倒塌，標志著金融市場的新時代的開始。國家喪失對利率和匯率的管制權，數字通信的飛速進步帶來了真正的全球化，新興市場和前蘇聯集團的轉型經濟體也加入了金融自由化的行列，且一般都得到了國際貨幣基金組織和世界銀行的明確支持。資本流動迅速湧向全球各地，深入各個偏僻角落。

跨境資本流動的激增生動地顯示出這一變化。1980年，跨境股票(相關:理財財經)和債券的年交易總額只有區區515億美元，到2000年，這個數字上升到1.8萬億美元——年復合增長率達到20%。與此同時，跨境銀行貸款也從 4165億美元增長到近1.8萬億美元。在國外證券(相關:理財財經)交易所發行股票的公司數從1990年的242家發展到2000年的2070家以上，同期籌資額也從160億美元增長到3160億美元，約增長了20 倍。

新興市場與全球資本市場聯系起來。新興市場向海外投資者打開大門以吸引外資潮，始於1980年代的拉丁美洲，並在1990年代日漸興起。這給金融危機創造了條件，因為這些國家沒有必要的市場基礎設施和保障措施。更糟的是，在新興市場金融系統占支配地位的是銀行，而不是股票市場和債券市場。在美國，銀行只向私人部門提供其所需外部資金的25%，其餘則由股票市場和債券市場提供。而在亞洲、東歐、非洲以及南美的市場中，這一比例通常是顛倒過來的。資本市場在這些國家的發展不充分達到了令人吃驚的地步。

從金融體系穩定性的角度來看，銀行業存在內在風險性。它吸收短期存款，但提供浮動匯率和固定利率的長期貸款。在許多新興市場中，當銀行以短期借款和外幣借款形式吸納資金，而後對外提供長期本幣貸款的時候，將會出現資產和負債期限錯配，以及貨幣錯配的問題。銀行的企業客戶有時為追求較低的利率而甘冒貨幣風險，後來往往會後悔不迭。

由於銀行承擔著每一個借款人的全部違約風險，因此是在集中風險，而非分散風險。1980年代，當新興經濟體欠發達的、脆弱的金融體系融入全球金融體系後，全球金融體系的架構就發生了變化，並產生了雙向風險：新興市場要立即應付來自世界金融中心強大力量的挑戰；而發達市場的金融體系則不得不應對和消化此舉帶來的更大的波動性。

銀行貸款過熱引發波動。毋庸置疑，國際資本流動確實波動性強，是誘發眾多金融危機的因素之一。但令人驚異的是，一直以來，外國銀行貸款比跨境股票債券投資的波動還大。例如，1996年，發生亞洲金融危機的5個國家共接受了478億美元的外國銀行貸款，而1997年危機發生後，這一資金流入變成了 299億美元的資金流出，一入一出相差750億美元。一年以後在俄羅斯，外國銀行貸款再次成為逃離最快的資金。1990年代晚期，外資銀行貸款總額的年變化幅度遠遠大於債券和股票資金流的變化幅度，因此具有更大的波動性。

很多人以為銀行貸款是長期專項貸款，不可能突然撤走，但實際上並非如此。債券和股票市場主要通過價格而不是數量來適應變化的市場條件，當危機發生，為避免損失立即化為現實，投資者不可能大舉拋售。但銀行貸款則不同，它不具有流動性，且利潤固定，因此銀行通過貸款數量而不是價格來適應不斷變化的經濟狀況。當問題出現苗頭時，銀行只要減少貸款就能夠避免出現貸款違約，因此每家都巴不得第一個撤走，這種一致的行為更加大了波動性。

具有諷刺意味的是，越是在情況最糟糕的時候，銀行越是大力貸款給新興市場，以獲取潛在高回報。面對本國堆積如山的壞帳和極低的總體回報率，日本的銀行成為泰國和其他東南亞國家的最大貸款人，截止到1997年6月的貸款總額已達到972億美元。但同時，外資銀行貸款又對潛在的損失高度敏感，當危機剛剛發生，就大量抽走資金，1997年6-12月，東南亞的貸款總額大約下降175億美元，其中有105億美元是由日本銀行抽走的。當一個國家像泰國那樣在僅僅3個月內便有81億美元資金抽逃時，當地本來就不夠穩健的金融機構便出現崩潰，銀行和企業大面積倒閉。

發生整體性風險的可能性增大。當今金融市場不穩定性的根源，還包括大銀行和其他金融中介機構日益密切的聯系，表現為回購協議和貸款擔保。以俄羅斯 「長期資本管理公司」（LTCM）為例。在連續幾年獲得驚人的回報率（1995年和1996年均超過40%）後，它的對沖基金增加48億美元，其中包括來自基金16位合夥人的19億美元。LTCM以此為擔保向銀行借款，加大在市場上的賭注。到1998年夏，金融交易賬面金額估計高達1000億美元。但俄羅斯出現債務違約後，各大債券市場的債券收益都達到了前所未有的高度，LTCM開始缺少補交准備金的資金，並且很可能會被迫中途平倉。

面對LTCM將被迫拋售的可能性，它的主要貸款人和投資者開始焦頭爛額，這其中包括不少大型國際投資銀行。除了巨額損失外，他們還擔心LTCM的平倉會使更多的資本市場陷入低迷。為此一批聯邦儲備委員會官員利用私人資金的解決方案，對LTCM加大資金投入，取得控股權。這樣，LTCM的危局靠私人部門的力量得以化解，避免了更為糟糕的後果。但從這個事例中可以看出，由於市場和其主力參與者之間聯系日益復雜，個體主力參與者的倒閉可能會給遠在其他地區的參與者造成潛在的系統性風險。

三、危機的發展進程

通過對眾多案例的觀察和分析，我們發現，金融危機在各國的發展進程驚人地相似，大多為同一模式，即發端於實體部門的薄弱環節；銀行貸款投向錯誤使問題更為嚴重；監管體系失效使危機進一步蔓延；宏觀經濟政策和外來沖擊引發危機。

以泰國為例。早在1992年，泰國實體部門就已經業績欠佳了。隨著泰國實行金融體系自由化，使國內投資者可以獲得海外資金，引發危機的因素開始形成。這個過程中，政府讓泰銖釘住美元，刺激了外國銀行向該國投放大量短期貸款，造成經濟過熱。由於當時基本不存在貶值風險，泰國的金融機構輕率地大舉借入美元、發放泰銖貸款，沒有防範貨幣錯配問題。這些貸款很多進入了房地產領域（這是經濟泡沫另一個常見的特點，由此導致經濟最終崩潰並發生危機），不久房地產價值迅速上升，由於監管鬆懈且缺乏必要的信貸技能，金融機構將高估的房地產價值作為新發貸款的依據，股市也在國內外投資者的合理推動下扶搖直上，國內外投資者都忽略了企業已經出現問題這一明顯的信號。然而，對泰國經濟的信心正在悄然喪失。1997年春，投資者開始撤走資金，隨後銀行擠兌耗盡了中央銀行的貨幣儲備，隨著政府在7月對泰銖實行浮動匯率，風暴正式襲來。

瑞典的危機與此類似。1985年，瑞典告別了銀行業嚴格監管的歷史，對金融部門放鬆了管制。貸款限制的取消引發國內外銀行大舉放貸，其中很大一部分直接進入了房地產領域。不久房地產價格猛漲。1989年，瑞典解除對資金的限制，允許國民投資海外資產。很多人在國外購置了房產，以較低利率借入外幣。隨著這個問題逐漸嚴重，瑞典經濟也受到日益上升的貿易赤字的不良影響，部分原因是實際匯率上升。此外，政府釘住匯率的政策也鼓勵貸款人發放未經對沖的外幣貸款。由於釘住的貨幣掩蓋了真實的匯率風險，因此借貸人獲得看似「便宜的」外幣貸款，卻很少考慮瑞典克朗也會貶值。1992年，為了在動盪的國際局勢中維護匯率，政府實行了一套新的稅收制度以鼓勵儲蓄，並推出了更為緊縮的貨幣政策。這些措施導致通漲水平急劇下降，稅後實際利率大幅飆升，結果房地產市場暴跌，造成大量不良貸款。到1993年初，瑞典克朗貶值25%，外國資金紛紛逃離瑞典。

墨西哥的案例則更加典型。1989年，墨西哥開始經濟改革進程，金融部門實行了自由化，並向外國競相開放，18家國有銀行實行私有化。銀行的新任所有人，包括許多經驗不夠豐富的，支付了很高的價格：平均達到賬面價值的202%（當時美國的銀行是以賬面價值120%的價格出售）。新的所有人希望通過快速擴張收回投資。與此同時，由於對准備金的要求取消，存款出現增長，寬松的貨幣政策和國外借款也推波助瀾，銀行帳面資金十分充裕。

此時墨西哥實行釘住美元的匯率政策，絕大部分的國外借款以美元計算，這使得銀行極易受匯率變動和外國投資者看法變化的影響。銀行對潛在的威脅毫無察覺，反而向許多沒有美元收入的企業提供美元貸款，還在不具備對客戶進行信用分析技能的情況下貸款給那些低信用客戶，結果造成了巨大的信貸風險。事實上許多墨西哥公司已經陷入困境，1994年危機前夕，墨西哥的銀行以市價評估的貸款組合價值，損失達到250億美元——足以抵銷銀行系統的全部凈資產。隨著政局不穩定和美國利率上升削弱投資者對墨西哥的信心，釘住匯率最終瓦解，危機正式爆發。

1994年墨西哥還舉行了一次大選。這顯然不是一個競選的好年頭，競選期間一位支持率處於領先位置的候選人遭到暗殺，同時恰帕斯地區還爆發了叛亂，進一步破壞了投資者的信心。利率和外債還款飆升，信貸枯竭，大批公司破產。

四、危機的一般規律

按照傳統認識及眾多學術文獻的觀點，許多人認為金融危機難以預測。由於引發金融危機的原由有多種，因各國國情、文化及政治的不同而各異，因此應對危機的生存戰略也難以預先制訂。上述結論使貨幣管理官員以為，在金融風暴爆發前，我們根本無法對其各項因素進行認識、防範和管理。

對此我們不能苟同。根據經驗，我們認為對各國而言，危機的徵兆是相同的。我們經常會看到某些公司、甚至整個經濟部門年復一年地始終在破壞股東價值，結果埋下了金融危機的禍根。我們也經常發現銀行系統在基礎面上是十分脆弱的，尤其是在一些新興市場。新興市場的銀行在國民經濟中扮演的角色，如果和其他波動性較小的資本市場相比，則過於突出。這些脆弱的國家金融體系與全球資本市場的連接效率經常非常低下，增加了所有借款人的本地資金成本。我們經常會發現公司治理水平低下、會計制度和透明度不足等問題。此外，我們總能發現金融監管機構缺乏必要的技能和政治獨立性，無法有效開展工作。各國金融體系比較脆弱，而且往往在未做好充分准備的情況下即與全球資本市場接軌，大量資金在誤導的假定條件下流入，加大了發生危機的可能性。地區之間或國家之間固然存在差異，然而興衰之勢還是有其共同模式的。具有遠見的領導者能夠洞察危機，並採取有效措施加以應對，在危機爆發前後從戰略高度管理危機。

❽ 金融危機防治措施

經濟發展的目標是增加人均收入，減少貧困，提高人民生活水平，改善人民健康和教育狀況，擴大人民選擇機會，實現從傳統社會向現代社會的轉軌。從 1960年代初以來的30年裡，東亞地區各經濟真實人均收入年均增長率達到4%-6%，是拉丁美洲和南亞的三倍左右，比次撒哈拉非洲快五倍。同時，生活在絕對貧困之中(每天消費不足1美元)的人口減少了一半，從7.2億人減少到3.5億人，預期壽命從1961年的56歲增加到1990年的71歲，東亞地區的幾個經濟已經從傳統農業社會轉變為新興工業化經濟。東亞經濟在上述指標上所取得的成就，使東亞經濟在近10來年成為其他地區發展中國家努力效法的發展典範。

然而，在1997年泰國突然爆發一場貨幣危機並發展成一個金融和經濟危機，而且，很快波及東亞的其他國家和地區，連一向被稱為是發展奇跡的亞洲四小龍也逃脫不了這場厄運。危機中，大多數東亞經濟的貨幣和資產價值跌落了30%-40%，遭受打擊最為嚴重的幾個經濟下跌得更為厲害。東亞地區的銀行和企業陷入空前的財務困境。泰國、印尼和韓國不得不請求國際貨幣基金組織(IMF)援助。到1998年，所有受到影響的經濟，包括金融和企業素質相對良好的新加坡和香港，都陷入了嚴重的經濟衰退。

東亞金融危機來的突然，去的也迅速。到1999年發生危機的經濟，出口和GDP都已恢復正的增長，除政治上動盪不安的印尼外，一般用來作為投資者信心指標的股票市場指數也已恢復、甚至超過危機前的水平，似乎東亞經濟又已恢復了往日的勃勃生機。然而，東亞經濟增長的恢復是否可持續？類似的危機是否會再度爆發？我們應該從這場危機中吸取什麼經驗教訓？目前國內外學術界並無定論。要回答上述問題，我們必須先了解這場危機產生的原因。

一場危機所以能夠從一個經濟爆發並迅速傳染到其他經濟必然有其共同的外因。全球經濟的一體化和國際金融市場的內在不穩定性是主要的原因。這幾十年來由於信息和交通技術的進步，大大減少了交通、通訊的成本，全球經濟更為一體化。1985年到1994年間世界總的真實國內生產總值增長率年均只有 3.2%，但是國際貿易增長率則為其兩倍，達到年均6.7%的水平。東亞經濟以外向型著稱，是國際貿易快速增長的主要受益者。在這段期間，國際金融的一體化比真實經濟的一體化更快，國際資本流動更為活躍，跨國的銀行貸款年均增長率為12%，外國直接投資年均增長率為14.3%。在這段期間，東亞私人資本凈流入1990年總計僅為191億美元，1996年就增長到1104億美元，增加了6倍，東亞經濟

也是國際金融一體化的最大受益者之一。

然而，國際金融市場具有內在不穩定性。

(1)資金的流動容易受到市場預期和信心的變化而出現急劇的逆轉。受到金融危機影響最大的泰、韓、馬來西亞、印尼、菲律賓五國，1996年私人資本凈流入為729億美元，1997年凈流出為110億美元，相差達839億美元。這么巨大的資金流入、流出的逆轉為中小規模的東亞經濟所難於承受。

(2)信息技術的進步和金融市場的全球一體化使得國際資本的參與者能夠以"即時"的速度，十分迅捷地在全球范圍內進行大筆資金的跨國界流動，為國際投機資本的興風作浪提供了條件，加劇了金融市場的不穩定性。而東亞各國在金融自由化的國際大趨勢下，對金融市場的不穩定性和國際投機資金操作的危險性既缺乏警惕也缺乏監管的經驗。

(3)大的國際風險投資基金和投資銀行以20倍、30倍的高杠桿運作，其可動員的資金遠大於中小金融市場所可承受的規模，使中小金融市場的些微缺陷，即可受到少數幾家國際風險投資基金或投資銀行的狙擊而釀成大禍。國際上尚無制止和懲罰國際金融投機家聯合炒作的法律。

國際金融一體化和由此帶來的不穩定性的影響對任何東亞經濟都是一樣的。然而，東亞各經濟受到這場危機沖擊的嚴重程度明顯不同。泰國、印尼和韓國是遭受打擊最重的國家，不僅匯率急劇貶值，GDP大幅下降，而且，還出現支付危機，而不得不接受IMF等國際機構條件嚴苛的救援。馬來西亞在危機期間也經歷了劇烈的貨幣貶值、銀行危機和經濟蕭條，但是它並沒有被迫尋求國際援助來滿足短期支付的需要。新加坡貨幣貶值，但是國內生產總值增長率1998年為 1.5%，菲律賓國內生產總值增長率1998年僅僅輕微下挫，為-0.5%。香港的真實國內生產總值增長率1998年為-5.1%，但貨幣雖遭受了幾次投機資本的聯手狙擊，仍然維持住聯系匯率。我國的台灣省1997年經歷了一次15%的溫和的貨幣貶值，但是它的真實國內生產總值在危機期間一直保持正的增長，1998年達到4.8%。大陸則在危機期間不僅沒有貶值貨幣，而且，還保持了7.8%的增長速度，對東亞經濟的復甦作出了為世人所稱贊的貢獻。

根據國內外的研究發現，東亞經濟受到這場危機影響的嚴重程度和下述現象密切相關：

(1)貿易條件惡化和經常帳戶出現赤字的程度。從1995年第二季度開始，受到影響最大的東亞五國出口增長速度迅速下跌，到1996年，印尼經常帳戶赤字占國內生產總值的比重達3%左右，韓國為5%左右，馬來西亞為6%左右，泰國為9%左右。而受到危機影響相對輕微的經濟，如新加坡、台灣和中國大陸，經常帳戶支付余額都比較充足。

(2)經濟增長對全球資本市場的依賴程度。遭受嚴重打擊的經濟，其增長更多地依賴外債來支持，而那些所受打擊相對輕微的經濟外債較少。

(3)短期債務對外匯儲備的比率。需要尋求國際援助的三個國家，不僅外債多，而且短期外債對外匯儲備的比率高，199年時泰、韓、印尼分別高達100%，203%，和176%，而其他經濟則在50%以下。

(4)受到影響大的經濟對金融部門的監管不適當，裙帶資本主義盛行。

(5)受影響大的經濟，其企業的自有資金少，發展依靠高水平杠桿融資來維持，1996年泰、韓、印尼企業的債權對股權之比分別為185%，325%，和183%，其他經濟一般在100%以下。

(6)受影響較大的經濟其房地產和股市的泡沫也較大。

然而，仔細研究，上述現象其實和經濟危機本身一樣都是"果"而非危機產生的"因"。危機前東亞經濟上述不同的表現其實是它們不同的發展戰略選擇的結果。遭受危機嚴重打擊的國家像韓國、印尼等，一般都追求趕超的資本密集型產業優先發展的戰略，以此作為經濟增長的基礎。而這種產業

不符合它們自身經濟上的比較優勢，在競爭的市場環境中沒有自生能力。為了發展這些產業，政府除了提供稅收減免之類的優惠外，還經常利用行政權力壓低銀行利率，並干預銀行資金的分配。能得到這些便宜資金的一般是和政府關系較好的企業，於是裙帶資本主義的出現也就不可避免。由於這種產業不符合經濟上的比較優勢，在政府的扶持下雖然能夠把它們建立起來，但和發達國家的同類企業的競爭力差，因此，外貿容易有赤字。而且，企業在競爭性的國內和國外市場的獲利能力低，企業生產的擴大和升級只能更多地靠借貸，企業杠桿融資的水平必然高。開始時這些企業主要向國內銀行借款，國內銀行的資金規模有限，隨著企業規模的擴大，越來就越依賴國外的借款來支撐。外國直接投資一般都傾向於利用當地的市場和比較優勢，因此，要優先發展的不符合比較優勢的產業一般只能使用借款，特別是自由度比較大的國際短期資本，導致了短期外債對外匯儲備的比例高。為了吸引外資的流入，不得不實現金融市場自由化，放寬金融監管，大量外國短期資本於是流入房地產和證券市場，形成金融泡沫。

相反，受影響較小的台灣和香港它們的外債余額與國內生產總值的比率不高，外匯儲備很大，短期債務對外匯儲備的比率相當低，關鍵就在它們的產業發展更好地遵循了它們的比較優勢。因此，外貿競爭力強，貿易盈餘更多，有更多的外匯儲備。它們的企業在國內和國際市場上也更有盈利能力。當它們的企業進行規模擴張和技術升級的時候，它們的項目融資能夠更多地依賴自身的利潤積累，更少地依賴外部資金來源。因此，它們的企業杠桿融資水平很低，整個經濟的外債負擔少，不需要大量依賴外債，可以從容地進行金融監管。新加坡的發展則更多地依賴外國直接投資，外國投資者也是按新加坡的比較優勢來選擇產業，因此，外貿盈餘多，外匯儲備豐富，短期外債少，國際投機資本不易找到沖擊的突破口。大陸在改革開放以後發展起來的、最有活力的民營和合資企?t大多是符合比較優勢的勞動密集型企業，外貿競爭力強，因此，大陸的外匯儲備多，短期外債少，而且，大陸的資本帳戶還沒開放，貨幣不可自由兌換，國際金融投機家無法對人民幣進行狙擊。

從以上的討論可以看出，國際經濟和金融的一體化是一個不可避免的趨勢，趨利避害的一個關鍵是按比較優勢來選擇產業，發展經濟。在東亞的這場危機中明顯地表現出來，按比較優勢來發展經濟的國家和地區各項經濟指標都好，國際投機資本難於找到可以狙擊的機會，被波及時受到的不利影響也較小；反之，不按比較優勢來發展經濟，各項經濟指標都差，經濟的體質弱，容易遭受國際投機資本的狙擊。目前東亞經濟恢復的勢頭能否持續，類似的危機在未來是否還會再發生，很大的程度決定於背離比較優勢發展的那幾個經濟，是否能將其發展的戰略轉變過來並做出相應的政府職能和宏觀政策的改革。另外，國際金融市場的一體化，大量資金可以迅速跨國流動，風險投資基金和投資銀行可以高杠桿運作，這些條件給國際金融投機資本的炒作提供了機會。當發生金融大鱷的狙擊時，任何一個中小經濟都很難承受得了這種沖擊。因此，有必要建立區域性的貨幣合作，減低國際金融市場內生不穩定性對中小規模經濟可能帶來的不利影響。

❾ 國際金融市場的風險有哪些

主要有五大風險：
美國不確定性風險——美國經濟金融的影響力使其前景格外引起關注，並將影響
國際金融市場較大的波動，尤其是美元資產的縮水，可能導致全球交易、結算和儲備系統的大調整，不利於金融穩定突出；而從國內看，美元貶值由於經濟恢復和結構性均衡，但不利於經濟信心維持。美元波動將會引起恐慌性反應，金融市場價格波動將會加大，進而不利於全球經濟復甦和穩定。而從當前形勢看，美國經濟前景難以確定，經濟政策和理念的變化將是美國經濟難以預測的重要因素，而經濟政策抉擇時機與理念的變化，將可能使美國經濟最終出現實質的變化，甚至惡化。

金價上漲恐慌性風險——從目前趨勢看，國際金價面臨進一步上揚的空間，甚至預測金價將可能達到350美元的水平，國際政治與軍事矛盾潛在惡化的可能以及突發事件的難以預測都將是金價上漲的依託；尤其是美國經濟不確定和美元超值風險都將是金價上揚的推力與依據，從而對市場心理恐慌具有重要影響，形成進一步刺激金價的重要因素。

油價不定性風險——從石油價格水平趨勢看，產油國與消費國之間的摩擦以及國際政治軍事爭端的連續不斷，都是油價不確定的因素；尤其是經濟全球化的快速發展以及全球經濟復甦的需要，油價可駕馭更為艱難，可能成為全球經濟發展中一個不容忽視的重要的不確定因素，並將對主要貨幣國的經濟環境具有負面影響與打壓，歐元區更為突出，歐元區通貨膨脹再度上升的壓力依然較大，並將直接加大匯率信心心理的波動與調整；而對於美國而言，在經濟不確定中經濟風險有所上升的形勢下，油價的上漲也將使美國經濟政策難以駕馭。油價再上30美元的水平不僅具有可能，而且也將是再度沖擊經濟金融政策的調整與變化的重要因素，對利率、匯率和股價等宏觀和微觀經濟波動與難以駕馭影響將更為直接。

利率差異波動性風險——全球利率水平的差異與不同步將是未來匯率水平和投資組合波動與調整的關鍵因素，利率調控的駕馭將直接影響和左右資金流動趨勢、方向與結構的變化，對美元的減弱、對歐元的傾斜以及對日元的難以定奪將使匯率和股價水平加大波動幅度，波動區間將難以預測且超出預期。尤為值得關注美聯儲關於改變永久性貼現率結構的建議，主旨是改變以往聯邦基金利率高於貼現率的狀況，使貼現率高於聯邦基金利率，以刺激存款機構、聯邦儲備體系在美國經濟中發揮更大的作用，最終穩定經濟。美聯儲這項可能實施的改革將會對美國金融市場，尤其是美國經濟產生重要影響，並對匯率具有直接牽動；而當前美聯儲利率調整的時機抉擇對匯率的影響至關重要。而利差將形成國際資本流動格局的較大調整與變化。

金融格局潛在調整風險——隨著美歐日三種主導貨幣匯率的價格變化，尤其是歐元上升的加快，美元的國際主導地位將面臨提前的挑戰與修正。國際資本流動向歐元區間的加大，可能將導致資產信心和份額的調整，而目前美元貶值趨勢對與美元相掛鉤的機制沖擊將會加大，美元與歐元雙匯率機制將可能成為新的選擇與更新。從中長期看，美歐金融均衡性將會逐漸顯現，對美元沖擊明顯，對國際金融體系的穩定具有影響與沖擊，但對金融均衡與風險規避十分有益，有利於國際金融公平、合理氛圍的發展。