轉金融學的優勢

⑴ 請問大學理工背景轉金融和管理的優勢何在請詳細而具體地談一談

1. 一般認為，具有理工背景的人，邏輯性思維能力更強，將來分析金融市場或者從事回管理工答作，具有比較優勢。--但這不是絕對的，只是在培養過程中，理工科的相關課程，對於注重解決問題的步驟，慢慢地培養了邏輯性思維能力。
2. 我自己的學習經歷是計算機-會計-經濟學，高中也是理科學生，感覺在學習過程中，相對比較輕松。所以，我會建議你先學理工科專業，然後轉金融。或者直接選金融工程這個本科專業，對於未來往金融方面發展，也很有幫助。
3. 如果選擇理工背景的話，當然還是選擇與計算機有關的專業比較實用，上面你提到的專業，相對離得比較遠。如果讀雙學位，倒可以同時兼顧理工科和金融學科，這樣可能更有優勢。

最後，我想說的是，跨學科的學習需要很大的勇氣和毅力，最重要的是有興趣。興趣是最好的老師，能夠幫助你在未來的發展中，起到推波助瀾的作用。祝你心想事成！

⑵ 轉金融學專業

金融專業未來的前抄景比襲國際貿易要好，用比較法講一下未來，中國的金融業有很多的發展空間和機會，包括我們國家國有和民間資本都要投資海外的「走出去」的戰略，比如資源礦產的投資。我們國家會缺很多的人才，而且你個人對金融充滿興趣，也已經約好一家金融機構願意在你學完金融專業後與你簽定用人合同，這關繫到你個人的就業問題，我想講這幾點就可以了，如果需要做一個用人合同的約定，你可以找一家單位出手續，我也可以幫你，我們是一家基金公司

⑶ 學金融學有什麼優點和優勢，要專業一點的回答，謝啦

首先跟錢打交道，可以教會自己理財，其次，可以藉此接觸很多社會高端人士為事業和人脈鋪路，最後，在經濟收入和社會地位上屬於社會上層

⑷ 物理學轉金融的人優勢在哪裡是思維方式嗎還是數學基礎

物理好的學生數學不一定好這句話我可不怎麼支持······

可以說，數學要是專學的好的話物屬理會有一定優勢
個人認為，數學學的好的人，對數字、圖形、公式變換會有一定的敏感度，因為無論是數學解題還是證明推導都是需要靈感的；物理學的好的人，對於物理概念的理解、物理模型的建立過程、實驗觀察的敏銳和嚴謹都有著較為清晰的認識，概念理解偏向於文科，但是物理模型建立就偏向理科了
特別是到了大學以後，如果數學學得不好，或者說對於公式變換推導敏銳度不夠，那麼學物理會相當吃力······

⑸ 金融學專業就業前景怎麼樣

反正金融學不容易 但是對女生有優勢 好多需要背 但是再理解的基礎上
前景吧 不好說 反正這個專業也需要考研
總之 好好學唄

⑹ 本科法學想轉金融專業利弊

如果你對金融很感興趣的話，覺得學法學自己會很糾結你可以換專業。 不過學法學專業大三下學期就可以參加司法考試。以後畢業考公務員很占優勢，好的高校法學研究生招的很多，如果你努力學可以考慮的。 金融學的同學應該不佔少數，法學是現在中國發展中的學科，現在還不夠成熟，希望以後咱們工作了的時候可以佔一定優勢吧。 愛好是應該堅持，但是工作來說還是著眼實際為上策。平時可以多看看法學的書，培養一下興趣

⑺ 請客觀地告訴我金融學的優點與缺點

要有很好的信息敏感度，善於分析；數學要好，尤其從事金融建模工程；善於打交道，能夠撮合，尤其是和證券相關的工作。競爭很激烈，心理素質要過硬。

⑻ 請各位大俠幫忙想一下轉專業理由：從金融學轉去經濟學，主要原因是師資不好，最好幫我委婉說出來

你可抄以試著這樣說說，襲老師，我想先從基礎部分學起，打好理論基礎，我覺得我的個性更適合學經濟，我比較喜歡對經濟學理論進行深入探討研究，而金融學更偏重於實際應用，我想先學會有關經濟的宏觀理論知識，將來有機會再對金融進行深度研究會更好。

金融學是學股票, 債券, 期貨的, 比較實用(賺錢).
經濟學是學供給, 需求, 經濟發展, 消費者理論等等... 比較理論.

經濟學側重於理論，金融學側重於應用 （下面這個參考網路知道，你可以從它們的區別處找理由）

⑼ 文科生轉金融的話，有什麼優勢

金融是個極端的專業，學習金融的人有呈現出馬太效應的趨勢，即學得好的人越好，學得不好的人則一無所獲，不如學一門技術來得實在。同時，金融又是一門非常令人抗拒又非常吸引人的專業，抗拒是因為裡面有令人非常抗拒的高數，吸引是因為學好了收入如流水滾滾而來。文科生學習金融既有優勢，也有劣勢。

但是文科生學習金融同樣有短板，也就是高數。相較於理科生而言，文科生的數學理解能力、計算能力以及基礎都更弱一些，因此在聽高數課時也相對更吃力一些。而且文科生只是入門有優勢而不是一直都有優勢，如果憑借自己的優勢不拓展新的知識的話，也很容易被理科生甩開。畢竟老本總有一天也會被吃完的。