日本東京亞洲金融中心

⑴ 同樣是島國,為什麼倫敦能成為歐洲金融中心,而東京卻只是日本金融中心而非亞洲金融中心

因為 倫敦地理優勢，

倫敦為 歐洲 金融中心 ，倫敦在 歐洲 時區位置 剛好；

紐約回答 為美洲 金融中心 ， 紐約 在 美洲 時區位置剛好；

東京 在亞洲 ，香港 也在亞洲 ，兩個城市 在亞洲 時區位置 有沖突，

必然只能 有 一個 亞洲 金融中心，

但是 香港 的 地理位置 比 東京 有 絕對優勢，又是港口 城市，

所以 香港 順理成章 成為 亞洲 金融中心 了 ！！

⑵ 亞洲第一金融中心是哪裡

金融業作為經濟結構中的重要產業，每一個國家都非常重視金融業的發展，因為經濟發展到一定的量級之後，想要更進一步，就需要發達的金融業作為支撐，才能保證企業發展的命脈資金流，要說世界上金融業最發達的城市，大家首先想到肯定是紐約、倫敦、香港這三座老牌世界金融樞紐城市，這三個城市都是金融世界的巨擘存在，時刻在影響著世界金融走向。

除了金融業發達之外，東京還是一座旅遊名城，城市魅力非常獨特，每年吸引了上千萬的遊客前來遊玩，這里不僅有日本本土的二次元文化，還有世界各地的文化在這里匯聚，我認為如果要見識東京大都市的繁華要去新宿，不夜城的風光在這都能見到，秋葉原這個日本當地的動漫文化匯聚地也是一大特色，是日本繁華動漫文化最好的體現。

⑶ 東京是亞洲的金融中心嗎

東京？香港？上海？ 現在還是以日本東京最繁華，不過以中國的實力估計過不了多久就有可能是中國的上海。以目前的實力，上海暫時不敵中國香港。 面對新加坡和香港 東京力圖保住金融中心地位 http://www.sina.com.cn 2007年04月10日 07:09 中國證券網-上海證券報 英國《泰晤士報》網站日前發表文章指出，面對新加坡和中國香港金融市場的蓬勃發展，日本管理機構正在設法保住東京的金融中心地位。 多年來，東京的資本市場光從規模上看很有優勢。不過，許多市場參與者認為，其他亞洲金融中心開始對其構成挑戰。特別是中國香港和新加坡的發展暴露出了東京的諸多不足，而這些不足可能一直被國際投資者所忽視。 文章指出，東京所面臨的問題既有相對表面的，比如語言問題以及市中心與機場相距太遠的問題，也有一些根本性的，比如泄露敏感金融信息以及金融市場規則執行不力等。另外，許多觀察人士認為，對東京繼續保持其全球「三大」金融中心地位構成最大威脅的是其證券交易所。這個規模龐大、運轉不利的證交所近來所犯的錯誤，使得日本金融市場失去了吸引力。在過去兩年中，東京證交所出現了高達兩億英鎊的交易錯誤，交易系統兩次完全崩潰，交易時間縮短了好幾個月。投資者表示，更令人煩惱的是其決策過程有暗箱操作的嫌疑。 文章稱，目前日本金融廳和日本公平貿易委員會這兩個最強有力的管理機構已開始推動日本金融行業改革，並設法使東京成為一個遵守規則、公正而透明的金融中心。日本金融廳負責使日本的銀行系統擺脫幾年前的壞賬危機。公平貿易委員會則從一個更加理性的層面進行斗爭，比如廢除操縱投標的慣例。日本公平貿易委員會認為，該委員會在使日本公司與外國公司展開公平競爭方面能夠發揮重要作用。

⑷ 亞洲的金融中心是東京還是香港

現在還是以日本東京最繁華
多年來，東京的資本市場光從規模上看很回有優勢。不過，許多市答場參與者認為，其他亞洲金融中心開始對其構成挑戰。特別是中國香港和新加坡的發展暴露出了東京的諸多不足，而這些不足可能一直被國際投資者所忽視。

⑸ 東京和香港哪個是金融中心

參考資料
東京？香港？上海？
現在還是以日本東京最繁華，不過以中國的實力估計過不了多久就有可能是中國的上海。以目前的實力，上海暫時不敵中國香港。

面對新加坡和香港 東京力圖保住金融中心地位http://www.sina.com.cn 2007年04月10日 07:09 中國證券網-上海證券報
英國《泰晤士報》網站日前發表文章指出，面對新加坡和中國香港金融市場的蓬勃發展，日本管理機構正在設法保住東京的金融中心地位。

多年來，東京的資本市場光從規模上看很有優勢。不過，許多市場參與者認為，其他亞洲金融中心開始對其構成挑戰。特別是中國香港和新加坡的發展暴露出了東京的諸多不足，而這些不足可能一直被國際投資者所忽視。

文章指出，東京所面臨的問題既有相對表面的，比如語言問題以及市中心與機場相距太遠的問題，也有一些根本性的，比如泄露敏感金融信息以及金融市場規則執行不力等。另外，許多觀察人士認為，對東京繼續保持其全球「三大」金融中心地位構成最大威脅的是其證券交易所。這個規模龐大、運轉不利的證交所近來所犯的錯誤，使得日本金融市場失去了吸引力。在過去兩年中，東京證交所出現了高達兩億英鎊的交易錯誤，交易系統兩次完全崩潰，交易時間縮短了好幾個月。投資者表示，更令人煩惱的是其決策過程有暗箱操作的嫌疑。

文章稱，目前日本金融廳和日本公平貿易委員會這兩個最強有力的管理機構已開始推動日本金融行業改革，並設法使東京成為一個遵守規則、公正而透明的金融中心。日本金融廳負責使日本的銀行系統擺脫幾年前的壞賬危機。公平貿易委員會則從一個更加理性的層面進行斗爭，比如廢除操縱投標的慣例。日本公平貿易委員會認為，該委員會在使日本公司與外國公司展開公平競爭方面能夠發揮重要作用。

⑹ 東京和香港,誰是亞洲金融中心

都是。。美洲是紐約 歐洲是倫敦 亞洲是香港和東京

⑺ 日本全國最大金融中心在哪

日本首都東京是其金融中心，其中東京千代區和中央區又是東京的金融中心，全國各大銀行總部均落戶於兩區，堪比紐約華爾街。 爪機純手打 望採納 樓主好人 么么噠

⑻ 亞洲金融中心是哪

香港、新加坡、東京和上海。
根據2010年倫敦城市大學卡斯商學院所設立的環球金融中心指數來看，
前十名排名為：第一倫敦（775分），
第二紐約（769分），
第三中國香港（759分），
第四新加坡（722分），
第五上海（694分），
第六東京（694分），
第七芝加哥（673分），
第八蘇黎世（665分），
第九日內瓦（659分），
第十悉尼（658分）。

⑼ 亞洲金融中心在哪

隨著亞洲製造業的蓬勃發展，最近，東京、新加坡、香港和上海等各大城市都表達了爭當亞洲理財中心的願望。

目前，亞洲各國或地區金融業以大型本地銀行體系為主，各地資本市場仍很分散，在這種情況下，誰將最終勝出？

「這取決於跨國公司的選擇。」上海交通大學安泰管理學院潘英麗教授接受記者采訪時表示，哪個地區能夠成為亞洲的金融中心，進而為亞洲理財，要取決於跨國公司的選擇，一般跨國公司把總部設在哪裡，哪個地區就會成為金融中心。潘英麗教授分析說，決定跨國企業選擇的主要有以下幾個因素：首先，這個地區要有巨大的金融需求，從這點來看，上海和韓國就很占優勢，上海有強大的中國市場做後盾，而韓國近些年來發展也十分迅速。第二，是商務成本問題，也就是勞動力的價格和人才供應的問題，盡管發展中國家擁有廉價勞動力成本的優勢，但是跨國公司的遷址往往也要考慮沉澱成本，比如當地市場的人才供應問題和公司的一些動產及不動產問題，所以一些老牌金融中心還是很占優勢。另外，誰將成為新的金融中心也有很多不確定的因素，盡管現在看起來不錯，但是長期發展是無法確定的，跨國公司要承擔一定的風險。所以，潘英麗教授認為，在短期內，亞洲的金融中心不會出現太多的變動，老牌金融中心具有一定的穩定性，新的金融中心發展起來也有待時日。

中國香港一度被認為是亞洲的金融中心。

作為亞洲經濟的領頭羊，香港有著豐富的經驗和先進的金融交易體系，擁有先行者的優勢。2005年10月28日，香港特區行政長官曾蔭權在美國紐約訪問時表示，現在無論是在國際金融，還是在商業、貿易方面，香港已成為一個動力澎湃的渦輪，透過CEPA及泛珠三角合作協議，香港已作為和經濟騰飛的中國內地做生意的最佳平台，對整個亞太區域具有強勁的輻射作用。

從面積僅有1100平方公里的一個小小的轉口商埠，發展到今天世界上最自由的經濟體系及重要的國際金融、航運與商貿中心，香港經過了幾代人的艱苦創業，創造了令世人驚嘆的經濟奇跡。雖然在經歷了亞洲金融危機之後，香港的經濟競爭力有所削弱，曾經一度低迷，房價和股價大量縮水，金融體制受到了考驗。2003年初，董建華在《香港家書》中承認：「現在是香港經濟最嚴峻的時候，香港這種困境，是過去幾十年沒有見過的。」但在最近的2005年全球競爭力報告中，香港在全球競爭力排名中，由去年的第6名躍升至第2名，重現巨大競爭優勢。

2005-12-19 22:50 回復 cbloc 0位粉絲 2樓上海作為中國的金融中心，受惠於內地經濟二十多年的迅猛發展和政府的大力支持，有著越來越強的競爭力。印尼中央銀行行長蘇德里安·吉萬多諾曾這樣評價上海：「過去我們很重視香港在國際金融市場的地位，未來我們會更多地關註上海。」他相信，盡管過程很艱苦，但在未來的10年至15年，上海一定能建成國際金融中心。

歷史也證明上海具有成為金融中心的可能。在上個世紀30年代，上海就已是遠東的金融中心，有著「東方巴黎」之美稱。今天，中國政府把上海建設成為國際金融中心的決心更加堅定。隨著金融體系的不斷完善，上海金融市場的集聚能力和輻射能力正進一步增強。

目前，上海證券交易所已經成為僅次於東京和香港的亞洲第三大證券交易所。上海作為中國經濟發展的最前沿城市，擁有良好的投資環境、高品質的人力資源和廣大腹地的鼎力支持，越來越多的跨國銀行、保險、金融、高科技公司在內地設亞太總部、開廠、建研發中心。這都增強了上海的競爭實力。

然而，潘英麗教授也表示，上海金融市場的發展也存在著必須克服的障礙。由於內地股市正在改革階段，資本項目對外開放的時間表目前尚未確定，這使得內地資本市場的發展面臨著較大的困難，以至於各種金融產品、衍生產品不能及時推出，這在某種程度上減緩了上海爭奪亞洲金融中心的步伐。

潘英麗教授認為，香港和上海完全可以實現功能上的互補。她認為，上海主要側重於中國內地的巨大市場，而香港的國際地位則更為人看重，這種功能定位的差異，避免了上海和香港兩地的正面交鋒，在未來，香港和上海完全可以實現功能互補，實現兩地的雙贏。同時，她認為，新加坡的市場定位與香港比較類似，所以，現在香港最主要的競爭對手應該是新加坡。

上海社會科學院金融學博士後楊滌認為，一個地區要想發展為金融中心，政府支持也十分重要，在這方面韓國政府可稱為典範。
2005-12-19 22:50 回復 cbloc 0位粉絲 3樓近些年韓國發展十分迅速，早在2002年，韓國政府就提出了要成為亞洲金融中心的設想，並在2003年12月對此進行了戰略規劃，制定了詳細時間表，指出了主要任務所在。分析人士指出，韓國有一些得天獨厚的優勢，是其他對手國家無法企及的，比如，韓國擁有著更加開放、更高層次的商業環境，擁有著龐大的的金融市場。然而，也有不同的意見。楊滌就表示，目前韓國市場還存在著很多問題，如勞動力缺乏、高稅收、缺乏透明度等等都嚴重阻礙了市場和公司的運營。如果韓國無法解除法律制度和社會體制對市場的限制、束縛，韓國成為亞洲金融中心的道路只能漸行漸遠。

無疑，東京已是國際金融中心之一。然而，近年來，由於日本經濟持續低迷，加上國際金融市場競爭激烈，這使得東京國際金融中心的地位正面臨著越來越嚴峻的挑戰。最近，作為東京國際金融中心象徵的東京證券交易所也出現了衰落的跡象。

有業內人士認為，現在東證的衰敗，不僅嚴重地影響到了東京國際金融中心的地位，甚至還將進一步動搖東京作為亞洲金融中心的根基。因此，新加坡、香港、上海和韓國等亞洲新興金融市場很可能在不久的將來，就會趕上甚至超過東京的金融市場。

那麼，到底誰將成為亞洲理財中心？

東南大學經濟學教授黃凱認為，未來亞洲很可能擁有多個金融中心，隨著重要程度的不斷更替，金融中心也會有所轉移。同樣，保誠人壽總經理杜嘉祺也認為，未來亞洲並非只有一個金融中心。看來，在許多業內人士眼中，亞洲未來理財中心可能不止一個。