樂視進入互聯網金融考慮因素

1. 有哪些方面因素會制約互聯網金融行業的發展

制約互聯網金融行抄業的發展因素有以下十個方面：
一、獲客成本增高
二、行業人才匱乏
三、徵信數據不完善
四、優質資產端缺乏
五、風控水平偏低
六、去擔保化模式是否可行
七、監管機制不完善
八、銀行資金存管兩難
九、投資人風險意識淡薄
十、決策者的眼界

2. 有哪些因素影響互聯網金融

影響P2P平台發展的重要因素，一個是來自於群眾對金融意識的差異、一個是來自區域經濟發展水平。當然影響一個行業，一個事物的因素，絕不僅僅在於這兩點，還有很多其他的因素，只不過這兩個因素所起到的影響比較多罷了。所以P2P平台想要在未來保持可持續發展一定要綜合考慮以上的幾大因素，政策影響是大事，環境等因素的影響也不容小覷。

3. 互聯網金融業務面臨四大風險有哪些

我國互聯網金融的特殊風險

3.流動性風險。流動性是商業銀行正常存在的一種風險類型，銀行的流動性來自於銀行存款和貸款，一旦銀行的存款不足以支付貸款所需，就產生了流動性的不足，這種流動性不足根源於銀行償還能力的有限和取款數量的難以預期。銀行流動性直接關乎銀行的經營能力和信用，流動性不足將導致銀行貨幣流通的緩慢甚至停滯，嚴重時有可能導致銀行的倒閉。

4.法律風險。法律風險是指由於網路金融立法相對落後和模糊而導致的交易風險。互聯網是一個全球信息交互的平台，互聯網金融是一個跨國界的金融平台，然而由於各個國家、地區經濟制度和法律規定的差異，互聯網交易雙方對於互聯網金融的規則很難達到完全一致，這就加劇了一些互聯網金融的違規違法幾率，從而誘發法律風險。互聯網金融在很多發展中國家都剛剛起步，相關法律體系還不完善，如在網路金融市場准入、交易者的身份認證、電子合同的有效性確認等方面尚無明確而完備的法律規范。因此，在採用bis後，利用網路提供或接受金融服務，簽訂經濟合同就會面臨在有關權利與義務等方面的相當大的法律風險，容易陷入不應有的糾紛之中，使交易者面臨關於交易行為及其結果的更大的不確定性，增大了網路金融的交易費用，甚至影響網路金融的健康發展。互聯網金融存在的風險，嚴重威脅到了我國金融市場的穩定，阻礙我國互聯網金融的縱深發展。面對互聯網金融的諸多風險，我們要做好完全的風險防範措施。

4. 推動互聯網金融科技發展的因素有哪些

影響P2P平台發展的復重要因素，一制個是來自於群眾對金融意識的差異、一個是來自區域經濟發展水平。當然影響一個行業，一個事物的因素，絕不僅僅在於這兩點，還有很多其他的因素，只不過這兩個因素所起到的影響比較多罷了。所以P2P平台想要在未來保持可持續發展一定要綜合考慮以上的幾大因素，政策影響是大事，環境等因素的影響也不容小覷。

5. 影響互聯網金融發展的因素有哪些

有哪些方面因素會制約互聯網金融行業的發展？
第一，政策的保駕護航可能落後於行業的發展。因為互聯網金融是一個新生事物，其發展、創新將會繼續下去，但是一項政策的制定需要很長的時間，這樣就會出現政策制定延遲的情況，進而從某種程度上制約了互聯網金融的發展。
第二，創新乏力也可能制約互聯網金融的發展。雖然當下互聯網金融創新層出不窮，但是很多還是照搬國外的一些模式，缺乏國內的自主創新，在這樣的環境下，互聯網金融的發展可能後繼乏力。

6. 互聯網的發展對金融產生哪些影響因素

互聯網的發展對金融產生的影響主要是互聯網金融開始向全方位金融服務方向發展。移動支付、雲計算、社交網路、搜索引擎等新興技術與傳統金融深入結合，催生出形態各異的互聯網金融模式，可以為客戶提供全方位、無縫、快捷、安全高效的金融服務。目前互聯網金融的創新運營模式層出不窮，比如第三方支付平台模式、P2P網路信貸模式、P2B模式（個人向小型企業提供貸款）、眾籌籌資模式、隨著電子商務崛起而產生的虛擬貨幣及交易等，以及電商發起創立的互聯網銀行模式，還有搜索比價模式，即通過金融產品搜索引擎的方式，在一個金融平台把有投資理財需求的個人和有資金需求的中小銀行和小貸機構進行對接，使得商業銀行能通過互聯網渠道，批量獲得客戶。

• 互聯網金融對商業銀行的挑戰

互聯網金融的發展方興未艾，可以樂觀預期未來將出現一種不同於傳統金融融資和直接融資的新型金融生態。與傳統金融相比，互聯網金融在資金配比效果、渠道、數據信息、交流成本、系統技術等方面具有明顯的優勢。當前，互聯網金融的蓬勃發展在一些方面對傳統銀行構成了嚴峻的挑戰，主要表現在以下幾個方面：

1. 互聯網金融的虛擬網點可以很大程度替代銀行物理網點的功能

2.互聯網金融能夠突破時空局限

3.互聯網金融能大幅降低業務成本

4.互聯網金融能有效提升金融服務和風險管理的效果

大數據能集合海量非結構化數據，通過事實分析和挖掘客戶交易信息，掌握客戶的消費習慣，准確預測客戶行為。充分利用大數據、雲計算、信息集散處理，有助於在金融運營和風險控制方面有的放矢，由此，互聯網金融能有效提升金融服務和風險管理的效果。

在互聯網金融對傳統金融產生挑戰，帶來競爭的同時，也給傳統金融注入新的理念和活力，促生新的合作空間，我們不應該把傳統金融和互聯網金融對立起來，甚至妄圖將其取締，在技術進步勢不可擋的今天，這也是不可能實現的。

其實傳統銀行也有自己的優勢，其擁有最廣泛的客戶群體，大面積的網點資源積淀和大量的專業人才。這是互聯網金融不可企及的專業和資源優勢，商業銀行在發揮自身優勢的同時，借鑒和利用互聯網金融的理念和模式，從而獲得廣闊的發展空間。

• 互聯網金融發展的重大意義

互聯網金融從無到有、從萌芽到快速發展的過程說明，這是運用互聯網技術與精神實現金融服務的新興模式，其本質上是一種更民主、更普惠大眾的金融模式，具有重大意義。

首先，互聯網金融的發展打破了銀行對金融的壟斷。

其次，在某種程度上其促進了利率市場化，提高了投資者的收益，比如余額寶對銀行固定利率的沖擊，倒逼商業銀行順應市場創新，做出變革。

最後，互聯網金融更能以開放、平等、合作的模式，促成新的普惠金融的業態。

比如，P2P的發展在一定程度上有助於緩解中小企業貸款的局面，支持了中小企業的發展；還有個人金融的多元化需求，包括個人投資和財富管理，互聯網金融在這方面也有很大的發展空間，通過互聯網金融的渠道，金融不再是普通人看不懂的專業術語，理財產品、貨幣基金等業務不再是參與門檻極高的產品，個人投資者可以很方便的參與到金融體系中並獲得收益，這就是普惠金融，這也是傳統金融顧及不到的廣泛市場需求。

• 互聯網金融的發展正在改變中國的金融生態。

以積極的態度做好對互聯網金融的監管

互聯網金融代表了金融創新的方向，我們應該以積極的態度，為其在政策上創造一個良好的發展環境，對其存在的問題應該重視和解決，特別要提高其風險控制的能力，打擊違法犯罪行動，保障互聯網金融的健康發展，促使其在市場上發揮金融配置的作用。同時，為了引導和支持互聯網金融的市場競爭，從業機構需要通過行業自律等多種形式完善管理，做到誠信為本、守法經營。

目前我國對於互聯網金融的監管尚不完善，互聯網金融很多方面已經從事了銀行業務，但是他們沒有受到銀行業的監管，部分企業甚至突破規則，越過規則去競爭，這將對金融穩定帶來不良後果。並且，與傳統銀行封閉化運營的業務模式相比，互聯網金融更容易遭受黑客的攻擊、病毒侵襲，金融信息更容易被盜取、篡改，特別是是對交易者身份的真實性，有時候很難確認，存在較大的信息泄露及欺詐風險等。所以，對互聯網金融我們既要肯定其積極的作用，但對其存在的風險隱患也不能忽視，應該加強對互聯網金融的監管，包括內部自律和外部的監管。

1.應明確互聯網金融的法律定位

應明確互聯網金融的法律定位，允許其從事金融服務，但是不能越界經營。這里實際上有兩個監管底線，一是不能夠非法吸收公眾存款，互聯網金融不等於銀行；二是不能非法集資。現行法律還沒有對所有的金融機構屬性做出明確的定位，互聯網金融尤其是P2P借貸平台的業務活動，還沒有專門的法律規章予以明確規范。實際上P2P借貸平台的產品設計運作略有改變就可能越界，進入法律灰色地帶，甚至觸碰底線。

2.需要完善資金第三方存託管制度

有一些P2P網貸平台沒有建立資金第三方託管機制，大量資金沉澱在平台賬戶里，如果沒有外部監管就會存在資金被挪用，甚至攜款逃跑的風險。近兩年先後發生了部分P2P網貸平台的攜款逃跑和倒閉事件，就給放貸人帶來很大的損失，也影響了整個行業的健康發展。因此，加強互聯網金融安全還需要完善資金第三方存託管制度。

3.健全互聯網企業的內控制度

內控制度不健全可能引發金融風險，實踐中一些互聯網金融企業片面追求業務增長和運營利潤，採用了一些有爭議、高風險的交易模式，也沒有建立客戶識別和交易分析報告機制，容易為不法分子利用平台進行洗錢創造條件，還有一些企業存在信息安全水平比較低，個人隱私容易泄露的風險。從事互聯網金融的企業應該從制度和道德兩個方面做好風險約束，必須設置內控防火牆，健全互聯網企業的內控制度。

4.加強互聯網金融的外部監管

互聯網金融本質上還是金融，而目前外部監管對互聯網金融在某種程度存在盲區。比如，以互聯網金融方式運作的貨幣基金、保險、P2P等業務的監管責任不是非常清晰。特別是一些互聯網平台從事綜合性的金融服務業務，更是需要多個監管部門的統一協調管理，加強互聯網金融的外部監管。隨著金融業和互聯網金融的發展，當前中國的金融監管體系面臨著一定程度的變革。

7. 影響互聯網金融發展的因素有哪些

有哪些方面因素會制約互聯網金融行業的發展？
第一，政策的保駕護航可能落後回於行業的發展。因為互聯網金融答是一個新生事物，其發展、創新將會繼續下去，但是一項政策的制定需要很長的時間，這樣就會出現政策制定延遲的情況，進而從某種程度上制約了互聯網金融的發展。
第二，創新乏力也可能制約互聯網金融的發展。雖然當下互聯網金融創新層出不窮，但是很多還是照搬國外的一些模式，缺乏國內的自主創新，在這樣的環境下，互聯網金融的發展可能後繼乏力。