1. 本人普通一本英語專業，想跨考金融學，請問考專碩還是學碩雖然大三了真心啥都不懂，求指點
是為就業考研還是為科研考研。前者是為專碩，後者是為學碩。 學碩專碩本身並版無高低貴賤之權分，兩者是平行的，前者向著學術，後者向著應用，前者是小部分人，後者是大部分人。
只要有政府支持，從長遠看，專碩總有一天會超過學碩。
我的觀點是，如果你的考研目標是搞科研、考博士，那麼學碩幾乎是你的唯一出路，你要義無反顧的報考學碩；如果你的目標是就業，同時對自己的實力較有把握，安全起見最好報考學碩，實在不行也能調成專碩，萬一將來想混個博士學位，直博是條捷徑，既省時又省力；如果你就是想混個文憑就業，同時對自己的實力沒有把握，直接報專碩，專碩也是雙證，完全滿足企業對學歷的虛榮心，不要怕有歧視，即使有也是短暫的。
學碩也好，專碩也罷，只是學歷的一種形式。人的前途終究不是靠學歷來決定的，還要靠自己的能力在社會上混！
選擇在你自己，加油！相信自己。
2. 做為一個三跨考生，是考金融學碩好還是專碩好
如果你還是在校學生建議考學碩，有時間扎實基礎。如果是在上班建議考專碩。這只是個相對的建議。
3. 跨專業考金融學研究生容易嗎
非常不好考，金融這個專業門檻不高，其實你現在復習專業課，到了考試的時候專應該能和本科是經濟類的屬平起平坐，甚至你的數學還會更有優勢。不過人外有人天外有天，你看看名校金融慘烈的分數線就知道難度了。。。比如光華今年分數線400+，所以不是不難就能保證考上的幾率大。而且金融行業還挺名校控，特別認牌子，怎麼的也得是個211，再有金融熱導致大多數學校，無論好壞一志願爆滿，所以每年炮灰最多的就是經濟類。不過每年跨考成功的也大有人在，所以建議你要努力，特別是在專業課和數學上，堅持下去方法得當還是有希望的，如果邁過這道坎，以你的理工背景就業特別吃香。
至於考試，大多數學校考的都是數三，專業課是西方經濟學（宏、微觀）+政治經濟學，有些學校考金融專業課，有些學校只考西方經濟學，比較特殊的比如光華還考統計；金融專碩應該考的是經濟類綜合+金融專業課，或者數三+金融專業課，都不是太難，看看各校招生簡章和參考書目就清楚了。
祝福~
4. 金融學的考專碩還是學碩好一些
目前來講，在中國區別其實並不大。專業碩士是近幾年才興起的一種研究生教育形式，版一般招收有職業權背景的在職人士，大多專業碩士沒有學歷證書，只有學位證書，而且很多是在職的。現在專碩也招收全日制學生，是有雙證的。只是專碩在中國認可度還比較小。事實上，在美國，80%的碩士都是專業碩士。就業來講，專碩注重實踐，由於具有工作經驗和可以發展人脈資源，所以這一類人是有一定優勢的。學術型碩士優勢在於理論化程度比較高，學的內容較深，而且有雙證，年齡等優勢也較為明顯。總的來說，就業看的是關系背景，機遇和個人能力，跟什麼專碩學碩沒多大關系，因為他們學習的課程大同小異。法學碩士和法律碩士差別就較大，法律碩士是不允許本科為法學的人考的，只允許法學專業之外的人報考，法學碩士就是學法學的人可以報考，偏重於學術方面，法律碩士偏重應用。
5. 金融專業考研考學碩比較好還是專碩比較好
長遠看專碩會抄是主流襲，金融學碩會一直縮招甚至最終取消（例如清華已經取消金融學碩）。現階段，想低學費的考學碩，想降低競爭難度的考專碩。但是要告訴你，金融作為現在最熱門的考研方向，不論學碩還是專碩，競爭都是很慘烈的。畢業就業差距也不明顯。
6. 跨專業考研，選金融學碩還是專碩
專業碩士與學術性碩士處於同一層次，培養規格各有側重，在培養目標上有明顯差回異。答學術性碩士按學科設立，其以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員；而專業碩士以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。
對於跨專業考生來說，讀專業型碩士更好，因為現在的學術型碩士的名額很少，基本都被保研的考生所佔去了。並且學術型碩士的考試難度大於專業型碩士，對於誇專業考生來時難度還是很大。專業型碩士難度會小很多，要求也沒有那麼高，而且一般來說專碩的學習時間較短，基本2年畢業，能更快去工作就業。
7. 跨考金融，學碩比專碩的難度要大的多嗎
嗯，應該難。所以希望報專碩。因為中國的研究生水平普遍也就那個樣子了。研究生畢業寫出來的論文一般都是沒什麼用的。所以學碩意義不大。
8. 跨專業考研到金融難嗎
1、一般來說跨專業考研到金融難，因為金融屬於熱門專業。
2、其實難易主要看報考什麼學校，如果報考211大學則肯定不容易，因為報考生源不同。
3、金融分學碩和專碩，跨考建議報考專碩。
4、打算報考就一定要自信和勤奮，畢竟錄取看分數。跨考金融的關鍵是盡早備考和選擇合適的報考學校。
9. 金融專業考研的話考專碩好還是學碩好
這個需要看你對於未來發展的預期。
現在越來越多的專碩，學碩越來越少，主要是因為專碩比較適合工作，是比較應用型的，學碩適合於做研究，是研究性碩士，因此後面越來越多的學術型碩士是碩博連讀類型的。
希望我的回答能幫到你。
10. 金融學碩和專碩哪個簡單一點
樓上不懂的話，別亂答，簡直誤人子弟，金專的含金量還低？那你告訴我什麼含金量高，大部分學校金專專業課是宏觀金融和微觀金融對應的兩本入門外國教材，雖說兩本教材入門簡單，但這兩本教材寫的極深，本人現在已經讀博了，但每次看米版貨銀時候都有不同新體悟，當時考研時候也覺得容易上手，但看什麼都懂，一做題，啥都不會，脈絡很難理清。
專碩收的人多，但報名的人更多，學碩考的西方經濟學和政經兩本經濟學基礎教材，大多數專碩和全部學碩都考的數三，考過的同學都了解，除過大佬，考研數學對基礎不好簡直是地獄，分分鍾讓你懷疑自己智力水平。
最後這個問題不是一個一刀切的問題，難與不難都是相對的，個體差異性很強，自己權衡自己的優勢劣勢，最後提醒一下，沒學過數學的，不要亂聽別人瞎忽悠，隨便跨考金融，金融專業課只是容易上手，得分很難，另外數學→_→，大家都懂，到現在每次想起考研時的數學題，我都瑟瑟發抖，另外你金專不考名校，基本白念