㈠ 互聯網金融是否能取代傳統金融行業
互聯網帶來了客戶行為模式的巨大變化，推動銀行從「資金脫媒」向「資金、支付雙重脫媒」轉變，也必然要求銀行改變傳統服務模式，比如從傳統櫃台轉向智能自助服務，從傳統網點轉向線上線下立體化多渠道服務，互聯網金融的發展讓銀行業務模式、服務渠道變得更加多元。 但不可否認的是，互聯網金融的發展對銀行某些業務的發展帶來了一定的沖擊。
從2013年開始以「余額寶」為代表的互聯網金融，去年開始的移動支付形成的無現金運動，對銀行都帶來了很強的沖擊。不過，不管是「金融+互聯網」還是「互聯網+金融」，本質都是金融，只是通過新技術擴展了金融服務的方位，提升了金融服務的效率，但是都離不開金融的本質。
盡管如此，仍然要理性看待互聯網金融。不同的銀行應該有自己的戰略定力，謀定而後動，先規劃再實踐，不盲目追求最新最潮的技術和創新。
值得注意的是，在金融科技熱的市場格局下，銀行也未「固步自封」。金融科技創新本質是創新金融應用，在擁抱金融科技創新發展的同時，有助於推動銀行的數字化轉型。
數據應該成為企業的核心資產，不再是開展業務過程中產生的中間附屬物，而是蘊含著經營分析的需求，為客戶營銷和風險管控產生價值。金融科技創新應結合商業銀行實際，有清晰的戰略路徑，要強化數據治理、數據應用和數據創新.
金融科技，一方面是金融，一方面是科技，兩者如何結合值得思考。如何防範風險，是新技術應該思考的，也是每一家銀行要思考的。創新與風險並重，才能保障轉型發展平穩推進。
㈡ 傳統金融會被互聯網金融取代嗎
本質都是金融，風險肯定有！
㈢ 互聯網金融為什麼不能取代傳統金融
互聯網金融帶來的最大的變化主要是交易的范圍，交易的法制環境，交易的結果、交易的金額的變化。但從根本上講，不管是傳統金融還是互聯網金融，金融交易的本質並不會改變，直接的跨期價值交換，金融交易是信用的交換，這些本質不會因為互聯網的出現而發生根本的變化。
信用交易是非常難的，在今天互聯網越來越發達以後，如果認為今後所有的傳統金融會消失，取而代之的是那些不需要見面的互聯網平台，可以完全替代以前的多種金融交易的話，那是不可能的，這和人的本質、和現實是非常相關的。
㈣ 互聯網金融發展很好還可不可以取代傳統銀行金融機構
我估計互聯抄網金融無法徹底取代傳統銀行機構，只能說可以取代傳統機構的部分業務，但是是無法完全取代的。就如在線課堂永遠不能取代傳統課堂，只能說隨著時間的發展會有越來越多的人接受互聯網金融，這個行業還是蠻有前景的。
㈤ 互聯網金融最終會取代傳統銀行嗎
個人力挺互聯網金融，但也認為你所謂的取代需要考慮太多的現實條件，專所以，大致是有兩屬種附條件的可能趨勢：
一、最終會。需要具備成熟的條件：人們已經習慣完全的貨幣電子化，重要檔案管理實現全面、安全的無紙化，重要信息實現完全、安全的網路化，銀行業形成完全、充分的競爭環境。
二、最終不會。主要取決於你這個「最終」的時間衡量標准怎麼確定，如果以你的生命終止為限，我想這個不一定能在這片沃土上實現，呵呵。
順祝夢想成真！
㈥ 互聯網金融會完全取代傳統金融嗎
短期內是不可能的，現在國內對於物聯網的安全問題都沒有解決這樣很多專人還是不放心的，還有屬很多關於物聯網的法律也沒有完善。就算這些都完善了，國家還需要對物聯網金融的企業做嚴格的檢查，這個部門都需要很多的精力去做。