㈠ 學金融很枯燥嗎
學金融？
如果你喜歡而且很擅長這方面的話
應該不會覺得枯燥吧？
當大學老師也是需要一定知識含量的
我也高一，
很喜歡學經濟金融
㈡ 金融專業學的怎麼樣枯燥不 以後具體干什麼活 能詳細解釋一下不
一、原中國人民銀行所屬財經高校的金融學專業
中國的金融業很長一段時間完全是由銀行業所替代，所以原屬於中國人民銀行直轄的高校自然擁有了先天的優勢，他們近水樓台先得月，無論是學生的就業還是金融學科的交流都與銀行有著天然的割不斷的聯系，目前中國各大銀行的主要負責人大多是這幾所學校畢業的，在中國這種重人際關系的地方，作為其中一個學生的好處是不言而喻的。但這些學校一個共同的弱點恰恰是它們原來歸屬中國人民銀行領導，教學的組織無論是理論還是實務，圍繞銀行展開限制了其與現代金融的接軌，現代金融是以金融市場為核心的金融，金融機構只是金融市場的一個主體而已，盡管很多學校做了轉型，但原來的慣性是不容易改變的。這類學校是：西南財經大學、外經濟貿易大學(指並入的中國金融學院)、湖南大學(指並入的湖南財經學院)、西安交大(指並入的陝西財經學院)，還有一大批原來的金融專科學校，相當一部分已經並入其他學校。
二、綜合大學的金融學專業
綜合大學的優勢就是綜合的學科特點，各個學科之間的交流成為它們引領學科發展潛力的重要因素，看看諾貝爾經濟學的獲獎者，他們絕大多數都是學科交叉的結果。但綜合大學金融學的明顯弱點是學習的浮誇，不注重對實際工作進行細致的分析，偏重於理論和宏觀，所以研究生之後若不繼續都博士，常常是眼高手低。這類學校主要有：北京大學、復旦大學、南開大學、浙江大學、武漢大學、南京大學、天津大學、中山大學等；其中相待一批是金融學拔尖的，也非常難考。
三、原財政部所屬財經大學金融學專業
按照原來的分工，財政部的學校主要是培養財政管理幹部的，所以這些學校的金融學專業原來並不強項，但隨著我國經濟改革，經濟管理類各專業的融合成為必然，所以這些學校的金融學專業發展也還是不錯的，不過這些學校的經濟管理專業應該還是財政、會計等其他專業比較強，不過這並不是說這些學校的金融學研究生好考，事實上由於近年來金融的熱門，所有這些學校的金融也是非常非常難考的，有點人滿為患的感覺。這類學校是：上海財經大學、中南財經政法大學(中南財經大學，與中南政法學院合並而成)、東北財經大學、江西財經大學、中央財經大學、山東財政學院。
四、中國人民銀行專門的研究生院金融學專業
這是一個特別的金融學學校，它沒有本科生層次，只有碩士和博士層次，所以層次高，加上它中國人民銀行的背景，一些大腕級的教師(該校主要是兼職教師)教授課程和做導師，它就有了其他學校不可及的優勢，號稱中國金融界的「黃埔軍校」，它是中國人民銀行研究生部(俗稱五道口)。
五、工科大學的金融學專業
工科學校辦經濟類，辦金融學專業的歷史應該都是比較短的，但工科的優勢是它的雄厚的數理基礎，而現代金融的一個重要特點是定量分析，這些學校在人才方面比較有優勢，所以金融工程這種金融專業的優勢就變得比較明顯，加上工科學校特有的名氣，所以專業上升的速度很快，特色明顯，成為今後金融學發展的一個重要潛力股。這類學校主要有：清華大學、華中科技大學、北京航空航天大學、上海交通大學、南京航空航天大學等
㈢ 學金融到底好不好大學里金融課是不是很枯燥出來就業前景怎麼樣
看到你問了那麼多，但其實我最關注的是你最前面的那句話「在網上聽了幾節金融課，覺得很枯燥」，這表明你對金融並不是很感興趣，你之所以問那麼多主要還是考慮的就業，直白點就是賺錢。這是人之常情，大部分高中畢業生都是這樣的。但是你以後到了大學學一門自己不感興趣的東西你會感覺非常痛苦，反正我現在是很痛苦的，教訓很深刻。回想當初我填報志願時，也是到網上查一個專業，大部分網頁都是寫該專業前景好不好，賺不賺錢，工作輕不輕松，這其實是一種誤導，不過現在社會很浮躁，可以理解。但是我想說你最應該關注的是這個專業到底要具體地學哪些課程，知識大體有哪些板塊。你可以在網上搜尋相應的課件，文檔等資源靜下心來初步學習了解一下，看看自己是不是真的有興趣，有能力學下來。尤其是前者興趣，學一樣自己不喜歡的東西真的很痛苦的，並且效率比較低。不過你還知道自己到網上看一下教學視頻比當時的我強多了。只有適合自己的才是最好的，任何一個行業你學到頂尖都不會差。特別是後期還有一些保研什麼的一般只能保送到本專業相近專業，如果工作的話雖然現在說大部分人工作和本專業無關，但是從事和本專業相關工作的人上升的潛力肯定巨大很多。反正我自己是血淚教訓。誠懇建議樓主謹慎選擇。看到樓主所問有所感觸，啰啰嗦嗦說了這么多，希望對樓主產生幫助。
㈣ 金融專業學的怎麼樣枯燥不 以後具體干什麼活 能詳細解釋一下不謝謝了，大神幫忙啊
一、原中國人民銀行所屬財經高校的金融學專業 中國的金融業很長一段時間完全是由銀行業所替代，所以原屬於中國人民銀行直轄的高校自然擁有了先天的優勢，他們近水樓台先得月，無論是學生的就業還是金融學科的交流都與銀行有著天然的割不斷的聯系，目前中國各大銀行的主要負責人大多是這幾所學校畢業的，在中國這種重人際關系的地方，作為其中一個學生的好處是不言而喻的。但這些學校一個共同的弱點恰恰是它們原來歸屬中國人民銀行領導，教學的組織無論是理論還是實務，圍繞銀行展開限制了其與現代金融的接軌，現代金融是以金融市場為核心的金融，金融機構只是金融市場的一個主體而已，盡管很多學校做了轉型，但原來的慣性是不容易改變的。這類學校是：西南財經大學、外經濟貿易大學(指並入的中國金融學院)、湖南大學(指並入的湖南財經學院)、西安交大(指並入的陝西財經學院)，還有一大批原來的金融專科學校，相當一部分已經並入其他學校。 二、綜合大學的金融學專業 綜合大學的優勢就是綜合的學科特點，各個學科之間的交流成為它們引領學科發展潛力的重要因素，看看諾貝爾經濟學的獲獎者，他們絕大多數都是學科交叉的結果。但綜合大學金融學的明顯弱點是學習的浮誇，不注重對實際工作進行細致的分析，偏重於理論和宏觀，所以研究生之後若不繼續都博士，常常是眼高手低。這類學校主要有：北京大學、復旦大學、南開大學、浙江大學、武漢大學、南京大學、天津大學、中山大學等；其中相待一批是金融學拔尖的，也非常難考。 三、原財政部所屬財經大學金融學專業 按照原來的分工，財政部的學校主要是培養財政管理幹部的，所以這些學校的金融學專業原來並不強項，但隨著我國經濟改革，經濟管理類各專業的融合成為必然，所以這些學校的金融學專業發展也還是不錯的，不過這些學校的經濟管理專業應該還是財政、會計等其他專業比較強，不過這並不是說這些學校的金融學研究生好考，事實上由於近年來金融的熱門，所有這些學校的金融也是非常非常難考的，有點人滿為患的感覺。這類學校是：上海財經大學、中南財經政法大學(中南財經大學，與中南政法學院合並而成)、東北財經大學、江西財經大學、中央財經大學、山東財政學院。 四、中國人民銀行專門的研究生院金融學專業 這是一個特別的金融學學校，它沒有本科生層次，只有碩士和博士層次，所以層次高，加上它中國人民銀行的背景，一些大腕級的教師(該校主要是兼職教師)教授課程和做導師，它就有了其他學校不可及的優勢，號稱中國金融界的「黃埔軍校」，它是中國人民銀行研究生部(俗稱五道口)。 五、工科大學的金融學專業 工科學校辦經濟類，辦金融學專業的歷史應該都是比較短的，但工科的優勢是它的雄厚的數理基礎，而現代金融的一個重要特點是定量分析，這些學校在人才方面比較有優勢，所以金融工程這種金融專業的優勢就變得比較明顯，加上工科學校特有的名氣，所以專業上升的速度很快，特色明顯，成為今後金融學發展的一個重要潛力股。這類學校主要有：清華大學、華中科技大學、北京航空航天大學、上海交通大學、南京航空航天大學等
㈤ 金融學專業有意思嗎
我就是學金融的理科生，個人感覺金融還是不錯的，首先對其他人的回答做個評論。說金融枯燥，請問，如果你不喜歡一門課，又有哪門課會不枯燥？關鍵是興趣。而且金融這門課和實際聯系的是比較緊密的，要關注時政，個人感覺還是蠻好玩的吧。金融的話，數學是很重要的工具，一個數學非常爛的文科生要想在金融上做到高層，幾乎不可能，其實這門課是比較偏向理科生的。說金融與現實脫軌，你覺得是學生的問題還是這門學科的問題呢？要是真的脫軌了，國外那麼多頂尖人才為啥還往這門學科裡面鑽呢？脫不脫軌，還是靠你自己，如果你只是天天抱一本書在那啃，沒有哪一門學科是不脫軌的，要的是結合實際分析現實！這個專業就業的話前景很遠大的，而且工資算是非常高的了（貌似前五吧）。你學金融，基礎是經濟學，不要把經濟學甩到一邊而只看關於金融的東西，這樣只能是無本之木。國內金融的發展很慢，所以在學校，國內的教材看的很煩，而且非常枯燥，沒有什麼水平，去大學了就開始接觸國外的教材吧，那才叫水平！不是我崇洋媚外，這是發揮他人的比較優勢（經濟學詞彙，學了就知道，哈哈）。
「2.大學里很多專業都是教授給你枯燥的理論 但關鍵是在你如何去理解運用 有那種學了四年金融仍對金融一無所知的 我覺得是他自己的學習方法出了問題 而不是這個學科有問題 1.沒有理解透理論2.沒有找到實踐與理論嫁接的橋梁 」很贊同這個人說的，事在人為，什麼都要靠自己，中國的大學已經沒落了，要想成功就不要近墨者黑，要找到自己的路。推薦先看看經濟學的經典教材吧，比如薩繆爾森的《經濟學》，斯蒂格利茨的《經濟學》。也許有人推薦曼昆的《經濟學原理》，這本確實不錯，可以在上大學前，在暑假自學。
感覺回答的還好嗎？有什麼不懂的就再問我吧。
㈥ 可是學金融會不會枯燥無聊
看你是怎麼一個學習狀態了，當然了，學金融是一種享受，如果學投資和金融工程之類的話，以後就業前景也比較樂觀了
㈦ 誰能告訴我金融專業好不好玩
不知道你對經濟是不是感興趣，對經濟的敏感度是不是很強烈。我是金回融專業的本科生，答我個人認為，學了金融專業，即便是你學的在再不好，也可以培養你的經濟理念！對你的以後人生會有潛移默化的影響！而且我感覺就業前景應該還是可以的，三大金融產業都可以，其他的與經濟沾邊兒的也都行！報考的話還是不錯的選擇！僅做參考啊！
㈧ 從事金融行業怎麼樣
金融工作細分後，其門抄類和領域很多。銀行類、投資類、保險類。而在這每一個大類中又包括許多細分專業比如銀行吧，他包括存款、貸款、結算、代理業務、理財投資、信用卡等等，在每一專業里，又細分許多知識專業及崗位技能需求。是一個龐大的合作分工體系。金融行業，從經營的性質和現象及媒體介又可以分為互聯網和實體金融。依據所有制性質又可以分為國有金融和非國有金融。有一部分以個人或私人股份存在的金融衍生行業。比如一些叫XXX資本的、XX投資的、小額貸款公司、PTP貸款公司等等，做一些金融的補充業務。
㈨ 金融學枯燥嗎是不是學貨幣方面的嗎我高一時學著頭痛，是不是很難學啊
1經濟數學基礎
2貨幣金融學
3西方經濟學
4財政學
5會計學
6商業銀行版經營管理
7金融市場學權
8公司金融
9金融會計
10國際金融管理
11證券投資
12中央銀行學
13國際結算
14投資銀行理論與實務
15保險學
一般都有這些方面的課程，哭不枯燥就看個人感覺了
㈩ 金融學枯燥還是法律枯燥
本人法律、金融雙學位，貌似很適合回答這個問題。
金融學很多知識你不系統的學習，你很難通過報刊等媒體掌握，你學了，看財經雜志、報刊你會發現自己確實比別人掌握了更過的信息，別人看不懂的，你能看懂，你能夠憑借自己掌握的知識對某些經濟形式進行最基本的預測，在微觀層面，你也更容易了解各種投資工具，以後金融金融行業就業和投資就容易多了。金融的知識很具體，學了之後心裡會有充實感。
法律本身並不枯燥，但是法學教育很枯燥。有些法律條文，很簡單，但是老師能繞很久，然後，你覺得法條變復雜了，但是你並不覺得自己掌握了很多東西。法學的內容很多，主要是因為理論很多，五花八門，沒有定論，而且很多寫得很晦澀，有時候就像雞生蛋蛋生雞這樣的問題一樣，你覺得沒有必要討論，人就學者偏偏能夠爭得面紅耳赤，教材裡面充斥這這些理論，學起來渾渾噩噩，不知所學為何物。其實有些法律知識。普通人基本也掌握了，普通人沒掌握的，你不去仔細相應的法條，你仍然不會知道，你學了法律並不代表你了解了法條。
建議要學的話學金融，法律通過看法條可以解決很多問題。前者比較實用，就業好些，後者雖然實用，但沒必要在學校進行系統性學習，課余研究下法條、案例可以掌握很多。