對話互聯網金融

『壹』 如何應對信用卡催收員施壓話術經典

如何應對信用抄卡催收員施壓話襲術經典：

銀行錢是欠不了得，開始可能你欠的錢很少，但你知道銀行的信用卡利息怎麼算嗎，不出半年你就能夠上信用卡詐騙罪的起步了，一行銀行對於這類用戶就會走司法。

『貳』 對話兩只老虎理財ceo姚歡，互聯網金融到底是什麼鬼

互聯網金融需謹慎，風險太大，如果對行業內不了解的人，需慎重

『叄』 0709對話互聯網金融

很多大佬都去了。包括宜信的唐寧

『肆』 最近有什麼金融熱點話題

展望２０１０年，所有關心世界經濟的人似乎終於可以稍微松一口氣：號稱「百年一遇」的國際金融危機並未引發又一場全球性大蕭條。 與此同時，世界經濟復甦的基礎仍不牢固，復甦的勢頭依然脆弱。 展望未來，在「後危機」時代，世界經濟十大熱點問題將如何進一步發展和演進？ 第一問：世界經濟將向何處去 目前，國際社會的主流看法是，世界經濟最困難的時期已經過去。展望２０１０年，世界經濟有望繼續保持緩慢復甦勢頭。 不過，許多經濟學家指出，當前世界經濟復甦，主要依賴各國政府大規模經濟刺激措施，未來世界經濟能否實現可持續復甦，關鍵還在於金融業能否取得根本性好轉以及私人需求能否真正啟動。 第二問：全球股市如何超越「虛假繁榮」 從２００９年３月上旬開始，全球主要股市強勁反彈。這一方面是受世界經濟形勢改善推動，另一方面也得益於市場充裕流動性的支撐。 展望２０１０年，只有世界經濟實現可持續復甦，進而帶動上市公司業績改善，全球股市反彈才可持續。否則，過度依賴流動性支撐的股市繁榮往往會成為一種「虛假繁榮」。 第三問：保護主義會否愈演愈烈 在國際金融危機當中，發達國家經濟嚴重下滑，貿易和投資保護主義明顯抬頭。 歐美發達國家雖然口頭上高喊「反對貿易保護主義」，但實際上卻在國內政治壓力下，不斷採取各種貿易限制措施。 展望２０１０年，雖然爆發全球性「貿易戰」的可能性不大，但貿易和投資保護主義措施仍可能以一種「低烈度、高頻率」的形式出現。 第四問：多哈回合能否「修成正果」 世界貿易組織多哈回合談判自２００１年１１月份發起以來，至今已拖延８年多，仍未能達成協議。 目前，有關各方正在努力推動多哈回合談判在２０１０年年底前結束，並取得「有雄心和平衡的」成果。但鑒於類似的最後期限此前曾被一推再推，因此展望２０１０年，多哈回合能否最終「修成正果」依然是一個未知數。 第五問：加強金融監管能否落到實處 國際金融危機全面爆發後，國際社會要求加強金融監管的呼聲一度高漲，但目前來看，發達國家加強金融監管的進展十分緩慢。 展望２０１０年，加強金融監管關鍵在於落在實處。對於廣大發展中國家而言，必須在加強自身金融監管的同時，注意防範「熱錢」等非正常跨國資金流動對其宏觀經濟穩定和金融安全造成的沖擊。 第六問：美元貶值何時休 隨著市場對美元資產的「避險需求」降低，過去幾個月美元重新恢復危機前的走軟勢頭。 美元貶值，對美國來說，既可以刺激出口，又可以「賴掉」部分債務。但對美國政府來說，由於在今後１０年必須大量舉債以彌補財政赤字，因此必須防範美元過度貶值，以免投資者對美元失去信心。 展望２０１０年，美元走勢如何，全球投資者將拭目以待。 第七問：「退出戰略」如何實施 為應對國際金融危機，各國均採取了一系列緊急貨幣和財政政策。目前，國際社會的主流看法是，經濟刺激政策仍需保持一段時間，直到經濟出現穩固的復甦勢頭。 展望２０１０年，有關實施「退出戰略」的討論會越來越多，因為緊急貨幣和財政政策畢竟不可能無限期持續下去。「退出戰略」實施過早，會危及經濟復甦，但實施過晚，則會加重政府財政負擔，甚至吹大資產泡沫，因此，實施「退出戰略」的時機相當關鍵。 第八問：世界經濟格局如何變遷 國際金融危機加速了世界經濟格局變遷。其中最明顯的例證就是，由主要發達經濟體和主要新興經濟體參與的二十國集團，正逐步取代由主要發達經濟體組成的八國集團，成為應對國際金融危機、協調國際經濟事務的最重要平台。 在２０１０年６月和１１月，二十國集團還將分別在加拿大和韓國舉行峰會。二十國集團取代八國集團的趨勢將更加明顯。 第九問：全球經濟治理能否與時俱進 伴隨世界經濟格局變遷的另一個問題就是此前由發達經濟體主導的世界經濟治理架構能否與時俱進。 目前，在國際貨幣基金組織和世界銀行，發達國家仍占據絕對優勢，新興經濟體經濟實力不斷上升，但話語權和投票權卻明顯滯後。 展望２０１０年，發展中國家仍需為改善全球經濟治理、提高自身話語權而努力。 第十問：「後危機」時代戰略新興產業何在 隨著金融危機的沖擊逐漸減退，國際社會關於搶占「後危機」時代戰略新興產業制高點的討論也越來越多。 展望２０１０年，以綠色經濟、低碳經濟和環保技術等為代表的戰略新興產業的發展將越發受到關注。特別是在應對氣候變化的大背景下，節能和環保技術將呈現巨大商機。

『伍』 大數據和人工智慧在互聯網金融領域有哪些應用

大數據從四個方面改變了金融機構傳統的數據運作方式，從而實現了巨大的商業價值。這四個方面（「四個C」）包括：數據質量的兼容性（Compatibility）、數據運用的關聯性（Connectedness）、數據分析的成本（Cost）以及數據價值的轉化（Capitalization）。

大數據在金融業的應用場景正在逐步拓展。在海外，大數據已經在金融行業的風險控制、運營管理、銷售支持和商業模式創新等領域得到了全面嘗試。在國內，金融機構對大數據的應用還基本處於起步階段。數據整合和部門協調等關鍵環節的挑戰仍是阻礙金融機構將數據轉化為價值的主要瓶頸。

數據技術與數據經濟的發展是持續實現大數據價值的支撐。深度應用正在將傳統IT從「後端」不斷推向「前台」，而存量架構與創新模塊的有效整合是傳統金融機構在技術層面所面臨的主要挑戰。此外，數據生態的發展演進有其顯著的社會特徵。作為其中的一員，金融機構在促進數據經濟的發展上任重道遠。

無論是在金融企業還是非金融企業中，數據應用及業務創新的生命周期都包含五個階段：業務定義需求；IT部門獲取並整合數據；數據科學家構建並完善演算法與模型；IT發布新洞察；業務應用並衡量洞察的實際成效。

在今天的大數據環境下，生命周期仍維持原樣，而唯一變化的是「數據科學家」在生命周期中所扮演的角色。大數據將允許其運用各種新的演算法與技術手段，幫助IT不斷挖掘新的關聯洞察，更好地滿足業務需求。

『陸』 IT領袖峰會的歷屆峰會

七年間，峰會不斷促進產業轉型升級，產業發展戰略引領作用日趨顯著。前五屆峰會，從「金融海嘯後的中國高技術產業」到「後危機時代：IT引領轉型發展新模式」，再到「轉型發展—IT新使命」以及「轉型中的謀略之道」再到「IT創新推動人類進步」。從「IT新價值與產業互聯網」到「IT重塑經濟結構」，彰顯出峰會所追求的境界日益高遠。 時間：3月28日
地點：深圳·五洲賓館
主題：金融海嘯後的中國高科技產業
主題論壇：3G時代；互聯網與多媒體；投資 時間：3月28日
地點：深圳·五洲賓館
主題：後危機時代 IT引領轉型發展新模式
高端對話：IT引領中國經濟發展新模式；互聯網風雲
分論壇：互聯網、物聯網與新媒體
移動信息社會
投資機會與創業板
三網融合 時間：3月28日
地點：深圳·京基喜來登酒店
主題：轉型發展—IT新使命
高端對話：互聯網競爭與發展
分論壇：綠色IT與雲計算
IT產業投資新熱點
多媒體移動終端
移動互聯網與4G時代 時間：3月24日—25日
地點：深圳·五洲賓館
主題：轉型中的謀略之道
高端對話：老IT新路；B.A.T.S蝙蝠群俠網天下
分論壇：文化融合與創新
數字改變生活
中國概念復甦
無限時空與資源 時間：3月30日—31日
地點：深圳·五洲賓館
主題：IT創新推動人類進步
高端對話：產品改變社會
分論壇：移動互聯與新形態電子商務
3D製造—產業重構與消費革命
信息技術與生命健康
大數據時代 時間：3月29日—30日
地點：深圳·五洲賓館
主題：IT新價值與產業互聯網
高端對話：互聯網金融與金融互聯網；產業互聯網
分論壇：智能汽車與互聯網
軟硬體誰領風騷
4G與信息消費的美好生活
移動互聯網的下一個浪潮 時間：3月21日—22日
地點：深圳.五洲賓館
主題：IT重塑經濟結構
高端對話：未來—下一個風口在哪兒；IT全球化與「一帶一路」
主題論壇：網路安全與法治
新平台、新產業、新經濟
工業4.0與互聯網
互聯網與夢想—眾籌與創客 時間：3月26日—27日
地點：深圳.五洲賓館
主題：IT·智能·共享
高端對話：IT創新與共享經濟；互聯網與智能時代」
主題論壇：「信息經濟與跨界並購」、「結構性改革與消費升級」、「虛擬現實與增強現實」、「O2O與互聯網金融」

『柒』 求中央電視台《對話》欄目的播出時間

中央電視台《對話》欄目的播出時間為每周六21:30。

《對話》欄目是中央電視台第內二套節目2000年7月全新改版容之後推出的一欄演播室談話節目，每次時長45分鍾，播出時間為每周六21:30，是中央電視台目前播出時間最長的談話類節目。節目致力於為新聞人物、企業精英、政府官員、經濟專家和投資者提供一個交流和對話的平台。

(7)對話互聯網金融擴展閱讀：

《對話》通過主持人和嘉賓以及現場觀眾的充分對話與交流，直逼熱點新聞人物的真實思想和經歷，展現他們的矛盾痛苦和成功喜悅，折射經濟社會的最新動向和潮流，同時充分展示對話者的個人魅力及其鮮為人知的另一面。

《對話》欄目從入世到互聯網風暴到金融危機到供給側改革再到十九大的勝利召開，《對話》紀錄著中國經濟從從追趕世界到引領世界到逐漸被世界追趕的全過程。

『捌』 運營商做互聯網金融 到底靠不靠譜

1、運營商還依靠「搭售」。今天，阿里巴巴余額寶、騰訊財付通以及網路、網易等理財產品，用戶直接將錢轉移到到互聯網平台上，就可以計算收益。而運營商推出的產品，往往是促銷型的「購手機」、「繳話費」等等，還要參與其合約計劃。
2、資金有「凍結期」。互聯網理財產品公開透明，資金進出比較自由。譬如，騰訊的理財通，每天收益是多少元，打開APP一眼就看得清清楚楚。而運營商的理財產品收益卻顯得比較模糊，一般資金都要被「凍結」兩年。
3、門檻太高。互聯網理財門檻比較低，而運營商推出的理財產品，多數最低價在5000元以上。中國聯通之前推出「零元購機」活動，用戶抵押5000元在聯通可以獲得一款手機，並且滿足每月用夠其規定的套餐話費，在兩年後可以拿回押金。
4、收益很一般。互聯網早期推出的理財產品，多數年收益在4%以上，最高達到7%。如今，多數理財產品跌進了3%時代，而運營商與基金公司合作，大多中間還被撥一次毛，利潤更低。銀華基金今年3月與北京電信推出買貨幣基金零元換手機活動，從運行情況來看效果並不理想，基金銷量沒有顯著增長。亦有知情人士稱，余額寶與電信的合作第一天也才賣出去270台左右。若按貨幣基金0.33%的管理費計算，10億元的預存話費，基金公司獲得的收益為330萬元，但是剔除基金公司耗資系統開發和人力成本，剩下的也不多。
5、平台用戶體驗不同。運營商需要將現有服務賬戶、第三方支付賬戶和理財產品賬戶打通，才能形成一套完整的互聯網金融體系。其理財產品，還需與用戶簽署一大堆協議。內部支付瓶頸尚未打通，譬如，電信的「添益寶」需要高級實名認證，注冊用戶需上傳身份證圖片等；聯通「話費寶」直接跨界合作，並未通過「沃支付」等。互聯網理財產品，無論是余額寶還是理財通，公司內部平台是互通的，用戶一鍵就可辦理業務。
6、動機不同。無論是阿里巴巴還是騰訊還是網路，將理財產品當成進入金融市場敲門磚。目的是在互聯網市場構建自己的金融帝國，與銀行金融系統直接「對話」。而運營商則是為了留住用戶，臨時經營的一個副業。