金融專業有必要讀博士嗎

⑴ 金融學只讀到碩士有用嗎還是建議繼續讀博望金融前輩們指點一二~

你本科學經濟，又是很好的學校，那應該是清北復交浙+人大上財之流吧。如果你要內去外企，盡量本科畢容業就可以去，去摩根高盛之類的投行部，差的去operation dept. 如果找不到這種牛逼公司，那麼讀個碩士。如果要進入體制內或者國企：例如人民銀行，商行總部，國有證券公司，那麼建議讀PHD。國內現在清華北大復旦交大的金融碩士太多了，國內名校的碩士每年畢業的就有數千人，加上海歸的MIT，princeton，columbia，oxford，lse什麼的，每年都不知道有多少金融碩士。而且中國經濟明年會更加不給力，就業市場更加激烈。。我反正覺得碩士不夠用，除非你家庭或者個人能力很強（打交道的能力）。。否則還是讀個phd好。。。當然PHD要結合人際交往能力。。否則也是個傻逼。。。

⑵ 有必要去讀復旦金融博士么

我覺得還是去這家不錯的外企工作好，有點工作經驗後再讀博士，更有益。
博士可以以後接著考，但好工作的確不好找，需要機緣。
復旦總在那兒等你，但好單位不一定總在那等你。

⑶ 金融學博士讀出來比碩士好嗎

其實到了博士層次，其就是研究型定位了，因為博士畢業需要含金量較高的畢業論文，以及在相關的有質量期刊發表的論文，我覺得這點不僅僅是有興趣讀書可以解決的，興趣有一個程度問題，如果這種程度還沒達到研究探索的層次而只是個人消遣愛好的話，那麼博士生活會過得很累的。

如果碩士能拿到不錯的工作，那麼博士也不是一定要讀的，事實上也可以拿到好工作。當然名牌大學的博士拿到好工作的屢見不鮮，不過這里有個問題，就是高學歷不必然好工作，只是一個正相關而已。更多還是需要在自身除了學業以外的方面下功夫，僅僅是在學業上下功夫，那麼賭注就下得太小了。

偶感覺，職場的升職在像碩士這樣一個平台就可以了，我講的還是個范圍，不能精確找到尋找經濟學所強調的效益最大化的那個點，因為我們還要權衡時間，生存，家庭方方面面的因素，這是一個無法量化的「多元函數」。事實上，升遷的主要因素，偶覺得，還是要具備利用自己的學術知識解決現實問題的能力。像金融學，經濟學，社會學，心理學，管理學這些社會科學在現實生活中都有很強的應用性，多把視野放在這里，我想對以後的升職更有用，另一個方面來說，你也是在「讀博」，至少是「應用型博士」了。

⑷ 金融專業讀博士好嗎有必要嗎

美國博士申請的要求不僅體現在硬體分數(GPA，GRE，TOEFL)的要求，最重要的還是對科研能力的要求。學生需要有高水平的研究課題、實驗項目，並且有相關的論文發表，尤其是要與導師的研究方向對口。
美國博士的錄取很大程度上是由導師決定是否錄取，碩士申請是由錄取委員會集體決定是否錄取，這是由博士生的培養模式決定的。
美國博士留學申請條件——www.liuxue315.e.cn/HomePage/country/2015-03/8069.shtml#T2，一定要未雨綢繆，早規劃早准備。

⑸ 金融學博士讀出來比碩士好嗎

其實到了博士層次，其就是研究型定位了，因為博士畢業需要含金量較高內的畢業論文，以及在容相關的有質量期刊發表的論文，我覺得這點不僅僅是有興趣讀書可以解決的，興趣有一個程度問題，如果這種程度還沒達到研究探索的層次而只是個人消遣愛好的話，那麼博士生活會過得很累的。

如果碩士能拿到不錯的工作，那麼博士也不是一定要讀的，事實上也可以拿到好工作。當然名牌大學的博士拿到好工作的屢見不鮮，不過這里有個問題，就是高學歷不必然好工作，只是一個正相關而已。更多還是需要在自身除了學業以外的方面下功夫，僅僅是在學業上下功夫，那麼賭注就下得太小了。

偶感覺，職場的升職在像碩士這樣一個平台就可以了，我講的還是個范圍，不能精確找到尋找經濟學所強調的效益最大化的那個點，因為我們還要權衡時間，生存，家庭方方面面的因素，這是一個無法量化的「多元函數」。事實上，升遷的主要因素，偶覺得，還是要具備利用自己的學術知識解決現實問題的能力。像金融學，經濟學，社會學，心理學，管理學這些社會科學在現實生活中都有很強的應用性，多把視野放在這里，我想對以後的升職更有用，另一個方面來說，你也是在「讀博」，至少是「應用型博士」了。

⑹ 學金融的研究生有必要考博士嗎我不想做學術

如果能找到工作就沒有必要考博，博士要是上不了名校的話，就業也不會太內好，可能會簽到個理容工類高校當老師，這種為了擴招而增加的專業，一般連碩士點也沒有，你的前途也不會太好，最好的前程也就是個系主任。熬到正高大約要二十年。

⑺ 金融學有必要讀博士嗎

作為一個金融博士我的回答是需要。

因為人生不止眼前的苟且，還有詩和遠方。

博士不是一個光環，有了它不一定會扶搖直上、平步青雲，但是，博士教育可以培養你成為一名研究者，讓你獲取在某個領域改變人類、改變世界的能力。

有人說國內博士生待遇慘不忍睹，畢業後大多數「青椒」也是過的苦不堪言、女博士大齡不好找對象，處在相親鄙視鏈的底層、博士不如碩士好就業，很多碩士畢業可以得到offer的公司博士畢業反而進不去了；

有人說 「需要，我認識的幾個金融學博士都是年薪50萬以上」，有人說「不需要，很多沒有讀博士的，在金融領域年薪幾百萬」。

如果你也在思考這些問題，那麼不要來讀博。否則，某天醒來照著鏡子，你會發現除了愈見增高的發際線和越來越厚的眼鏡，其他一無所有。

讀博的體驗是當科研或者學習到一個新的領域的核心知識，那種眼裡閃著光，嘴角帶著笑的幸福。

我要用盡我的萬種風情，讓你在將來任何不和我在一起的時候，內心無法安寧。

此生不讀博，你不會知道你錯過了什麼。

夜深人靜，問問自己，讀博為了什麼，進高校？做行研或者宏觀經濟研究？去華爾街闖一闖？獲得諾貝爾獎？還是平復心裡的那份悸動。

每個人心裡都有一團火，路過的人只看到煙。

讀博以後，不再用3000字去寫《論中國的經濟政策》，而用10萬字去寫《人民幣匯率趨向清潔浮動路徑的研究》；

讀博以後，不再糾結8K還是10K的工資，而是期待可以給我一個面朝大海春暖花開的工作室。

不去看別人，你的心裡已有一個絢爛的世界。

是否需要讀博相信你的心裡早已有了。不要因為走的太遠，忘了我們為什麼出發。拿到博士學位不是為了完成你的教育。

⑻ 學金融有必要讀到博士嗎

不是這個理，什麼事情它都是變化的，經驗才是資本所在，何況你也有了很高的文憑

⑼ 金融學有必要讀 PhD 嗎

在我看來，我不認為攻讀博士真的需要資金。因為金融本身是一個實踐性很強的學科回，無論是企業融資答、投資銀行、商業銀行、證券分析、投資組合管理，甚至風險管理、金融工程、量化，所有軌道的共同點在於應用。

第二，博士畢業生最直接的辦法就是發論文。金融學的研究分為理論和實證兩個部分，大多數學校都在進行實證研究。

就個人而言，如果你能順利地攻讀博士學位，數學、統計學、經濟學、會計學、編程等等至少會有一個優勢。

⑽ 學金融有必要讀博么

金融專業是商科下的一個專業方向。同其他文科，工科，理科相比，它將來的資金回報率要遠遠高於其他的專業。因為它將來的就業方向就是銀行和發展公司,直接面對的就是錢。所以說金融專業一直都是比較熱門的專業。也正因為是這樣，他拿獎的幾率就非常小。如果家裡有錢，選擇這個專業的話，將來回國還是會有比較好的發展的。別看現在金融危機，等你學成，正趕上時候，差不多就成了香餑餑了~~~
目前美國的金融類研究生分為三種、金融工程(Financial Engineering), 金融(Finance), 和金融分析(Financial Analyst)。金融工程強調數學和計算機背景，申請較為困難，而且就業方向主要為期貨、股指相關高薪但就業機會不多的行業。金融專業申請相對難度要小，但是理論性強、就國際學生而言，就業形勢不如其他兩個方向。金融分析專業與市場營銷、人力資源管理等專業不同，它的hard skills不論在哪個國家都可以通用，同時該專業的國際學生在美國不僅就業率高，薪水高，而且還相當受人尊重。此外，該專業的碩士學位申請難度要比其他金融類碩士要小的多。但是整體來說，金融專業申請起來還是比較困難的，而且由於將來的資金回報比較高，所以拿獎得可能性比較小，如果想要拿到獎，必須有一個很強的背景比如說碩士論文在國際刊物上發表並被收錄。再加上強有力的推薦人和研究背景，211、985學校國內排名前五的話才會有把握。否則你只能降低要求了~~~
（綜合考慮，建議你重點關注香港各大學的博士學位招生情況）。