金融學碩與專碩

⑴ 金融學碩和專碩哪個簡單一點

樓上不懂的話，別亂答，簡直誤人子弟，金專的含金量還低？那你告訴我什麼含金量高，大部分學校金專專業課是宏觀金融和微觀金融對應的兩本入門外國教材，雖說兩本教材入門簡單，但這兩本教材寫的極深，本人現在已經讀博了，但每次看米版貨銀時候都有不同新體悟，當時考研時候也覺得容易上手，但看什麼都懂，一做題，啥都不會，脈絡很難理清。
專碩收的人多，但報名的人更多，學碩考的西方經濟學和政經兩本經濟學基礎教材，大多數專碩和全部學碩都考的數三，考過的同學都了解，除過大佬，考研數學對基礎不好簡直是地獄，分分鍾讓你懷疑自己智力水平。
最後這個問題不是一個一刀切的問題，難與不難都是相對的，個體差異性很強，自己權衡自己的優勢劣勢，最後提醒一下，沒學過數學的，不要亂聽別人瞎忽悠，隨便跨考金融，金融專業課只是容易上手，得分很難，另外數學→_→，大家都懂，到現在每次想起考研時的數學題，我都瑟瑟發抖，另外你金專不考名校，基本白念

⑵ 金融專業考研考學碩比較好還是專碩比較好

長遠看專碩會抄是主流襲，金融學碩會一直縮招甚至最終取消（例如清華已經取消金融學碩）。現階段，想低學費的考學碩，想降低競爭難度的考專碩。但是要告訴你，金融作為現在最熱門的考研方向，不論學碩還是專碩，競爭都是很慘烈的。畢業就業差距也不明顯。

⑶ 金融學學碩和專碩哪個更好

我的意見是專碩更好一點
首先你不打算讀博
第二專碩學制更短，只有二年，好過三年的學碩
第三考試難度低，比學碩簡單的多
最後只有一點專碩是劣勢，那就是學費貴，哈哈

希望可以幫到你

⑷ 金融專碩和學碩有什麼區別

具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱MPAcc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。

會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標准等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。

區別會計學碩士會計專業碩士

培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。

培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。

課程設置不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

⑸ 金融學碩和專碩的區別哪個好點

一個偏應用，一個偏理論。一個較易，一個較難。一個是新興的，一個是傳統的。
總結：所謂的「專碩」，是從發達國家那邊學來的，因為歐美那邊很多專業非常重視應用能力，所以為了和國際接軌。。。不過因為這幾年國家才開始辦，所以就業上，分數上的話，目前來看，還是不如傳統的理論碩士更受待見。畢竟是新興的吧~~~至於未來的發展吧，還是不太好說，大多數人和我一樣持觀望態度。
如果有能力考，就考分高的那個，含金量高。
希望對你有幫助。

⑹ 想問一下，金融學碩專碩和金融工程什麼區別

問：211金融工程專業大一決定考ACCA怎麼樣

答：想考ACCA這個想法很好的，但是你得想明白自己為什麼想考ACCA，這個對你很重要。不要看別人幹啥你也幹啥。你未來的職業方向與ACCA有關嗎?這些問題都要考慮，而不是一窩蜂似得就去沖。沒任何意義，容易消磨你的志氣與方向。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

⑺ 金融學的考專碩還是學碩好一些

目前來講，在中國區別其實並不大。專業碩士是近幾年才興起的一種研究生教育形式，版一般招收有職業權背景的在職人士，大多專業碩士沒有學歷證書，只有學位證書，而且很多是在職的。現在專碩也招收全日制學生，是有雙證的。只是專碩在中國認可度還比較小。事實上，在美國，80%的碩士都是專業碩士。就業來講，專碩注重實踐，由於具有工作經驗和可以發展人脈資源，所以這一類人是有一定優勢的。學術型碩士優勢在於理論化程度比較高，學的內容較深，而且有雙證，年齡等優勢也較為明顯。總的來說，就業看的是關系背景，機遇和個人能力，跟什麼專碩學碩沒多大關系，因為他們學習的課程大同小異。法學碩士和法律碩士差別就較大，法律碩士是不允許本科為法學的人考的，只允許法學專業之外的人報考，法學碩士就是學法學的人可以報考，偏重於學術方面，法律碩士偏重應用。

⑻ 金融學碩和金融專碩的區別是什麼

個人感覺學碩相對要求要高一些，而且其實兩者在學習的課程上相差比較大，學碩偏經版濟學金融學理論，權重在培養研究思維和科研能力，專碩比較偏實踐型教學，課程比較多部分是案例分析課，之後也要求有實踐學分，對論文完成度要求低一些，可以是案例分析或者產品設計，社會調研等等，不要求一定要是嚴謹的建模。
然後就是時間問題了，國內一般專碩2年到2年半，學碩3年，如果選專碩做好心理准備，真的很忙很忙，一般只有一年時間上課，每天都是課，第一學年末就會開題，第二年就是寫畢業論文，找工作了，時間很趕！學碩相對空閑時間較多，但學術壓力大！如果要繼續讀博就更加了，最好研一就開始泡圖書館，多看看學術論文～總之，讀研容易，讀好還是不容易的，貴在自我約束，自我要求，心理要強大一點。

⑼ 金融專業考研的話考專碩好還是學碩好

這個需要看你對於未來發展的預期。

現在越來越多的專碩，學碩越來越少，主要是因為專碩比較適合工作，是比較應用型的，學碩適合於做研究，是研究性碩士，因此後面越來越多的學術型碩士是碩博連讀類型的。
希望我的回答能幫到你。

⑽ 金融專碩和學碩的區別是什麼

具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱MPAcc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。

會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標准等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。

區別會計學碩士會計專業碩士

培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。

培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。

課程設置不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程