金融學碩專碩畢業要求

『壹』 金融學學碩和專碩哪個更好

我的意見是專碩更好一點
首先你不打算讀博
第二專碩學制更短，只有二年，好過三年的學碩
第三考試難度低，比學碩簡單的多
最後只有一點專碩是劣勢，那就是學費貴，哈哈

希望可以幫到你

『貳』 公務員專業要求是「金融學」，但金融專碩畢業證上寫的是「金融碩士」，能報考嗎是不是只有學碩能考

很多同學在備考金融碩士和金融學碩的時候對於兩者的區別不是特別了解專，金融碩士又是金融專碩，金屬融學碩士對應的是金融學碩。

• 培養方式不同

• 課程設置不同

在課程設置上金融學碩士作為學歷教育，重點是基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習;金融碩士作為職業教育，則更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。例如，金融學碩士第一年會著重學習高級微觀、高級宏觀、中級金融理論、金融思想史;金融碩士 則不要求，更側重於金融工具、計量經濟學、統計學、證券投資的學習。

• 導師制度不同

按照教育部指導規劃，專業碩士採取雙導師制度，即社會導師和校內導師雙導師。

因為這些不同點，在學習中專業課程是有差別的，關於公務員專業要求是「金融學」，但金融專碩畢業證上寫的是「金融碩士」，能報考嗎？這個問題要看你的所學專業在專業分類目錄中是否在崗位所要求的學科大類中：例如：崗位要求「金融學類 」你所學專業為「金融學」在「金融學類」中符合報考就可報考，報考應當以專業為准。

『叄』 全日制的金融專碩和學碩有啥區別

專碩比學碩學費高且基本自費。第一年都是學習基礎知識，不同的是學碩第二年要跟著老師做課題和論文，而專碩則是學校分配一個企事業單位的領導帶你進單位實習。第三年，學碩自己做課題並完成報告論文等給導師，找到自己的工作。而專碩則是寫論文同時檢驗你實習工作如何，表現好的可以留在那個單位。學碩對論文要求比較好，首先你得發表幾篇學術性文章給專業內較出名的報刊並且人家要刊登了，畢業論文如果導師和學校認定你不合格，要留級的。專碩達到一定要求就可以畢業了，一般你找到不錯的單位就可以了。總體看來，專碩比學碩更容易完成學業，且更貼近社會需求。國家現在更大力支持專碩而非學碩，我說句老實話，如果你只是圖個就業更容易更好報專碩，當然你想搞學術科研什麼的，你就報學碩吧。國家不需要那麼多科研人才，況且你到底是不是人才還不知道。金融這種東西在我們國家也就是能當個飯碗，跟國外差多了，這個專業要搞學術一定要爭取出國才有發展，不會被埋沒。Lz可以好好考慮一下。每年報金融的每個學校都很多人，真正考上的又有幾個，還要跟本科的競爭，金融本科的比研究生更好就業，操作性更好。當下的金融就像之前的計算機，熱到一定程度只能走下坡路。這只是個建議。

『肆』 金融學的考專碩還是學碩好一些

我的意見是專碩更好一點
首先你不打算讀博
第二專碩學制更短，只有二年，好過三年的學碩
第三考試難度低，比學碩簡單的多
最後只有一點專碩是劣勢，那就是學費貴，哈哈
希望可以幫到你

『伍』 金融專業的碩士畢業一般都做什麼工作

不同銀行區別還是很大，主要針對股份制商業銀行（五大行中，尤其在支行，還是挺注重工齡的，按照工齡定等級與薪資）

銷售端：對公客戶經理(2-3年，固定薪資10W左右，全部薪資15-20W左右），理財客戶經理，個貸客戶經理（房地產個貸近幾年都還挺好做的）（後面兩個比對公客戶經理略低一點點嘍）偏銷售類崗位，只要你做得業績高，薪資自然就高，其中行業內平安的提成點偏高。

金融產品經理：對專業能力要求較高一點（2-3年，固定薪資10W左右，全部薪資15-20W左右）

風險管理：主要分布在銀行分行以及總行（2-3年，固定薪資10W左右，全部薪資15-20W左右）

（總體來說，銀行就業市場最大，人員最雜，總體學歷要求最低，但總行要求肯定高，對於優秀碩士生還是努力去分行或者總行，在支行很浪費自己的學歷）

投行崗：IPO，新三板項目，壓力很大，全年出差，學歷要求高，211以上碩士是基本，CPAor法律職業資格證至少需要一個（排名前50的證券公司，畢業10W正常，工作5年左右，基本30W以上正常，不過項目做得好，工資很高的，見證過10多年經驗，ED崗或者MD崗，2015年股市最好時期，底薪3W，獎金1000W的）

研究員：應屆生就業大方向，因為很多做過賣方研究員的人都很想轉型，跳槽人員很多，因此為了補充人員，證券公司每年都會招聘應屆生，主要為賣方研究員（除非是證券資管部的研究員則不需要沖擊新財富，不過人員編制很少，而且一般由證券公司內部優秀賣方研究員轉崗）畢業2-3年，薪資20-30W，很辛苦，天天寫文字，賣文字，不過發展前景還是很不錯的，做賣方研究員可以努力做首席研究員，研究院院長等等，所以沖擊新財富是實現這一切目標的唯一方式；另外可以轉買方研究員，之後就努力轉型做基金經理助理，基金經理，總體發展方向還是不錯的

風控法務部：（比銀行專業，要求更高）2-3年，底薪1.5W以上，年薪20W以上

營業部：開戶，理財經理，渠道經理，機構客戶經理等等，工資平均比銀行的偏低，見證一個B級營業部老總，工作經驗15-20年左右，年級35-45歲，底薪1.5w-2.5w，年薪在50W-100W之間，取決於當年整個營業部的業績水平。

本科生：

大行銀行支行、其他銀行分行與支行、租賃、證券營業部（純銷售類崗位居多），以及一些小型金融機構的崗位（比如排名60之後的證券公司）

碩士生：

1.十大財經院校碩士生以及985政法院校碩士生：從事高端業務類崗位（比如投行、研究員、證券等風險管理崗）

2.其他財經政法碩士生：可選擇會計師事務所、律師事務所做跳板，或者從事薪資偏高或者平台高大上的銷售崗，比如大型基金機構客戶經理等

『陸』 金融學碩和專碩讀哪個好，找工作時會區別對待嗎

1、金融學碩和專碩讀哪個好取決於自己的打算，如果打算考博或者從事教學工作專則建議報考學碩，如果去企屬業工作則可以報考專碩。一般來說找工作時不會區別對待，但學校招聘教師可能會優先選擇學碩。
2、研究生找工作主要看能力和機會，畢竟現在就業都是需要層層考核（筆試和面試；初試和復試），基本上和學碩還是專碩畢業沒有直接關系。

『柒』 西財金融專碩與學碩的區別

專和學差別最大的就是在校時候學碩可以直博保博士，而專碩只能望洋興嘆，而出去上班人回與人的差別才答是最大！
學院副院長曾志耕在本科大課上都推薦本院考專碩，因為研究生學歷都一樣雙證嘛，MF如果放在C9學校，肯定比學碩好不知道好多倍，不過財大就差不多了，畢竟一年亂七八糟各個學院金融加一起幾百個，出去都是民工的命。
13年畢業的現實是，專碩比學碩就業好很多。。。但是就業率來說，開學院長公布是學碩100%，專碩99.4%，專碩117個就業中有一個考博未成功，但是就業質量（進五大行分行及以上來算）比列專碩比學碩高百分之十幾。（不信去問老師或者其他同學）
為什麼呢？不是因為專碩學歷好一點，而恰恰是因為11年招的專碩同學各方麵包括家庭背景等部分很突出，所以結果。。。只要金融學院研究僧文憑是差不多的，就業真心靠自己，一年畢業300多個碩士，誰保你就業，除非你家頭殷實、能力拔尖，機遇來的快無可厚非。
PS：進大的券商或者是外資銀行，都很注重本科學歷學校，本科學校很垃圾，簡歷篩過都很難。這個不多解釋，免得不入耳，現實如此。

『捌』 金融專碩和學碩有什麼區別

具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱MPAcc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。

會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標准等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。

區別會計學碩士會計專業碩士

培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。

培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。

課程設置不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

『玖』 金融專碩和學碩的區別

金融專碩和學碩之前的區別在於考試試題，培養方式，課程設置，學費差異不同。區別內如下：容

一.考試試題不同

三.課程設置不同

在課程設置上金融學碩士作為學歷教育，重點是基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習;金融碩士作為職業教育，則更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。例如，金融學碩士第—年會著重學習高級微觀、高級宏觀、中級金融理論、金融思想史;金融碩士則不要求，更側重於金融工具、計量經濟學、統計學、證券投資的學習。

四.學費差異

一般而言，學碩專業一年的學費為8000—10000元。專碩學費較高，一般為8000——15000元。但是，學碩基本都是三年制，專碩只有兩年，因此，學費總額相差不大。最關鍵的是，專碩提前一年畢業，這樣不僅少花錢反而早早開始掙錢。兩者的時間和機會成本相差還是比較大的。

『拾』 金融專碩畢業證學位證跟學碩有什麼不同

我是學機械的，那我來說吧，專碩的話學位證上是工程碩士，而學碩的則是工學碩士。