地理世界四大金融中心

⑴ 世界三大金融中心

紐約，倫敦，香港

發達國家CBD國際金融業發展的啟示

介紹的第一方面就是發展模式。

從國際經驗看，CBD國際金融業發展大致存在兩種模式。

第一，自然形成模式主要代表是紐約曼哈頓金融中心，倫敦金融城等。形成過程是：經濟發展—地區金融中心—全國金融中心—國際金融中心、呈漸進式發展。軌跡是：首先，隨著貿易和經濟的發展，在某一城市或地區形成一個區域性的金融中心，然後逐步成長為全國性的金融中心。隨著對外經濟貿易聯系和交往的廣泛發展，那些能夠在國際層面上為各種金融業務活動最大便利的國內金融市場就逐漸發展成為國際金融中心。

我還要介紹發展國際金融中心還有前提和條件，要想成為國際金融中心，無論上海、北京、天津我可以說大家積極性都非常高。但是，經濟的發展離既定的目標還有一定的差距。

第二，政府主導模式。主要代表是香港金融中心、新加坡金融中心。形成過程是：政府主導設計—金融業國際化—帶動國內金融業的發展—功能性金融中心。還有企業的發展模式。這是新的經濟模式，是大型企業憑借自身的經濟實力來建一個城市的CBD。

這兩種模式對我國建設CBD都有借鑒意義。從發達國家CBD發展歷程中，可以得到一些有益的啟示：

一是從國際金融中心的設立地點看，世界上不少國家都是在本國的大都市最繁華地段開發一條「金融街」把各主要金融機構的網點、各類金融市場以及金融服務功能引入其中，使人們進入這條街就能及時得到各類優質高效的金融服務並切實感受到作為金融中心的濃烈氣氛。

二是從國際金融中心的類型看。傳統的國際金融中心按性質可以分為功能中心（或稱融資型中心）和名義中心兩類。絕大多數老牌的國際金融中心，如倫敦、紐約和東京都屬於功能中心。這類國際金融中心憑借自身強大的經濟實力和悠久的金融業發展史，吸引包括本地區客戶在內的全球客戶。為他們提供金融服務，並發展成為外國銀行和其他金融機構的聚集地。

三是從國際金融中心的發展階段看，第二次世界大戰後，國際金融市場經歷了重大的演變和發展過程。大體劃分為三個階段。

第一階段，紐約、蘇黎世的崛起並與倫敦並成為世界三大國際金融市場。由於戰後英國經濟的衰退，美國成為世界上最大的資金供應者，美元成為各國儲備貨幣和重要的國際結算貨幣。國際資本的信貸和籌措大多集中在紐約。

第二階段，歐洲貨幣市場的產生和擴展。60年代以後，美國國際收支出現了持續的巨額逆差。美元信用動搖，結果歐洲美元、亞洲美元市場相繼出現並且迅速發展起來。其中倫敦成為規模最大的歐洲美元市場，並實現了信貸交易的國際化，為金融中心國際化擴散創造了重要條件。此後國際金融市場廣泛擴散到巴黎、法蘭克福、等等。

第三階段，發展中國家金融中心建立，並且向國際金融市場方向發展。這些國家的金融市場正在逐步發展成為國際性金融市場。這就告訴我們，我國CBD金融業的發展正面臨著前所未有的機遇。

第四個啟示是，縱觀這些經驗，我們全國各地都在講建立國際金融中心現在無論是上海、北京和其他城市都不能稱為國際金融中心。如果現在誰說我是國際金融中心我覺得有點不現實。

作為一個主要的國際金融中心一般應具備以下5個基本條件：1.擁有強大的經濟力量和實行本國貨幣的可兌換性。一般是國際貿易和國際清算的中心。2.擁有完備的金融機構和高度發達的國內金融市場。能從事大規模的國際資金交易活動。3.擁有一個有著廣泛國際聯系的自由外匯市場。有利於國際資金的自由流動。4.擁有靈活而富有彈性的金融貨幣政策。5.除了適宜的地理位置和便利的交通條件外，還要擁有良好的通訊設施和發達的配套服務業。因此在我國CBD金融業的建設發展中要著重注意以下幾方面條件的創造與完善。

參考資料：http://tj.focus.cn/news/2005-03-26/96199.html

⑵ 地理澳門是我國第幾金融中心

澳門是一個國際自由港，是世界人口密度最高的地區之一，也是世界四大賭城之一。其著名的輕工業、旅遊業、酒店業和娛樂場使澳門長盛不衰，成為全球最發達、富裕的地區之一。
不分先後的。

⑶ 世界著名三大金融中心是什麼

世界三大金融中心：紐約、倫敦、香港。

香港：是全球高度繁榮的國際大都會之一，全境由香港島、九龍半島、新界等3大區域組成。香港經濟以服務業為主，與服務貿易有關的主要行業包括旅遊和旅遊業、與貿易相關的服務、運輸服務、金融和銀行服務及專業服務。金融服務業肩負帶動香港發展成為知識型經濟體的重任。

紐約：是美國人口最多的城市，也是全世界最大的都會區之一——紐約都會區的核心。逾一個世紀以來，紐約在商業和金融的方面發揮巨大的全球影響力。紐約是一座世界級城市，直接影響著全球的經濟、金融、媒體、政治、教育、娛樂與時尚界，其中聯合國總部也位於該市，因此紐約也被公認為世界之都。

倫敦：是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的首都及歐洲第一大城和最大經濟金融中心。兩千多年前，羅馬人建立了這座都市。倫敦近幾百年來一直在世界上具有巨大的影響力。城市的核心地區倫敦市，仍保持著自中世紀起就劃分的界限。

拓展資料：

世界金融中心是美國的一個標志性建築，它的的設計者是著名建築師西薩·佩里，它是由四座摩天大樓組成的建築群，從世界貿易中心有連接的空中走道可以直接進入，空中走道經常有免費的藝術作品展覽，可以看到當今一流的攝影作品展。

⑷ 世界十大金融中心城市排行榜

1、紐約--全面領先
作為此次排名第一的紐約，其"產業支撐"和"綜合環境"在所有參評的45個城市中位於第一位，綜合得分87.2。紐約的"金融市場"和"服務水平"也排在第二高位。僅有"成長發展"相對薄弱，位列中國三個城市之後，排名第四。
紐約的全面發展是紐約超越倫敦、在國際金融中心發展指數中排名第一的主要原因。
國際上可與紐約抗衡的競爭對手目前只有倫敦。在成長發展、產業支撐和創新產出方面，紐約的表現優於倫敦;而在市場和服務水平方面則略遜於倫敦。
2、倫敦--老牌勁旅
倫敦歐洲排名第一，從綜合指數得分上看，85.7分的高分與紐約僅有1.5分的差距，兩個城市幾乎難分伯仲。
倫敦在金融市場和服務水平兩個要素上排第1位，綜合環境排名第2位，產業支撐排名第3位，成長發展排名第6位。
作為老牌的國際金融中心城市，在跨國銀行拆借、國外股票交易、國際債券發行與二次買賣、外幣匯兌、海上保險與航空保險等眾多國際金融市場都擁有重要地位。
倫敦銀行間同業拆借利率(Libor)作為金融行業重要指標，直接影響國際貨幣市場定價。並且全球各地又在Libor的基礎上衍生出了包括Nibor(紐約)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同類產品。
3、東京--領軍亞洲
東京在"金融市場"、"服務水平"和"綜合環境"三方面的排名全都是第3，這也決定了東京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本發達的工業產業，東京的"產業支撐"排在第二位，僅次於紐約，唯一拉東京後腿的是"成長發展"，排在該項的第5位。
作為亞洲區的頭號種子，東京在亞洲金融中心排名第一，超過香港、新加坡和上海。除了創新方面落後於上海、香港，其他各項排名中，東京全都是亞洲區的領軍者。
4、香港--承東啟西
地理位置是香港無與倫比的優勢。在這樣一個全球市場中，歐洲大陸和美洲大陸之間需要有一個接駁點來連接，香港以其獨特的地理優勢成為首選。
在發展指數報告中，香港在5個評價要素方面發展均衡，皆名列前茅，尤其是成長發展方面表現突出，排名第2，僅次於上海。
香港成為國際金融中心並且排名靠前與香港政府的不斷推動密切相關。香港財經事務及庫務局局長陳家強此前在接受新華社記者專訪時，就曾表示，作為國際金融中心，有中國內地良好的經濟發展前景做基礎，香港定位於和紐約、倫敦的競爭。
5、巴黎--服務至上
雖然在法國出現了金融界史上最大的違規交易案，雖然有"魔鬼交易員"之稱的法國興業銀行前期貨交易員熱羅姆·凱維埃以一己之力就給銀行帶來了幾十億歐元的損失，但是浪漫之都巴黎還是以它的金融服務贏得了選票。
作為世界重要金融市場之一的巴黎，其優勢在於人才智力資本、政府服務水平和城市生活環境對金融產業的服務水平。其服務排名第4，金融市場、綜合環境排名第5，產業支撐排名第6，而成長發展成為巴黎金融中心的短板，僅列第9位。
法國巴黎銀行行長米歇爾·皮貝魯此前就曾在上海表示：鼓勵金融服務類產業發展，調動其積極性，是世界級金融中心建立所必須的。此外，人才的培養和引進也是保障國際金融中心長期發展的基礎。
6、新加坡--均衡發展
新加坡的優勢在於產業支撐較強，各方面發展平衡，不存在明顯短板。位列此次十大金融城市第6位。
從五項指標來看，新加坡的單項排名全部在5-8名之間。產業支撐排名最靠前，位居第5。服務水平排名第6，成長發展和綜合環境雙雙排在6位。
立足、服務於整個東南亞地區是新加坡獲得較強產業支撐的基礎。建立亞洲美元市場、在亞洲最早設立金融期貨市場等，新加坡一直走在隊伍的前列。
7、法蘭克福--歐洲心臟
歐洲統一使用歐元之後，歐洲中央銀行就設在法蘭克福，其前身是設在法蘭克福的歐洲貨幣局。如此得天獨厚的"心臟"位置決定了法蘭克福在金融中心中的地位。
這座位於歐洲心臟的大都市，其優勢在於其發達的金融市場，在此次排名中，法蘭克福的金融市場排名居第6位。目前共有300多家德國和外國的銀行、金融機構駐扎法蘭克福。
法蘭克福證券交易所是世界著名交易所之一，僅次於紐約和東京的交易所。
8、上海--成長先鋒
上海的優勢在於成長發展潛力大，在所有45個參評城市中排名第一位。在五大新興經濟體城市(上海、聖保羅、莫斯科、約翰內斯堡、孟買)之中，受訪者對上海構建全球金融中心的信心程度最高。
正在舉辦的世博會，有利於提高科技創新力，更有利於促進上海金融市場的活躍程度。從各種構建國際金融中心的子要素分析，上海目前都處於積極發展的地位，並具有強大的待開發潛力。
然而，上海在服務水平和綜合環境方面也存在短板。根據IFCDIndex顯示，上海在金融市場和產業支撐方面排名均為第7位，但服務水平和綜合環境的得分均在50分以下，遠低於其他入圍城市。
9、華盛頓--美洲老二
華盛頓不但是美國的政治中心，在金融城市環境上也有突出表現，在美洲地區的金融城市排名中位列第二。
其服務水平和綜合環境方面表現較好，分別排第8和第10，成長發展排名第12，產業支撐排名第12。
10、悉尼--環境優越
悉尼的優勢在於服務水平和綜合環境，而在金融市場、成長發展和產業支撐方面均遜於東京、香港、新加坡和上海。
但作為大洋洲為數不多的金融中心，悉尼在南半球以及亞太地區，都扮演著非常重要的角色。

⑸ 四大離岸金融中心有哪些

中國的四大金融中心分別是：香港，北京，上海，深圳

1、香港

首先，香港作為排名紐約，倫敦之後的第三大全球金融中心，又是中國最大的離岸金融市場，理應排在國內金融中心之首。

2、北京

四大金融中心排名第二的是北京，北京極其的剋制，早在上世紀90年代時，就明確將中國的國際金融中心規劃給了上海，甚至說看著上交所和深交所如火如荼，到後來將創業板劃撥給深圳，北京也無動於衷，僅僅是承接了新三板的差事。

3、天津環球金融中心

天津環球金融中心位於天津市和平區，海河開發第三節點，它是一座集336.9米世界級地標寫字樓、一座各國首腦首選下榻的超五星級聖·瑞吉斯酒店（即津門酒店）、兩座世界商業領袖入住的國際公寓、一座配套的服務式公寓和國際精品商業為一身的具有城市地標性的高端城市綜合體。

4、重慶環球金融中心

重慶環球金融中心，，位於中國重慶解放碑中央商務區中心。項目總佔地面積約為5,800平方米，總建築面積約為204,700平方米。建築高度為339米，為西部地區第一高樓，重慶環球金融中心裙樓定於2014年1月開業，塔樓定於2014年年底完工，總體定於2014年交付使用。

(5)地理世界四大金融中心擴展閱讀：

金融的核心是信用，是保障，是健全完善，公平公正的制度及法律體系，而要在國際上站穩腳跟還必須具備世界主流國家的運行規則和資本的自由流動。

單就資本的自由進出和流動來看，內地的任何城市短期類都無法取代香港的金融中心地位。這也就是說，在國際金融中心的競爭中，如果在內地資本完全開放前，香港要是掉下來了，上來的也必然不是北上深，或許最得益的還屬新加坡。

香港並非一朝一夕成就今天的地位，金融規則的制定最早來源於英國。殖民時期，為了方便亞太區各個殖民地資本和貿易的統籌，香港金融中心的雛形便應運而生。

在90年代前，又因為全球產業鏈分工，亞洲四小龍迎來了高速的發展，香港自然也不例外，在這段期間，香港產生了一大批不錯的上市公司，香港的金融業也迎來了騰飛。

而後隨著香港的回歸，一國兩制又很好的保留了香港金融中心的根基，不僅如此，隨著中國經濟的高速發展，國際資本也需要對當時封閉的中國進行資產配置。

⑹ 全球主要的金融中心都有什麼標志性的地理名稱

紐約的華爾街
上海的陸家嘴
香港的中環
倫敦的金絲雀碼頭、金融城
新加坡的濱海灣
東京的中央區
蘇黎世的帕拉德廣場
首爾的汝矣島

⑺ 中國四大金融中心是哪些

中國四大金融中心分別是:香港、深圳、上海、北京(排名不分先後)

⑻ 世界三大黃金貿易中心是香港、倫敦和（ ）

樓主已經列出了香港和倫敦兩個城市，那麼「紐約」絕對是不可或缺的三者其中之一。
地理書上的著名三大金融中心：紐約、倫敦、蘇黎世。
其它重要金融中心：巴黎、香港、東京、法蘭克福。
這其中紐約是作為領頭羊的姿態。

根據最新的世界金融中心城市排行榜，排位如下：
1、紐約--全面領先
作為此次排名第一的紐約，其"產業支撐"和"綜合環境"在所有參評的45個城市中位於第一位，綜合得分87.2。紐約的"金融市場"和"服務水平"也排在第二高位。僅有"成長發展"相對薄弱，位列中國三個城市之後，排名第四。
紐約的全面發展是紐約超越倫敦、在國際金融中心發展指數中排名第一的主要原因。
國際上可與紐約抗衡的競爭對手目前只有倫敦。在成長發展、產業支撐和創新產出方面，紐約的表現優於倫敦;而在市場和服務水平方面則略遜於倫敦。
2、倫敦--老牌勁旅
倫敦歐洲排名第一，從綜合指數得分上看，85.7分的高分與紐約僅有1.5分的差距，兩個城市幾乎難分伯仲。
倫敦在金融市場和服務水平兩個要素上排第1位，綜合環境排名第2位，產業支撐排名第3位，成長發展排名第6位。
作為老牌的國際金融中心城市，在跨國銀行拆借、國外股票交易、國際債券發行與二次買賣、外幣匯兌、海上保險與航空保險等眾多國際金融市場都擁有重要地位。
倫敦銀行間同業拆借利率(Libor)作為金融行業重要指標，直接影響國際貨幣市場定價。並且全球各地又在Libor的基礎上衍生出了包括Nibor(紐約)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同類產品。
3、東京--領軍亞洲
東京在"金融市場"、"服務水平"和"綜合環境"三方面的排名全都是第3，這也決定了東京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本發達的工業產業，東京的"產業支撐"排在第二位，僅次於紐約，唯一拉東京後腿的是"成長發展"，排在該項的第5位。
作為亞洲區的頭號種子，東京在亞洲金融中心排名第一，超過香港、新加坡和上海。除了創新方面落後於上海、香港，其他各項排名中，東京全都是亞洲區的領軍者。
4、香港--承東啟西
地理位置是香港無與倫比的優勢。在這樣一個全球市場中，歐洲大陸和美洲大陸之間需要有一個接駁點來連接，香港以其獨特的地理優勢成為首選。
在發展指數報告中，香港在5個評價要素方面發展均衡，皆名列前茅，尤其是成長發展方面表現突出，排名第2，僅次於上海。
香港成為國際金融中心並且排名靠前與香港政府的不斷推動密切相關。香港財經事務及庫務局局長陳家強此前在接受新華社記者專訪時，就曾表示，作為國際金融中心，有中國內地良好的經濟發展前景做基礎，香港定位於和紐約、倫敦的競爭。
5、巴黎--服務至上
雖然在法國出現了金融界史上最大的違規交易案，雖然有"魔鬼交易員"之稱的法國興業銀行前期貨交易員熱羅姆·凱維埃以一己之力就給銀行帶來了幾十億歐元的損失，但是浪漫之都巴黎還是以它的金融服務贏得了選票。
作為世界重要金融市場之一的巴黎，其優勢在於人才智力資本、政府服務水平和城市生活環境對金融產業的服務水平。其服務排名第4，金融市場、綜合環境排名第5，產業支撐排名第6，而成長發展成為巴黎金融中心的短板，僅列第9位。
法國巴黎銀行行長米歇爾·皮貝魯此前就曾在上海表示：鼓勵金融服務類產業發展，調動其積極性，是世界級金融中心建立所必須的。此外，人才的培養和引進也是保障國際金融中心長期發展的基礎。
6、新加坡--均衡發展
新加坡的優勢在於產業支撐較強，各方面發展平衡，不存在明顯短板。位列此次十大金融城市第6位。
從五項指標來看，新加坡的單項排名全部在5-8名之間。產業支撐排名最靠前，位居第5。服務水平排名第6，成長發展和綜合環境雙雙排在6位。
立足、服務於整個東南亞地區是新加坡獲得較強產業支撐的基礎。建立亞洲美元市場、在亞洲最早設立金融期貨市場等，新加坡一直走在隊伍的前列。
7、法蘭克福--歐洲心臟
歐洲統一使用歐元之後，歐洲中央銀行就設在法蘭克福，其前身是設在法蘭克福的歐洲貨幣局。如此得天獨厚的"心臟"位置決定了法蘭克福在金融中心中的地位。
這座位於歐洲心臟的大都市，其優勢在於其發達的金融市場，在此次排名中，法蘭克福的金融市場排名居第6位。目前共有300多家德國和外國的銀行、金融機構駐扎法蘭克福。
法蘭克福證券交易所是世界著名交易所之一，僅次於紐約和東京的交易所。
8、上海--成長先鋒
上海的優勢在於成長發展潛力大，在所有45個參評城市中排名第一位。在五大新興經濟體城市(上海、聖保羅、莫斯科、約翰內斯堡、孟買)之中，受訪者對上海構建全球金融中心的信心程度最高。
正在舉辦的世博會，有利於提高科技創新力，更有利於促進上海金融市場的活躍程度。從各種構建國際金融中心的子要素分析，上海目前都處於積極發展的地位，並具有強大的待開發潛力。
然而，上海在服務水平和綜合環境方面也存在短板。根據IFCDIndex顯示，上海在金融市場和產業支撐方面排名均為第7位，但服務水平和綜合環境的得分均在50分以下，遠低於其他入圍城市。
9、華盛頓--美洲老二
華盛頓不但是美國的政治中心，在金融城市環境上也有突出表現，在美洲地區的金融城市排名中位列第二。
其服務水平和綜合環境方面表現較好，分別排第8和第10，成長發展排名第12，產業支撐排名第12。
10、悉尼--環境優越
悉尼的優勢在於服務水平和綜合環境，而在金融市場、成長發展和產業支撐方面均遜於東京、香港、新加坡和上海。
但作為大洋洲為數不多的金融中心，悉尼在南半球以及亞太地區，都扮演著非常重要的角色

⑼ 香港是世界上重要的金融中心，在地理位置上，香港與 、 「三分全球」（）A．紐約、巴黎B．倫敦、

香港是世界上重要的金融中心，在地理位置上，香港與紐約、倫敦三分全球．
故選：D．

⑽ 世界上有哪些金融中心

舊金山

香港是中華人民共和國香港特別行政區，香港的繁華應該是不用多說了，因為很多人去香港旅遊，都是為了購物，香港的繁榮度在全世界都是很知名的，香港具有很高的競爭力，並且也是國際重要的航運樞紐，連續21年經濟自由度指數位居世界第一。