國際金融中心統計指標

Ⅰ 全球前十大金融中心排名是怎麼樣的

9月25日，由中國（深圳）綜合開發研究院和英國智庫 Z/Yen 集團聯合編制的「第 28 期全球金融中心指數（GFCI 28）」報告正式發布。最新報告排名顯示，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、上海、東京、香港、新加坡、北京、舊金山、深圳、蘇黎世。

在全球五大金融中心中，上海正在連續追趕超越。與第27期全球金融中心排名相比，本期全球十大金融中心排名順序發生較大變化。其中，上海評分再次上升，超過東京首次進入全球三甲行列，代表了中國城市在全球金融中心的最高地位。

(1)國際金融中心統計指標擴展閱讀

上海市委常委、副市長吳清談上海排名

對此，上海市委常委、副市長吳清今日談到這一最新排名時表示，「這是上海第一次進入（全球）前三，我們去年比東京少了1分，今年比東京高1分，這個1分很重要，我們變成（全球）第三了。我們希望能夠保持這樣的位置，並且繼續保持在全世界最有影響力的國際金融中心這樣一個行列。」

今日在由全球財富管理論壇組委會、上海市金融工作局、上海市靜安區人民政府主辦的「全球財富管理論壇上海峰會·蘇河灣」這一會議上，吳清還表示，現在上海在建設國際金融中心的過程當中，還有很多的不足。比如，國際金融中心國際化的程度不夠，配置全球資源的能力不夠，投資便利化的程度不夠，包括進行規則的完善，使得更多的國際參與等，這些都是上海下一步要進一步努力的方向。

Ⅱ 國際金融中心 特點

1.金融市場的完備程度，是衡量國際金融中心的重要基礎指標。
2.開放程度，是國際金融中心的又一個標志.

Ⅲ 上海與國際金融中心到底差距在哪裡

陸紅軍 ······這個問題我們一直在追尋答案。從2001年起至2004年，我們通過大量文獻研究、專家論證和多元統計分析，設計與探索實施了一套國際金融中心綜合競爭力評價指標體系。指標體系包括金融規模、金融環境、金融聚集度、金融國際化、金融風險防禦、金融創新、金融效率、金融人才、金融制度、金融科技10個一級指標和56個基礎指標。 本指標體系10個一級指標和56個基礎指標測評的樣本數據截至2004年，分為客觀數據與主觀數據兩類。其中客觀數據源於文獻調研，包括2001~2004年的各類統計年鑒,各大官方統計網站,如各城市的金融管理機構官方網站、城市官方統計網站、世界銀行等網站，以及2000~2004年各類專業研究報告。 主觀數據源於問卷調查，主要包括針對金融制度、金融透明度和金融創新力三指標進行調查問卷。調查對象包括國際金融組織（國際貨幣基金組織、世界銀行等）高級經濟學家、跨國金融機構的高級管理人員及中國京滬深三地政府經濟部門官員、金融業高管人員、律師、高校專業研究人員等。 國際金融中心競爭力評價與比較通過上述方法，我們取得六個國際金融中心城市的原始數據，再通過統計方法量化，我們得到六個城市國際金融中心競爭力一級指標得分數。 在表中，我們可發現： 1.中國香港在金融聚集度、金融國際化等方面得分比較高，一方面由於香港屬於特殊的經濟體，另一方面是由於其長期實施自由的商業社會與金融制度。同歐美主要的國際金融中心城市相比，香港的金融規模處於中游水平。 2.新加坡的金融發展狀況與香港類似，金融聚集度指標得分較高，而金融規模與金融人才得分排名居紐約、倫敦與東京之後。新加坡的經濟運行機制與香港類似，且都屬於資源缺乏的經濟體，主要依賴於開放的政策資源和創新的人才資源。 3.作為世界級三大國際金融中心之一的東京，其優勢在於：金融規模得分僅次於紐約，比倫敦高；而在金融人才方面，其得分低於紐約、倫敦。而東京的弱勢集中在金融環境、金融效率和金融國際化方面。這主要由於日本金融體系弊端所致。 4.上海近幾年發展比較迅猛，但由於整體金融改革有待時日、金融體系基礎較薄弱，金融制度健全進程中，導致其大部分指標得分雖然與香港、新加坡接近，總體上仍處於香港、新加坡之後。由於日本銀行在東南亞金融危機後頻頻發生倒閉現象，資本市場秩序難以控制，而中國政府不斷向各銀行注入資本，以提高其資本充足率，同時加速銀行改制上市進程，從而使上海在金融效率指標中略勝於東京，但與其他金融中心相比，仍有一定差距。上海在吸引外國金融機構與金融資產時，採取了不少積極的優惠政策；而東京則相對保守，故在金融國際化指標中，上海與東京的差距並不大。 5.與其他城市相比，前幾年上海的相對優勢集中於金融規模上，得分略高於新加坡，與香港處於相似的發展水平。上海的不足之處突出地表現在金融風險防禦、金融創新與金融人才方面。在金融環境、金融效率、金融國際化方面，上海雖然落後於其他各城市，但差距不是非常大。因此，上海要建成國際金融中心，必須把握機遇、揚長避短、突出重點，不能全方位趕超國際各大金融中心城市。

Ⅳ 國際金融計算

2.遠期匯率=(2.4520-0.0100)-(2.4568-0.0090)=2.4420-2.4478
(1) 出口報價,將德國馬克改為英鎊版報價,要考慮到權兌換的費用,即期報價用2.4520,總貨價報價應為450*124/2.4420=22756.93英鎊
(2)三個月後付款的報價,用2.4420, 應將磁化杯的總貨價改報, 450*124/2.4420=22850.12英鎊
3. SFr/ FFr=(6.5210/1.5640)-(6.5230/1.5630)=4.1694-4.1734,進口報價,貨幣改報中考慮外匯交易費用,用4.1694報價,應報: 10000*4.1694=41694法國法郎
4.顯然是美元升值,即美元升水.升水年率(7.7788-7.7278)*12*100%/(7.7278*6)=1.3199%
5.遠期匯率: 英鎊/美元=(1.3048-0.0130)-(1.3074-0.0124)=1.2918-1.2950
該公司可以保證的英鎊收入:235600/1.2950=181930.50英鎊

Ⅳ 國際貿易與對外貿易的統計分析指標是什麼 有人知道嗎

1、貿易額和貿易量貿易額就是用貨幣表示的貿易的金額，貿易量就是剔除了價格變動影響之後的貿易額，貿易量使得不同時期的貿易規模可以進行比較。這里有三個概念需要掌握。（1）對外貿易額（Value of Foreign Trade）：就是一個國家在一定時期內的進口總額與出口總額之和。一般用本國貨幣表示，也可用國際上習慣使用的貨幣表示；聯合國發布的世界各國對外貿易額是以美元表示的；各國在統計有形商品時，出口額以FOB價格計算，進口額以CIF價格計算；無形商品不報關，海關沒有統計。（2）國際貿易額：（Value of International Trade）是以貨幣表示的世界各國對外貿易值的綜合，又稱國際貿易值。它等於一定時期內世界各國用FOB價格計算的出口貿易額之和。（3）貿易量：貿易量是為了剔除了價格變動影響，能准確反映國際貿易或一國對外貿易的實際數量，而確立的一個指標。在計算時，是以固定年份為基期而確定的價格指數去除報告期的貿易額，得到的就是相當於按不變價格計算（剔除價格變動的影響）的貿易額，該數值就叫報告期的貿易量。貿易量可分為國際貿易量和對外貿易量以及出口貿易量和進口貿易量。
2、貿易差額貿易差額（Balance of Trade）是指一個國家在一定時期內（通常為一年）出口總額與進口總額之間的差額。（1）貿易順差（Favorable Balance of Trade ），我國也稱它為出超(Excess of Export over Import)：表示一定時期的出口額大於進口額。（2）貿易逆差（Unfavorable Balance of Trade ），我國也稱它為入超（Excess of Import over Export）、赤字，表示一定時期的出口額小於進口額。（3）貿易平衡：就是一定時期的出口額等於進口額。一般認為貿易順差可以推進經濟增長、增加就業，所以各國無不追求貿易順差。但是，大量的順差往往會導致貿易糾紛。例如日美汽車貿易大戰等。
3、國際貿易條件國際貿易條件（Terms of International Trade）：是出口商品價格與進口商品價格的對比關系，又稱進口比價或交換比價。它表示出口一單位商品能夠換回多少單位進口商品。很顯然，換回的進口商品越多，越為有利。貿易條件在不同時期的變化通常是用貿易條件指數來表示，貿易條件指數是出口價格指數和進口價格指數的比值，計算公式是：出口價格指數除以進口價格指數，再乘以100（假定基期的貿易條件指數為100）。報告期的貿易條件指數大於100，說明貿易條件較基期改善。報告期的貿易條件指數小於100，說明貿易條件較基期惡化。4、貿易的商品結構貿易的商品結構（Composition of Trade）就是各類商品在貿易總值中所佔的比重。 這里涉及到一個商品分類的問題，一般有兩種分類方法。（1）聯合國秘書處的《國際貿易標准分類》（SITC）：把有形商品依次分為10大類，其中0一4類商品稱為初級品，把5一8類商品稱為製成品，第9類為沒有分類的其他商品。初級產品、製成品在進出口商品中所佔的比重就表示了貿易的商品結構。（2）是按生產某種商品所投入的生產要素進行分類，可分為勞動密集型商品、資本密集型商品等某種生產要素密集型商品。
5、貿易的地理方向（1）對外貿易地理方向（Direction of Foreign Trade）對外貿易的地理方向是指該國進口商品原產國和出口商品消費國的分布情況，它表明該國同世界各地區、各國家之間經濟貿易聯系的程度。例如，2003年我國前十位進口來源地分別是日本、歐盟、台灣省、東盟、韓國、美國、香港地區、俄羅斯、澳大利亞和巴西。2003年我國前十位出口市場分別是美國、香港地區、歐盟、日本、東盟、韓國、台灣省、澳大利亞、俄羅斯和加拿大。由此而確定的2003年我國前十大貿易夥伴（根據進出口總額確定）為日本、美國、歐盟、香港地區、東盟、韓國、台灣省、俄羅斯、澳大利亞和加拿大。（2）國際貿易地理方向（Direction of International Trade）是指國際貿易的地區分布和商品流向，也就是各個地區、各個國家在國際貿易中所佔的地位。通常用它們的出口額（或進口額）佔世界出口貿易總額（或進口貿易總額）的比重來表示。例如，2003年世界商品出口前 八位的國家或地區是美國、德國、日本、法國、中國、英國、加拿大、義大利。2003年世界商品進口前 八位國家或地區是美國、德國、英國、日本、法國、中國、義大利、加拿大。
6、對外貿易依存度對外貿易依存度（Foreign Dependence Degree）是衡量一個國家（或地區）國民經濟外向程度大小的一個基本指標。它是指對外貿易額在該國國民收入或國民生產總值中所佔的比重。

這些都是從京虎網找的，你去那裡看看吧

Ⅵ 上海距離國際金融中心還有哪些差距

這個問題我們一直在追尋答案。從2001年起至2004年，我們通過大量文獻研究、專家論證和多元統計分析，設計與探索實施了一套國際金融中心綜合競爭力評價指標體系。指標體系包括金融規模、金融環境、金融聚集度、金融國際化、金融風險防禦、金融創新、金融效率、金融人才、金融制度、金融科技10個一級指標和56個基礎指標。 本指標體系10個一級指標和56個基礎指標測評的樣本數據截至2004年，分為客觀數據與主觀數據兩類。其中客觀數據源於文獻調研，包括2001~2004年的各類統計年鑒,各大官方統計網站,如各城市的金融管理機構官方網站、城市官方統計網站、世界銀行等網站，以及2000~2004年各類專業研究報告。 主觀數據源於問卷調查，主要包括針對金融制度、金融透明度和金融創新力三指標進行調查問卷。調查對象包括國際金融組織（國際貨幣基金組織、世界銀行等）高級經濟學家、跨國金融機構的高級管理人員及中國京滬深三地政府經濟部門官員、金融業高管人員、律師、高校專業研究人員等。 國際金融中心競爭力評價與比較通過上述方法，我們取得六個國際金融中心城市的原始數據，再通過統計方法量化，我們得到六個城市國際金融中心競爭力一級指標得分數。 在表中，我們可發現： 1.中國香港在金融聚集度、金融國際化等方面得分比較高，一方面由於香港屬於特殊的經濟體，另一方面是由於其長期實施自由的商業社會與金融制度。同歐美主要的國際金融中心城市相比，香港的金融規模處於中游水平。 2.新加坡的金融發展狀況與香港類似，金融聚集度指標得分較高，而金融規模與金融人才得分排名居紐約、倫敦與東京之後。新加坡的經濟運行機制與香港類似，且都屬於資源缺乏的經濟體，主要依賴於開放的政策資源和創新的人才資源。 3.作為世界級三大國際金融中心之一的東京，其優勢在於：金融規模得分僅次於紐約，比倫敦高；而在金融人才方面，其得分低於紐約、倫敦。而東京的弱勢集中在金融環境、金融效率和金融國際化方面。這主要由於日本金融體系弊端所致。 4.上海近幾年發展比較迅猛，但由於整體金融改革有待時日、金融體系基礎較薄弱，金融制度健全進程中，導致其大部分指標得分雖然與香港、新加坡接近，總體上仍處於香港、新加坡之後。由於日本銀行在東南亞金融危機後頻頻發生倒閉現象，資本市場秩序難以控制，而中國政府不斷向各銀行注入資本，以提高其資本充足率，同時加速銀行改制上市進程，從而使上海在金融效率指標中略勝於東京，但與其他金融中心相比，仍有一定差距。上海在吸引外國金融機構與金融資產時，採取了不少積極的優惠政策；而東京則相對保守，故在金融國際化指標中，上海與東京的差距並不大。 5.與其他城市相比，前幾年上海的相對優勢集中於金融規模上，得分略高於新加坡，與香港處於相似的發展水平。上海的不足之處突出地表現在金融風險防禦、金融創新與金融人才方面。在金融環境、金融效率、金融國際化方面，上海雖然落後於其他各城市，但差距不是非常大。因此，上海要建成國際金融中心，必須把握機遇、揚長避短、突出重點，不能全方位趕超國際各大金融中心城市。

Ⅶ 新華-道瓊斯國際金融中心發展指數」45個金融中心城市是

新興經濟體國際金融中心的機遇

「變革」一詞，最適合描述當前國際金融中心的新格局。紐約、倫敦等傳統的金融中心雖然依然占據霸主地位，但在金融危機之後，地位已經受到明顯的挑戰，相比歐美老牌金融中心，亞太地區金融市場雖然起步晚，發展時間短，但發展速度上卻很快。

新出爐的報告體現了這種變革和機遇。比如，排名前十的城市中，亞太地區最多，占據了5個席位。而對新興經濟體的金融中心的信心測試表明，世界對於金磚國家金融中心的發展能力普遍看好。

「生長著」的潛在力量

變革體現成長的力量，成長帶來變革的機遇。與以往的國際金融中心排名不同，報告更加註重和體現了國際金融中心城市競爭和發展能力的強弱。從客觀指標評價看，成長發展能力前十個城市，更是以新興經濟體國際金融中心為主，上海、迪拜、深圳成長發展能力均排在前十，其中成長發展能力最強的3個城市上海、香港、北京均屬於中國。

摩根士丹利全球機構證券業務聯合總裁科姆·凱勒赫也表示，西方經濟已趨於穩定，但經濟弱勢仍將存在，可持續性尚未明朗，而新興市場的增長仍會非常強勁，潛在的成長力量也讓全球的受訪者對新興經濟體的金融中心充滿信心。

「新座次」背後的距離

在金融市場、成長發展、產業支撐、服務水平和綜合環境五個分項指標中，除了在成長發展因素方面，新興金融中心優勢明顯之外，其他幾個因素均比較落後。以權重最重的「金融市場」這一指標來看，其前六名分別為，倫敦、紐約、東京、香港、巴黎、法蘭克福，無論是在資本市場、外匯市場和保險市場、銀行市場的評價，這些城市的金融市場都具有較好的聲譽和較強的實力。在金融服務水平和綜合環境方面，新興經濟體城市與其他國際金融中心差距更大。以金磚國家的五個金融中心城市為坐標，在金融服務水平方面，僅有上海進入前20名。

「一個城市要成為金融中心，除了經濟發展的需要之外，在很大程度上還取決於法制的完善、人才的積聚、金融機構的布局、金融創新的能力和資本市場的深度等軟環境。」芝加哥期權交易所（CBOE）董事總經理鄭學勤表示，這些正是新興的金融中心所欠缺的。

Ⅷ 主要統計指標解釋 Explanatory Notes on Main Statistical Indicators

新發現的礦產地是指報告期內在區域地質調查、礦產普查、物化探異常和成礦遠景地段等信息基礎上，新發現或根據已知礦點（包括以往已否定的礦點）及群采線索，經初步工作新發現的具有工業價值或有進一步工作價值的礦產地。主要要求：①對礦體分布和埋藏情況有一定的地質調查和必要的工程揭露、控制；②對礦石質量有正規取樣化驗資料，礦石品位符合現行礦產工業開采利用要求；③礦產地的礦產資源規模要達到《礦產資源儲量規模劃分標准》小型規模上限的二分之一；④礦產資源/儲量級別主要為控制的資源量（332）、推斷的資源量（333）和預測的資源量（334₁）；⑤要提交相應的平面地質圖、剖面圖、工程編錄、取樣位置圖及簡要說明書等資料。

儲量是指基礎儲量中的經濟可采部分。在預可行性研究、可行性研究或編制年度採掘計劃時，經過了對經濟、開采、選冶、環境、法律、市場、社會和政府等諸因素的研究及相應修改，結果表明在當時是經濟可采或已經開採的部分。依據地質可靠程度和可行性評價階段不同，又可分為可采儲量和預可采儲量。

基礎儲量是查明礦產資源的一部分。它能滿足現行采礦和生產所需的指標要求（包括品位、質量、厚度、開采技術等），並經詳查、勘探所獲控制的、探明的並通過可行性研究、預可行性研究認為屬於經濟的、邊際經濟的部分。用未扣除設計、采礦損失的數量表述。依據可靠程度和可行性評價階段不同，可分為探明的經濟基礎儲量、控制的經濟基礎儲量、探明的邊際經濟基礎儲量、控制的邊際經濟基礎儲量。

資源量是指查明礦產資源的一部分和潛在礦產資源。包括經可行性研究或預可行性研究證實為次邊際經濟的礦產資源以及經過勘查而未進行可行性研究或預可行性研究的內蘊經濟的礦產資源；以及經過預查後預測的礦產資源。

坑探工作量是指用鑿岩機械或人工開鑿的各種地下坑道工程，以「米」計量，取整數。

機械岩心鑽探工作量是指用動力機械帶動，回轉或沖擊回轉鑽進，並以取出岩心了解和研究地下地質情況為目的的鑽探工作。如手輪給進鑽機、油壓鑽機、石油鑽機、海洋石油鑽機、水文水井鑽機以及汽車鑽機等。以「米」計量，取整數。

地質勘查經費是指報告期完成的來自各方面的地質勘查資金。包括完成的中央財政、地方財政地質勘查撥款，企事業單位、港澳台商、外商投入的地質勘查工作的資金以及其他資金。

中央財政撥款是指報告期實際完成的由國家預算收支科目安排的直接用於地質勘查經費和礦產資源補償費。

地方財政撥款是指報告期實際完成的地方財政撥付的地質勘查經費和礦產資源補償費。

礦產資源補償費是指中央、地方財政分成所得的礦產資源補償費用於地質勘查工作的支出。中央財政分成的礦產資源補償費計入中央財政撥款；地方財政分成的礦產資源補償費計入地方財政撥款。

企事業資金是指報告期完成的各類企事業單位投入的地質勘查工作的資金。

國內企事業資金是指報告期完成的國有、集體企事業單位和私營企業投入地質勘查工作的資金。

港澳台商投資是指港澳台企業和經濟組織或個人按我國有關政策、法規，用現匯、實物、（折資）和技術等投入地質勘查工作資金。

外商投資是指報告期內完成境外投入地質勘查工作的資金。包括外商直接投資、對外借貸、（外國政府貸款、國際金融組織貸款、出口信貸、外國銀行商業貸款、對外發行債券和股票）及外商其他投資（包括補償貿易和加工裝配由外商提供的設備價款、國際租賃）。不包括我國自有外匯資金（包括國家外匯、地方外匯、流程外匯、調劑外匯和中國銀行自有資金發行的外匯貸款等）。

其他投入是指以地質成果轉讓收入、油田維護費、維簡費、科研經費等投入地質勘查工作的資金。

勘查年末從業人員是指年末從事地質勘查工作並取得勞動報酬的人員。

技術人員是指年末從事地質勘查工作並取得勞動報酬的，具有初級及初級以上地質勘查技術職稱的專業技術人員。包括地質技術人員、工程技術人員、物化探技術人員、測繪、岩礦鑒定、化驗等技術人員。

平均從業人員是指報告期內平均每天實有的從業人數。平均職工人數=（年初人數+年末人數）/2或用年度各月平均人數之和除以12。

勞動報酬指在一定時期內直接支付給從事地勘工作就業人員的勞動報酬總額。包括職工工資總額和其他就業人員勞動報酬兩部分。

Explanatory Notes on Main Statistical Indicators

Newly Discovered Mineral Prospect-denotes a mineral occurrence of commercial value or value for further work, which has been recently found on the basis of the information obtained by regional geological survey, mineral reconnaissance, geophysical and geochemical anomalies, and mineral potentials, or found on the basis of known mineral occurrences (including previously negated ones) and clues furnished by the local people engaged in mining and through preliminary work ring the reporting period. The main requirements are as follows: ① the distribution and burial conditions of orebodies have been revealed and controlled by some geological survey and necessary engineering work; ② ore has been regularly sampled and analyzed and the ore grade meets current requirements for commercial exploitation and utilization of ore; ③ the amount of mineral resources in a prospect should reach 1/2 of the upper limit of a small size in the 「Criteria for the Size Classification of Mineral

Resources and Reserves」; ④ the categories of mineral resources/reserves are mainly assigned to controlled resources (332), inferred resources (333) and predicted resources (3341); and ⑤ relevant data such as geological plan maps, sections, engineering documents, sampling location maps and brief explanatory notes should be submitted.

Reserves-refer to that part of the reserve base which could be economically extracted or proced. After studies of economic, mining, beneficiation and smelting, environmental, legal, market,social and governmental factors and consequential revision, it is indicated that that part of the reserve base is economically extractable or has been extracted at the time of prefeasibility study, feasibility study or formulation of an annual extraction plan. According to the degree of geological reliability and stages of the feasibility evaluation, reserves may be divided into extractable reserves and pre-extractable reserves.

Reserve Base-refers to that part of identified mineral resources that meet specified criteria related to current mining and proction practices (including those for grade, quality, thickness and mining technology) and are controlled and demonstrated through detailed reconnaissance and exploration and considered currently economic and marginally economic through the feasibility study and prefeasibility study. The reserve base is expressed by a quantity from which the design loss and mining loss are not dected. According to the degree of geological reliability and stages of the feasibility evaluation, the reserve base may be divided into the demonstrated economic reserve base,controlled economic reserve base, demonstrated marginally economic reserve base and controlled marginally economic reserve base.

Resources-refer to that part of identified mineral resources and potential mineral resources,including those considered submarginally economic through the feasibility study or prefeasibility study and those considered potentially economic through exploration but without a feasibility study or pre-feasibility study, as well as predicted mineral resources through regional reconnaissance.

Footage of Pitting-refers to the progress of various underground workings excavated by rock drills or man operations. It is calculated by 「meters」 and rounded off.

Footage of Core Drilling-refers to the penetration of rotary or percussive drilling driven by power machinery that recovers the core in order to study the underground geology. The drills include hand-lever feed drills, hydraulic feed drills, oil drills, marine oil drills, hydrological and water well drills,and truck-mounted drills. It is calculated by 「meters」 and rounded off.

Expenditures for Geological Exploration-refer to the expenditures for geological exploration operations from various sources completed ring the reporting period. They include funds allocated from the central and local finances for geological exploration, funds invested by enterprises and institutions,Hong Kong, Macao and Taiwan businessmen, and foreign businessmen for geological exploration, and other funds.

Central Budgetary Allocations-refer to expenditures directly used for geological exploration and mineral resources compensation fees arranged by the state budgeted revenue and expenditure subject,which are actually completed ring the reporting period.

Local Budgetary Allocations-refer to expenditures for geological exploration and mineral resources compensation fees allocated by local finance, which are actually completed ring the reporting period.

Mineral Resources Compensation Fees-refer to the mineral resources compensation fees shared by central and local finances that are used for the expenditures of geological exploration. The share of mineral resources compensation fees obtained by central finance is included in the central budgetary allocations, and the share of mineral resources compensation fees obtained by local finance is included in the local budgetary allocations.

Funds from Enterprises and Institutions-refer to the funds invested by various enterprises and institutions for geological exploration, which are completed ring the reporting period.

Funds from Domestic Enterprises and Institutions-refer to the funds invested by State-owned and collective-owned enterprises and institutions and private enterprises for geological exploration, which are completed ring the reporting period.

Investments from Hong Kong, Macao, and Taiwan-refer to the funds invested by Hong Kong,Macao, and Taiwan enterprises or economic establishments or indivials in cash, kind (converted into money according to the price indices) and techniques for geological exploration according to relevant policies, laws and regulations of China.

Foreign Investments-refer to the funds invested from abroad for geological exploration, which are completed ring the reporting period. They include foreign direct investments, foreign loans (loans from foreign governments, loans from international financial organizations, export loan, commercial loans from foreign banks, and bonds and stocks issued abroad) and other investments of foreigners (including compensation trade, processing and assembling for which the equipment funds are provided by foreign businessmen, and international leasing), but not include China』s equity exchange capitals (including national exchanges, local exchanges, floating exchanges, accommodation exchanges, and foreign exchanges loans issued using the equity capital of the Bank of China).

Other Investments-refer to the funds invested as revenues from transfer of geological achievements, oilfield maintenance charges, maintenance fee for simple reproction and funds for scientific and technological research for geological exploration.

Yearend Employees in Exploration-refer to all the persons who work for geological exploration and receive payments at year end.

Technical Personnel-refer to professional technical persons who work for the geological exploration and receive payment and have technical titles of geological exploration at and above the junior title. They include geological technical personnel, engineering technical personnel, geophysical and geochemical technical personnel, surveying and mapping personnel, and technical personnel for identification and chemical analysis of rocks and minerals.

Average Employees-refer to the average daily number of employees ring the reporting period.The average number of employees=(A+B)/2 or C/12.

A=number of employees at year beginning.

B=number of employees at year end.

C=the sum of the average monthly numbers ring the current year.

Remuneration of Labor-refers to the total sum of payment of labor paid directly to the employees engaged in geological exploration ring a particular period of time. It includes the sum of salaries and wages of staff and payment of other employees.

Ⅸ 全球金融中心指數的介紹

全球金融中心指數（GFCI）是全球最具權威的國際金融中心地位的指標指數。2007年3月開始，該指數開始對全球范圍內的46個金融中心進行評價，並於每年3月和9月定期更新以顯示金融中心競爭力的變化。該指數著重關注各金融中心的市場靈活度、適應性以及發展潛力等方面。全球金融中心指數的評價體系涵蓋人員、商業環境、市場准入、基礎設施和一般性徵例五大指標。

Ⅹ 新華-道瓊斯國際金融發展指數是什麼東西什麼意思

新華－道瓊斯國際金融中心發展指數（簡稱IFCDIndex）

新華-道瓊斯國際金融中心發展指數是指
新興經濟體國際金融中心的機遇

「變革」一詞，最適合描述當前國際金融中心的新格局。紐約、倫敦等傳統的金融中心雖然依然占據霸主地位，但在金融危機之後，地位已經受到明顯的挑戰，相比歐美老牌金融中心，亞太地區金融市場雖然起步晚，發展時間短，但發展速度上卻很快。

新出爐的報告體現了這種變革和機遇。比如，排名前十的城市中，亞太地區最多，占據了5個席位。而對新興經濟體的金融中心的信心測試表明，世界對於金磚國家金融中心的發展能力普遍看好。

「生長著」的潛在力量

變革體現成長的力量，成長帶來變革的機遇。與以往的國際金融中心排名不同，報告更加註重和體現了國際金融中心城市競爭和發展能力的強弱。從客觀指標評價看，成長發展能力前十個城市，更是以新興經濟體國際金融中心為主，上海、迪拜、深圳成長發展能力均排在前十，其中成長發展能力最強的3個城市上海、香港、北京均屬於中國。

摩根士丹利全球機構證券業務聯合總裁科姆·凱勒赫也表示，西方經濟已趨於穩定，但經濟弱勢仍將存在，可持續性尚未明朗，而新興市場的增長仍會非常強勁，潛在的成長力量也讓全球的受訪者對新興經濟體的金融中心充滿信心。

「新座次」背後的距離

在金融市場、成長發展、產業支撐、服務水平和綜合環境五個分項指標中，除了在成長發展因素方面，新興金融中心優勢明顯之外，其他幾個因素均比較落後。以權重最重的「金融市場」這一指標來看，其前六名分別為，倫敦、紐約、東京、香港、巴黎、法蘭克福，無論是在資本市場、外匯市場和保險市場、銀行市場的評價，這些城市的金融市場都具有較好的聲譽和較強的實力。在金融服務水平和綜合環境方面，新興經濟體城市與其他國際金融中心差距更大。以金磚國家的五個金融中心城市為坐標，在金融服務水平方面，僅有上海進入前20名。

「一個城市要成為金融中心，除了經濟發展的需要之外，在很大程度上還取決於法制的完善、人才的積聚、金融機構的布局、金融創新的能力和資本市場的深度等軟環境。」芝加哥期權交易所（CBOE）董事總經理鄭學勤表示，這些正是新興的金融中心所欠缺的。