外媒評價中國金融中心

① 上海國際環球金融中心是中國人的驕傲還是恥辱|

未來的「上海中心」才是陸家嘴3塔之首，它才是真正的中國人的驕傲，上海中心也叫「中華之劍」高600米-700米。它的任務就是鎮壓日本刀。

② 到哪裡去找外國媒體或評論家評價中國實事的文章

如果是抄要中文，目前襲比較好的一個地方是新加坡的聯合早報網路版。
直接在網路里搜《聯合早報》就可以找到，裡面有很多關於評論中國時事的文章。
如果不在乎外文，當然可以直接看外刊的網路版。比如《時代周刊》的網路版，就是www.time.com，而《經濟學人》的地址，就是www.economist.com（這期經濟學人的封面文章，就是關於中國的，Population control in Baijing

③ 外國媒體是怎樣評價中國的

外國媒體也分流派，有傾向性。就是美國的媒體同歐洲的媒體也不是一個鼻版孔出氣。先別管從權哪些事件的角度，單單是看他們的用詞，有些媒體說到中國就喜歡用"DU CAI"，樓主覺得要怎麼談？他們一方面覺得恐慌，又不想表現出來；一方面覺得無法抵擋，不得不接受目前的現實。另外，我個人的理解，你說的這兩個事情並不是重點，他們比較care經濟的部分。

④ 為什麼中國會出現兩個世界金融中心

他們的共同之處就是一個國家管的。不同點就是……怎麼說呢，香版港是一個獨立的管理系統。權而上海呢也一樣，又是一個獨立的系統！
換一個角度理解就是一個好比是小米手機的管理系統。另一個是三星手機管理的獨立系統，明白了嗎？

⑤ 全球經濟陷入困局 外媒是怎麼誇中國的

世界經濟處於十字路口 而中國保持健康的經濟增速

英國《金融時報》援引出席達沃斯論壇的一眾頂尖經濟學家的話表示，世界經濟處於難以預料的十字路口，既有可能持續復甦，也有可能遭遇全球金融危機的第三階段。

這兩種反差鮮明的展望突顯了圍繞2016年全球經濟前景的不確定性，其背景是人們擔心中國經濟增長放緩，大宗商品價格暴跌，以及新興經濟體企業的美元債務負擔過重。

盡管相當一部分的經濟學家承認形勢有可能變得更糟，但他們對中國保持健康的經濟增速感到欣慰。評級機構標准普爾(Standard &
Poor』s)的首席經濟學家保羅•謝爾德(Paul
Sheard)預期中國經濟擴張速度將進一步放緩，但表示，如果今年中國實現6.3%的增長，那仍將是積極的。

「我們不要忘記一件事，」謝爾德表示。「就對全球GDP的增加而言，中國今年6.9%的GDP增長相當於2009年大約14%的增長。」

另一位諾貝爾經濟學獎得主、倫敦政治經濟學院(London School ofEconomics)教授克里斯托弗•皮薩里德斯(Christopher
Pissarides)表示，美國很早就預報加息這一點應該有所幫助。與此同時，中國「仍然保持不錯的增長，而且政府似乎准備在向較慢增速的調整中提供幫助」。

針對部分媒體指責中國是導致全球經濟各種問題的原因，美國耶魯大學高級研究員史蒂芬•羅奇為《金融時報》撰稿指出：不要事事怪罪中國。

史蒂芬•羅奇在文中指出，中國向新增長模式的轉變正在取得相當良好的進展，尤其是在推動經濟結構從以製造業為中心轉向以服務業為中心方面。這些轉變比人們過度執迷的總體GDP數字重要得多，有關中國硬著陸的擔憂是過慮了。

⑥ 上海進入全球金融中心三強，身在上海的你有哪些特別的感受

上海進入全球金融中心三強，身在上海的你有哪些特別的感受？感受如下：

一，人們通常說北上廣深，北上廣深，這個上便是指的上海，上海進入全球金融中心三強，首先這一點不得不為我國自豪，為上海自豪。可能大部分人對這個全球金融中心沒有個具體的概念，這個金融中心三強是什麼概念？全球金融中心三強，這個全球金融排行涉及到許多方面，無論是發展業，金融業，居民生活質量，城市規劃，城市建設，整體水平作為一個評估。當然不止這幾點，但是我國上海既然能進入全球金融中心三強，不得不說已經很了不起了，與此同時從小看大，不說上海，單說中國的話，我國發展大家都有目共睹，身為一個中國人，倍感自豪。

不知道大家對於這件事有什麼看法？歡迎留言討論歡迎補充！

⑦ 全球金融中心排名出爐，北上擠入前十，卻沒有廣，這三個城市有多大差距

金融實力是衡量一個城市綜合實力的關鍵指標之一。近日，第25屆全球金融中心指數(GFCI25)公布，中國大陸共有9個城市入圍，加上香港和台北，中國共有11個城市入圍。GFCI是世界上最權威的金融中心指數。其衡量指標包括商業環境、金融體系、基礎設施、人力資本和城市聲譽。作為財務實力的重要指標，其公正性和權威性是毋庸置疑的。

金融中心一直是軍事戰略家的戰場。在全球金融中心排名中，以紐約、倫敦和香港為主體的「紐約港」長期以來一直是世界第一陣營，而上海、北京和深圳則是大陸第一陣營，都屬於國家金融中心城市，而廣州只能是第二陣營，屬於區域金融中心，而其他城市基本上屬於第三陣營。北京是一個金融管理和決策中心。上海是輻射全國、影響全世界的國際金融中心。香港是內地與世界的超級紐帶，承擔著亞洲金融中心的重要責任。至於深圳和香港，預計將成為華南乃至亞洲最大的科學和金融的中心。

⑧ 世界十大金融中心城市排行榜

1、紐約--全面領先
作為此次排名第一的紐約，其"產業支撐"和"綜合環境"在所有參評的45個城市中位於第一位，綜合得分87.2。紐約的"金融市場"和"服務水平"也排在第二高位。僅有"成長發展"相對薄弱，位列中國三個城市之後，排名第四。
紐約的全面發展是紐約超越倫敦、在國際金融中心發展指數中排名第一的主要原因。
國際上可與紐約抗衡的競爭對手目前只有倫敦。在成長發展、產業支撐和創新產出方面，紐約的表現優於倫敦;而在市場和服務水平方面則略遜於倫敦。
2、倫敦--老牌勁旅
倫敦歐洲排名第一，從綜合指數得分上看，85.7分的高分與紐約僅有1.5分的差距，兩個城市幾乎難分伯仲。
倫敦在金融市場和服務水平兩個要素上排第1位，綜合環境排名第2位，產業支撐排名第3位，成長發展排名第6位。
作為老牌的國際金融中心城市，在跨國銀行拆借、國外股票交易、國際債券發行與二次買賣、外幣匯兌、海上保險與航空保險等眾多國際金融市場都擁有重要地位。
倫敦銀行間同業拆借利率(Libor)作為金融行業重要指標，直接影響國際貨幣市場定價。並且全球各地又在Libor的基礎上衍生出了包括Nibor(紐約)、Sibor(新加坡)、Hibor(香港)、Shibor(上海)等同類產品。
3、東京--領軍亞洲
東京在"金融市場"、"服務水平"和"綜合環境"三方面的排名全都是第3，這也決定了東京在全球金融中心的"三甲"地位。依靠日本發達的工業產業，東京的"產業支撐"排在第二位，僅次於紐約，唯一拉東京後腿的是"成長發展"，排在該項的第5位。
作為亞洲區的頭號種子，東京在亞洲金融中心排名第一，超過香港、新加坡和上海。除了創新方面落後於上海、香港，其他各項排名中，東京全都是亞洲區的領軍者。
4、香港--承東啟西
地理位置是香港無與倫比的優勢。在這樣一個全球市場中，歐洲大陸和美洲大陸之間需要有一個接駁點來連接，香港以其獨特的地理優勢成為首選。
在發展指數報告中，香港在5個評價要素方面發展均衡，皆名列前茅，尤其是成長發展方面表現突出，排名第2，僅次於上海。
香港成為國際金融中心並且排名靠前與香港政府的不斷推動密切相關。香港財經事務及庫務局局長陳家強此前在接受新華社記者專訪時，就曾表示，作為國際金融中心，有中國內地良好的經濟發展前景做基礎，香港定位於和紐約、倫敦的競爭。
5、巴黎--服務至上
雖然在法國出現了金融界史上最大的違規交易案，雖然有"魔鬼交易員"之稱的法國興業銀行前期貨交易員熱羅姆·凱維埃以一己之力就給銀行帶來了幾十億歐元的損失，但是浪漫之都巴黎還是以它的金融服務贏得了選票。
作為世界重要金融市場之一的巴黎，其優勢在於人才智力資本、政府服務水平和城市生活環境對金融產業的服務水平。其服務排名第4，金融市場、綜合環境排名第5，產業支撐排名第6，而成長發展成為巴黎金融中心的短板，僅列第9位。
法國巴黎銀行行長米歇爾·皮貝魯此前就曾在上海表示：鼓勵金融服務類產業發展，調動其積極性，是世界級金融中心建立所必須的。此外，人才的培養和引進也是保障國際金融中心長期發展的基礎。
6、新加坡--均衡發展
新加坡的優勢在於產業支撐較強，各方面發展平衡，不存在明顯短板。位列此次十大金融城市第6位。
從五項指標來看，新加坡的單項排名全部在5-8名之間。產業支撐排名最靠前，位居第5。服務水平排名第6，成長發展和綜合環境雙雙排在6位。
立足、服務於整個東南亞地區是新加坡獲得較強產業支撐的基礎。建立亞洲美元市場、在亞洲最早設立金融期貨市場等，新加坡一直走在隊伍的前列。
7、法蘭克福--歐洲心臟
歐洲統一使用歐元之後，歐洲中央銀行就設在法蘭克福，其前身是設在法蘭克福的歐洲貨幣局。如此得天獨厚的"心臟"位置決定了法蘭克福在金融中心中的地位。
這座位於歐洲心臟的大都市，其優勢在於其發達的金融市場，在此次排名中，法蘭克福的金融市場排名居第6位。目前共有300多家德國和外國的銀行、金融機構駐扎法蘭克福。
法蘭克福證券交易所是世界著名交易所之一，僅次於紐約和東京的交易所。
8、上海--成長先鋒
上海的優勢在於成長發展潛力大，在所有45個參評城市中排名第一位。在五大新興經濟體城市(上海、聖保羅、莫斯科、約翰內斯堡、孟買)之中，受訪者對上海構建全球金融中心的信心程度最高。
正在舉辦的世博會，有利於提高科技創新力，更有利於促進上海金融市場的活躍程度。從各種構建國際金融中心的子要素分析，上海目前都處於積極發展的地位，並具有強大的待開發潛力。
然而，上海在服務水平和綜合環境方面也存在短板。根據IFCDIndex顯示，上海在金融市場和產業支撐方面排名均為第7位，但服務水平和綜合環境的得分均在50分以下，遠低於其他入圍城市。
9、華盛頓--美洲老二
華盛頓不但是美國的政治中心，在金融城市環境上也有突出表現，在美洲地區的金融城市排名中位列第二。
其服務水平和綜合環境方面表現較好，分別排第8和第10，成長發展排名第12，產業支撐排名第12。
10、悉尼--環境優越
悉尼的優勢在於服務水平和綜合環境，而在金融市場、成長發展和產業支撐方面均遜於東京、香港、新加坡和上海。
但作為大洋洲為數不多的金融中心，悉尼在南半球以及亞太地區，都扮演著非常重要的角色。

⑨ 如何評價上海環球金融中心知乎

上海環球金融中心之後，我覺得整體還是非常的不錯的，下經營者非常的高。

⑩ 為什麼說中國華商金融中心是服務全球商務人士的

中國華商金融中心是華僑鳳凰集團歸國後打造的首個高端城市綜合體項目。華僑鳳凰集團股份有限公司是中國僑界著名企業。與全球20多個國家和地區的華人華僑工商界領袖有著緊密的業務聯系。因此中國華商金融中心力求完美，引入國外智能生活方式和一對一管家式物業服務，禮獻全球精英及商業領袖圈層，打造最舒適的居住體驗。