互聯網金融界

Ⅰ FRM和CFA分別是什麼，哪個含金量更高，對工作更有幫助。

金融界有很多證書，有很多人說CFA、FRM一家親，兩者之間可以相輔相成，那CFA與FRM證書有什麼區別呢？

CFA（特許注冊金融分析師），是美國特許金融分析師學院發起成立，自1963年考試以來，已經走過了半個多世紀，CFA是全球投資業里嚴格與高含金量資格認證，CFA為全球投資業在道德操守、專業標准及知識體系等方面制定的規范和標准，也得到業內的認可。CFA作為金融領域高含金量證書，其證書持有人具備完備的專業知識和高標準的道德操守，這讓他們能夠從容應對金融市場的風雲變幻。完善的金融知識儲備，熟知金融業務，將有助於他們更准確的預見到金融風險，並及時給予應對建議。

金融證書領域，常有句戲稱：CFA+FRM=天下無敵！這也並非誇張。CFA更注重投資知識的全面性，FRM更注重風險管理的專業性，二者可以實現領域互補。

擁有完善投資知識的CFA，如果再在風險管理上更為精進，則更能成為金融領域的搶手人才。而在風險管理上比較專的FRM，如果投資分析能力更進一層，亦是十分難得，將更加受到各大金融機構的青睞。

此外，二者在所考知識內容上可以融匯貫通。就考試內容來說，CFA和FRM有相當大比例的內容是重疊的，CFA的知識覆蓋面廣，如果考過了CFA二級，再去參加FRM考試，所需要的增量復習時間是較少的。二者兼得，也未嘗不可。

今後，由於二者的專業性，CFA人才和FRM人才都將會有更大的發展空間。

相關CFA內容推薦閱讀

Ⅱ 互聯網金融的「自融」邊界到底在哪

日前，央行《互聯網金融指導意見》落地，倡導傳統金融機構、互聯網企業、電子商業企業積極推進互聯網金融發展。且不說央媽是否偏心，一些志在謀劃互聯網金融戰略布局的大型集團，此次沒有被提名，難免心裡有些不痛快。颯姐認為，大型集團入駐互聯網金融領域，有其得天獨厚的優勢，只要踏踏實實干，總會得到監管的認可。就現狀而言，為了控制風險，大型集團往往會在內部實現資產消化，但與此同時也可能引發關聯交易的風險。因此，大型集團管理好自己的孩子們，把控好關聯交易的內部風險顯得尤為重要。
1.關聯交易與自融是一回事嗎?
「自融」，在涉足互金領域的企業中甚為敏感。目前，自融並無法律概念。從法律角度說，自融與關聯交易相關度很高，特分析如下：根據財政部2006年頒布的《企業會計准則第36號——關聯方披露(2006)》的規定，在企業財務和經營決策中，如果一方控制、共同控制另一方或對另一方施加重大影響，以及兩方或兩方以上同受一方控制、共同控制或重大影響的，構成關聯方。這里的控制，是指有權決定一個企業的財務和經營政策，並能據以從該企業的經營活動中獲取利益;重大影響是指對一個企業的財務和經營政策有參與決策的權力、但並不決定這些政策。根據證監會頒布的《公開發行證券的公司信息披露內容與格式准則第1號——招股說明書》中，關聯交易主要包括以下幾種形式：(一)購銷商品(二)買賣有形或無形資產(三)兼並或合並法人(四)出讓與受讓股(五)提供或接受勞務(六)代理(七)租賃(八)各種採取合同或非合同形式進行的委託經營等(九)提供資金或資源(十)協議或非協議許可(十一)擔保(十二)合作研究與開發或技術項目的轉移(十三)向關聯方人士支付報酬(十四)合作投資設立企業(十五)合作開發項目(十六)其他對發行人有影響的重大交易。同時，中國證監會發行監管部(2001)第1號令、中國證券業協會頒布的《股份轉讓公司信息披露實施細則》、財政部頒布的《企業會計准則關聯方關系及其交易的披露》等也都對關聯交易作了基本相同的規定。
2.「自金融企業」的風控，反而「簡單明了」
在互聯網金融領域，最大的風險常來源於「資產端」。大型集團入駐互聯網金融，由於諸多子公司或不同項目部門之間彼此了解，相互合作，便可有效把控風險，規避外部的不確定性風險，颯姐對此深有感觸。一個做互聯網金融的某大型集團客戶就曾給颯姐抱怨說，對於外部企業盡職調查做得再好，到時候沒錢還是沒錢，真是吃盡了外部風險的苦頭，現在還是傾向於做內部。大型集團在集團內部做關聯交易，一方面可以通過關聯方的適當安排，優化加強企業間的合作，發揮出集團的規模效應，另一方面有助於降低交易成本，增加流動資金的周轉，應對集中兌付的風險。但關聯交易是把雙刃劍，關聯交易可能影響子公司的獨立經營能力，導致集團整體的抗外部風險能力下降;關聯交易還可能引發集團的系統性經營風險，使集團陷入財務困境;大量的關聯交易容易對公司的形象產生負面影響，使潛在的客戶減少，因此要預防關聯交易引發的風險。首先要保證關聯交易的真實性，其次要對關聯交易的信息進行及時、全面、准確的披露，保證投資人的知情權，最後要保證關聯交易的必要性和公平性。
3.法律的眼裡不容沙子
雖然諸多法律法規都對關聯交易有所涉及，卻都沒有明確對關聯關系進行界定。比如《會計法》並不強調對交易的調整而是側重於記載和披露，《證券法》雖有較多規定，但因其只適用於上市公司而不具普遍性和基礎性。颯姐認為，要調整關聯交易，首先要判定經濟主體之間的關聯關系，其次要重點調整市場主體多種形式的交易行為，因此相對而言，《公司法》更適合對關聯交易作出基本的界定。《公司法》第二百一十六條規定：關聯關系，是指公司控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業之間的關系，以及可能導致公司利益轉移的其他關系。但是，國家控股的企業之間不僅僅因為同受國家控股而具有關聯關系。《公司法》第二十一條規定：公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。違反前款規定給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。上述強制性規定，體現了法律對關聯交易的基本態度，即對不公正關聯交易給予禁止。在明確態度的同時，《公司法》也給出了具有可操作性的技術性條款。從現行法中，我們只能借鑒上市公司關聯交易相關規定，類比得出較為嚴格的關聯交易規則，在非上市公司企業事務中參照適用。根據《公司法》第一百二十四條規定：上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業有關聯關系的，不得對該項決議行使表決權，也不得代理其他董事行使表決權。該董事會會議由過半數的無關聯關系董事出席即可舉行，董事會會議所作決議須經無關聯關系董事過半數通過。出席董事會的無關聯關系董事人數不足3人的，應將該事項提交上市公司股東大會審議。除了上述直接針對關聯關系和關聯交易的規定外，《公司法》有關股東訴訟、股東代表訴訟、累計投票制度、獨立董事制度、公司對股東和實際控制人擔保的規定等，也都有助於調整公司不正當關聯交易行為。
結語
大型集團內部合作把控風險，是否屬於互金領域禁忌的自融范圍，依然灰色，此次《指導意見》也未給出明確的答復。目前來看，大型企業集團從事互金業務，尚處在畏首畏腳，不敢甩開膀子乾的境地。我們呼籲，在《指導意見》的基礎上，分業監管的各家能盡快出台監管細則，讓互聯網金融從業者了解「行為邊界」，使企業盡快乘上東風迅速發展。

Ⅲ 清華大學哪些專業不愁找工作

身為一名清華研究生，對於此問題，有幾個個人觀點

1. 清華任何科系都不愁找工作的

2. 清本學生，憑借優秀才華及聰明才智，各種領域及方向，皆不是問題，只要他們想，世間幾乎真無難事

3. 清華研究生，憑借一身本領，找工作也不是問題

但是，其實，工作都好找，但符合個人要求的(例如:只要留在一線城市，薪水要多少，待遇要多好...等等)，要能符合所有條件的工作，就難找了。

這無關乎是否為清華學子，而是關乎有能力與否!!

在中國這訊息發展快速的國家，要想逆水行舟，不進則退，沒有真材實料，空有華而不實的東西，工作，是不會從天上掉下來的。

Ⅳ 互聯網金融的外界評價

李東榮在列席全國政協十二屆二次會議開幕會時對上證報記者作如上表述。互聯網金融作為新生事物，要發揮它的正面作用，規范發展，並表示新生事物央行都支持。（央行副行長李東榮）
無論是線上還是線下，只要實質是金融活動，就應該按照現有的金融法規納入監管范疇，而不是「放任自由，出了事再說」的態度。人民銀行貨幣政策委員會前委員李稻葵也對上證報記者強調，必須將互聯網金融納入監管，並相信應該會出台互聯網金融暫行管理條例。（全國政協委員、工商銀行前行長楊凱生）
當前互聯網金融風險隱患多以及法律地位不明確，且游離於金融監管體系之外，對金融體系安全、社會穩定產生重大沖擊，加強互聯網金融監管已經刻不容緩。（王景武）