⑴ 好想哭啊中國那麼發達為什麼人均gdp還比台灣低好想哭啊
沒有市場，科技再發達也沒用。中國人喜歡把錢存起來而不是去消費，資金專就沒有辦法流通，屬生產也會發展緩慢，成本也就降不下來。單位成本=研發費用/生產總量+單位生產成本。價格高了人們就更不願意消費，生產者也沒有研發科技的動力和資金，科技就會發展緩慢，造成惡性循環。所以人均GDP低。其實人均GDP高的國家大多是國內市場發達的國家。只有擴大內需才是發展經濟的好方法。
⑵ 台灣的人均GDP是中國的幾倍呢
中國2008年的人均GDP是3266美元！台灣是18000美元，18000/3266=5.5倍
不過過了09年之後就肯定是5倍以內的了！
⑶ 美國為什麼人均gdp比中國高高在哪裡
無論是絕對值還是人均數，美國的GDP都比中國高，這是經濟總量和質量回上的巨大差答距，中國經濟相比美國還是處於追趕階段，美國的經濟發展已經進入了以高端製造業、金融業、高科技行業為主的階段，中國和美國相比，差距在核心科技上，大到飛機發動機的葉片，小到汽車門上的合頁，不是中國做不出來，而是質量上相差太大！使用壽命短，使用成本太高，反應的就是冶金技術的差距！再從人均GDP上看，美國的經濟總量本來就比中國高，人口總量只有不到4億人，而中國是13億人，人均GDP當然差距就更大了。
⑷ 中國的人均GDP如果達到台灣那樣的水平，中國的GDP總量可以超越美國嗎
這個問題很好玩：我其實也很關注還建過模型計算過，2009年台灣的人均GDP是16442美元。而2009年我們國家的人口是13.258億，那麼如果按現在這樣的數據計算可得21.80萬億美元，而2009年美國的GDP是14.26萬億美元，可以看到遠遠超過，其實比較中美GDP可以從以下幾點來看，首先我們的人口是美國的4.2倍多，所以如果中國的人均GDP達到美國的24%時GDP總量就會超過美國。而2009年美國的人均GDP是4萬多美元，所以超過1.05萬美元，就會超過美國。
但實際上這樣只是靜態的比較，而經濟是一個動態的過程。所以我們要建立一個線性回歸模型，這是我參見數學建模時學到的分析方法，2009年我們國家的人均GDP是3711美元，而世界平均水平是約8000美元，還不到世界平均水平的一半，到2020年左右我們國家的人均GDP回答到達世界平均水平，而我們國家的人口還將佔到世界的15%以上，那時候我們的GDP佔到世界的15%，而美國還將佔到18%，仍將在我們之上，但是在過五年，我們過將超過18%，而美國將降為16%至17%，超過美國。
以上希望對你有幫助，你還有需要可以直接聯系我！
二樓說一樓是傻帽的，自己也搞不清楚，雖然我們的工業佔到了50%，但是實際上我們的工業技術還很落後，專利技術都在外國人手中，還有房產業佔多少不我清楚，但是看經濟問題，也全面的看，房地產業不僅是包括房產，還包括建築，鋼材等等一個產業鏈，所以國家調整起來才會有顧慮，一方面是這個產業鏈上的就業需求大，還有就是很多都是借錢炒作的，如果調整不好，就業壓力就會很大，銀行也會出現大量呆賬！
⑸ 美國的人均gdp為什麼比中國高
三分鍾.時間彷彿又倒流回那個恐怖的時候……
二零零八年五月十二專日下午,當人屬們全部沉浸在工作與學習的喜悅中的時候,孰不知一場災難正在悄悄的醞釀,人不知鬼不覺地來臨.十四時二十八分,這個恐怖的時間,一場滅頂之災從天而降,以四川省汶川為震中心的8.0級地震吞噬了人們美好的夢,這場地震摧毀了人們的家園,殃及了多個省市和地區,頓時,電力中斷,交通癱瘓,山體崩塌,河水泛濫,災區人民陷入了水深火熱之中,汶川,這個在地圖上鮮為人知的地方,人們很少談起的地方,在一瞬間成為海內外人民關注的焦點,也就是那時,人們便發揚愛的精神,向災區人民伸出援助之手,國務院在第一時間下達命令,派出國內的搜救精英趕往災區,以「眾志成城,抗
⑹ 中國,台灣,日本,美國的人均GDP分別是多少
以下數據來自於IMF(國際貨幣基金)2005年統計, 其他國家人均GDP以當年該國貨幣與美元兌換率為准
美國人均GDP: 42000美元, 全球第7位
日本人均GDP: 35757美元, 全球第14位
中國台灣人均GDP: 15203美元, 全球第37位
中國大陸人均GDP: 1709美元, 全球第110位
⑺ 為什麼台灣人均GDP只有美國人均GDP的三分之一
人均的,首先作為一個超級大國，美國創造的生產總值一定比台灣高很多，但是版美國的人卻相對來說比權較少，正如二樓所說，美國創造的總產值是台灣的30倍，（美國差不多也比台灣大三十倍了），但是人口卻不是台灣的30倍，如果是的話就一樣多了...
這個也正是為什麼大陸的GDP總產值全世界前三，而人均GDP全世界150之後...如果算大陸人均GDP估計美國使我們的三百倍都不夠...
⑻ 為什麼台灣人喜歡和整個大陸比人均GDP
那是因為大陸人天天造謠經濟比台灣好，台灣經濟邁入寒冬。
⑼ 請問近年台灣的GDP總量和人均各為多少謝謝。
實際的生活品質要看PPP..聯合國的HDI人類發展指數，就是用PPP去算的，何況現在講的是平均值。不懂數字背後意涵的人很容易被誤導。
GDP國內生產毛額 並不能顯示貧富差距與社會保障或福利制度的財富重分配與社會正義效果 ，至於以之與PPP購買力作比較恐怕意義不大。
同時，GDP或GNP的演算法也可以灌水，如果以美式演算法，政府支出也算在內，不管對財政負擔的影響。
GDP = 消費 毛投資 政府支出 出口-進口。80年代起美國政府支出擴張，公共投資大而不當，到柯林頓才逐步打消。
合理演算法應該是 GDP=總產值＝總附加價值＝勞務與商品總產值-中間成本 或
歐洲通用之Genuine Progress Indicator＝總產值-社會與環保成本
PPP的目的就在於避免因匯率因素(易受多種政策或投機行為影響)而在比較各國人均GDP時換算美元而導致誤導現象，它是以各國相同商品價格比較來作為衡量各國人民生活水準的基準。
2006年的年平均收入GNP (也就是真正賺的錢)
日本是 $38533 台灣是 $ 15361
可是換算成 PPP (相對購買力) 的數據就變成
日本是 $32097 台灣是 $ 29203
如果在台南吃1個飯盒是50元，而同樣品質的飯盒在台北是80元，那麼在台南的人每年花 50 X 3 X 365 = 54750就天天都有飯吃，但是在台北的人則需花 80 X 3 X 365 = 87600
換言之台南的人只要有54750就可以得到和台北人87600同樣的購買能力，因此台南的54750 = 台北的87600
日本人賺錢比台灣多3倍，但是他們物價也比台灣高3倍，因此台灣就算只賺3萬元，所獲得的購買能力也跟在日本賺9萬差不多，從這樣的說明應該可以看出，為什麼台灣會說們的經濟也沒有比日本差。
台灣2007年平均國民所得:
GDP17698美元 / PPP--29800美元
台灣2005年平均國民所得:
GDP14860美元 / PPP--27122美元
台灣2001年平均國民所得:
GDP14519美元
⑽ 中國的人均GDP如果達到台灣那樣的水平，中國的GDP總量可以超越美國嗎-
超過了美國就代表中國真正比美國強大了嗎？
不要把精力放在GDP上面，單純的數字不能代表國家的強大，國家真正的強大最重要的是科技力量，人民的素質，老百姓的生活水平；
浮誇起來的GDP一陣風吹過來就沒了，不要太關注這個，腳踏實地一點；