清朝人均gdp

㈠ 清朝末年GDP佔世界第一，為何甲午慘敗

告訴你最主要的原因: 太平天國運動造成的~!!
根據可靠數據記載 太平天國之前 我國GDP為世界第一 而經過太平天國的折騰 GDP暴跌 ~~!!
再加上賠款等 經濟就跟不上了

㈡ 大清當年gdp佔世界40%，當時八國聯軍里哪個有這么高結果

第一，所謂佔40%是有問題的
1820年英國財政收入6000萬英鎊，摺合1.71億兩白銀，1811年英國GDP3.34億英鎊，摺合9.45億兩白銀，1820年清朝財政收入4000萬兩白銀，只是1811年英國GDP的1/24,是1820年英國財政收入的1/4,就算清朝財政收入十五稅一，GDP摺合6億兩白銀，也不及1811年英國的GDP，1820年清朝GDP更不可能是英國的6倍。1900年英國的GDP達到18.85億英鎊，財政收入1.4億英鎊，清朝也突破了1億兩白銀，但是英鎊對白銀的匯率卻跌到了1比7.5，也就是說英國的財政收入是清朝的10.5倍，這時清朝已經不是十五稅一了，因戰爭賠款，恐怕十稅一都不可能，百姓負擔異常沉重。因此，此時清朝GDP最多摺合10億兩白銀，英國GDP摺合141億兩白銀，清朝GDP不到英國的1/14,更不可能佔世界的11%了。
第二，就算大清的GDP世界第一也是農業的GDP，GDP＝最終消費+資本形成總額+凈出口，農業的GDP基本上當年都消耗掉了，形成不了存量財富，而第二產業GDP除了生產的非耐用消費品被當年消耗掉了還能形成大量的存量財富，這些存量財富存在於機場、碼頭、郵局、賓館、學校、隧道、橋梁、廣場、鐵路、公路、廠房、礦山建築、水電氣供給系統、機床、大型設備、各類儀器、交通工具、軍艦、槍炮等等之上，所有這些存量財富中都含有大量的鋼鐵、水泥，所以，衡量一國的發展水平，人均鋼蓄積量是一個主要指標。清朝鋼產量只有美國的1/500,人均就更不用說了。不能形成存量財富的農業GDP是無法與能大量形成存量財富的工業GDP相比較的，表現在國力上就是農業國面對工業國不堪一擊。

㈢ 開元盛世與康乾盛世 人均gdp哪個高啊

1、宋朝的生產力水平、財政收入是整個封建王朝最高的

2、南宋的國民收入是唐朝的2倍以上

3、清朝的農業生產力、生產技術水平一直沒能超過宋，但因為引進了玉米、番薯兩種高產作物使得糧食產量有所上升

4、唐朝疆域面積雖大，但是地廣人稀，大片土地並未開墾，清朝人口增加，開墾的耕地相應擴展了。以湖南、湖北、江西為例，唐朝還是流放犯人的瘴氣之地，清朝已是「湖廣熟、天下足」了

5、因此可以推測康乾盛世人均GDP高於開元盛世

㈣ 清朝時中國GDP世界第一為何挨打

GDP統計，只是國力對比中的一個狹窄方面。是否擁有先進的生產力，具有現代化的經濟結構，往往比GDP更加重要。 來源：青年參考 抗日戰爭爆發前的1936年，中國的GDP遠高於日本，約為日本的1.9倍至2.8倍，但無論是日本政府、中國政府，還是西方的觀察家，都認為日本明顯強於中國。然而，中國近現代史告訴我們，如果國富而兵不強，即使GDP排名靠前也會挨打。 1.康乾盛世:中國GDP世界第一 按照英國著名經濟史和經濟統計學家安格斯·麥迪森的預測:中國可能在2015年恢復其世界頭號經濟體的地位，到2030年，中國佔世界GDP的比重可能增加到23％，那時中國的人均收入水平也會超過世界平均水平的1／3。 麥迪森被譽為當代最偉大的經濟歷史數據考證與分析專家，他的多部著作被經濟合作與發展組織（OECD）出版。他為了盡量減少匯率和通貨膨脹等因素對統計真實的經濟規模的影響，採取了購買力平價的計算方式，並創造出「1990年國際元」作為衡量經濟總量和人均收入的單位。下文引用的數據，除了特別註明的，都來自他的研究成果。 按照麥迪森的說法，從17世紀末到19世紀初，清王朝統治下的中國在經濟上的表現相當出色。1700年到1820年，中國的GDP不但排名世界第一，在世界的比例也從22.3％增長到32.9％。與此同時，中國人口從佔世界總量的22.9％增長到36.6％。 但是，從18世紀60年代開始，英國率先進行工業革命，並擴展到法美等國，而中國仍停留在農業和手工業時代，經濟呈現出粗放型增長。 2.1895年，中國經濟總量被美國超越 我們經常說近代的中國「積貧積弱」，但如果按照近20多年來經濟史學家提供的數據，近代中國其實一直是個經濟大國。《大國的興衰》引用經濟史學者貝羅克的統計，中國經濟總量世界第一的寶座直到1890年才被美國搶去。 麥迪森也認為:「中國在之前近兩千年的時間里一直是世界上最大的經濟體，但到了19世紀90年代，它的這個位置被美國所取代。」他認為，中國GDP被美國超過的確切時間，是中日簽訂《馬關條約》的1895年。 從1840年開始，作為世界最大經濟體的中國卻在對外戰爭中連續失敗，領土日益縮小，國際影響力日趨低落。中國喪失了約12％的國土。無論從任何意義上，晚清的中國都不是一個強國，而是一個屢遭侵略、屢屢割地賠款的弱國，還是一個主權不完整的半殖民地國家。 3.朝鮮戰爭後才被稱為強國 直到1913年，遭受了八國聯軍侵華、庚子賠款和日俄在中國東北進行的戰爭的破壞之後，中國的GDP仍居世界第二位。1950年，在經歷了多年戰亂的破壞之後，中國的GDP仍然僅次於美國、蘇聯、英國、德國，居世界第五位。可見，在民國時期，從經濟總量來看，中國仍然是世界經濟大國。然而，當時的列強並沒把中國看作大國。 1919年，在一戰後的巴黎和會上，列強要求，把德國在山東的特權，全部轉讓給日本。根本無視中國作為戰勝國的合理要求。20世紀20年代，有的中國知識分子寫文章誇耀中國「地大物博」，魯迅先生就一針見血地寫道，倘是獅子，誇說怎樣肥大是不妨事的，如果是一頭豬或一隻羊，肥大倒不是好兆頭。 二戰中，為打敗日本法西斯，中國犧牲巨大。二戰後，中國獲得了聯合國安理會常任理事國地位，在形式上被承認為大國，但此時蘇聯仍能強迫中國簽訂不平等的《中蘇友好同盟條約》。只有在朝鮮戰爭之後，中國才真正被國際社會看作大國。

㈤ 我感覺清朝比民國GDP高，是這樣嗎

佔世界GDP比重 清朝乾隆時51％ 清末慈喜23％ 民國初孫，中，山時12％
GDP不代表什麼，清末GDP那麼高，還不是天天戰敗

㈥ 清朝時期中國gdp真的佔世界GDP的百分之八十嗎

清代我國的經濟總量佔全球經濟總量的百分比大概只有百分之三十左右，不可能有百分之八十，早期在廣州十三行與西方通商，白銀大量湧入中國，貿易處於出超地位。鴉片戰爭以後，西方列強瘋狂掠奪我國，我國經濟總量佔有率稍微下降，以我國當時的生產總值8000萬兩白銀計算，在鼎盛時期為百分之三十左右，1900年我國經濟總量為世界百分之十左右。因此應該是百分之八的誤寫，庚子賠款四億五千萬兩白銀，相當於我國六年的財政總收入，人均分攤一兩白銀，西方列強想滅亡我國，徹底控制我國經濟命脈。

㈦ 康乾盛世GDP佔全球三分之一，清朝是如何用一百年敗光祖業的呢

透過歷史的偽裝，觀察其中的細節，可以發現所謂的“康乾盛世“不過是個”飢餓的盛世“。這是歷史學家張宏傑給所謂康乾盛世下的定義。

早在乾隆統治中期，歐洲就已經開始通過工業革命極大提升了社會生產能力，而清朝還沉浸在天朝上國萬國來朝的大夢里。此時的進入工業時代的西方國力已經開始急速飆升，而清朝的農業時代已經發展到頂峰，根本沒有繼續提升的空間了。

第一次鴉片戰爭

馬戛爾尼回國之後向英王聲稱，清朝體量雖大，但是不過是個泥足巨人，英國只需一個指頭就能讓他轟然倒地。五十年之後，不足兩萬人的英軍僅僅付出陣亡六十四人的代價打地擁兵八十萬的清朝毫無還手之力。先進的西方工業文明面對落後的東方農業文明的優勢幾乎是碾壓性的。英軍雖然不到兩萬，但是憑借強大的機動能力、後勤補給和火炮戰艦能夠集中火力攻擊清軍陣地。反觀清朝所謂八十萬兵力都是散布於全國各地，落後的生產力導致軍隊迅速集結十分困難。

甲午戰爭

如果說第一次鴉片戰爭只是點醒了沉睡的大清，沒有動搖大清的根基。再過五十年後的甲午戰爭可是把大清徹底打翻在地，再也沒能緩過勁來。戰爭前夕，清朝早已睜眼看世界，通過洋務運動又積攢下了厚厚的家底，北洋艦隊實力已是世界第六亞洲第一。另外還有福建水師和南洋艦隊兩支艦隊。日本當時是以弱者身份挑戰亞洲老大。可是戰爭中又暴露出農業文明的落後，戰爭思想不統一，各自為戰，相互掣肘，沒有民族意識，導致戰鬥力內耗。反觀日本民族意識覺醒，全國上下齊心，為國而戰，爆發出強大的戰鬥力。最後的結果每個人都清楚，簽訂《馬關條約》，賠款兩億三千萬兩白銀，割讓台灣及附屬島嶼和澎湖列島。

日本經此一戰獲得了相當於十年財政收入的賠款，軍事實力迅速發展。此消彼長之間，清朝已然搖搖欲墜。

八國聯軍侵華戰爭

五年之後，因不懂外交的老婆子慈禧縱容義和團濫殺無辜，導致八國聯軍干涉，攻入北京城。八國聯軍所到之處，殺人放火、姦淫搶掠！從紫禁城、中南海、頤和園中偷竊和搶掠的珍寶更是不計其數！1901年9月7日，《辛丑條約》簽訂，清政府賠款四億五千萬兩白銀，分三十九年還清，實際賠款達到九億八千萬兩白銀，中國自此徹底淪為半殖民地半封建社會。

綜合來看，一方面，所謂康乾盛世留下的家底並沒有大家想像的那麼厚；另一方面，清朝農業文明已經到達頂點再無發展潛力，並且主觀上拒絕交流思想停滯不前，同時西方工業文明突飛猛進迅速超越了清朝。更不可忽視的是，當時西方各國國家民族意識已經覺醒，形成強大的凝聚力。反觀君主專制的清朝，民族國家意識淡薄，官員之間相互推諉，甚至相互攻擊，實力虛耗嚴重。所謂水滿則溢，月盈則虧，盛極而衰，歷史大勢不可逆轉。及至清朝，中華民族領先了世界上千年，也積累了太多痼疾滋生了太多弊病，國運也該到頭了。如今正值中華民族偉大復興，望你我共勉。

㈧ 清朝乾隆時期的人均國民生產總值比明朝中葉低還是高人均不是總數。

清朝是中國歷史上最窮的朝代！畢竟已經是封建社會收官階段了。不要說人均，就是總量也比明朝低啊！

㈨ 有誰知道鴉片戰爭前，清朝的國民生產總值摺合成當時白銀是多少兩

1830－1840年之間，清朝的政局大體穩定，官府的財政收入在4300－5000萬兩之間。我們取平均數的話是4650萬兩。

清朝的財政收入占經濟總量的大約四分之一。大清的經濟總量應當是1.9億兩白銀，摺合當下830億元人民幣，相當於1978年的人民幣45億元，相當於1957年人民幣39億元，1949年中國的國民生產總值按照1957年不變價格計算的話約為310億元。1840年的大清的經濟總量相當於新中國成立時的八分之一。

一直有「史料」認為1840年大清的GDP佔世界的三分之一，這點是荒謬的。因為當時中國是農業國，GDP是很低的，不能按照人口簡單的遞推或者機械的估算。1840年時清朝的經濟總量總體上比英國少一些。

(9)清朝人均gdp擴展閱讀：

鴉片戰爭對清朝國民經濟的影響：

1、隨著列強向中國傾銷產品和對中國絲、茶等農副產品的收購，逐漸把中國捲入世界市場；

2、原本佔主導地位的自給自足的自然經濟受到強烈沖擊，中國日益成為世界資本主義市場的一部分。

3、這在客觀上促進了中國商品經濟的發展，有利於中國民族資本主義的興起，經濟上，對外貿易迅速增長，同時也對外國開放了中國市場。

參考資料：網路-鴉片戰爭

㈩ 為啥清朝GDP高，而國弱民窮為啥1840年4萬萬同胞被幾萬人打趴為啥牛群大多數時候被幾頭獅子追著跑

這樣說，當你的GDP主要是靠農業和人口往起堆積的，你的發展缺少技術含量。 由於落後遭到了第一次打擊。 鴉片戰爭就是一例。

後來吸取教訓 ，洋務運動，科技和經濟都發展了，其實發展的不錯，但是整個封建社會制度太落後了，財富被少數人攫取，民智沒有得到啟迪，人民渾渾噩噩，只知一己之私利。沒有人知道真正的國家是個什麼概念，占國家最大多數的老百姓處於一個蒙昧狀態，你能指望他們在打仗的時候往前沖？

所以GDP高，國弱民窮首先是發展方式太單一落後，這樣的GDP一點技術含量沒有或者說是很少。其次是發展經濟的不平均，當時沿海地區船政局造船廠發展很好，工業第三產業都不錯，但內陸偏遠就差勁了額。 再次是清朝制度落後，整個財富分配到老百姓頭上很少，人民窮困瀕臨破產。

最後就說到4萬萬被追著跑被打的問題，關鍵是清政府腐敗不堪，軍隊廢弛無法作戰。至少無法應對西方列強的高科技。 其次精神的淪喪，是從上層到下層的愚昧和淪喪。沒有人了解外面和他們自己。既然國家是皇帝的，管百姓啥事？ 對不對，你能動員起來誰為皇帝賣命？ 大部分都沒這個覺悟。