中國近十年gdp分析20082018

1. 中國近十年的宏觀經濟數據包括GDP增長率

GDP增長率(按第一次全國經濟普查後修正的歷史數據):
1993:14.0%
1994:13.1%
1995:10.9%
1996:10.0%
1997:9.3%
1998:7.8%
1999:7.6%
2000:8.4%
2001:8.3%
2002:9.1%
2003:10.0%
2004:10.1%
2005:9.9%(初步數據)

2. 中國歷年GDP走勢

自十八大以來，中國的GDP每年增長7.2％。2019年全年國內生產總值為990865億元，比上年增長6.1％，符合預期的6％-6.5％的目標。

從2013年到2016年，GDP的年均增長率為7.2％，高於同期世界的2.6％和發展中經濟體的4％的平均年增長率，年均444.130萬億美元 元（按2015年不變價格計算）。

今年上半年，國民經濟運行平穩，發展平穩。 其GDP同比增長6.9％，並且連續八個季度保持穩定在6.7％-6.9％的增長率。

2019年全年的GDP按季度劃分，第一季度同比增長6.4％，第二季度同比增長6.2％，第三季度同比增長6.0％，第四季度同比增長6.0％ 。

分產業看，第一產業增加值70467億元，比上年增長3.1％。 第二產業增加值386165億元，增長5.7％。 第三產業增加值534233億元，增長6.9％。

(2)中國近十年gdp分析20082018擴展閱讀：

工業生產持續發展，高技術製造業和戰略性新興產業較快增長

全年全國規模以上工業增加值比上年增長5.7%。分經濟類型看，國有控股企業增加值增長4.8%；股份制企業增長6.8%，外商及港澳台商投資企業增長2.0%；私營企業增長7.7%。

分三大門類看，采礦業增加值增長5.0%，製造業增長6.0%，電力、熱力、燃氣及水生產和供應業增長7.0%。高技術製造業和戰略性新興產業增加值分別比上年增長8.8%和8.4%，增速分別比規模以上工業快3.1和2.7個百分點。

12月份，規模以上工業增加值同比增長6.9%，比上月加快0.7個百分點，環比增長0.58%。12月份，製造業采購經理指數（PMI）分項指數中，生產指數、新訂單指數和供應商配送時間指數分別為53.2%，51.2%和51.1%，均高於臨界點。

製造業生產經營活動預期指數為54.4%，位於較高景氣區間。

1-11月份，全國規模以上工業企業實現利潤總額56101億元，同比下降2.1%，降幅比1-10 月份收窄 0.8 個百分點；其中11 月份，規模以上工業企業利潤總額同比增長5.4%，10 月份為下降 9.9%。

3. 中國gdp分析

我國大約是從1986年開始GDP統計，之前沒有進行過統計，後來所說的之前的GDP數據可能是粗略估計的，並沒有什麼可信度。
日本在戰後經濟發展確實很快，但是日本是亞洲第一個工業化國家，在二戰前就已經擠身發達國家行列。二戰前，日本的工業實力排名世界第六，大體與義大利相當，戰後經過短暫的恢復性增長，便迅速崛起，但其速度與現在的中國相比並不算快，日本在戰後經短暫恢復後，用了近二十年的時間相繼超過英、法、德，成為世界第三大經濟體，後又經過十餘年的時間超過蘇聯成為第二大經濟體，相比之下，中國在2000、2001年的時候GDP大體與義大利相當，用了不到十年的時間就相繼超過英、法、德，成為世界第三大經濟體（國）如今與日本已經相差不大，估計最多三五年（近期日元升值，所以今明兩年超過日本有一定難度），當然不排除現在發達國家經濟發展緩慢，不及戰後黃金時期的速度這一因素，不論如何，中國經濟發展速度之快還是令人驚奇的。
個人認為日本的發展受美國扶植的作用不大，關鍵還是採取符合了經濟發展規律的經濟政策，加之基礎雄厚，所以發展很快。舉幾個簡單的例子：偷襲珍珠港時，日本集中了六艘航母發起攻擊，而當時美國全國只有五艘航母；日本為建造大型船舶建造了當時還是新鮮玩意的大型船塢，這就是日本長期保持世界第一造船大國的重要基礎；當1958年，日本豐田的汽車成功打入美國市場的時候，中國的第一輛解放牌汽車才剛剛下線（1956年）；日本的電子工業也同樣有著良好的基礎，戰前日本就能生產大量的電子電器產品，1956年北京舉辦了日本商品博覽會，在那次博覽會上，毛主席才第一次在國內看見了電視機，兩年後，中國第一家電視台才開播，可見日本工業基礎之雄厚。
中國的經濟落後關鍵還是歷史原因，中國有著百年屈辱的近代史，自清末以來打了一百多年仗：鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭、太平天國運動、中法戰爭、西北回民起義、新疆叛亂、中日甲午戰爭、八國聯軍侵華戰爭、辛亥革命、直皖戰爭、兩次直奉戰爭、北伐戰爭、蔣馮戰爭、蔣桂戰爭、中原大戰、土地革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭，地方軍閥之間的混戰更是舉不勝舉，直到1953年，大規模戰爭才宣告結束，中國錯過了兩次科技革命，新中國的建立才標志著中國大陸自清末以第一次獲得統一。可見歷程之艱辛，建國後，雖然我們一直在發展，但是一方面基礎太薄弱，另一方面別的國家也在發展，我們只能追趕。
綜上所述，我認為建國後中國的經濟發展很快，樓主不妨注意一下，凡是戰後人口和面積達到中國十分之一哪怕二十分之一的國家沒有一個擠身發達國家行列，也沒有一個比中國發展的更快的。

4. 中國歷年gdp一覽表

中國最近5年的GDP為：
2019年14.34萬億美元，
2018年13.89萬億美元，
2017年12.31萬億美元,
2016年11.23萬億美元，
2015年11.06萬億美元。

註：以上數據僅供參考。

應答時間：2020-08-11，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

[平安車主貸] 有車就能貸，最高50萬

https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065

5. 中國近10年來的GDP數據（1998-2007）

分部門儲蓄占總儲蓄的比重

年度 國民..率 居民..率 政府..率 居民 政府 非金融業 金融業

1992 40.3 31.1 31.0 52.3 14.6 30.5 2.5

1993 41.7 29.9 32.4 46.3 15.0 36.0 2.8

1994 42.7 32.6 29.0 50.3 12.2 35.4 2.1

1995 41.6 30.0 29.6 48.2 11.7 38.3 1.8

1996 40.3 30.8 31.7 52.9 13.5 31.4 2.2

1997 40.8 30.5 32.3 50.9 13.8 34.3 1.0

1998 40.0 29.9 30.0 51.0 13.2 34.3 1.5

1999 38.6 27.6 31.0 48.0 14.9 35.6 1.4

2000 38.5 25.5 32.5 42.8 16.5 39.1 1.5

2001 38.9 25.4 35.9 41.6 19.5 38.2 0.8

資料來源：1999-2004 年《中國統計年鑒》資金流量表（實物交易）

要求:

試根據上述資料,分析儲蓄結構的變化,並指出儲蓄率維持在高水平上的主要原因.

[此貼子已經被作者於2006-5-22 17:01:05編輯過]
--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-kzg
-- 發布時間：2006-5-20 23:06:02

-- 中國儲蓄率過高原因（康治國 答題）
儲蓄＝可支配收入－消費支出

國民儲蓄＝國民可支配收入－總消費支出（包括居民消費和政府消費）

按四部分劃分，儲蓄為居民儲蓄、政府儲蓄、非金融業和金融業儲蓄。

居民儲蓄＝居民可支配收入－居民消費支出

政府儲蓄＝政府可支配收入－政府消費支出

其中，非金融業和金融業的儲蓄分別等於他們的可支配收入。

國民儲蓄（總儲蓄）是上述四部分儲蓄之和。

一、 從表中可以看出，10年來，中國國民儲蓄率維持在40％左右的高水平上。

10年來，居民儲蓄占國民儲蓄（總儲蓄）的比重卻呈下降趨勢，從1992年的52.3％下降到2001年的41.6%，同時期非金融業和政府儲蓄占國民儲蓄的比重不斷上升，分別比初期增加7.7和4.9個百分點。因此，中國國民儲蓄率維持在高水平的原因不完全因為居民儲蓄率過高，而要歸結到非金融業和政府儲蓄的不斷增長。

政府儲蓄增長的原因：政府可支配收入隨著稅收增強、國庫收入提高而增加，同時由於政府機構改革，政府的日常支出有一定程度縮減。表中可以看出，1998年以來，隨著機構改革不斷深入，政府儲蓄率由30％增長到2001年的35.9%，政府儲蓄率上升使得政府儲蓄占國民儲蓄的比重由1998年13.2％增長到2001年的19.5%。

由於非金融業的可支配收入全部納入國民儲蓄（總儲蓄），因此其占國民儲蓄比重增長也達到了較高水平。這主要是中國總體經濟環境的改善，企業的整體效益提升。

二、雖然，國民儲蓄占總儲蓄比重有所下降，但是居民儲蓄率還是保持較高水平。

這符合我國的國情。

1、國內由於養老、醫療等制度的不完善，教育支出的不斷提高，使得居民必須保持較高預防性的儲蓄，以維持基本生活和解決子女及將來的養老問題。

2、國內投資渠道狹窄也限制了居民的投資。

3、中國銀行中80％的儲蓄集中在20％的富裕階層手中，而富裕階層的消費已經飽和，目前政策無法刺激消費的繼續增長。

因此，政府應調節國民收入向居民傾斜，進一步完善最低工資保障制度，增加轉移支付，解決居民的後顧之憂。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-jiangweimin
-- 發布時間：2006-5-23 21:13:10

--
宏觀經濟案例分析
【摘錄】

基本概念：

儲蓄指可支配收入中扣除消費的部分； 儲蓄=可支配收入-消費

國民儲蓄指國民可支配收入與總消費之差； 國民儲蓄= 國民可支配收入-總消費

政府儲蓄指政府的支配收入與其消費之差； 政府儲蓄=政府可支配收入-政府消費

居民儲蓄指居民可支配收入與其消費之差； 居民儲蓄=居民可支配收入-居民消費

國民儲蓄為居民儲蓄、政府儲蓄、非金融企業和金融企業的可支配收入各自儲蓄之和

儲蓄率=（1 - 消費支出/可支配收入）*100%

【分析】

根據所給資料,分析儲蓄結構的變化,並指出儲蓄率維持在高水平上的主要原因.

1) 儲蓄結構的變化

由上述資料可知，近十年，由於我國城鎮化水平的迅速提高使得居民儲蓄率呈現了明顯的下降趨勢 ，而居民儲蓄

在國民儲蓄中所佔的比重已從1992 年的52.3%下降至2001年的41.6%，大幅下降超過十個百分點；同時，國民儲蓄中政府

儲蓄所佔的比重卻在上升，大致從1992年的14.6%非持續上升到2001年的19.5%，相應政府儲蓄率上升到2001年的35.9%,

比1992年的31%上升達4.9個百分點，期間1994與1995年略有所偏軟約為29%；非金融企業儲蓄在國民儲蓄中所佔比重也從

1992 年的30.5%上升至2001 年的38.2%，增幅7.7 個百分點。由此可見，1992年至2001年十年時間雖然居民儲蓄在下降，

但是由於政府及企業儲蓄的迅速增長，導致國民儲蓄率整體保持在40%左右的高水平。

2) 儲蓄率維持在高水平上的主要原因

1. 高儲蓄率與中國傳統文化、社會結構、家庭觀念等諸多因素有關，現社會保障體系不夠健全，導致居民不敢花錢,

出現大量的「預防性儲蓄」。

2. 當前中國維持在高儲蓄率能為經濟增長提供大量資金來源；而更重要的是，源源不斷的資金流保證了金融機構的流

動性，增強了銀行的穩定性。

3. 中國資本產出彈性、對工資的預期形式、中國居民的高主觀貼現率和高風險規避性以及高經濟增長率是導致中國儲

蓄率維持在高水平的重要原因。

江偉軍 2006年5月23日

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-glj
-- 發布時間：2006-5-24 9:31:22

--

宏觀經濟案例分析

【基本概念】

國民儲蓄＝國民可支配收入－總消費支出＝居民儲蓄 ＋ 政府儲蓄 + 金融業儲蓄 ＋ 非金融業儲蓄

居民儲蓄＝居民可支配收入－居民消費支出

政府儲蓄＝政府可支配收入－政府支出

金融業儲蓄＝金融業可支配收入

非金融業儲蓄＝非金融業可支配收入（即企業存款、留存收益等）

【儲蓄結構變化】

從以上資料可知，從1992～2001的近10年中，我國國民儲蓄率一直維持近40％的高儲蓄率，其中居民儲蓄占國民儲蓄的總體比重從1992年的52.3％下降到41.6％。與此對應，政府儲蓄所佔比重則由1992年的14.6%提高到2001年的19.5，上升了近5個百分點，非金融企業的儲蓄也佔到國民儲蓄的比重的38.2％，比1992時大幅上升。由此可見，在1992～2001的10年中，居民儲蓄率不斷下降，而政府儲蓄和非金融業儲蓄則不斷上升，導致我國國民儲蓄率一直維持在40％左右的高水平。

【原因分析】

（1）社保體系不健全。養老、醫保和教育消費支出增加了居民大量的預期消費支出，導致「預期儲蓄」和「被動性儲 蓄」，這是造成我國居民儲蓄偏高的主要原因。

（2）投資渠道不足。直接資本市場特別是股市的低迷導致居民對投資缺乏熱情，直接融資市場無法有效分流大量的儲蓄資金。

（3）政府在稅收大幅增加的情況下，財政性公共支出嚴重不足。大量基建支出擠佔了教育、衛生等領域的支出，導致公共領域只能尋求民間集資。

（4）中產階層遲遲不能形成，社會財富被少數人掌握。富裕階層消費飽和。

高良驥 2006-5-24

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-lhaifeng
-- 發布時間：2006-5-24 16:01:50

--
宏觀經濟學案例（劉海鳳）

一、 國民儲蓄=政府儲蓄+私人儲蓄

私人儲蓄=企業儲蓄+個人儲蓄（居民儲蓄）

個人儲蓄=個人可支配收入-個人支出

政府儲蓄=政府可支配收入-政府支出

（1） 從以上算式及題中表1所給資料，可以看出政府儲蓄率平均為14.49%，私人儲蓄率為85.51%；私人儲蓄率中個人儲蓄率平均為48.44%，企業儲蓄率為37.07%。

（2） 國民儲蓄率從1992年到2001年呈下降趨勢，最高與最低差額為4.2%；居民儲蓄率從1992年到2001年呈下降趨勢，最高與最低差額為7.2%；政府儲蓄率從1992年到2001年呈上升趨勢，最高與最低差額為7.8%；企業儲蓄率從1992年到2001年整體呈上升趨勢，非金融企業最高與最低差額7.6%，而金融企業呈下降趨勢，最高與最低差額為2%。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-lhaifeng
-- 發布時間：2006-5-24 16:03:35

--
宏觀經濟學案例（劉海鳳）

（3） 從國民整體來看，整體儲蓄仍然維持在40%的較高水平上。主要是由於私人儲蓄佔85%導致。雖然居民儲蓄呈下降趨勢，但在儲蓄中平均仍為48%的較高水平，企業儲蓄率平均在37.07%呈上升趨勢，這些都導致國民儲蓄居高不下。

一、 儲蓄居高不下的具體原因

（1） 當政府出現預算盈餘時，政府就要進行儲蓄。由於多年來政府機關的整頓，人員精減，支出緊縮，所以就出現了政府儲蓄呈上升趨勢。

（2） 居民儲蓄雖然呈下降趨勢，但在整體儲蓄中仍然較高，這與中國本身的國情相關。中國經濟增長率在世界排名居前列，但人口多，13億人口8億在農村，這部分居民的社會保障仍然沒有解決。其次，中國人一向做事比較謹慎，所以收入的大部分用來儲蓄。

（3） 按宏觀經濟理論分析，利率越低儲蓄越少，但中國儲蓄仍然較高，主要是近幾年股市低迷，與之相關的政策還在進一步完善。其他的金融投資收益較低，這也是國民儲蓄居高不下的原因。

（4） 貧富差距加大，社會保障體制不完善，教育支出越來越高，住房商品化的房價越來越高等，不可預測的市場風險，迫使儲蓄增加，這也是國民儲蓄居高部下的原因。

因此通過以上分析，國家應該加快完善社會保障制度，盡快控制房價過高，提高居民收入，控制失業率，創造新的就業增長點。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-liuhb
-- 發布時間：2006-5-25 15:55:35

--

宏觀經濟學案例分析

【基本經濟學概念】
國民儲蓄＝國民可支配收入－總消費支出

居民儲蓄＝居民可支配收入－居民消費支出

政府儲蓄＝政府可支配收入－政府支出

儲蓄率=（1 - 消費支出/可支配收入）*100%

【數據結構變化】
從表中數據可看出，我國的國民儲蓄率雖然略微下降，但仍保持保持一個較高的比率，基本上保持40%左右。居民儲蓄比率呈略微下降，從92年的31.1%下降到01年的25.4%, 但政府儲蓄率從31%上升到35.9%。從儲蓄的比重來看，居民儲蓄、金融業儲蓄呈下降趨勢，政府儲蓄和非金融類儲蓄比例逐漸上升。

【具體原因分析】
我國儲蓄率持續維持高水平的原因如下：
1）節儉持家的傳統消費習慣；貧富差距增大，大部分儲蓄集中在少數人手中；國家社會保障體系不完善，居民醫療、養老等預期支出壓力較大；教育，住房等當前生活支出壓力巨大，居民儲蓄防備意識較強，居民儲蓄率維持高水平。

3）政府財政持續增長，外匯儲備年年遞增，而另一面，政府對社會保障、教育等投入比例偏。一般市場經濟成熟國家，在社會保障方面的投入，占財政收入的35%以上，而我國政府僅佔12%左右。可支配收入增加和部分支出偏低使得政府儲蓄保持高水平。

4）私營企業在國民經濟的結構中比例越來越大，但是其融資渠道狹窄，銀行支持不夠，申請貸款相對困難，使得更多以在經營中以積累利潤留存的方式，儲備未來用於擴大生產的投資，導致非金融業儲蓄增加。

5）與國外發達國家相比較，國內金融市場投資產品不足，使得投資渠道狹窄，儲蓄率偏高。

儲蓄過大，必然導致國內資金流向投資變小，會導致社會總需求不足，總產出下降。我們在努力吸收國外的投資時，卻有大量國內資本閑置，造成投資率低下。要改變當前儲蓄過大的狀況，政府應該抑止教育、住房等價格的過分增長，增加居民平均收入，減少貧富差距；完善社會保障體系，增加社會保障支出；加快金融市場改革創新，吸引投資，給予私營企業足夠支持。

劉斐 2006-5-25

[此貼子已經被作者於2006-5-25 16:05:36編輯過]
--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-lipin
-- 發布時間：2006-5-25 16:27:07

--

深圳市區班： 李平

一、儲蓄結構的變化情況:

由上述資料可知，近十年，我國居民儲蓄率呈現了明顯的下降趨勢 ，在國民儲蓄中所佔的比重已從1992 年的52.3%下降至2001年的41.6%，大幅下降超過十個百分點；同時，國民儲蓄中政府儲蓄所佔的比重卻在上升，大致從1992年的14.6%非持續上升到2001年的19.5%，相應政府儲蓄率上升到2001年的35.9%, 比1992年的31%上升達4.9個百分點；非金融企業儲蓄在國民儲蓄中所佔比重也從 1992 年的30.5%上升至2001 年的38.2%，增幅7.7 個百分點。由此可見，1992年至2001年十年時間雖然居民儲蓄在下降， 但是由於政府及企業儲蓄的迅速增長，導致國民儲蓄率整體保持在40%左右的高水平.

二、儲蓄率維持在高水平上的主要原因:

高儲蓄率與中國消費習慣以及特殊的國情等諸多因素有關，

1、我們的文化傳統或者說是我們的消費習慣促進了儲蓄行為，「有錢要存起來」是我們經常聽到的一句話，居民已經習慣了儲蓄這樣的理財方式。

2、目前，我國的社會保障體系不夠健全，在醫療、教育、養老等方面甚至可以說是比較落後，導致居民不敢花錢, 存在存錢養老，存錢防生病，存錢供孩子上大學等普遍性的行為，即大量出現「預防性儲蓄」。

3、投資渠道不足也是導致儲蓄率偏高的重要原因。我們的金融市場還處於發展階段，股市已經起步但情況非常慘淡導致居民缺乏投資熱情，期貨等市場還沒有完全開放無法進行投資，導致直接融資市場無法有效分流大量的儲蓄資金。

4、大量的財務掌握在少量的人手中，少量有錢人的消費已基本飽和，出現了「想消費的人沒錢多消費，有富裕錢的人也不會增加消費的」現象，導致儲蓄維持在一個較高的穩定的水平。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-hzh
-- 發布時間：2006-5-26 11:03:03

--
市區班 何振華

儲蓄結構的變化

由上述資料可知，近十年，而居民儲蓄在國民儲蓄中所佔的比重已從1992 年的52.3%下降至2001年的41.6%；同時，國民儲蓄中政府儲蓄所佔的比重卻在上升，大致從1992年的14.6%非持續上升到2001年的19.5%，相應政府儲蓄率上升到2001年的35.9%, 比1992年的31%上升達4.9個百分點；非金融企業儲蓄在國民儲蓄中所佔比重也從 1992 年的30.5%上升至2001 年的38.2%，增幅7.7 個百分點。由此可見，1992年至2001年十年時間雖然居民儲蓄在下降,但是由於政府及企業儲蓄的迅速增長，導致國民儲蓄率整體保持在40%左右的高水平。

儲蓄率維持在高水平上的主要原因

1. 現社會保障體系不夠健全，醫療等制度的不完善，教育支出的不斷提高, 下崗失業人員增多， 導致居民不敢花錢, 出現大量的「預防性儲蓄」 。

2. 中國傳統文化、社會結構、家庭觀念等諸多因素有關。

3. 雖然居民儲蓄率高，實際上80%的財富掌握在少量的人手中，少量有錢人的消費已基本飽和，大部分手中並不是很寬裕，不敢消費。

4. 投資渠道不足，市場動作不規范， 也導致儲蓄率偏高。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-wjh
-- 發布時間：2006-5-26 17:29:58

-- 宏觀經濟學案例作業提交
市區班 吳建華

根據國民經濟核算原理（見聯合國，1995；趙彥雲，2000；邱東等，2002），儲蓄系指

可支配收入中扣除消費的部分。在國民收入的使用核算中，將可支配收入扣除消費之後的部

分稱之為儲蓄。因而，從國家的角度看，國民可支配收入與總消費之差為國民儲蓄。其中總

消費又細分為住戶（居民）消費和政府消費。國民可支配收入等於國內生產總值與來自國外

的凈經常轉移之和，當按住戶、政府、非金融企業、金融企業進行部門劃分時，住戶的可支

配收入與其消費之差為住戶的儲蓄；政府的支配收入與其消費之差為政府的儲蓄；非金融企

業和金融企業的可支配收入分別為各自的儲蓄，國民儲蓄等於上述四項儲蓄之和。

從上述定義可知，國民儲蓄是經濟學意義上一個國家的儲蓄；居民儲蓄僅是住戶部門的儲蓄；

而居民儲蓄存款則僅指居民儲蓄中存入銀行的部分。因而國內通常所談論的居民儲蓄過高系

因個人投資渠道狹窄或缺少多元化投資方式的論點，其實僅適用於討論居民儲蓄的構成，而

不適於對中國的高儲蓄進行分析。

從表中可以看出，在過去十年中，居民儲蓄在國民儲蓄中所佔比重已從1992 年的52.3%下降至2001 年的41.6%，降幅達到了10.7 個百分點。與此同時，非金融企業儲蓄在國民儲蓄中所佔比重卻從1992 年的30.5%上升至2001 年的38.2%，增幅達7.7 個百分點。另外政府儲蓄在國民儲蓄中所佔比重1992-2001 年也增加了4.9 個百分點。因此，中國過去十年來國民儲蓄率之所以保持在高水平上的主要原因並不在於通常所認為的居民儲蓄率過高，而在於企業及政府儲蓄的迅速增長。

從可支配收入的部門分布可以看出，從1996 年開始，居民可支配收入在國民可支配收入中所佔比重出現了持續下降的態勢，降幅達5.5 個百分點。與此同時，政府可支配收入在國民可支配收入中所佔比重則不斷上升，升幅近4 個百分點。另外，非金融企業可支配收入在國民可支配收入中所佔比重也有所上升（2.2 個百分點）。

1998 年以來，隨著政府機構改革的不斷深化，公務員隊伍得到精簡，作為政府消費重要組成部分的政府日常開支得到一定程度的壓縮；同時，由於稅收征管力度的加強，增加了國庫收入，政府可支配收入在國民可支配收入中所佔的比重加大，因而使政府儲蓄率迅速上升。表 中的數據表明，1998 年政府儲蓄率為30%，而2001 年政府儲蓄率已上升至35.9%。政府儲蓄率的上升使政府儲蓄在國民總儲蓄中所佔比重從1998 年的13.2%上升至2001 年的19.5，增幅高達6.3 個百分點。

非金融企業可支配收入盡管在國民可支配收入中所佔比重上升幅度有限，但由於其全部歸入國民總儲蓄，所以從其占國民總儲蓄的比重看，增長幅度也很可觀。1998-2001 年，增幅也達到了3.9 個百分點。Kuijs（2005）認為，企業可支配收入增長的主要原因在於國有企業效益的改善。但是，國有企業效益的改善只是原因之一.1998 年以來，所有工業企業的效益均有了不同程度的改善，其中以股份有限公司類工業企業效益增長最為明顯，同時股份有限公司類工業企業在全部工業企業中所佔的比重上升幅度也是最大的。因而企業可支配收入在國民可支配收入中所佔比重的加大，企業整體效益的改善而非僅國有企業效益的改善應是主要原因。

綜合上述，從儲蓄結構的變化來看,國民收入分配向政府和企業傾斜，以及政府消費率的降低是過去十年間我國國民儲蓄率居高不下的主要原因。

[此貼子已經被作者於2006-5-26 17:48:55編輯過]
--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-lshengyan
-- 發布時間：2006-5-27 8:39:32

--
深圳市區班（劉申艷）

一、圖表數據分析

從長期看，國民儲蓄（總儲蓄）按四部分劃分為：居民儲蓄、政府儲蓄、非金融業和金融業儲蓄，並為這四個部分的總和。

由上表可見，從1992年到2001年，在我國國民儲蓄率下降了1.4%的情況下我國居民儲蓄率卻下降了5.7%，政府儲蓄率則上升了4.9%。在我國國民儲蓄中，居民儲蓄下降了10.7%和金融業儲蓄下降了1.7%；而非金融業儲蓄和政府儲蓄卻呈現上升趨勢，非金融業儲蓄上升了7.7%，政府儲蓄上升了4.9%。

由此可見，1992年至2001年十年時間雖然居民儲蓄在下降， 但是由於政府及企業儲蓄的迅速增長，導致國民儲蓄率整體保持在40%左右的高水平。

二． 儲蓄率維持在高水平上的主要原因

1、私營企業在國民經濟的結構中比例越來越大，但是其融資渠道狹窄，銀行支持不夠，申請貸款相對困難，使得更多以在經營中以積累利潤留存的方式，儲備未來用於擴大生產的投資，導致非金融業儲蓄增加。

2、國家社會保障體系不完善，居民醫療、養老等預期支出壓力較大；教育，住房等當期支出壓力巨大；個人收入增加，金融投資渠道少，導致居民儲蓄維持高水平，另外人口老齡化會明顯地影響居民儲蓄率。

3、隨著政府機構改革的不斷深化，公務員隊伍得到精簡，作為政府消費重要組成部分的政府日常開支得到一定程度的壓縮；同時，由於稅收征管力度的加強，增加了國庫收入，政府可支配收入在國民可支配收入中所佔的比重加大，因而使政府儲蓄率迅速上升。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-lshengyan
-- 發布時間：2006-5-27 8:40:56

--
深圳市區班（黃志堅）

根據資金流量表中提供的數據，在過去十年中，居民儲蓄在國民儲蓄中所佔比重已從1992年的52.3%下降至2001年的41.6%，降幅達到了10.7個百分點。與此同時，非金融企業儲蓄在國民儲蓄中所佔比重卻從1992年的30.5%上升至2001年的38.2%，增幅達7.7個百分點。另外政府儲蓄在國民儲蓄中所佔比重1992—2001年也增加了4.9個百分點。因此，中國過去十年來國民儲蓄率之所以保持在高水平上的主要原因並不在於通常所認為的居民儲蓄率過高，而在於企業及政府儲蓄的迅速增長。

隨著政府機構改革的不斷深化，公務員隊伍得到精簡，作為政府消費重要組成部分的政府日常開支得到一定程度的壓縮；同時，由於稅收征管力度的加強，增加了國庫收入，政府可支配收入在國民可支配收入中所佔的比重加大，因而使政府儲蓄率迅速上升。1998年政府儲蓄率為30%，而2001年政府儲蓄率已上升至35.9%。政府儲蓄率的上升使政府儲蓄在國民總儲蓄中所佔比重從1998年的13.2%上升至2001年的19.5%，增幅高達6.3個百分點。

非金融企業可支配收入盡管在國民可支配收入中所佔比重上升幅度有限，但由於其全部歸入國民總儲蓄，所以從其占國民總儲蓄的比重看，增長幅度也很可觀。1992—2001年，增幅也達到了 7.7個百分點。現在所有工業企業的效益均有了不同程度的改善，其中以股份有限公司類工業企業效益增長最為明顯，同時股份有限公司類工業企業在全部工業企業中所佔的比重上升幅度也是最大的。因而企業可支配收入在國民可支配收入中所佔比重的加大，企業整體效益的改善而非僅國有企業效益的改善應是主要原因。
綜合上述，國民收入分配向政府和企業傾斜，以及政府消費率的降低是過去十年間中國國民儲蓄率居高不下的主要原因。

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：sz-ywenfa
-- 發布時間：2006-5-28 11:02:27

--
【摘錄】基本概念： （姚文法 市區班）

儲蓄指可支配收入中扣除消費的部分； 儲蓄=可支配收入-消費

國民儲蓄指國民可支配收入與總消費之差； 國民儲蓄= 國民可支配收入-總消費

政府儲蓄指政府的支配收入與其消費之差； 政府儲蓄=政府可支配收入-政府消費

居民儲蓄指居民可支配收入與其消費之差； 居民儲蓄=居民可支配收入-居民消費

國民儲蓄為居民儲

6. 中國近十年GDP增長的決定因素

我從幾個觀點來闡述下

1 中國廉價勞動力資源廣大 13億人口
2 中國礦產資源豐回富利於開發答利用
3 中國政府大利開放外商來華投資建廠積極有效
4 中國有效的貨幣改革推動全面金融發展
5 中國積極投入大量資金建設鐵路，高鐵，高速公路。

以上30年的發展基本上是靠出口使中國富裕起來
從人均來看 中國還是發展中國家人均gdp4000美圓
與日本 美國4萬美圓的人均收入比還差相當遠

未來20年,2010年-2030年中國的經濟將從低贏利代工廠全面轉向高科技產品行業發展，第三產業也是未來的主導，就是服務業，簡單的說就是擴大內需要市場，增加民眾消費。

中國30年33萬億的GDP成果7成多靠的是出口獲得 ，而美國的GDP比重8成靠的是內需獲得。

所以溫總理為了全面發展中國提出擴內需，將是未來中國主要發展目標。

7. 請問中國近十年gdp總值各是多少 謝謝了

中國近十年的GDP
年
份
國內生產總值(GDP)(單位：億元)
增長速度(按可比價格計算)
2003
116694
9.1％
2002
102398
8%
2001
95933
7.3%
2000
89442
8%
1999
82067
7.1%
1998
78345
7.8%
1997
74772
8.8％
1996
67795
9.7％
1995
57733
10.2％
1994
43800
11.8％
1993
31380
13.4％
不好意思，內只找到了1993年到2003年的容十年GDP總值。

8. 中國的近幾年GDP

國家統計局修正2004年中國GDP為16萬億，較原水平提高了2.3萬億元（16.8%）。增長主要體現為第三產業增加值的向上修正。2004年第三產業增加值上調占調整總量的93%。第三產業佔GDP的比重也由原先的32%提高到41%。

●調整後，中國已超越義大利成為世界第6經濟大國，並且05年將很有可能超過法國成為繼美國、日本、德國、英國之後的第5經濟大國。GDP數據的提高也使得中國距2020年全面實現小康（人均GDP2500美元）目標的實現更近一步。我們預期政府可能上調2020遠景目標。

●新數據顯示人民幣匯率升值的進程有可能加速。一，修正後的數據顯示中國經濟對出口的依賴程度降低，人民幣升值對經濟造成的影響將更小；二、調整後的外貿順差佔GDP的比重依然偏高。此外，隨著中國經濟規模的不斷擴大，在國際經濟舞台上地位的不斷加強，國際社會對中國參與世界經濟並幫助糾正全球經濟失衡的問題將有更高的期望。三、人民幣匯率靈活性有待進一步提高。固定匯率制度常常讓其他小型經濟體獲益，而今固定匯率制的名義「錨」作用對於規模不斷擴大的中國經濟而言已不再那麼重要。

●一些結構性指標的改善可能給予政策制定者更大的運作空間，例如可能採用更加積極的財政貨幣政策，進一步放緩結構性改革的迫切性以維持經濟、就業率的穩步高速增長。我們維持以往中國經濟「遠慮大於近憂」的觀點：盡管出口和私人部門的投資增速可能放緩，中國經濟2006年依然可以保持9%左右的高速增長；短期內出現經濟增速大幅放緩和通貨緊縮的風險小於中長期。

正文：

GDP修正主要內容：

國家統計局依據2004年進行的第一次全國經濟普查對2004年的GDP數據進行了修正。修正後的2004年GDP約為16萬億元，比原公布數增加2.3萬億元（16.8%）。調整主要體現為第三產業增加值的向上修正。2004年第三產業增加值為6.5萬億元，上調了2.1萬億元，佔GDP調整量的93%。第三產業佔GDP的比重也由原先的32%提高到41%。調整的具體內容及對一些重要經濟指標的影響請參見表1。

過去二十年經濟的增長率更高

自上世紀七十年代末改革開放起，中國經濟快速增長。原統計數據顯示過去二十年中GDP的平均增速達9.4%。此次修正表明實際上GDP的增速將更高，因為第三產業業的增長速度比以往統計的增速更快。第三產業在2004年佔GDP的比重達到了41%，而這一數字在1984年僅為25%，是三大產業中比例最小一個。此次修正將過去二十年的經濟年平均增長率提高了0.9個百分點。

上調居民收入水平

調整後，中國已超越義大利成為世界第6經濟大國，並且05年將很有可能超過法國至少成為繼美國、日本、德國、英國之後的第5經濟大國。

此次修正將2004年人均GDP從1,272美元上調16.8%達1,486美元，使中國距2020年全面實現小康（人均GDP2500美元）的目標更近了一步。即使不考慮人民幣升值因素，2005~2020年的經濟年均增長率僅需3.5%即可。這比調整前的水平所要求的增速低了1.1個百分點。因此，我們預期政府很有可能會上調這一遠景目標。

行業結構更加合理

國家統計局GDP統計所使用的生產法把經濟劃分為三大產業：第一產業主要包含農林牧漁業；第二產業主要包括采礦業、工業和建築業；第三產業包括各種服務業。以往統計數據顯示，2004年第三產業佔GDP比重僅為32%，而在此次修正中，該數值將上調至41%，略微低於其他經濟體在相同發展階段的水平。例如，中國當前的人均GDP水平與60年代的韓國相近，而當時韓國的服務業比重為45%。第二產業佔GDP中的比重由原先的53%降為46%。這顯示中國經濟的產業結構比原先數據顯示的要更為合理。

尖銳的結構失衡問題有所緩解

中國經濟向來被視為過度依賴出口，外部經濟失衡的問題嚴重。貿易順差從過去幾年佔GDP的2%迅速攀升到在今年三季度的6%（修正前數據），人民幣升值壓力凸現。而此次修正顯示實際貿易順差佔GDP比重比原比重小約14%，從表面上看這似乎有助於緩解匯率升值的預期。但我們認為實際上人民幣匯率升值的進程有可能加速。

1. 修正後的數據顯示中國經濟對出口的依賴程度降低，人民幣升值對經濟造成的影響將更小。服務業屬於非貿易部門，上調服務業產值意味著匯率升值對於經濟的沖擊要低於以往預期。另外，修正後中國貿易順差相對於GDP的比例依然較大，匯率加速升值的壓力依然存在。

2. 隨著中國經濟規模的不斷擴大，在國際經濟舞台上地位的不斷加強，國際社會對中國參與世界經濟並幫助糾正全球經濟失衡的問題將有更高的期望。

3. 人民幣匯率靈活性有待進一步提高。固定匯率制度常常讓其他小型經濟體獲益，而今固定匯率制的名義「錨」作用對於規模不斷擴大的中國經濟而言已不再那麼重要。

由於絕大部分服務為非貿易性，往往在國內消費，因此消費總量及消費率亦有所提高。上調服務業比重表明以往消費增速被低估。此外，由於服務業的投資增長率總體低於工業，因此我們估計2004年消費佔GDP比例將從修正前的53%提高到55%，而投資佔GDP的比例將從修正前的44%下降至42%。經過修正，投資比率過高、消費較低的結構性問題有所緩解。然而與國際水平相比，中國的投資率依然很高，消費率依然偏低。

通脹數據也需調整

雖然修正後的數據似乎可以更全面地反映整個服務業，但這亦有可能引發更多的問題。由於經濟增長與其他宏觀變數相互關聯，特別是通貨膨脹，因此經濟總量（增長）的變動可能引發通貨膨脹率的變動。隨之帶來這樣一個問題，是否需要調整通貨膨脹以反映新的GDP數據，如何調整通脹數據？ 近幾年服務價格增速普遍快於貨物價格，表明用GDP平減指數（deflator）或個人消費支出（PCE）平減指數衡量的通貨膨脹也要比以往預期更高。

對市場利好；但政策制定者需保持警惕

GDP數據的調整向世界展示了一個更強大的中國，這對於市場而言無疑是個利好：投資者對於產能過剩或投資擴張過度的憂慮將有所緩解；境外投資者將在中國的消費領域——包括金融服務、零售和房地產業——開展積極投資擴張。

雖然此次修正使中國經濟的結構性問題看上去不如原先想像的嚴重，如貨幣、信貸、投資、貿易順差、財政赤字、債務、單位產出能源消耗等指標所降低，但結構性問題依然尚未解決，有的還依然突出。政策制定者們仍需保持警惕。

結構性指標的改善更有利於政府維持經濟快速增長的勢頭，中國經濟「遠慮大於近憂」

然而，這些指標的改善可能給予政策制定者更大的運作空間，例如可能採用更加積極的財政貨幣政策，甚至放緩結構性改革以維持經濟、就業率的穩步高速增長。

我們維持以往中國經濟「遠慮大於近憂」的觀點：盡管出口和私人部門的投資增速可能放緩，中國經濟2006年依然可以保持9%左右的高速增長；短期內出現經濟增速大幅放緩和通貨緊縮的風險小於中長期。
參考資料:http://www.eastmoney.com/051222,166609.html

9. 求中國近十年來的gdp總值和人均gdp

2011年國內生產總值統計（億元）人口(截止2009年底) 人均GDP(約*元)排名
全國 397983
上海 16872.42 1673萬 100851 1
北京 13777.94 1550萬 88889 2
天津 9108.83 1100萬 82807 3
江蘇 40903.34 7740萬 52846 4
廣東 45472.83 9449萬 48123 5
內蒙古 11655.00 2450萬 47571 6
浙江 27226.75 5960萬 45682 7
遼寧 18278.29 4350萬 42019 8
山東 39416.20 9515萬 41425 9
福建 14357.12 3650萬 39334 10
吉林 8577.06 2750萬 31189 11
河北 20197.09 7092萬 28478 12
寧夏 1643.41 600萬 27390 13
陝西 10021.53 3800萬 26372 14
黑龍江 10235.00 3900萬 26243 15
山西 9088.06 3500萬 25965 16
湖北 15806.09 6100萬 25911 17
新疆 5418.81 2158萬 25110 18
青海 1350.43 557萬 24244 19
重慶 7894.24 3400萬 23218 20
河南 22942.68 9970萬 23011 21
湖南 15902.12 6925萬 22963 22
海南 2052.12 900萬 22801 23
江西 9435.01 4430萬 21297 24
四川 16898.59 8860萬 19072 25
廣西 9502.39 5100萬 18632 26
安徽 12263.36 6700萬 18303 27
西藏 507.46 290萬 17498 28
雲南 7220.14 4550萬 15868 29
甘肅 4119.46 2700萬 15257 30
貴州 4593.97 3930萬 11689 31
綜上，選40000。
希望採納