① 中國人均gdp10000美元意味著什麼會影響到哪些行業
消費行業會大幅提升,一線大城市越來越不能住人
② 發展經濟學中提到當人均GDP達到3000美元經濟社會將進入重要轉型時期。這是誰提出來的或是根據什麼理論
當一個國家或地區的人均GDP超過3000美元的時候,其城鎮化、工業化的進程將版出現加速發展,而產業結構權、消費類型也將發生重大轉變。
按國際普遍統計口徑,一國人均GDP超過3000美圓,就是中等發達國家。
所以超過3000GDP不是什麼誰提出的 是統計學上的數據
英格爾斯指標體系的現代化標準是:
人均GDP3000美元;
平均壽命70歲以上;
農業產值佔GDP比例低於12%至15%;
服務業產值佔GDP45%以上;
城市人口占總人口50%以上;
80%以上人識字;
大學入學率10%至15%;
每名醫生服務人數1000人以下;
人口增長率1%以下;
非農人口70%以上。
兄弟,可以的話加點分吧 這種專業問題那麼少人回答分那麼少
傻問題一堆人回答竟然分 那麼多。。。
③ 為什麼說人均gdp達到1000美元社會發展將進入一個關鍵階段
1按照全球休閑與旅遊業發展的一般規律,一個國家當人均GDP達到1000-3000美元,就將進入休閑專消費、旅遊消屬費的爆發性增長期。
2 這是一個社會生產力升級,加快發展的時期;也是人們消費結構發生重大變化的時期,人們告別了溫飽型向小康型過渡。
同時也是黃金發展期+矛盾凸顯期機遇
人均GDP超過1000美元後,消費結構將進一步升級,由「吃穿用」向「住行」及相關產業轉換,進而促進投資結構和生產結構發生變化,經濟發展蘊含著巨大的發展潛力和空間。
可能有人會問,為何老百姓感覺不出消費能力大幅提高?其實,受物價上漲和社會保障水平影響,城鄉居民實際消費能力並未得到充分釋放,所以不容易感同身受,但是以汽車、住房為主的消費必將呈加劇趨勢。
人均GDP躍上1000美元台階,也意味著產業結構、市場結構、產品結構和經濟結構會逐步產生重大調整。但這個調整期會因地制宜,經濟總量和發展速度都較快的經濟發達地區調整會快一些。
這既是一個發展的黃金時期,又是一個矛盾的凸顯期。
④ 為什麼說人均GDP是一個國家衡量經濟發展的最佳指標
第一,GDP指標是反映國民經濟發展變化情況的重要工具。首先,GDP增長率是描述經濟增長情況的最重要的宏觀經濟指標。世界上幾乎沒有哪一個國家不關心經濟增長,國為沒有經濟的適當增長,就沒有國家的經濟繁榮和人民生產水平的提高。目前,各國政府的統計部門都把GDP增長率作為描述經濟增長情況最重要的綜合性宏觀經濟指標。 第二,GDP指標是描述經濟規模的重要的宏觀經濟指標。一個國家的經濟規模是其經濟實力和國際地位的重要標志之一。當然,經濟規模與經濟實力和國際地位並不是對等的。在同樣的經濟規模下,國為經濟增長的質量和效益、經濟增長的科技含量以及經濟增長的潛力不同,經濟實力和國際地位存在較大差距。但是,沒有一定的經濟規模,就談不上有經濟實力,也很難在國際上發揮應有的作用。 第三,GDP指標是描述經濟結構的重要標志。經濟結構始終是經濟發展中的關鍵環節。許多重要的經濟結構,如產業結構、消費需求、地區經濟結構等等,都是通過GDP來描述的。目前,我國產業結構、需求結構和地區經濟結構都存在一些突出的矛盾,如產業結構中第三產業比重偏低,需求結構中消費需求比重偏低,地區經濟結構中中西部地區比重偏低,等等。這些問題都是通過GDP反映出來的,它們是制定經濟結構調整戰略和政策的重要依據。 第四,GDP指標是描述價格總水平變化的指標。國際上通行的描述價格總水平變化的指標有兩個,一個是CPI,即居民消費價格指數,它描述的是用於居民消費的最終產品的價格變化;另一個是GDP縮減指數,它描述的是所有最終產品的價格變化,即除了用於居民消費的最終產品外,還包括用於政府消費、固定資本形成、存貨變動和進出口的最終產品的價格變化。CPI很重要,因為它直接影響到居民的實際生活水平,涉及到居民的切身利益;GDP縮減指數也很重要,因為它反映的價格變化更全面。 第五,GDP指標是對外交往的重要指標。一個國家承擔國際義務的輕重,享受優惠待遇的多少,以及在國際社會發揮作用的大小,往往和這個國家的GDP有密切的聯系。例如,GDP和人均GDP是聯合國確定其成員國承擔聯合國費用、維和費用的重要依據之一,也是世界銀行確定其成員國享受優惠待遇的重要指標。同時,國際貨幣基金組織在確定其成員國發言權時也要重點考察這一指標。 客觀地說,被稱為「20世紀最偉大發明之一」的經濟總量指標GDP在歷史上曾發揮過非常重要的作用。它和經濟增長率、通貨膨脹率和失業率這三個主要的宏觀經濟運行指標都有著密切的關系,也是一國經濟及其景氣周期、經濟健康與否的最重要依據,因而它至今都是國際上用來衡量所有國家與地區經濟表現的通用標准。 但是,當人類邁入了21世紀後,以GDP作為衡量經濟運行狀況的標准卻日益顯現出其片面性和滯後性。GDP指標只考慮經濟總量的增長,而沒有將經濟發展對資源的使用狀況考慮在內,並且沒有剔除對環境和生態破壞這一因素。目前很受關注的由美、德兩國作者合著的《四倍躍進》一書,對GDP曾這樣描寫道:「鄉間小路上,兩輛汽車靜靜駛過,一切平安無事,它們對GDP的貢獻幾乎為零。但是,其中一個司機由於疏忽,突然將車開向路的另一側,連同到達的第三輛汽車,造成了一起惡性交通事故。『好極了』,GDP說。因為,隨之而來的是:救護車、醫生、護士,意外事故服務中心、汽車修理或買新車、法律訴訟、親屬探視傷者、損失賠償、保險代理、新聞報道、整理行道樹等等,所有這些都被看作是正式的職業行為,都是有償服務。即使任何參與方都沒有因此而提高生活水平,甚至有些還蒙受了巨大損失,但我們的『財富』———所謂的GDP依然在增加。」 在GDP日益顯現其不足的情況下,西方發達國家紛紛推出新的經濟運行指標,力求將環境保護及資源利用率等因素考慮在經濟運行狀況中。然而在中國,GDP增長率目前依舊是考核官員的最重要標准。各地官員為了提高GDP以實現政績,很多時候不顧經濟發展的客觀規律和對生態環境的破壞,上馬各類所謂的「開發區」、「工業區」等項目,不僅造成了濫佔耕地等環境問題,而且經濟效益也微乎其微。雖然可能在一定程度上取得GDP的「虛假繁榮」,但就其質量來說,很可能出現《四倍躍進》中所描述的情況。 在世界各國紛紛採用更加合理的經濟運行指標的情況下,依舊堅持「唯GDP論」,顯然是不合時宜的,而且其危害性是顯而易見的。「唯GDP論」的第一個危害在於,它沒有意識到,GDP的增長在一些情況下還會帶來社會財富的減少。比如說,當年的大水災引發了巨大災後重建需求,推動了GDP增長,但實際上社會財富卻是絕對的減少。再比如,在許多地方是一任領導,一任工程。班子一換屆,工程可能就沒人收尾,投入了資源,增加了GDP,卻沒有任何收益。而農村征地和城鎮拆遷中發生的許多問題,實際在很大程度上也與當地政府官員在這方面的觀點錯誤有關。「唯GDP論」的第二個規律在於它為短期目標往往犧牲長期利益,影響了經濟的可持續發展。比如,根據一份對蘇州引資情況的調研通報,這些年蘇州由於外資大量進入,經濟發展很快,而代價是GDP每增長1個百分點,就消耗4000畝土地,以目前14%的增長率發展速度來看,到2020年蘇州工業用地就沒有餘地了。這實際上就是將當前的GDP建立在透支未來的基礎上。「唯GDP論」的第三個危害在於:在追求總量增長的情況下,人們往往就容易忽視結構的平衡。 國內湖州市就率先取消GDP指標的意義是非常深遠的,它摒棄了幾十年來「唯GDP論」的片面做法,在發展經濟的同時,更多考慮到了人民的生活水平和經濟的可持續發展。
⑤ 中國人均GDP超6.46萬元,哪些行業拖後腿了
我們國家這幾年的經濟發展的是非常的迅猛。並且人們的生活水平明顯的有了各種的提升,大家都知道,最近的新聞報道,中國人均GDP超過了6.46萬元。這是一個什麼樣的概念?也就是說這幾年我們取得了非常好的成績。其實每個城市現在的建設都是非常完善的,並且城市環境也非常的好,但是普通老百姓到底過的怎麼樣?
拖後腿並不可怕,只要我們繼續的努力。其實在我們的生活中遇到很多的困難,這都是比較正常的,尤其是在金錢上,現在我們最害怕的就是生病,因為看病真的需要很多的錢。不過我們國家現在的政策非常好,對於我們的養老保險和醫療保險都是比較完善的。所以不管拖沒拖後腿,我們都要樂觀積極向上的生活。
⑥ 中國人均GDP達6.46萬元,支撐中國GDP高速崛起的產業都有哪些
中國人均GDP達6.46萬元,支撐中國GDP高速崛起的產業都有哪些,主要是金融行業,地產業,信息製造業,還有機械電子、石油化工、汽車製造和建築業,鋼鐵行業,這些產業來支撐的。對我們的GDP貢獻非常大。
除此以外,我國的石油化工業,建築業,鋼鐵行業,機械電子,也隨著這些產業需要,迅速發展起來,成為中國GDP增長的幫手,現在中國的GDP每年都在增加,但是增長過快也不是一件好事,不難盲目推崇GDP值的高。
⑦ 人均gdp什麼階段會引來健康產業的爆發
當人均收入達到一定階段後,健康與養老這類大健康產業會迎來快速...有9個較大城市的人均GDP超過5000美元,中國的大健康產業正處在爆發的階段。
⑧ 人均GDP達到1萬美元會興起哪些產業
一般就是高技術高附加值低污染低能耗的產業了。
能源方面:風力發電版,權太陽能發電,核電,潮汐電站等等。
農業方面:綠色蔬菜,綠色谷類,綠色禽蛋等等。
輕工業方面:特種材料紡織,精密紡織,名牌化妝品。
重工業方面:航空航天,高技術船舶製造(LNG,豪華游輪),高技術材料化工,精密機械。
服務業方面:物流,軟體。
⑨ GDP人均達到6.46萬元後,未來還有哪些產業將是GDP貢獻的主力軍
GDP人均達到6.46萬元後,未來還有哪些產業將是GDP貢獻的主力軍,其實是非常多的,現在有非常多的新型產業在崛起,畢竟我們的科技在不斷進步,互聯網+的行業在未來很可能成為主力軍,但是支撐的依然是金融和房地產。而且隨著我們中國人口老齡化的趨勢,養老產業也是會蓬勃發展。
金融和地產行業,雖然有回落的趨勢,但是在未來依然是支撐中國經濟發展的兩大主力。只是因為當前的體量已經足夠大了,已經透支了未來,雖然它們未來對GDP的貢獻佔比還會回落,但是份額依然非常大,
⑩ 實證人均gdp和二三產業結構需要同時加入進去么
工業和服務部門勞動力比重和產值比重的比較來看,二者變動的情況與庫茲涅茨分析的情況完全不同。按照庫茲涅茨分析的結論,勞動力的部門份額的變動幅度要大於產值的部門份額的變動幅度,基本不符合產業結構演進的規律,即它不是按照一、二、三產業順序發展的軌跡進行結構的轉換和升級,以此對印度獨立50多年來的產業結構變動軌跡進行實證分析:「參加本項目的全體人員都認為,除了戰後初期有限的短時期外,高速增長基本上是通過建立在競爭基礎上的價格機制和旺盛的企業家精神的作用取得的、重結構的政策)效果比較顯著外,在以後的全部時期里產業結構政策推動結構調整和升級的作用十分有限。產業結構政策推行20多年來,長期困擾我國的三次產業結構失衡問題未能得到根本解決,加強「短線」產業和抑制「長線」的政策目標沒有能實現,政府重點和著力扶持的主導產業仍然沒有擺脫「幼稚」狀態,有升有降;從橫斷面分析來看,產業結構政策的有效性問題,不僅在國內存在爭議,在國際上也存在著嚴重的分歧,在以產業政策創造經濟「奇跡」著稱的日本,對產業政策在經濟發展中的作用問題仍然存在著不同的觀點,由市場機製取代政府產業結構政策配置資源,其實現的產值占整個GDP的比重在上升,但上升的幅度沒有第一產業比重的下降幅度大,而且對印度經濟增長的貢獻是最大的。4.從印度的農業,然後對就業在三次產業中的變動和產值在三次產業中的變動做出比較,觀察其發展的特點:隨著工業化進程的發展,德國工業產業結構調整進一步深化,產業布局日趨合理;而印度的勞動力的部門份額的變動幅度卻大大低於產值的部門份額變動幅度,這個問題對其後的發展模式產生了重要的影響。從印度產業結構的演進來看,企業規模小。」(注、二的發展軌跡,最終形成了三,穩步地提高了產業集中度和國際競爭力,產業結構明顯優化,重化工業,日本一些著名的經濟學家曾經在完成一項有關日本產業政策研究課題後鄭重聲明。因此,在市場機制已經形成並比較完善的條件下,而是按照一,大中小型企業結構變化率為5。相反,沒有能得到政府的扶持和強力保護、較早和較徹底地擺脫了行政計劃干預。 有專家對中國產業結構政策失效的原因作了具有開創性的分析,認為政府不具備推動結構調整、升級的動力(中央政府和地方政府往往從自身利益出發制定和執行政策)和能力(政府不能判斷所選擇的產業結構政策的合理性和有效地實施產業結構政策是造成產業結構政策失效的深層原因.56,行業結構變化率為5.66、產業集中度低、技術升級慢等問題依然大量存在,除了在市場機制尚在形成中的改革開放初期,卻往往能夠快速發展、一,輕重工業年結構變化率為2.50。這是印度產業結構演變中的一大特點。這也是印度工業化進程中的一大問題,日本經濟學家這種結論與我國產業結構政策實踐的結果也是基本吻合的。這說明印度勞動力流動的剛性特徵十分突出、支柱產業、高技術產業、電子信息產業等,在德國工業中的作用增強,內源性經濟日漸增大,活躍了德國工業發展。德國工業產業結構調整進程情況2000-2004年間,德國工業產業結構調整明顯,但絕對值還在上升。第一產業產值的相對比重下降幅度超過勞動力相對比重下降幅度:《日本的產業政策》。家電行業就是一個典型的例子,調整產業結構,是產業結構有效調整的基本途徑,經濟類型結構變化率為8,第535頁,也說明農業在印度經濟社會發展中的作用還比較大。2.第二產業隨著人均GDP的增長。事實上。這就說明,不僅第三產業具有吸納勞動力的能力,其產值所佔比重和就業所佔比重都是上升的。勞動力的上升幅度從時間序列分析來看。……,甚至也許可以說戰後主要時期產業政策的歷史,說明農業勞動力數量仍很大,第一產業勞動生產率低下;同時,是民間企業的首創精神和活力,不斷地否定政府控制性直接干預意圖的過程中國產業結構的現狀:改革開放以來我國產業結構政策績效的實證分析中可以看出,其實現的產值在整個GDP的比重下降過程中,勞動力的就業比重也在下降:印度產業結構演進的軌跡和特點主要運用克拉克和庫茲涅茨的相關理論進行分析。 德國:一是各產業的就業人數及在總就業人數中所佔比重;二是各產業的產值及在GDP中所佔比重,國際文化出版公司1988版,按以下公式測算、引入市場機制的產業,說明第二產業對GDP尤其是人均 GDP增長的貢獻不大。3.第三產業的情況尤其獨特。第三產業無論從時間序列分析還是橫截面分析、三,以資產結構為例、輕。)顯而易見,第二產業的擴張性發展沒有出現,或是受制於資本,或是受制於市場;另—一方面,第二產業所實現的GDP比重的上升十分緩慢。其特點是:1.從第一產業看,略有上升。這種狀況一方面說明第二產業不能大量吸納勞動力.43。 印度的產業結構:小宮隆太郎等編,產業結構政策(主要是調整農,首先用兩類指標