中國與印度2017gdp

A. 中國和印度的人均GDP哪個高

就2008年而言，中國的人均產值為5,870美元而印度只有2,886美元，所以中國的人均GDP比印度要高。
但是按照目前的發展趨勢而言，中國要比印度更勝一籌，中國發展速度有目共睹。而印度目前的經濟體和政府對經濟的控制力都會相對差一點

B. 印度gdp為什麼超過中國

中國目前GDP排名第二，印度排第七，所以是中國高於印度。

C. 計算一下印度GDP超過中國GDP需要多少年

印度有可能超過中國嗎?看看計算結果：假定中國經濟20年後以年均6%速度增加，可達到39.3萬億美元內，印容度以超過中國的速度，假定6.5%，20年後為8.4萬億美元。若要在20年後超過中國，印度年均增速要達14.9%，這有可能嗎!
這些結果一個中學生，用具對數計算功能的計算機，可正確得出結論。「國際貨幣基金組織、《福布斯》雜志甚至預測，印度目前是世界上經濟增長最快的國家之一，到2030年它將成為世界第二大經濟體。到2050年更會超過美國成為世界一哥。」他們最喜歡忽悠印度。

D. 印度gdp和中國gdp對比

印度和中國，總人來口相差不大，都身源處亞洲，但印度的經濟落後，比起同樣為發展中國家的中國，經濟總量GDP相差懸殊，經濟總量僅僅是我們的五分之一左右，我們是14.36萬億美元，印度才2.85萬億美元，完全沒有可比性。

E. 印度2017年GDP超越法國了嗎

報道稱，繼國際貨幣基金組織（IMF）承認後，印度2017年國內生產總值（GDP）超越法國，升至第六大經濟體的成績再獲世界銀行認可。

世界銀行和IMF每年都會公布各國GDP等宏觀數據。11日，多家法國媒體注意到在世界銀行最近公布的2017年GDP數據中，法國下滑一位，成為世界第七大經濟體，第六大經濟體變為印度。

查詢世行網站發現印度2017年的GDP達2.597萬億美元，法國為2.582萬億美元。在印度之前，2017年全球前五大經濟體依次為美國、中國、日本、德國和英國。

早在今年4月，IMF在其是媒體中指出，2017年印度的國內生產總值（GDP）為2.6萬億美元。媒體當時稱，這一數字遠超過將大型經濟體與冒牌強國分開的2.5萬億美元分界線。

印度總理莫迪和英國首相特蕾莎·梅

據悉，當時媒體分析認為，印度取得這一結果與英國脫歐、英鎊下跌等因素有關，也離不開印度在2015年採用新的GDP計算方式。

而在查詢世行網站後發現，2016年，英國的GDP為2.65萬億美元，法國為2.465萬億美元，印度只有2.274萬億美元。

不過即便如此，外媒都注意到了印度經濟的活力：得益於便宜的能源和本國經濟的數字革新，印度保持年均6-8%經濟增速，遠超英、法等國，印度的經濟總量勢必會在不久的將來再超越一些經濟體。比如：英國2017年GDP為2.622萬億美元，僅比印度高出0.025萬億美元，差距已經非常小。

IMF此前已經預測，印度將於2019年超越英國成為全球第五大經濟體，屆時印度的經濟總量將超過3萬億美元。

報道稱，在12年前被中國超過後，法國現在又被印度超過。新德里在全球主要經濟體排位的上升並不讓人驚訝。這一現象是新興國家趕超的例證和自然走向。這樣的趨勢在加速，而世界銀行公布的數據也意味著它是不可逆的。

此外，世界銀行數據還顯示，全球兩大經濟體——美國和中國之間的差距在縮小。2017年美國以19.39萬億美元的經濟總量位列第一，中國為12.237萬億美元。而2016年，美中的GDP分別是18.57萬億和11.2萬億美元。

F. 中國和印度的GDP各是多少人均GDP呢

中國1-10月累計，全國財政收入58363.8億元，比去年同期增加4087.99億元，增長7.5%。其中，中央本級收入31330.23億元，同比增長 4.9%；地方本級收入27033.57億元，同比增長10.8%。財政收入中的稅收收入51317.65億元，同比增長4.7%；非稅收入 7046.15億元，同比增長33.8%。全年有望達到70000億人民幣，按美元1:6.83計算為10248億。明後年中國經濟全面復甦，GDP平均增長能達到10%，財政收入增長一般比GDP增長高，有望達到15%以上。因此2011年財政收入可達92000億元人民幣，加上人民幣升15%以上，按美元1：6，2011年財政收入將達到1.5333萬億美元。
而印度2008年GDP為12000億美元，到2011年平均增長7.5%,只有1.5萬億美元。
到2011年中國GDP將達6.2萬等於印度GDP的4倍。人均GDP你除一下就知道了

G. 中國的GDP是印度的近5倍，為什麼很多印度人覺得印度比中國強大阿三是怎麼想的

否則就不是阿三了，這是阿三同西方人學的，出於政治需要，媒體報道虛假不實，片面性+杜撰，所以導致國內民眾成為井底之蛙，自我感覺良好！
這同中國的灣灣一樣，只看到井蓋，所以連茶葉蛋也吃不起。

H. 數據告訴你，印度和中國比差多遠

印度不管在國民經濟總值還是軍費的支付和中國都有很大的差距，而且中國軍工業體系完整，可以自主研發裝備軍隊，印度基本都靠進口，所以相比之下，印度的軍工業也是不如中國，加上國內的總體經濟形勢，印度和中國之間還是有很長的路要走。

I. 中國與印度各年GDP增長速度與人均GDP比較，越詳細越好

中國與印度經濟的比較
近年來，印度經濟發展較快，2003年增長速度達到8.5%。印度領導人並提出在2020年使印度成為發達國家的宏偉目標。西方某些媒體認為，今後印度經濟有可能趕上中國。
我個人認為，印度正在繼續推行經濟改革，其經濟發展確實有相當大的潛力，但由於印度經濟同中國相比仍有不小的差距，要趕上中國的難度是較大的。關鍵在於發展速度上的差距。從1978年至2003年，中國GDP的年均增長速度為9.4%，印度約為6%左右。
2004年，預計中國GDP的增長速度仍將超過9%，而印度2003年增長速度達8.5%的原因之一是由於2002年的增長速度只有4.3%，基數低，而2004年的增長將以2003年的GDP為基數，估計增長率只能達到6%—7%。
目前，中國的GDP和人均GDP均為印度的兩倍多。2003年，中國GDP為1.4萬億美元，印度為5888億美元；同年，中國人均GDP為1000多美元，印度為545美元。到2003年止，中國已使用外資為5000億美元，印度只有近400億美元。2003年，中國外貿總額為8510億美元，印度為1313億美元。2003年，中國鋼產量為2.2億噸，印度為3200萬噸。2003年底，中國外匯儲備為4033億美元，印度為1000億美元。在社會發展方面，中國的識字率在90%以上，印度為60%左右；2001年中國人均壽命為71.8歲，印度為60.8歲。
中印這種差距的形成有多方面的原因：（一）中國的改革開放比印度要早10年，思想也比印度更加解放。印度的民族主義情緒較中國強烈，其相當保守的文化傳統、價值觀也在一定程度上影響對外開放。從投資環境看，印度也不如中國，存在基礎設施差、中央和地方政令不能統一、勞工法過嚴、罷工多、法律條文過繁、某些企業信用差等障礙。（二）中國的社會主義制度總體效率是高的，能辦成一些大事。正如鄧小平同志指出：「社會主義國家有個最大的優越性，就是干一件事情，一下決心，一做出決議，就立即執行，不受牽扯。」「就這個范圍來說，我們的效率是高的，我講的是總的效率。」以基礎設施的建設為例，2003年，中國在電力、工程、交通、電信和房地產方面的支出高達2600億美元，印度只有310億美元。（三）中國政局保持了長期穩定，而印度從80年代後期以來，出現長期的「懸掛議會」（沒有任何政黨獲絕對多數席位），政府更迭頻繁，對印度的經濟和社會發展帶來十分不利的影響。（四）印度沒有經過徹底的民主革命，土地問題、種姓制度、教派沖突都成為包袱，貧富懸殊比中國嚴重。2003年，按照中國的貧困人口標准（同年人均收入637元），中國的貧困人口為2900萬人；如按國際社會通行的每人每天收入1美元的貧困標准，同年中國的貧困人口為8800萬人（世界銀行統計）。2002年，印度政府公布其貧困人口為2.6億人；但如按國際貧困標准，則印度貧困人口為4.4億人。（五）中印兩國的經濟結構有很大差別。根據世界銀行統計，2000年，中國的GDP中，農業佔16%，工業佔49%，服務業佔34%；印度的GDP中，農業佔27%，工業佔27%，服務業佔46%。也就是說，中國的工業占其GDP的一半，印度的服務業占其GDP的一半。一般來說，工業比重大有利於經濟的更快增長。（六）在亞洲各地區經濟中，東亞經濟發展最快。中國的地理位置有利於中國開展同東亞國家的經濟合作。印度雖執行「向東看」的政策，其地理位置離東亞有些偏遠，對印度開展同東亞國家的經濟合作不太有利。
當然，我們應該看到，印度經濟在很多方面值得中國研究和借鑒：（一）印度的軟體業迅猛發展，在世界名列前茅。印度目前擁有巨大的軟體人才庫，有專業人才77萬。2003年，印度軟體產業產值達124億美元，其中出口95億美元，佔印度出口總額的20%。據麥肯錫的報告預測，到2008年印度的IT服務和後勤工作將會增長5倍，僱傭400萬從業人員，成為年出口額達到570億美元的行業，佔印度GDP總額的7%。（二）印度的金融系統運行比較健全，不良貸款比例較低，商業銀行不良貸款率僅為10.8%。印度的股票市場比較成熟，成為印度企業籌集資金的重要場所。（三）印度的私人資本在運作方面積累了十分豐富的經驗。印度獨立後，過去就存在的私營財團獲得了進一步的發展，而且產生了一大批新的私人財團。在印度實行經濟改革後，一大批從事信息技術產業、制葯工業、食品加工業、服裝紡織業、水泥建築業和旅館旅遊業的私營企業或私人財團迅速發展壯大，並很快進入全球化經營。印度的現代企業制度比較完善，企業的管理水平較高。（四）印度的國際交流人才多於中國。由於印度英語普及，高等教育機構使用的教學語言為英語，印度高校學生能夠較順利地獲得世界科技發展的重要信息。印度大學教育比較重視創新教育，學生創新能力較強。印度某些大學和專業學院已在國際上有較高的知名度。在聯合國和其他國際組織中，都可以看到較多的印度人員。（五）印度的法律體系較健全。印度獨立後，法律體系逐漸完善，公眾的法律意識逐漸增強，這有利於社會經濟的發展。
總的來看，中印兩國的經貿合作和在經濟和社會發展方面的經驗交流，都有廣闊的前景。
http://i.blogchina.com/3188252.html
http://www.lunwen555.com/paper/touzi/174502368.html