人均gdp高說明生么

⑴ 人均gdp是什麼意思代表什麼

人均國內生產總值（Real GDP per capita），也稱作「人均GDP"，常作為 發展經濟學中衡量經濟發展狀況的指標，是重要的宏觀經濟指標之一，它是人們了解和把握一個國家或地區的宏觀經濟運行狀況的有效工具。

將一個國家核算期內（通常是一年）實現的國內生產總值與這個國家的常住人口（目前使用戶籍人口）相比進行計算，得到人均國內生產總值。是衡量各國人民生活水平的一個標准，為了更加客觀的衡量，經常與購買力平價結合。

(1)人均gdp高說明生么擴展閱讀：

人均國內生產總值= 總產出（即GDP總額，社會產品和服務的產出總額）/總人口

一個國家或地區，在核算期內（通常為一年）實現的生產總值與所屬范圍內的常住人口的比值（當前流動人口成為全國或地區經濟貢獻的重要組成部分，決不能忽視，故用戶籍人口作為比較指標是不科學的）。

人均GDP雖然不能直接等同於居民的人均收入和生活水平，但構成了一國居民人均收入和生活水平的主要物質基礎，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要參照指標。事實上，強調人均GDP的國家，一般也比較注重提高本國居民的人均收入水平和社會公平程度。

人均GDP觀念及其人均GDP狀況直接決定和影響著一個國家在居民收入和生活水平及其社會建設方面的投入取向、投入能力與投入水平。

⑵ 人均GDP代表什麼呢

人均國內櫻緩生產總值（Real GDP per capita）是豎判人余頌改們了解和把握一個國家或地區的宏觀經濟運行狀況內的有效工具，即「人均GDP」，常作容為發展經濟學中衡量經濟發展狀況的指標，是最重要的宏觀經濟指標之一。

⑶ 人均gdp能反應真實生活水平嗎

人均GDP跟人均可支配收入相比，人均可支配收入更能反應當地人的真實生活水平。單一的經濟指標特別是GDP指標並不能作為衡量城市價值、評定城市生活質量的最佳指標。經濟增長必須轉化為居民收入增長、政府財政收入增長等才能真正提高居民生活水平和生活質量。

⑷ 人均gdp說明了什麼

人均國內生產總值（Real GDP per capita）是人們了解和把握一個國家或地區的宏觀經濟運行狀況內的有效工具，即「人均GDP」，常容作為發展經濟學中衡量經濟發展狀況的指標，是最重要的宏觀經濟指標之一。

⑸ 人均GDP是什麼意思，代表什麼

人均國內生產總值（RealGDPpercapita），即「人均GDP」，常作為發展經濟學中衡量經濟發展狀況的指標，是最重要的宏觀經濟指標之一，它是人們了解和把握一個國家或地區的宏觀經濟運行狀況的有效工具。

代表的是人均國內生產總值。是衡量各國人民生活水平的一個標准，為了更加客觀的衡量，經常與購買力平價結合。

將一個國家核算期內（通常是一年）實現的國內生產總值與這個國家的常住人口（或戶籍人口）相比進行計算，得到人均國內生產總值，是衡量各國人民生活水平的一個標准，為了更加客觀的衡量，經常與購買力平價結合。

中國統計局數據顯示，2011和2012年分別為5577美元和6264美元，2013年為6995美元，2014年為7595美元，2015年為8016美元。《中華人民共和國2017年國民經濟和社會發展統計公報》顯示，2017年全年我國人均國內生產總值為8665美元，比上年增長6.3%。

(5)人均gdp高說明生么擴展閱讀

人均GDP計算方法：

人均國內生產總值= 總產出（即GDP總額，社會產品和服務的產出總額）/總人口

一個國家或地區，在核算期內（通常為一年）實現的生產總值與所屬范圍內的常住人口的比值（當前流動人口成為全國或地區經濟貢獻的重要組成部分，決不能忽視，故用戶籍人口作為比較指標是不科學的）。

⑹ 人均GDP能說明什麼，易懂

就是說，國家所有人每年新生產那麼多東西（包括商品與服務），平均到每個人（本國常住居民）頭上，即每個人每年對國家的貢獻是多少。
這與國民收入不是一個概念，不代表人均的可支配收入，也不是說人均gdp高這國家就一定很強，比如中東產油國，人均相當高，但貧富差距相當大，國力也不能算一流，幸福這東西靠gdp是衡量不出的。
so除資源國以外的絕大多數工業化國家，人均GDP比較客觀地反映了一定國家社會的發展水平和發展程度。人均GDP與工業化進程和社會穩定，也具有一定內在聯系。但即使最推崇人均GDP指標的人，也只是把人均GDP作為某種發展水平、狀況的重要參照指標之一，並沒有誰把人均GDP簡單等同於一個國家的國際地位和國際影響力。

⑺ 什麼是人均gdp 人均gdp的意義作用

人均國內生產總值（Real GDP per capita），即「人均GDP」，常作為發展經濟學中衡量經濟發展狀況的指標，是最重要的宏觀經濟指標之一，它是人們了解和把握一個國家或地區的宏觀經濟運行狀況的有效工具。將一個國家核算期內（通常是一年）實現的國內生產總值與這個國家的常住人口（或戶籍人口）相比進行計算，得到人均國內生產總值。是衡量各國人民生活水平的一個標准，為了更加客觀的衡量，經常與購買力平價結合。

人均GDP的意義：
一、除資源國以外的絕大多數工業化國家，人均GDP比較客觀地反映了一定國家社會的發展水平和發展程度。一方面，就中日比較而論，人均GDP雖不能正確反映中日兩國綜合國力，但確實表明日本在社會保障、醫療衛生、教育和人口壽命以及環境和生態建設等方面的發展水平要高於中國，尤其是日本城鄉發展的相對均衡以及農村農業基本上「水旱無憂」的抗災能力與抗災水平，更是讓中國望塵莫及。改革開放30多年來，中國城市化、工業化進程加快，農村農業的滯後發展恰恰拖了我國人均GDP的後腿，成為我國經濟社會發展的短板，最終也深刻影響了我國的綜合國力和國際競爭力。另一方面，以閻教授提出的2009年人均GDP排名前八位的盧森堡等經濟體為例，盡管它們的國際地位和影響力不能與排在第137位的印度相比，但是就教育、醫療衛生、社會保障等指標而言，盧森堡等國家的社會發展水平及其城鄉均衡發展程度卻是印度所不可企及的。
二、人均GDP本身具有社會公平和平等的含義。人均GDP雖然不能直接等同於居民的人均收入和生活水平，但構成了一國居民人均收入和生活水平的主要物質基礎，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要參照指標。事實上，強調人均GDP的國家，一般也比較注重提高本國居民的人均收入水平和社會公平程度。人均GDP觀念及其人均GDP狀況直接決定和影響著一個國家在居民收入和生活水平及其社會建設方面的投入取向、投入能力與投入水平。
三、人均GDP與工業化進程和社會穩定，具有一定內在聯系。據亨廷頓分析，在一定階段，人均國內生產總值增長與社會安定、社會和諧成正比。發展理論也把人均1000-3000美元認定為工業化起飛階段，4000-6000美元為工業化中期。工業化起飛後，相對於傳統社會，社會不安定因素增加，尤其在人均GDP達到4000-6000美元時，一些現代化進程中國家往往進入高危階段。但人均GDP一旦達到6000-8000美元，尤其在8000美元以後，除阿根廷以外，基本都進入一種新的社會穩定狀態。閻文提到人均GDP在3萬美元以上的法國和義大利似乎並不比人均GDP1000-3000美元的36個國家更穩定，顯然混淆了國家基本政治穩定與領導更換政府更迭之間的巨大差別。不論左派還是右派，只要不抱偏見，應該承認，包括西歐國家在內的這種民主政治條件下的某些不穩定表現，與轉型社會民主化進程中的社會不穩定，存在本質不同。

⑻ 人均GDP能代表人均生活水平嗎

不能的，GDP指標本身就存在缺陷。
第一：GDP不能完全反應一個國家的真實產出。
第二：GDP不能完全反應一個國家的真實生活水平。
第三：GDP無法說明收入分配狀況。

參考文章 ：高人均GDP≠高生活水平
根據世界銀行[微博]的標准，人均GDP達到12616美元的國家就屬於高收入國家。按照這一標准，我國目前已經有42個地級及地級以上城市進入到發達行列。

這些城市首先包括天津、北京和上海三大直轄市，這也是中國各省份目前進入世界銀行高收入標準的3個省份。在地級市裡，新疆的克拉瑪依高居榜首，內蒙古的鄂爾多斯(11.95, -0.16, -1.32%)緊隨其後，類似的能源城市還有大慶、包頭等。除能源城市外，其他城市主要集中在珠三角、長三角、山東、遼寧以及中西部的一些省會大城，諸如深圳、蘇州、大連等。

曾幾何時，GDP的卓越表現令中國人驕傲，國人卻不太敢直視該數值的人均水平。但「2010年中國人均GDP達到29992元（以當年價格計算）」的消息，終於讓國人挺直了腰桿。要知道，如果GDP反映的是一個國家總體的經濟實力和市場規模，那麼人均GDP則反映國民的生活水平和富裕程度。

然而，這一看似讓人欣慰的數據，卻引來不少吐槽，不少網民在該消息發布後都表示，自己「拖了大家的後腿了」，因為「實在沒有感受到中國如此高的人均GDP給自己的生活帶來變化」。由此，關於人均GDP是否真的可以和生活水平畫等號的討論頻繁出現在公眾視線中。

一項來自環球網的調查顯示，74.5%的受調查者認為，人均GDP的增長與實際生活水平「沒有太大關聯」；20.7%的人認為「生活水平改善與人均GDP漲幅呈正比」，其餘4.8%的人選擇了「不清楚」。不少業內人士也紛紛表示，「經濟總量上去了，人均GDP上去了，不代表生活水平提高了」。

人均GDP的紙面迅速擴張並沒有帶來紙面外的效應。問題恐怕首先出在統計上。不少城市GDP的人均數值如此高，是因為這些城市往往只統計當地的常住人口，沒有把大量外來人口納入統計范圍。例如，據統計，廣州的常住人口是1200多萬，但實際居住人口已經超過了1600萬，外來人口達3000多萬，這部分人並沒有享受到很好的公共資源。

不難想見，這很有可能是出於政績的強烈需要。還有，這種統計不能在全國所有城市一刀切，應該把不同地區乃至不同行業區別對待，這樣，數據在真實性上才更有底氣。

更重要的是，收入分配、社會保障方面的政策，遠遠沒有趕上GDP等類似統計數據的增長速度，這和人民生活水平真正富裕的國家有很大差距。發達國家的衡量指標有人均GDP高、工業技術發達、科學技術先進、社會福利高四個方面，這一標准在我國同樣適用，單純考量其中一項都不夠全面。

因而，加快收入分配製度改革，把國家財富在合理范圍內轉化為個人財富，真正為人民群眾辦實事，才是比曬數據更重要的功課。

撇去統計口徑和分配製度的外因，最重要的，還要看經濟發展模式的內因。在一定程度上，產業結構決定著勞動者的收入狀況，從而直接影響居民的富裕情況。

我國的經濟增長主要靠投資拉動，因而發展成果不能直接惠及當地居民，這也解釋了為什麼在鄂爾多斯等能源城市，居民的生活水平並沒有和很高的人均GDP水平匹配，因為地方GDP的拉動來自當地國企。

再來看深圳這樣的投資較低的城市，經濟動力來自高新技術產業、高附加值產業等，這些產業在地方經濟增長中功不可沒。這樣的產業以及未來型產業布局，除了可以維持地方經濟增長的穩定性，更有利於保證當地居民生活水平。

其實，就算城市居民的生活水平真的可以和當地較高的人均GDP匹配，也沒有什麼值得炫耀的，要知道，任何一個數據的價值，都遠遠沒有居民在醫療、交通、失業、養老等方面獲得政府「悉心呵護」來得實在。

http://ke..com/view/10147.htm?fr=aladdin&fromtitle=gdp&fromid=41201&type=syn

⑼ 人均GDP高代表人均收入高嗎

可以代表，Gdp是國內生產總值，人均GDP就相當於人均生產了多少東西，生產越多，收入越高。

⑽ 人均GDP高：有什麼好處

你也是學習經濟的？
很願意回答你的問題，互相長進吧！
這個你得看什麼是GDP，對於咱們國家來說，就是咱們國家在某一時期（通常是一年）所生產出的全部最終產品和勞務的價值。
人均GDP 得聯繫到購買力平價指數，就是換算貨幣之間的等值指數。不同國家或地區的國民收入會經常被比較，那什麼來比較呢，除直接比較外，就出現了人均GDP的概念，亦會計算人均的國民收入，以增加其可比性。而不同地區的國民收入通常會以本地貨幣計算，所以需要以當期的匯率先作轉換，另外亦有一些做法是以購買力平價作轉換，以避免可能匯率的扭曲。
你所提到的拿美國的收入到中國生活，這個就是購買力平價的問題，是根本實現不了的，現在把你的這個模型簡單量化一下：美國3000美元生活1個月或100斤土豆，中國6700元（1000美元）生活1個月或100斤土豆，按你說美國人可以拿這3000美元到中國生活3個月，買300斤土豆？現在解釋為什麼實現不了，因為3000美元的購買力是美國的100斤土豆，而中國的是6700元（1000美元）100斤土豆，這就涉及購買力平價轉換了，這里其實做轉換的話，美國的3000美元購買力跟中國6700元（1000美元）購買力是一樣的，所以他來中國也是一樣的，故不可能拿著美國工資過中國生活，如果可以的話也是單次消費，不具有長期性。
你說到「人均GDP高的地方買東西也貴，和GDP低的地方生活質量差不多？」，這個我還真沒聽說。你如果做這方面的研究，應該仔細看宏觀經濟學的國民收入核算這一章節。
希望我薄弱的了解，能夠拋磚引玉，能夠幫助到你！