1. 人均gdp上海和蘇州誰高
2007年上海人均GDP達8594美元，同時期蘇州人均GDP為5596美元。上海官方說法是上海人專均GDP為中國城市之首。
蘇州屬的GDP演算法不同，超過上海的數字是蘇州戶籍人口人均GDP，2007年為12500美元，沒有把所有常住人口算進去。還有蘇州工業園區人均GDP達36000美元,接近新加坡，這數字也是很虛的。。。
上海是按照常住人口計算並公布人均GDP，常住人口是指居住上海半年以上的人口，這是國際上通用的演算法。如果按常住上海1年以上的人口計算，那麼2007年上海人均GDP是8949美元。
把外地人的貢獻全部平均給戶籍人口，這種數字是無意義的。GDP數字高的同時，收入不高。
2. 蘇州市的人均GDP是多少
中華工商時報4月11日報道據長三角統計快報顯示，2004年長江三角洲地區16城市GDP總值達到28775億元，人均GDP(按戶籍人口計算)35147元，按現行匯率折算約為4247美元。根據世界銀行的發展報告，人均GDP3000美元左右被認為是現代化的門檻，也是我國2020年全面建成小康社會的主要標志。
2004年長三角地區人均GDP達到35147元，比2003年增加了5914元。從江浙滬三個板塊看，上海穩坐老大位置，人均GDP達到55306元，比上年增加8589元；浙江7市人均GDP31363元，比上年增加5164元；江蘇8市為31042元，比上年增加5542元。江浙差距正逐步縮小。分城市看，人均GDP蘇州位居榜首，達到57992元，上海退居次席，無錫以52825元排第3位。杭州(39174元)、寧波(38858元)名列4、5位。16個城市中有9個城市人均GDP超過30000元。
人均財力，江蘇不敵浙江。2004年長三角16城市實現財政一般預算收入2420億元，比上年凈增447億元。人均財力方面，按戶籍人口計算，2004年長三角地區人均財政一般預算收入2955元，比上年增加532元。從江浙完成情況看，浙江總量明顯好於江蘇，江蘇增量快於浙江。江蘇8市實現人均財政一般預算收入1898元，比上年增加370元；浙江7市實現人均財政一般預算收入1904元，比上年增加257元。從16個城市人均情況看，上海、蘇州、杭州分列前3位。
人均消費性支出，江蘇落後2004年，長三角16城市居民家庭的消費支出呈穩步上升態勢，但各城市在消費水平及增長幅度上存在較大差異。16個城市人均消費性支出均值接近萬元，達到9685元。消費支出最高的為台州市，人均達13052元，消費支出超過萬元的還有上海、寧波、杭州、嘉興、紹興和舟山6市。受收入影響，江蘇多數城市的人均消費支出低於浙江。
據統計人員分析，人均GDP江蘇處於領先位置，而收入卻落後於浙江，主要是由於基礎設施建設，尤其是十運會場館的建設拉動了全省GDP走高，但由於去年物價上漲幅度高，民營企業不如周邊地區發達，江蘇人的收入水平和浙滬還是拉開了距離
3. 上海的人均gdp被蘇州超過了嗎
2007年上海人均GDP達8594美元，同時期蘇州人均GDP為5596美元。上海官方說法是上海人內均GDP為中國城市之首。
蘇州容的GDP演算法不同，超過上海的數字是蘇州戶籍人口人均GDP，2007年為12500美元，沒有把所有常住人口算進去。還有蘇州工業園區人均GDP達36000美元,接近新加坡，這數字也是很虛的。。。
上海是按照常住人口計算並公布人均GDP，常住人口是指居住上海半年以上的人口，這是國際上通用的演算法。如果按常住上海1年以上的人口計算，那麼2007年上海人均GDP是8949美元。
把外地人的貢獻全部平均給戶籍人口，這種數字是無意義的。GDP數字高的同時，收入不高。
4. 蘇州GDP是什麼意思人均GDP是什麼意思》
國內很流行GDP，意思是「國內生產總值」（Gross
Domestic
Proct）；蘇州GDP就是蘇州市的國內生產總值；人均GDP就是用GDP除以人口總數。
5. 為什麼蘇州的人均GDP那麼高而人均年收入卻那麼低
因為蘇州和浙江不同，蘇州的GDP都是靠外來的工廠，法人都是台灣人或者外國人。員工大多都是外地人。所以GDP都是給外國人台灣人賺走了，工資也都是發給外地人的
本地人一般都是靠拆遷拿地租賺錢，少數本地人上班，工資也都不高 ，尤其是蘇州市區。
相對說，張家港和常熟、太倉、吳江外企相對崑山、市區較少，本地人做生意的較多，人均收入就比蘇州市區好。
6. 蘇州人均收入多少
蘇州2011年經濟總量（GDP）為10716.99億元，位居中國大陸第六。按2010年常住人口計算的人均GDP則達到了10.24萬元，已經成為全國人均產出最高的城市之一。 據初步統計，2011年全市實現地區生產總值突破1萬億元，預計達到10716.99億元，按可比價計算比上年增長12%。全市經濟保持平穩增長，發展質量進一步提升。全市實現地方一般預算收入1100.9億元，比上年增長22.2%。
7. 上海的人均gdp被蘇州超過了嗎
2007年上海人均GDP達8594美元，同時期蘇州人均GDP為5596美元。上海官方說法是上海人版均GDP為中國城市權之首。
蘇州的GDP演算法不同，超過上海的數字是蘇州戶籍人口人均GDP，2007年為12500美元，沒有把所有常住人口算進去。還有蘇州工業園區人均GDP達36000美元,接近新加坡，這數字也是很虛的。。。
上海是按照常住人口計算並公布人均GDP，常住人口是指居住上海半年以上的人口，這是國際上通用的演算法。如果按常住上海1年以上的人口計算，那麼2007年上海人均GDP是8949美元。
把外地人的貢獻全部平均給戶籍人口，這種數字是無意義的。GDP數字高的同時，收入不高。
8. 蘇州GDP全國第五，人均GDP第一它不是很窮嗎
蘇州自古就非常富有 地理位置決定的
上海 江蘇 浙江前幾年的經濟突飛猛進 總產值都快專佔全國的百分之30了屬
為全國的貢獻非常大 本人在蘇州呆了7年 確實非常富有 城鄉結合有的富有農
村 家裡用的都是4千多的 西門子滾筒洗衣機 當然每個地方都有窮人 我也見過 他們那
邊的人總體務實 勤快 有江浙 吃苦奮進的 精神 值得學習
9. 人均GDP能代表人均生活水平嗎
不能的，GDP指標本身就存在缺陷。
第一：GDP不能完全反應一個國家的真實產出。
第二：GDP不能完全反應一個國家的真實生活水平。
第三：GDP無法說明收入分配狀況。
參考文章 ：高人均GDP≠高生活水平
根據世界銀行[微博]的標准，人均GDP達到12616美元的國家就屬於高收入國家。按照這一標准，我國目前已經有42個地級及地級以上城市進入到發達行列。
這些城市首先包括天津、北京和上海三大直轄市，這也是中國各省份目前進入世界銀行高收入標準的3個省份。在地級市裡，新疆的克拉瑪依高居榜首，內蒙古的鄂爾多斯(11.95, -0.16, -1.32%)緊隨其後，類似的能源城市還有大慶、包頭等。除能源城市外，其他城市主要集中在珠三角、長三角、山東、遼寧以及中西部的一些省會大城，諸如深圳、蘇州、大連等。
曾幾何時，GDP的卓越表現令中國人驕傲，國人卻不太敢直視該數值的人均水平。但「2010年中國人均GDP達到29992元（以當年價格計算）」的消息，終於讓國人挺直了腰桿。要知道，如果GDP反映的是一個國家總體的經濟實力和市場規模，那麼人均GDP則反映國民的生活水平和富裕程度。
然而，這一看似讓人欣慰的數據，卻引來不少吐槽，不少網民在該消息發布後都表示，自己「拖了大家的後腿了」，因為「實在沒有感受到中國如此高的人均GDP給自己的生活帶來變化」。由此，關於人均GDP是否真的可以和生活水平畫等號的討論頻繁出現在公眾視線中。
一項來自環球網的調查顯示，74.5%的受調查者認為，人均GDP的增長與實際生活水平「沒有太大關聯」；20.7%的人認為「生活水平改善與人均GDP漲幅呈正比」，其餘4.8%的人選擇了「不清楚」。不少業內人士也紛紛表示，「經濟總量上去了，人均GDP上去了，不代表生活水平提高了」。
人均GDP的紙面迅速擴張並沒有帶來紙面外的效應。問題恐怕首先出在統計上。不少城市GDP的人均數值如此高，是因為這些城市往往只統計當地的常住人口，沒有把大量外來人口納入統計范圍。例如，據統計，廣州的常住人口是1200多萬，但實際居住人口已經超過了1600萬，外來人口達3000多萬，這部分人並沒有享受到很好的公共資源。
不難想見，這很有可能是出於政績的強烈需要。還有，這種統計不能在全國所有城市一刀切，應該把不同地區乃至不同行業區別對待，這樣，數據在真實性上才更有底氣。
更重要的是，收入分配、社會保障方面的政策，遠遠沒有趕上GDP等類似統計數據的增長速度，這和人民生活水平真正富裕的國家有很大差距。發達國家的衡量指標有人均GDP高、工業技術發達、科學技術先進、社會福利高四個方面，這一標准在我國同樣適用，單純考量其中一項都不夠全面。
因而，加快收入分配製度改革，把國家財富在合理范圍內轉化為個人財富，真正為人民群眾辦實事，才是比曬數據更重要的功課。
撇去統計口徑和分配製度的外因，最重要的，還要看經濟發展模式的內因。在一定程度上，產業結構決定著勞動者的收入狀況，從而直接影響居民的富裕情況。
我國的經濟增長主要靠投資拉動，因而發展成果不能直接惠及當地居民，這也解釋了為什麼在鄂爾多斯等能源城市，居民的生活水平並沒有和很高的人均GDP水平匹配，因為地方GDP的拉動來自當地國企。
再來看深圳這樣的投資較低的城市，經濟動力來自高新技術產業、高附加值產業等，這些產業在地方經濟增長中功不可沒。這樣的產業以及未來型產業布局，除了可以維持地方經濟增長的穩定性，更有利於保證當地居民生活水平。
其實，就算城市居民的生活水平真的可以和當地較高的人均GDP匹配，也沒有什麼值得炫耀的，要知道，任何一個數據的價值，都遠遠沒有居民在醫療、交通、失業、養老等方面獲得政府「悉心呵護」來得實在。
http://ke..com/view/10147.htm?fr=aladdin&fromtitle=gdp&fromid=41201&type=syn