A. 人口和面積都驚人的重慶,為何很少有人認為它是一線城市
因為重慶只是面積大,市區強,但是貧富差距太大,並且重慶人均gdp也還達不到發達地區的標准,因此很難讓人認為這里屬於一線城市,比起深圳,上海這些地方,重慶的對外貿易和港口是弱項,所以說在國際化,金融業這一方面也不如沿海地區發達,不過重慶的綜合實力還是可以排在北上廣深之後的,第五城基本就是重慶。
還有一點像上海,香港,廣州等,之所以可以成為一線城市,因為這些地方對外貿易非常發達,像香港或者是廣州,上海都是屬於沿海港口城市,所以說國際化程度絕對不是重慶可以比的,金融貿易和商業也是相當的強大,在這一方面重慶還有著不少差距,甚至比起成都也未必能穩贏,並不是面積越大,規模越大就一定能成為一線城市,比如香港的面積也非常小,但是同樣也是國際大都市。
B. 位於內地省份的神木有何歷史淵源,為什麼人均GDP比北上廣深還高
談到神木,大家的第一反應大概是神木神話,那個擁有傳奇的神話故事,不過今天是來談一下神木市,神木市擁有4000多年的文化歷史,它擁有自己獨特的地方文化,而且神木市的GDP比北上廣深還要高。其實,神木市是一座天然的煤礦,它也是通過煤礦,由縣到市的。
神木市雖然是煤礦資源很豐富,但是煤礦資源卻不是它的第一產業,神木市是一個新城市,它以農林牧漁及服務業為第一產業。神木市的歷史悠久,擁有自己的獨特文化,加上天然的環境地理,也正是這樣才打造了一個神奇的市。
C. 深圳已經超越香港,與北上廣相比,深圳處於什麼地位
隨著中國經濟的蓬勃發展,國內的許多城市建設的越來越好,一些城市甚至成為了世界上赫赫有名的大都市,其中最出名的當屬北上廣深。而在北上廣深這幾座城市中,深圳是最年輕的,其經濟已經超過了香港,那麼與北上廣相比,深圳處於什麼樣的地位?今天我們就來一起了解一下。
第一:深圳的發展現狀1979年深圳市成立,1980年成為中國設立的第一個經濟特區,中國改革開放的窗口和新興移民城市,創造了舉世矚目的“深圳速度”,被譽為“中國矽谷”。深圳在中國高新技術產業、金融服務、外貿出口、海洋運輸、創意文化等多方面佔有重要地位,也在中國的制度創新、擴大開放等方面肩負著試驗和示範的重要使命。2019年12月,位列2019中國城市創意指數榜第三名。2019年12月,榮登年度中國城市品牌前10強。2020年6月,經中央依法治國委入選為第一批全國法治政府建設示範地區和項目名單。
綜上所述,目前深圳的地位在北上廣深中排名第三,但是在未來,深圳極有可能會超越上海的北京,成為國內當之無愧的一哥。
D. 北上廣深GDP比不過東京GDP嗎
1、2017年日本東京GDP為9750億美元,這個數值約等於6.5萬億人民幣(匯率1:6.6)
2、中國內GDP
上海30133億元;北京28000億元
深圳容22286億元;廣州21500億元
北上廣深四個市合計10.1萬億人民幣,按照1:6.6匯率,為1.53萬億美元!遠超東京GDP!
E. 北上廣深在世界上屬於什麼水平
北上廣深在復世界上應制該屬於是中等水平。
北上廣深的gdp,應該是在全國來說是高水平。可以說是代表我們國家的一個高水平的城市。所以我們國家是屬於發展中國家。所以屬於我們國家的城市也應該是中等水平。
以上內容僅供參考,謝謝。
F. 人均GDP能代表人均生活水平嗎
不能的,GDP指標本身就存在缺陷。
第一:GDP不能完全反應一個國家的真實產出。
第二:GDP不能完全反應一個國家的真實生活水平。
第三:GDP無法說明收入分配狀況。
參考文章 :高人均GDP≠高生活水平
根據世界銀行[微博]的標准,人均GDP達到12616美元的國家就屬於高收入國家。按照這一標准,我國目前已經有42個地級及地級以上城市進入到發達行列。
這些城市首先包括天津、北京和上海三大直轄市,這也是中國各省份目前進入世界銀行高收入標準的3個省份。在地級市裡,新疆的克拉瑪依高居榜首,內蒙古的鄂爾多斯(11.95, -0.16, -1.32%)緊隨其後,類似的能源城市還有大慶、包頭等。除能源城市外,其他城市主要集中在珠三角、長三角、山東、遼寧以及中西部的一些省會大城,諸如深圳、蘇州、大連等。
曾幾何時,GDP的卓越表現令中國人驕傲,國人卻不太敢直視該數值的人均水平。但「2010年中國人均GDP達到29992元(以當年價格計算)」的消息,終於讓國人挺直了腰桿。要知道,如果GDP反映的是一個國家總體的經濟實力和市場規模,那麼人均GDP則反映國民的生活水平和富裕程度。
然而,這一看似讓人欣慰的數據,卻引來不少吐槽,不少網民在該消息發布後都表示,自己「拖了大家的後腿了」,因為「實在沒有感受到中國如此高的人均GDP給自己的生活帶來變化」。由此,關於人均GDP是否真的可以和生活水平畫等號的討論頻繁出現在公眾視線中。
一項來自環球網的調查顯示,74.5%的受調查者認為,人均GDP的增長與實際生活水平「沒有太大關聯」;20.7%的人認為「生活水平改善與人均GDP漲幅呈正比」,其餘4.8%的人選擇了「不清楚」。不少業內人士也紛紛表示,「經濟總量上去了,人均GDP上去了,不代表生活水平提高了」。
人均GDP的紙面迅速擴張並沒有帶來紙面外的效應。問題恐怕首先出在統計上。不少城市GDP的人均數值如此高,是因為這些城市往往只統計當地的常住人口,沒有把大量外來人口納入統計范圍。例如,據統計,廣州的常住人口是1200多萬,但實際居住人口已經超過了1600萬,外來人口達3000多萬,這部分人並沒有享受到很好的公共資源。
不難想見,這很有可能是出於政績的強烈需要。還有,這種統計不能在全國所有城市一刀切,應該把不同地區乃至不同行業區別對待,這樣,數據在真實性上才更有底氣。
更重要的是,收入分配、社會保障方面的政策,遠遠沒有趕上GDP等類似統計數據的增長速度,這和人民生活水平真正富裕的國家有很大差距。發達國家的衡量指標有人均GDP高、工業技術發達、科學技術先進、社會福利高四個方面,這一標准在我國同樣適用,單純考量其中一項都不夠全面。
因而,加快收入分配製度改革,把國家財富在合理范圍內轉化為個人財富,真正為人民群眾辦實事,才是比曬數據更重要的功課。
撇去統計口徑和分配製度的外因,最重要的,還要看經濟發展模式的內因。在一定程度上,產業結構決定著勞動者的收入狀況,從而直接影響居民的富裕情況。
我國的經濟增長主要靠投資拉動,因而發展成果不能直接惠及當地居民,這也解釋了為什麼在鄂爾多斯等能源城市,居民的生活水平並沒有和很高的人均GDP水平匹配,因為地方GDP的拉動來自當地國企。
再來看深圳這樣的投資較低的城市,經濟動力來自高新技術產業、高附加值產業等,這些產業在地方經濟增長中功不可沒。這樣的產業以及未來型產業布局,除了可以維持地方經濟增長的穩定性,更有利於保證當地居民生活水平。
其實,就算城市居民的生活水平真的可以和當地較高的人均GDP匹配,也沒有什麼值得炫耀的,要知道,任何一個數據的價值,都遠遠沒有居民在醫療、交通、失業、養老等方面獲得政府「悉心呵護」來得實在。
http://ke..com/view/10147.htm?fr=aladdin&fromtitle=gdp&fromid=41201&type=syn
G. 為啥總是說北上廣而不是北上深深圳經濟不是比廣州強嗎
北上廣指的是北京直轄市、上海直轄市、廣東省,三大政治高地。外加內地位特殊的深圳經濟特區,又合容稱北上廣深。
由於北上深都是城市,況且當時廣州經濟國內排名第三,遂有些人錯把廣理解為廣州,甚至宣傳起北上廣就是指廣州。
實際是,北上廣指廣東,包括深圳的,又因為深圳計劃單列,目的是用北上深城市稱呼取代廣東之老叫法。
簡單的,從京津滬到北上廣,從北上廣到北上深,從北上深到北深渝,中國頂級城市在不斷完善與鞏固中。
其實也是很奇怪,廣州不在政策范圍之內卻老是看到廣州的宣傳,比如中國南大門指深圳,卻被廣州挾持成了指廣州,不管從南大門入手還是翻開詞名來源都特指深圳,真不知道廣州高潮什麼。
又比如說廣州連續27年全國經濟第三,如果北上廣真有廣州那麼中央老早定位廣州為全國經濟中心了。事實上中央定位的是深圳為全國經濟中心,恰恰也否定北上廣指廣州的說法。
H. 中國人均GDP達6.46萬元,處於世界什麼水平
最近公布了我們中國人均GDP,已經高達6.46萬元,那麼處於世界什麼水平呢,中國依然是世界上最大的發展中國家,我們超過了幾乎所有的發展中國家,但是我們的經濟水平和一些發達國家還是有一段距離的,不過我們的北上廣深,香港,台灣,澳門還是可以和一些發達地區相媲美的。
剩下的發達國家,比如日本,美國,義大利,加拿大等,我們和他們還是有相當一段距離的。畢竟我們是一個人口大國,能從一窮二白,發展到如今已經非常不容易,可以說讓全世界對我們刮目相看。我相信,只要我們都努力為國家作出奉獻,會越來越富強幸福。
I. 中國的北上廣深四個城市的發達程度可以跟美國的哪個州的發達程度相媲美
中國的北上廣四個城市的發達程度可以跟美國的那個州的發達程度相媲美?我覺得應該給美國的紐約相媲美。就是經濟的發達比不上。
J. 台北GDP僅有深圳的1/4,人均GDP為何能高達20萬
我國改革開放以來,很多城市的發展越來越好,不少城市成為人們心目中的熱門旅遊城市,每年都吸引了無數遊客前往遊玩。我國在國際上最出名的就是北上廣深這幾個一線城市,不知道大家有沒有聽說過一線城市呢?我國有6座城市被評為世界一線城市,分別是香港、北京、上海、台北、廣州和深圳,其中有一座城市備受爭議,它就是台北。
別看台北的GDP低深圳很多,當地的人均GDP高達20多萬人民幣,人們的生活幸福指數極高。一座城市的綜合實力體現在方方面面,不僅僅只靠GDP。你們對於這座世界一線城市有什麼看法嗎?歡迎在下方留言分享你的觀點!