怎樣縮小我國人均gdp與西方國家的差距

⑴ 為什麼我國國內生產總值保持了快速增長怎樣縮小我國人均GDP與西方國家的差距

因為中國人勤勞，而且以前的工業革命沒有發生在中國。而西方國家的發展水平相對較高，相對飽和，發展潛力相對較小。所以，中國的發展潛力相對西方國家而言很大，中國的國內國外政局穩定，穩定的社會生活，沒有戰爭的安全的生活環境為中國經濟的快速增長奠定了必要的基礎。所以中國的經濟增長很快速，但是中國政府的有些部門為了好的聲譽，好的政績，誇大了經濟發展的水平，所以國家統計局的數字可能有點比實際情況誇張了一點。怎樣縮小我國人際GDP與西方國家的差距這是我們經濟學專業研究的問題，看上去簡單，世界上很復雜，是經濟學學者一個很棘手的問題，也是黨和國家一直盼望的事情。「勿以善小而不為」我還是跟您講一點最基本的方法吧！首先就是要支持國產、拉動內需。其次要兢兢業業、各司其職、相信黨相信政府會慢慢地和我們一起實現我們共同的中華崛起的夢的。第三，保住中國的人才、金錢。不用讓中國的人才、人民幣外流。最後，從小事做起，溫暖身邊，為建設和諧社會出自己的一點點微薄之力。 當你看到不平的事情是，如果你有能力而沒去打抱不平，那下一個倒霉的可能就是你自己。 我是學國際經濟學的，現在也沒什麼成就，我們還是從小事做起吧！小事做多了就變成大事了。

⑵ 如何縮小發展中國與發達國家之間的差距

1、發展中國家要大力發展科學技術，重視教育，為國家培養創新型人才；
2、堅持對外開放，在當前政治多極化，經濟全球化的形勢中，積極迎接挑戰。

⑶ 我國人均GDP不到一萬美元，為什麼西方國家說我們是發達國家

要發展成發達國家，那可不是隨隨便便的，最起碼要達到一定的收入和發展條件。而我國人均GDP不到1萬美元，明顯不符合發達國家的標准，但是為何西方非說我國是發達國家呢？而且還非要我國做發達國家，這到底是為什麼呢？原因只有四個字。

從世界現狀來看，整個世界有30多個發達國家，除了亞洲的日本、新加坡、以色列等外，基本上都在歐洲，北美洲。而作為發達國家，基本上滿足發展的很高條件，如工業成熟，百姓收入高，國家福利體系完善等。

其實西方國家一直讓我國做發達國家的原因，就是因為看到我國發展太快了，有點受不了了。因為如果我國繼續這么高速發展，那麼西方對於世界的統治地位將會受到嚴峻的挑戰。而鑒於我國強大的勢力，西方又不可能阻止我國的發展速度。

⑷ 怎樣縮小我國gdp與西方的差距宏觀經濟學考試期末答案

發展經濟，使經濟增長。
拉動國民經濟增長有三大要素，分別是投資、出口和消費。

國家促進經濟增長的政策：
調整利率政策
降低中央銀行利率從而降低商業銀行的存貸款利率。這一政策將鼓勵公司貸款，這一部分貸款必將轉化為投資或資金流周轉，即消費。這一政策還可以降低通貨緊縮的危險。經濟學家非常害怕通貨緊縮，因為它將會帶來經濟衰退，並且當利率增加到一定程度以後將導致市面上流動性不足的情況。當通貨緊縮到來的時候，人們趨向於減少消費，因為通貨緊縮的特徵是價格降低，那麼控制當前消費就有可能節省開支。但是降低利息又會增加通貨膨脹或流動性過剩的危險。
稅收政策
降低個人或公司稅率。這種措施和降息一樣會促進公司投資和個人消費。個人消費的增加又反過通過創造需求來促進公司的發展。但是這樣做的危險是增加財政赤字。但是增加財政赤字不是必然的，因為稅率降低了，但是經濟增長了，征稅的基數擴大了，關於它們之間的關系相見稅收。
財政政策
增加國家財政開支。這一措施將會同時創造就業機會、需求、有時會吸引投資。首先政府開支本身就是投資工程項目，這些項目創造了就業和對其他行業的需求，這些從業者又產生了新的需求，以此類推，理論上可以創造數倍於政府投資本身的經濟增長。這一政策相對於利息政策來說還具有如下優勢：加息的時候人們會把多餘的錢用於存款而不用於消費或者投資；而在增加財政開支的時候，我們確信增加的收入會大部分轉變成消費以滿足從業者的基本需求。另外人們處於個人應付經濟危機也必須有足夠的存款，具體數額根據國傢具體的經濟局勢和社會保障情況各不相同。這一政策的缺點是擴大財政赤字，並且由於公共投資的目的必須明確，而且其效率經常受到質疑。
匯率政策
降低本國貨幣的匯率（低匯率政策，匯率，對低匯率政策的支持和反對意見，中央銀行如何調節本國貨幣的匯率）。這個政策將會增加出口，因為本國商品在國際市場上的價格變得更加便宜。出口的增加將會使生產商增加投資和創造就業機會從而也增加消費。缺陷在於，本國上在國際上的價格最終是由生產商決定的，如果生產商同時提價，則不能起到相應的作用，並且進口商品的價格會相應變得很高。長期實施低匯率政策會導致通貨膨脹。

⑸ 怎樣縮小我國gdp與西方的差距

發展經濟，使經濟增長。拉動國民經濟增長有三大要素，分別是投資、出口和消費。國家促進經濟增長的政策：
1.調整利率政策
降低中央銀行利率從而降低商業銀行的存貸款利率。這一政策將鼓勵公司貸款，這一部分貸款必將轉化為投資或資金流周轉，即消費。這一政策還可以降低通貨緊縮的危險。經濟學家非常害怕通貨緊縮，因為它將會帶來經濟衰退，並且當利率增加到一定程度以後將導致市面上流動性不足的情況。當通貨緊縮到來的時候，人們趨向於減少消費，因為通貨緊縮的特徵是價格降低，那麼控制當前消費就有可能節省開支。但是降低利息又會增加通貨膨脹或流動性過剩的危險。
2.稅收政策
降低個人或公司稅率。這種措施和降息一樣會促進公司投資和個人消費。個人消費的增加又反過通過創造需求來促進公司的發展。但是這樣做的危險是增加財政赤字。但是增加財政赤字不是必然的，因為稅率降低了，但是經濟增長了，征稅的基數擴大了，關於它們之間的關系相見稅收。
3.財政政策
增加國家財政開支。這一措施將會同時創造就業機會、需求、有時會吸引投資。首先政府開支本身就是投資工程項目，這些項目創造了就業和對其他行業的需求，這些從業者又產生了新的需求，以此類推，理論上可以創造數倍於政府投資本身的經濟增長。這一政策相對於利息政策來說還具有如下優勢：加息的時候人們會把多餘的錢用於存款而不用於消費或者投資；而在增加財政開支的時候，我們確信增加的收入會大部分轉變成消費以滿足從業者的基本需求。另外人們處於個人應付經濟危機也必須有足夠的存款，具體數額根據國傢具體的經濟局勢和社會保障情況各不相同。這一政策的缺點是擴大財政赤字，並且由於公共投資的目的必須明確，而且其效率經常受到質疑。
4.匯率政策
降低本國貨幣的匯率（低匯率政策，匯率，對低匯率政策的支持和反對意見，中央銀行如何調節本國貨幣的匯率）。這個政策將會增加出口，因為本國商品在國際市場上的價格變得更加便宜。出口的增加將會使生產商增加投資和創造就業機會從而也增加消費。缺陷在於，本國上在國際上的價格最終是由生產商決定的，如果生產商同時提價，則不能起到相應的作用，並且進口商品的價格會相應變得很高。長期實施低匯率政策會導致通貨膨脹。

⑹ 我國軍事高技術的優勢和不足，如何縮小與西方國家

中國是一個地區性的軍事強國。中國軍隊是有一定現代化水平的具有強大作戰能力的軍隊。有專家認為中國軍隊裝備和美國軍隊差距應該在一代。但是某些裝備上只有幾年差距。日本海空軍總體實力不比我們強，但日本裝備水平高，單一裝備對抗，我軍不佔優勢。中國軍隊20年沒有打仗。長期不打仗對一個國家是好事，對軍隊未必是好事，無法檢驗軍隊的問題。美國海灣戰爭伊拉克戰爭的成功跟跟朝鮮戰爭越南戰爭失敗是分不開的。

與此同時，要把創新作為學習借鑒的目的，獨立自主，自力更生是我們的根本立足點，並以此大力加強人才培養，努力構建我軍創新體系。其次，努力培養和造就大批高質量人才。人才是政事之本，也是建軍治軍之本。因此，我們必須通過各種渠道和手段培養人才。

⑺ 為什麼我國國內生產總值保持了快速增長怎樣縮小我國gdp與西方的差距

因為人有錢了嘛，而大家買的東西上就要注意 了 ，中國人越有錢，越要買進口版貨，而中國與外企合資企業權有多少？？？？？？你知道嗎？看看你現在用的舒膚佳啊，飄柔啊，早在幾年前就占據了我國巨大的份額，而現在 那車呀神馬的，還是合資企業的，哎，國家對中國私企歧視，毫不照顧，就知道養著一群沒用的國企啊，所以說，現在的國產貨還沒出來就註定是個 三流產品，你本身就不行，又沒市場，國家又不扶持，你一年凈利潤賺個幾千萬，有啥用？（銷售額需要幾億才有的利潤），你敢拿這些錢來搞科研？你敢嗎？所以說，國家既然在十二——五說要轉型。。。神馬科創型國家？？？你國家不支持，大眾不買國產貨，哪來的轉型，，。，。
所以國家在06年以後呢，看出端倪了。好像是在貿易政策上設了卡。。。
國家在05年就開始搞房地產開發了。。。大賺土地錢。。。。反正就是這個道理，國家工業發展，在那些原本差距大的行業，和科研投入大的行業還是落後的要死。。。。。。。。。。。。

⑻ 如何從GDP看待我國和發達國家的差距

世界銀行日前公布的一份國際比較項目報告（ICP）吸引了全球的關注。報告認為，按照購買力平價法（PPP）計算，中國將在今年取代美國，一舉成為全球最大的經濟體。然而，國家統計局對此結論並不認可，而且對該報告採用的方法論持保留意見。專家認為，我們應保持頭腦清醒，中國和許多發達國家相比差距仍然很大，趕超美國還有很長的一段路要走。
數據不能反映中國實情
世界銀行此次採用的購買力平價法（PPP），反映的是和基準單位貨幣擁有相同購買力的本國貨幣數量。但對於通過該方法所得結論，國家統計局有關專家表示，由於方法論的局限性和主要結果應用中的缺陷，涉及中國的主要數據不能充分反映中國的實際情況，特別是比較結果低估了中國的物價水平，高估了我國的GDP（國內生產總值）規模。
北京大學國家發展研究院教授霍德明表示，購買力平價的前提是收入因素，GDP的購買力平價用於對比中國和發達國家是存在問題的，因為在西方國家，GDP作為一個產出概念和收入是相等的，但在中國存在很大的缺口，中國的GDP並不等於居民收入，中國的收入僅相當於產出的70%-75%之間。在這個前提下比較中國和美國之間的經濟總量是存在很大問題的。
「在現實的國際投資和國際貿易中，仍然使用的是實際匯率。市場主體不會去考慮中國某個地區的物價水平如何，所以購買力平價計算方法可以用來做研究，但現實意義不是很大，不能說明什麼問題。」在北京大學國家發展研究院教授黃益平看來，雖然購買力平價的計算方法是一種好的方法，但鑒於數據的完全可得性及可靠性並不能得到保證，通常得出的結論並不靠譜。
與發達國家差距仍很大
雖然中國GDP總量快速增長已是不爭的事實，但從GDP的質量及人均GDP這兩個指標來看，中國仍然和歐美發達國家差距很大。根據世界銀行的統計，以購買力平價計算，中國內地2011年人均GDP為10057美元，全球排名第99位，而美國人均GDP則是49782美元，全球排名第12位。
「盡管中美兩國經濟總量的差距在縮小，但人均差距還相當大。」中國人民大學公共管理學院教授許光建表示，中國是世界製造業中心，服務業、高新技術產業比重偏低，這與美國完善的產業結構不可同日而語。此外，中國還面臨著區域發展不平衡、環境污染、能源短缺等諸多發展帶來的問題，這都需要較長時間來解決。中國經濟目前正處於從高速增長向次高速或中高速增長的換擋時期，這要求我們更要注重發展質量。
「不應該對世行的結論給予過多關注，中國作為發展中大國的基本國情特點並沒有改變。」國務院發展研究中心研究員張立群表示，GDP不僅要比總量，還要比質量。從中美兩國製造業水平、科技水平、包括單位GDP的含金量和其代表的社會生產力水平來看，差距都還很大。