人均gdp和生活水平有關系嗎

① 關於人均gdp與人們生活質量的關系

1，人均GDP概念：均國內生產總值（Real GDP per capita）常作為發展經濟學中衡量經濟發展狀況的指標，是最重要的宏觀經濟指標之一，它是人們了解和把握一個國家或地區的宏觀經濟運行狀況的有效工具。將一個國家核算期內（通常是一年）實現的國內生產總值與這個國家的常住人口（或戶籍人口）相比進行計算，得到人均國內生產總值。是衡量各國人民生活水平的一個標准，為了更加客觀的衡量，經常與購買力平價結合。
2，人均GDP與生活質量的關系：（1）人均GDP比較客觀地反映了一定國家社會的發展水平和發展程度（除資源國以外的絕大多數工業化國家）。一般體現一個國家的社會保障、醫療衛生、教育和人口壽命以及環境和生態建設等方面的發展，人均GDP越高，表明這個國家的人們生活保障率越高。（2）人均GDP本身具有社會公平和平等的含義。人均GDP雖然不能直接等同於居民的人均收入和生活水平，但構成了一國居民人均收入和生活水平的主要物質基礎，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要參照指標。它表明人們的收入情況和生活質量水平。（3）人均GDP與工業化進程和社會穩定，具有一定內在聯系。在一定階段，人均國內生產總值增長與社會安定、社會和諧成正比。通常情況下隨著人們收入提高，生活質量也會隨之提高，生活滿意度就會隨之提升，社會將會更和諧穩定。

② 人均GDP可以代表生活水平嗎

價格體系不一樣，消費習慣不一樣，生產能力不一樣。
所以GDP沒有用。
在中國最簡單的法子就是把你的收入摺合成黃金，進行前後比較，相對合理一點。

③ 人均GDP和人均收入有什麼聯系

人均GDP和人均收入是兩個既有聯系又有區別的指標。

人均GDP是反映按人口計算的全社會新創造的價值，從分配的角度來說，它包括國家收入（也就是各項稅收）、企業收入（也就是企業利潤以及固定資產折舊）和勞動者收入，因此人均GDP的概念要大於人均收入，也就是說，個人收入（包括城市和農村居民的收入）只是GDP中的一個構成要素。

舉例說明：

2014年，中國人均GDP排名最高的是克拉瑪依、鄂爾多斯、阿拉善三個資源型城市，人均GDP分別為22萬元、20萬元、19萬元，大大高於深圳的15.5萬元。

其中，克拉瑪依產石油，鄂爾多斯產煤炭，阿拉善產煤炭。

克拉瑪依人均可支配收入不到3萬元，鄂爾多斯不到4萬元，阿拉善不到3萬元，均低於深圳。

一個地方的GDP=勞動者報酬+生產稅凈額+固定資產折舊+營業盈餘。

查看等式發現，人均GDP和人均勞動者報酬，兩者並不具有一致性。因為還有「生產稅凈額+固定資產折舊+營業盈餘」三個變數。

人均GDP與人均收入不一致或者嚴重背離，說明經濟的循環效率低。

(3)人均gdp和生活水平有關系嗎擴展閱讀

GDP(國內生產總值):是指一個國家(或地區)所有常住單位在一定時期內生產的全部最終產品和服務價值的總和，常被認為是衡量國家(或地區)經濟狀況的指標。

GDP是國民經濟核算的核心指標，也是衡量一個國家的總體經濟狀況重要指標，但不適合衡量一個地區或城市的經濟狀況，因為每個城市的生產總值上繳上級或國家的量都不同，所以在每個城市留下的財富就不一樣。

根據中華人民共和國國家統計局初步核算，2016年全年國內生產總值為744127億元，比上年增長6.7%；全年人均國內生產總值53980元，比上年增長6.1%。

國家統計局2018年1月5日發布公告，經最終核實，2016年，中國國內生產總值（GDP）現價總量為743585億元，比初步核算數減少542億元；按不變價格計算，比上年增長6.7%，與初步核算數一致。

2017年中國GDP總量為827122億元，首次登上80萬億元的門檻；GDP同比增長6.9%，增速較2016年提高0.2個百分點。這是自2010年以來中國經濟增長首次加速。

④ GDP與個人生活水平有多大的關系

在簡單的模型中，人均gdp就是人均收入的上限，個人收入決定其生活消費水平。
一般而言，人均消費水平做因變數，人均GDP做自變數，觀察人均GDP的變動對人均消費水平的影響，以及二者之間的關系。

⑤ 人均GDP 能反應真實生活水平嗎

我個人認為：
第一、我不是行政機構管理人員，也不是經濟學方面研究者，我僅憑我了解的常識和經驗提供答復，未必准確，僅供參考。
第二、人均GDP是一個統計指標，其具體數量是一個統計數據。統計指標的設定是經過認真研究論證才提出的，具有一定科學性；統計數據的取得是經過確定統計調查方案、數據採集等多個程序得到的，統計數據經過數據分析後能否為宏觀決策提供依據，對於大多數統計調查而言，統計數據的真實性、即時性、准確性是有保證的。因而，可以說，人均GDP等宏觀經濟指標和數據是值得信賴的，能夠反映經濟發展和人民生活的一個側面或基本面貌。
第三、如果您認真分析《國民經濟和社會發展統計公報》和《統計年鑒》等統計類文件資料，就會發現，反映人民群眾生活水平的指標和數據不是一個，而是一組，或者一系列，比如：人均可支配收入、人均消費支出、居民消費價格漲跌幅度；除此以外，還要把這些指標同工業、農業、建築業、商業、服務業的統計指標和數據進行整合，綜合比較對照分析，才能比較全面、准確反映人民生活的概況。
第四、綜上，人均GDP能夠從一個角度上反映人民生活情況；如果要想了解人民生活情況的全景，應該把相關的指標綜合分析。
以上建議，僅供參考。

⑥ 人均 GDP 能反應真實生活水平嗎

國內生產總值（Gross Domestic Proct，簡稱GDP)是指在一定時期內（一個季度或一年），一個國家或地區的經濟中所生產出的全部最終產品和勞務的價值，常被公認為衡量國家經濟狀況的最佳指標。

小編覺得GDP可以說反應了人民的真實水平，也可以說沒有，畢竟每個人的真實水平是不同的，細小的誤差也是有，只能說GDP只是籠統的說出了現在社會的生活水平，真實性是稍微低點，但是還是可以顯示的出來生活的真實性。

⑦ GDP與人民生活水平的關系

gdp越高，老百姓生活越艱難，因為財富都集中在極少數人手中，你10萬億也好，100萬億也罷內，但老百姓手裡容的錢沒什麼變化，不過隨著GDP上漲，物價房價教育醫療開支倒是與時俱進，所以生活成本更高，這就是大家越來越窮，沒有存款還背著一身貸款的原因。網上有些人說話不接地氣，動不動就月薪人均幾萬幾十萬的，但百分之九十的工薪階層還在掙著每個月幾千塊的工資也是事實。在百分之一的富豪眼裡大概普通人每個月也能掙幾萬，但在那些起早貪黑每個月掙兩千塊的底層勞動者眼裡，月薪五六千已經是高薪了，可笑他們還在被所謂的成功人士罵懶惰不努力，活該被淘汰。這個社會極度的不公平，而且會越來越不公平，勞動者得不到應有的報酬，資本攫取了絕對的利潤，GDP成了皇帝的新裝，長此以往，呵呵

⑧ 人均GDP和人均收入是一回事嗎

人均GDP和人均收入是兩個既有聯系又有區別的指標。
人均GDP是反映按人口計算的全社會新創造的價值，從分配的角度來說，它包括國家收入（也就是各項稅收）、企業收入（也就是企業利潤以及固定資產折舊）和勞動者收入，因此人均GDP的概念要大於人均收入，也就是說，個人收入（包括城市和農村居民的收入）只是GDP中的一個構成要素。
人均國內生產總值（RealGDPpercapita）是人們了解和把握一個國家或地區的宏觀經濟運行狀況的有效工具，即「人均GDP」，常作為發展經濟學中衡量經濟發展狀況的指標，是最重要的宏觀經濟指標之一。
GDP也就是國內生產總值，一個國家或地區的經濟中所生產出的全部最終產品和提供勞務的市場價值的總值。這也是目前各個國家和地區常採用的衡量手段。GDP是宏觀經濟中最受關注的經濟統計數字，因為它被認為是衡量國民經濟發展情況最重要的一個指標。
此回答由康波財經提供，康波財經專注於財經熱點事件解讀、財經知識科普，奉守專業、追求有趣，做百姓看得懂的財經內容，用生動多樣的方式傳遞財經價值。希望這個回答對您有幫助。

⑨ 人均gdp能反應真實生活水平嗎

人均GDP跟人均可支配收入相比，人均可支配收入更能反應當地人的真實生活水平。單一的經濟指標特別是GDP指標並不能作為衡量城市價值、評定城市生活質量的最佳指標。經濟增長必須轉化為居民收入增長、政府財政收入增長等才能真正提高居民生活水平和生活質量。

⑩ 人均GDP能代表人均生活水平嗎

不能的，GDP指標本身就存在缺陷。
第一：GDP不能完全反應一個國家的真實產出。
第二：GDP不能完全反應一個國家的真實生活水平。
第三：GDP無法說明收入分配狀況。

參考文章 ：高人均GDP≠高生活水平
根據世界銀行[微博]的標准，人均GDP達到12616美元的國家就屬於高收入國家。按照這一標准，我國目前已經有42個地級及地級以上城市進入到發達行列。

這些城市首先包括天津、北京和上海三大直轄市，這也是中國各省份目前進入世界銀行高收入標準的3個省份。在地級市裡，新疆的克拉瑪依高居榜首，內蒙古的鄂爾多斯(11.95, -0.16, -1.32%)緊隨其後，類似的能源城市還有大慶、包頭等。除能源城市外，其他城市主要集中在珠三角、長三角、山東、遼寧以及中西部的一些省會大城，諸如深圳、蘇州、大連等。

曾幾何時，GDP的卓越表現令中國人驕傲，國人卻不太敢直視該數值的人均水平。但「2010年中國人均GDP達到29992元（以當年價格計算）」的消息，終於讓國人挺直了腰桿。要知道，如果GDP反映的是一個國家總體的經濟實力和市場規模，那麼人均GDP則反映國民的生活水平和富裕程度。

然而，這一看似讓人欣慰的數據，卻引來不少吐槽，不少網民在該消息發布後都表示，自己「拖了大家的後腿了」，因為「實在沒有感受到中國如此高的人均GDP給自己的生活帶來變化」。由此，關於人均GDP是否真的可以和生活水平畫等號的討論頻繁出現在公眾視線中。

一項來自環球網的調查顯示，74.5%的受調查者認為，人均GDP的增長與實際生活水平「沒有太大關聯」；20.7%的人認為「生活水平改善與人均GDP漲幅呈正比」，其餘4.8%的人選擇了「不清楚」。不少業內人士也紛紛表示，「經濟總量上去了，人均GDP上去了，不代表生活水平提高了」。

人均GDP的紙面迅速擴張並沒有帶來紙面外的效應。問題恐怕首先出在統計上。不少城市GDP的人均數值如此高，是因為這些城市往往只統計當地的常住人口，沒有把大量外來人口納入統計范圍。例如，據統計，廣州的常住人口是1200多萬，但實際居住人口已經超過了1600萬，外來人口達3000多萬，這部分人並沒有享受到很好的公共資源。

不難想見，這很有可能是出於政績的強烈需要。還有，這種統計不能在全國所有城市一刀切，應該把不同地區乃至不同行業區別對待，這樣，數據在真實性上才更有底氣。

更重要的是，收入分配、社會保障方面的政策，遠遠沒有趕上GDP等類似統計數據的增長速度，這和人民生活水平真正富裕的國家有很大差距。發達國家的衡量指標有人均GDP高、工業技術發達、科學技術先進、社會福利高四個方面，這一標准在我國同樣適用，單純考量其中一項都不夠全面。

因而，加快收入分配製度改革，把國家財富在合理范圍內轉化為個人財富，真正為人民群眾辦實事，才是比曬數據更重要的功課。

撇去統計口徑和分配製度的外因，最重要的，還要看經濟發展模式的內因。在一定程度上，產業結構決定著勞動者的收入狀況，從而直接影響居民的富裕情況。

我國的經濟增長主要靠投資拉動，因而發展成果不能直接惠及當地居民，這也解釋了為什麼在鄂爾多斯等能源城市，居民的生活水平並沒有和很高的人均GDP水平匹配，因為地方GDP的拉動來自當地國企。

再來看深圳這樣的投資較低的城市，經濟動力來自高新技術產業、高附加值產業等，這些產業在地方經濟增長中功不可沒。這樣的產業以及未來型產業布局，除了可以維持地方經濟增長的穩定性，更有利於保證當地居民生活水平。

其實，就算城市居民的生活水平真的可以和當地較高的人均GDP匹配，也沒有什麼值得炫耀的，要知道，任何一個數據的價值，都遠遠沒有居民在醫療、交通、失業、養老等方面獲得政府「悉心呵護」來得實在。

http://ke..com/view/10147.htm?fr=aladdin&fromtitle=gdp&fromid=41201&type=syn