2018年購買力平價gdp

⑴ 為什麼說中國gdp購買力平價超過美國

盡管gdp可反映一個國家的經濟表現，可反映一國的國力與財富，但因其包括了無效的gdp和消失的gdp，其天然的一個缺陷，通俗地講，就是分不出泡沫虛胖與真實健壯。挖個坑也產生gdp，填個坑也產生gdp。這一指標，目前很多發達國家已經棄用。
基於有越來越多的事例，讓gdp概念的缺陷凸顯，有的地方甚至是以犧牲國民生存基礎與生活質量來做大gdp。所以，gdp的意義常常僅止於數字，於當地居民增收致富關聯不大，於民眾幸福感，其實就是一個模糊數據指標，經不起科學發展觀的映照。

相對購買力平價理論強調，及其與現期之間的通貨膨脹率差別必須等同於這個期限內匯率的差別。如果不一致，就會出現套利情況，直到匯率調整到兩者一致為止。在實際應用中，計算購買力平價可以用消費者物價指數、批發物價指數或gnp縮減指數表示物價水平。
公式表示：
本國貨幣新匯率=本國貨幣舊匯率×(本國貨幣購買力變化率/外國貨幣購買力變化率)
=本國貨幣舊匯率×(本國物價指數/外國物價指數)

gdp指標長期進入政績考核系統，在一些時段一些地區，或將變異成為粉飾官帽、打造浮華的發動機，使一些地方官只顧搞立等可取的一錘子買賣，不顧經濟供需平衡、生態環境保護與可持續發展，出現大量前任只顧引企開廠、設店掘金，繼任被迫為遺留的生態或民生問題埋單的怪象，前任掙來一億財稅收入，繼任要花兩億來治理，gdp可以一騎絕塵，百姓錢袋卻不鼓反癟。
拿gdp增速最快的鄂爾多斯來說，其gdp的增長，是建立在轄區有世界珍稀的稀土富礦以及有煤炭「黑金」經濟支撐的基礎之上，包括建立在羊毛基礎上的紡織業，也是以大地被山羊啃得遍體鱗傷為代價，甚至，稀土是國家戰略礦藏資源，在國家經濟安全大局上具有重要的意義，為求gdp的增長而狂開濫采廉價賤賣，其實質是在敗家。對這種掛上了高速擋的地方政府利益渴求，國家理當以更合理的考評指標打壓此種走偏。

⑵ 台灣的經濟發達嗎

台灣是發達地區

經濟發展情況

台灣被世界銀行、 國際貨幣基金組織、美國中央情報局《世界概況》等機構認定為發達經濟體， 是亞洲四小龍之一。按國際匯率計算，2014年台灣GDP5170.19億美元，為世界第25大經濟體，居中國省級行政區第6名； 人均GDP22002美元，居世界第39名。按購買力平價計算，2014年台灣GDP9770.88億美元，為世界第20大經濟體，人均GDP40581美元，居世界第17名。 外匯儲備居全球第五。 2013年人類發展指數為0.882，居世界第21名，處於極高人類發展水平。

台灣經濟於1960年代開始發展成為資本主義的出口導向型經濟體系，現今當局逐步減少對投資和對外貿易的干預，一些大型「國有銀行」和「國營企業」陸續被私有化。國際貿易是台灣的經濟命脈， 中國大陸是台灣最大貿易伙

伴、進出口貿易第一地區，其次為美國和日本。不同於鄰近的韓國和日本，台灣經濟以中小型企業而非大型企業集團為主。 台灣電子信息產業在全球產業鏈中地位舉足輕重，全球大多數電腦電子零組件都在台灣生產。高新技術產業已取代勞動密集型產業，農業佔GDP的比重從1952年的35%降至2%，服務業與高新技術產業合計比例過半。

為降低生產成本，台灣許多製造業和勞動密集型產業轉移到中國大陸和東南亞，也造成產業空洞化的問題。台灣已投資大陸超過1500億美元， 在大陸有8萬多家台資企業，常住大陸的台商及眷屬已超過100萬人。

⑶ 按購買力平價計算中國的gdp是多少

按購買來力計算GDP，雖說有一定合理源性，但其弊病也很明顯，就是有利於低工資的發展中國家，掩蓋了技術發達國家所積累的巨大無形資產與技術價值，導致按購買力計算時中國的GDP已經完全與美國相當甚至超過美國，那怎麼可能？實事求是地說，美國還是老大，我們還要奮起追趕好多年。

⑷ 近幾年全球的經濟增長gdp情況

回顧2013年，全球工業生產和貿易疲弱，價格水平回落，國際金融市場持續波動，世界經濟增速繼續小幅回落。其中，發達國家增長動力略有增強，發展中國家困難增多。預計2014年，發達國家和發展中國家內部經濟會繼續分化，歐洲和亞洲以外的發展中國家增長動力不足；盡管世界經濟整體增速將略有提高，但我國面臨的外部經濟環境依然錯綜復雜。

一、2013年世界經濟運行基本情況

（一）世界經濟增速回落。據國際貨幣基金組織2014年1月份估計，按照購買力平價法GDP匯總，2013年全球經濟增長3.0％，比上年放緩0.1個百分點；據世界銀行2014年1月份估計，按匯率法GDP匯總，2013年全球經濟增長2.4％，比上年放緩0.1個百分點。2013年，美國經濟增長1.9%，比上年放緩0.9個百分點。日本經濟增長1.6%，比上年加快0.2個百分點。英國共識公司2014年1月份預計，2013年歐元區經濟下降0.4%，降幅比上年擴大0.2個百分點；俄羅斯、印度和南非經濟增長1.6%、4.7%和1.9%，增速分別比上年放緩1.9、0.3和0.6個百分點；巴西經濟增長2.4%，比上年加快1.4個百分點。

二、2013年世界經濟運行的主要特點

（一）世界經濟格局悄然發生變化。一是按購買力平價法計算的發展中國家經濟總量首超發達國家。IMF最新估計，按購買力平價法計算，2013年發展中國家GDP佔全球的50.4%（匯率法為39.4%），歷史上首次超過發達國家，預計2018年將提高到53.9%。二是發展中國家對於世界經濟增長的貢獻率有所下降。2012年下半年高達91.9%，2013年上半年降至82.4%，預計2013年下半年降至74.6%。

（二）主要經濟體形勢繼續分化。2012年世界經濟形勢的分化主要表現為新興經濟體和美國強、歐日弱；2013年則主要表現為發達國家內部以及發展中國家內部分化擴大：發達國家內部繼續分化，美國繼續溫和復甦、進入持續復甦軌道，量化寬松政策（QE）迎來轉折點；日本貨幣和財政刺激「猛葯」起效，經濟復甦加快；歐元區艱難擺脫衰退，但全年仍為負增長；東亞和東南亞經濟保持較快增長，而脆弱五國（印度、印尼、巴西、土耳其、南非）受制於內、外經濟失衡，加上資本外流的沖擊，經濟發展較為困難。

（三）貿易保護加劇。2013年，不僅諸如保障、雙反、進口關稅等傳統貿易保護措施以及政府采購、自動配額等新型貿易保護措施有增無減，主要經濟體還競相組織排它性區域自由貿易協定並力爭主導權成為貿易保護的新手段。從2008年以來，美國已經初步形成了以TPP（Trans-Pacific Partnership Agreement，跨太平洋夥伴關系協定）談判為代表的「東線」，以TTIP（Trans-Atlantic Trade and investment Partnership，跨大西洋貿易與投資夥伴協議）談判為代表的「西線」和以TISA（Trade in Services Agreement，服務貿易協定）談判為代表的「中樞」。從截至目前的進展情況來看，TPP有望於2014年上半年率先達成，TTIP和TISA談判也在積極進行中，美國主導的新型貿易規則的影響力已經初步形成。以GDP佔全球份額衡量，TPP、TTIP和TISA分別高達40%、50%和65%，其對於全球貿易的影響巨大。

（四）發達國家去杠桿化取得進展，發展中國家進展遲緩。「過度的杠桿化」是國際金融危機的根本原因。國際金融危機發生以後，發達國家家庭、企業、金融業、政府部門「去杠桿化」均取得不程度的進展。其中，美國企業和家庭部門債務負擔已降至長期水平之下，政府財政赤字已從2009財年10.1%的二戰後峰值降至2013財年的4.1%。歐盟通過嚴厲的財政緊縮措施遏止了財政赤字上升勢頭，通過財政聯盟、銀行業聯盟以及歐洲穩定機制等措施打破了主權債務危機－銀行業危機的傳播鏈條。歐元區15國財政赤字佔GDP比重從2009年的6.4%降至2013年的2.9%。發展中國家在經歷了前幾年的杠桿刺激後，正在逐步轉變宏觀策略，朝著去杠桿化的方向發展，但相對發達國家來說才剛起步。

（五）發達國家政策調整是導致世界經濟波動的重要原因。一是美國政策調整牽動國際金融市場。2013年初，美國政府面臨「財政懸崖」，2013財年後7個月850億美元的「預算自動削減措施」於3月1日正式生效。2013年5月下旬美聯儲釋放可能提前削減購債規模（即逐步退出量化寬松政策）信號，由此至8月份，國際金融市場動盪加劇。逐步退出QE的預期導致發達國家長期利率上升，促使國際投資者對於資產重新估價並調整資產組合，國際資本從發展中國家特別是脆弱五國流出。由於美國國會參眾兩院未能在9月30日的最後期限前就政府預算方案達成妥協，陷入國債上限僵局，美國聯邦政府被迫在10月1日-16日關門16天，這是17年以來的首次停擺。10月17日，美國眾議院通過了「提高債務上限、為政府撥款」的議案，該協議將美國舉債能力延長到今年2月7日，並為政府機構提供資金到今年1月15日。12月17日，美聯儲決定從2014年1月起，將月度購債規模從850億美元減少到750億美元。二是日本激進措施和歐元區穩定經濟措施起效。「安倍經濟學」政策已經實施一年，其內容包括寬松的貨幣政策、積極的財政政策和結構性改革三支箭，其中前兩支箭效果顯著，推動日元快速貶值（以帶動出口增長）、價格穩定上漲進而提振民眾信心。歐元區實施穩定經濟的各項措施，包括放寬對部分成員國財政緊縮的要求，於5月3日和11月7日將主要政策利率(再融資利率)分別下調25個基點至目前的0.25%，7月5日歐洲央行承諾在較長期內維持超低政策利率的前瞻性指導；年末歐元區推出將銀行業納入統一監管的計劃。三是美國政策動向對發展中國家外溢效應巨大。美聯儲提前削減QE的預期已使國際資本從發展中國家特別是「脆弱五國」撤出，造成相關國家本幣大幅貶值、輸入型通脹壓力上升，五國央行在經濟疲弱的情況下被迫連續升息來加以應對。其中，巴西在5月30日起的半年內5次升息，累計升息250個基點；印度在9、10月份兩次升息，累計升息50個基點。

三、對2014年世界經濟的初步判斷

目前世界經濟發展中的有利因素多於不利因素，經濟增長動力略有增強。預計2014年世界經濟發展將有所加快。

（一）經濟增速將略高於上年。按照匯率法計算，世界銀行1月份預測2014年世界經濟將增長3.2%，比上年加快0.8個百分點；英國共識公司2月份預測2014年全球經濟將增長3.1%，比上年加快0.6個百分點。按照購買力平價法計算，國際貨幣基金組織（IMF）1月份預測2014年世界經濟將增長3.7％，比上年加快0.7個百分點。

（二）全球貿易增長將有所加快。國際貨幣基金組織1月份預測，2014年世界貿易量將增長4.5%，比上年加快1.8個百分點；世界銀行1月份預測，2014年全球貿易量將增長4.6%，比上年加快1.5個百分點。

（三）全球通貨膨脹水平略有上升，但初級產品價格低位徘徊。英國共識公司2月份預測，2014年全球消費價格將上漲3.0%，比上年擴大0.2個百分點；世界銀行1月份預測，2014年國際市場石油價格將下降0.6%，非能源價格將下跌2.6%。

（四）美國和日本失業問題將繼續緩解。英國共識公司2月份預測，2014年，美國失業率為6.5%，比上年降低0.9個百分點；日本為3.8%，降低0.2個百分點；歐元區為12.1%，與上年持平。

⑸ 購買力平價調整人均GDP演算法

P=eP*
變形後：e=P/P*

⑹ 「購買力平價」怎麼換算GDP

購買力平價（Purchasing Power Parity，簡稱PPP）由瑞典經濟學家古斯塔夫·卡塞爾提出。購買力平價是指兩種貨幣之間的匯率決定於它們單位貨幣購買力之間的比例。
價格數據與GDP支出數據的一致性原則
購買力平價作為GDP國際比較的同度量因素，價格必須與GDP各個支出構成的估價保持一致，特別是應與房租、醫療衛生、教育等一些非市場服務支出項目的估價相一致。這樣通過價格比較而取得的購買力平價，能完全消除價格因素的影響，真正反映其實際物量。否則，通過購買力平價轉換後的國內生產總值數量比較仍受部分價格因素的影響，會高估或低估實際GDP的規模和水平。
其具體方法可分為三個步驟：
第一步，計算對比國之間每一商品和服務的價格比率。
第二步，計算對比國之間每一基本支出分類下的價格比率，即基本平價。它是基本分類下各個商品或服務價格比率的幾何平均數。在多邊比較中，主要採用EKS法和CPD法。
第三步，計算對比國之間基本支出分類以上的綜合購買力平價。它是以GDP基本支出分類的比重為權數，運用拉氏、帕氏、費暄指數公式，對基本平價進行加權平均而取得。

⑺ 按照國際匯率和購買力平價兌換的GDP，優劣各在哪些方面

國際匯率GDP：
優點：因為在一定時間內各國間的匯率是一定的，按照匯率統一回摺合成美元，便於統答計，所以，
國際上一般都按照匯率計算。
缺點：按人均計算GDP時，它無法考慮到各國的物價。

購買力平價GDP：
優點：可以較為真實地反映一國的真實經濟情況
缺點：以此估計的GDP可能有較大誤差，也沒法精確考慮到對外貿易的影響。

⑻ 購買力平價和人均GDP的區別是

這兩來個根本沒有可比性。。談不自上區別，因為不是同一類的問題，不能比。。。

1.絕對購買力平價認為：一國貨幣的價值及對它的需求是由單位貨幣在國內所能買到的商品和勞務的量決定的，即由它的購買力決定的，因此兩國貨幣之間的匯率可以表示為兩國貨幣的購買力之比。而購買力的大小是通過物價水平體現出來的。相對購買力平價在表示一段時期內匯率的變動時考慮到了通貨膨脹因素。
購買力平價主要是把物價指數與匯率水平聯系起來進行研究。

2.人均國內生產總值，也稱作「人均GDP"，常作為 發展經濟學中衡量經濟發展狀況的指標，是重要的宏觀經濟指標之一，它是人們了解和把握一個國家或地區的宏觀經濟運行狀況的有效工具。將一個國家核算期內（通常是一年）實現的國內生產總值與這個國家的常住人口（目前使用戶籍人口）相比進行計算，得到人均國內生產總值。是衡量各國人民生活水平的一個標准

所以簡單說購買力平價是一種研究方法模型，研究方向是匯率問題。而人均GDP是一個計算指標，衡量生活水平的標准

⑼ 按購買力平價力算,中國目前人均GDP約為好多美元

排名 IMF[1] 排名 WB[2] 排名 CIA[3] 年
99 5,292 99 4,644 102 5,300 2007

IMF:國際貨幣基金組織
WB： 世界銀行版
CIA：美國中情局權