A. 中國再過10年後的人均gdp是多少
中國的人均水平來，如果以源美元計算，那麼不但取決於中國自身的經濟發展，而且還要受到美國經濟發展和匯率變化的影響。
以美元名義收入計算，我國目前（根據2008年的估算）是
國際貨幣基金 104位，人均 3,315 美元
世界銀行 99位，人均 2,485 美元
美國中央情報局 107位，人均 3,174 美元
如果按照購買力計算，我國目前是
國際貨幣基金 100位，人均 5,963 美元
世界銀行 90位，人均 5,345 美元
美國中央情報局 106位，人均 6,000 美元
再過十年，我的看法是，名義人均gdp 將在 4000 美元上下，購買力人均gdp 將在 7500 美元左右。
B. 2010和2020年中國人均GDP將達到多少
到2020年中國人均GDP將會達到1.2－1.5萬美元。
作為金磚國家之一的中國近幾年飛速發展。在金磚國家中，中國增長率最高，年均保持在10%以上。預計到2020年，中國經濟總量有可能超越美國居世界第一。
發展勢頭迅猛的中國、印度、俄羅斯、巴西等金磚國家已成拉動全球經濟增長的火車頭。中國社科院7日發布《新興經濟體藍皮書》預測，到2015年金磚四國經濟總量佔世界份額將達到22%，而四國GDP增量將佔世界增量的三分之一。其中，中國和印度發展更為迅速，預計到2020年中國經濟總量將超越美國居世界第一，印度則可能躍至世界前五。
近十多年來，金磚國家發展迅速，追趕發達國家的勢頭相當明顯，表現為經濟增長速度較快，經濟規模世界排位提升，對發達國家趕超效果明顯；對世界經濟增長貢獻率提高、國際經濟影響力提升等。21世紀頭十年，中國經濟增長超過10%、印度超過7%、俄羅斯超過6%，金磚國家整體平均增長率超過8%，遠高於發達國家2.6%的平均增長率及4.1%左右的全球平均增長率。
此外，發達經濟體與新興經濟體對世界經濟增長的貢獻率也出現巨大反差。按國際貨幣基金組織測算，發達國家對全球經濟的貢獻率從1990年的88.6%下降到2000年的76.6%、2008年的20.8%和2010年的約30%。而金磚國家對世界經濟增長的貢獻率從1990年的-0.6%上升到2010年的60%多，中國對世界經濟增長的貢獻率即超過30%，居世界第一。
在近十多年裡，除新加入的南非外，金磚國家相繼進入了萬億美元大經濟體俱樂部。由於經濟增長較快，金磚五國作為一個整體，其經濟總量佔全球經濟的比重從2001年的17.71%上升到2009年的24.22%，五國經濟佔美國經濟的比重也有所上升，顯示金磚國家與美國經濟總量的差距在縮小。在金磚五國中，中國發展潛質最大，發展速度最快，最有希望和最快趕超美國。其次為印度、俄羅斯和巴西，南非次之。2001年以來，中國先後超越義大利、法國、英國、德國、日本，成為世界第二大經濟體。
根據IMF數據，中國經濟總量佔世界經濟的份額從1978年的1.8%(全球第10位)上升到2007年的6%和2010年的約9%(第2位)。中國經濟總量相當於美國經濟的比重，從1978年的6.5%、2001年的11.5%提高到2007年的23.7%和2010年的約40%。如果按照中國年均7%~8%的經濟增速和人民幣年均升值5%的速度，美國則按照過去十年的平均增速(即1.7%)，再考慮到美元在未來將出現的長期貶值趨勢。根據這些假設條件測算，中國名義GDP可在2015年內達到美國經濟80%左右的規模，人均GDP將接近1萬美元的水平，中國將替換美國成為世界第一大貿易國，而到2020年則可能超越美國，成全球最大經濟體。
根據很多預測顯示，當前中印差距較大，如印度高技術出口商品只佔總出口的5%，只相當於中國的1/6。因此，印度不大可能在今後10年或20年內變得與中國勢均力敵，但到2020年可能躍至世界前五，在中國超越美國後，印度也將在2040年前接近或超過美國，中印美世界經濟新三強將會形成。而俄羅斯、巴西、南非等則難以在可預見的未來創造超越美國的奇跡。
C. 十年後，中國的經濟會是什麼樣子呢
德意志銀行預測說，十年之內，中國經濟總量將超過美國。從這條消息在網上的跟貼評論看，多數讀者似乎都認為這是一個虛妄的預測。 但卻很有可能！
道理很簡單，中國2004年的國內生產總值為人民幣136515億元，按目前的人民幣兌美元匯率折算，約合2萬億美元。僅僅過了四年，中國2008年的國內生產總值已達人民幣300670億元，按目前的匯率約合4萬多億美元，也就是說，中國的名義GDP僅4年時間就翻了一番多。中國2000年的國內生產總值按美元匯率折算約合1萬億美元。2004年的國內生產總值已達2萬多億美元，名義GDP同樣是4年時間就翻了一番多。如果中國經濟未來12年照這個速度增長下去，到2020年前後中國的名義GDP將達到32萬億美元。
而美國2008年的GDP為14.33萬億美元，1998年的 GDP約為9萬億美元，10年中約增長0.6倍，即使照這個速度，美國2018年的GDP也只有23萬億美元左右。況且過去10年可算美國經濟增長的一個小黃金時代，年均增長率明顯高於歷史趨勢水平，此次金融危機過後，美國經濟增長率恐怕短時間內很難恢復到過去10年的平均水平。這意味著，2018年時美國的名義GDP很可能還達不到23萬億美元。
此前曾有研究說,中國經濟超越美國的時間大致出現在2025年至2030年的某一個時刻。該等結論是按照扣除物價上漲因素後的所謂實際增長率計算的。很遺憾,呈現在人們面前的GDP,總是按當年價格計算的。這也就是說,未來某一年度的GDP,既包括實際增長率,也包括物價上漲因素。比如說,2007年中國實現的GDP為24.95萬億元人民幣,這當然是按當年價格計算的。如果按照可比價格計算,或剔除物價上漲因素,與 1978年相比,過去29年的中國經濟累計增長率為15.12倍。但是,按照當年價格計算,過去29年中國經濟累計增長率高達67.45倍。
大多數經濟學家相信,物價上漲是經濟增長無法丟棄的副產品,只要不是惡性通脹,物價上漲對經濟增長的縮減作用就是可以接受的,甚至在大多數情況下,物價上漲的積極作用是不可忽視的。我們談論中美兩國經濟總量差距時,所使用的是按兩國各自當年價格計算的GDP。其中,中國2007年GDP換算成美元大致是3.52萬億美元,美國則是13.65萬億美元,於是,美國的經濟總量相當於中國的3.88倍。
接下來,假如美國經濟的實際年均增長率為1.5%,來自年均通脹率實現的GDP增長為頗為溫和的1%,即按當年價格計算的年均復合增長率合計為2.5%,那麼,10年後,美國GDP將增長到17.73萬億美元。
那麼,以中國2008年GDP為28.2萬億元人民幣基數,假設年均實際增長率為8.5%,來自物價上漲實現的GDP增長率為2.8%,即按照當年價格計算的年均復合增長率合計為11.3%,那麼10年後,中國GDP將增長到82萬億元人民幣以上。
進一步說,鑒於追趕型經濟體的超前增長通常會帶來本幣升值,鑒於過去3年人民幣每年的升值幅度超過5.5%,並考慮到自1970年起日元對美元匯率累計升值了近74％,由最初的360∶1升值到94∶1,年均升值幅度大致為5％,因此,未來人民幣的年均升值幅度為4％似乎是不可避免的（尚未考慮人民幣成為世界儲備貨幣之後的加速貶值因素）,由此預計2018年人民幣對美元匯率大致是4.6∶1。
按照這一預期匯率水平計算,2018年的中國GDP將達到17.8萬億美元,由此超越美國。
想想看,假如未來10年美國經濟不能維持年均2.5%的增幅,假如人民幣升值幅度超過年均4％,再假如至今尚未完成價格體系改革的中國未來物價上漲水平超過了年均2.8%（過去20年國內物價年均上漲水平大致為6.4%）,那麼,中國經濟總量超越美國的時間會提前到來。美國接下來2、3年基本肯定都是萎縮，再遠點的，現在說不清楚，但10年後來看平均增長率，搞不好還真是不發展。我一直認為恐怕要不到2018就超美國了。中國人口是美國的4倍，人均GDP只要達到1萬美元，就和美國一樣了，人均1萬美元，中國還遠嗎？
在世界經濟史里，自從漢朝以來整整兩千年中國的經濟規模一直是第一。漢朝的經濟規模比當時的羅馬帝國的經濟規模大。以後唐朝，宋朝，元朝，明朝，清朝時代中國的經濟規模都是世界第一。那漫長的兩千年的歷史里很多東西方的帝國的出現都沒有影響中國經濟的規模的世界第一的地位。一直到1840年，清朝的經濟規模還是世界經濟的33%。當時的大英帝國的經濟規模還沒有大清帝國大。鴉片戰爭以來中國的經濟迅速開始走破產的道路。一直到1949年內戰結束，中國的經濟完全破產為止。
中國的經濟發展有一個規律。那就是統一的帝國都是世界最大的經濟體。帝國的分裂和內戰時期都是經濟搞得一塌糊塗的時期。自從1840以來，整整一百年，中國處於不是戰爭就是革命的年代。國家的統一也沒有實現。1949年，中華人民共和國的成立的真正的歷史的意義是，在中華民族的歷史上再一次製造了一個統一的完整的國家，給中華民族帶來了再一次復興的機遇。
西方的經濟史在18世紀開始的英國的工業革命以前可以說是一片空白。工業革命開始了他們的上升期。最近300年的事情而已。英國人以為西方的過去300 年的復興基於三件東西。書的出版，指南針和火葯。這些都是早就幾百年以前在中國不稀奇的東西。當然，英國和一切現代國家的公務員制度都是他們拷貝中國的公務員制度。英國人在19世紀拷貝中國的公務員系統以後帶到全世界普及。他們統治殖民地的時候這些有效的系統起了關鍵性的作用。學校的考試制度和大學制度也是18世紀法國和德國的學校和大學拷貝中國的東西。就是以考試的民主的方式找精英分子的中國的狀元制度。以後18 世紀的美國的大學也是拷貝法國的系統。很多中國人基本上都忘掉這些事情。盲目的以為人家的東西都好。根本不知道很多人家的東西原來都是人家學了中國人的東西而已。
十年之後，肯定是中國在世界經濟圈裡呼風喚雨的時代。2020年以後的21世紀哪一個年代都會是。當然，以後的中國能否做到唐朝，宋朝，明朝的一千多年的壓倒性的經濟和科技的優勢，要看用怎樣的策略發展經濟和社會。
D. 我來預測10年後中國大陸GDP前10城市，大家有什麼意見
1上海 2北京 3蘇州 4天津 5重慶 6廣州 7深圳 8大連 9成都 10青島
E. 未來10年中國人均GDP
國家統計局預測我國未來15年經濟呈現巨大增長潛力
在17日召開的「中國生產力發展國際論壇」上，國家統計局國民經濟核算司司長、也是國家GDP核算的權威人士許憲春作了《未來15年中國生產力發展的展望與預測》的演講，這也是對由國家統計局副局長邱曉華所主持的有關未來15年中國生產力發展的展望與宏觀研究的課題所作的報告。
未來15年中國經濟發展的前景如何？會面臨哪些新矛盾和新問題？
報告預計，「十一五」(2006—2010年)期間我國GDP年均增長率將達到8.5%左右，「十一五」期末GDP總量將超過26萬億元，人均GDP近1.9萬元，折算美元將超過2000美元；「十二五」(2010—2015年)期間GDP年均增長率將達到8%左右，「十二五」期末GDP總量將超過42萬億元，人均GDP將接近3萬元，折算美元將超過3000美元，按照世界銀行2004年標准我國由中下等收入發展中國家進入上中等收入發展中國家；「十三五」(2016—2020年)期間GDP年均增長率將達到7%左右，「十三五」期末GDP總量將超過60萬億元，人均GDP將超過4萬元，折算美元將超過5000美元。
報告認為，2000—2020年，中國經濟增長的主要動力仍然是資本的快速積累。雖然這期間資本投入對於GDP增長的貢獻有所下降，但是它對GDP增長的貢獻率仍然高達50%以上。相對於資本來說，勞動力數量增長的貢獻率非常小，這主要是由我國人口年齡結構的變化所決定的。
而推動未來中國經濟增長的另一個動力就是全要素生產率的快速增長，而且其對經濟增長的貢獻率會越來越大，預計到「十二五」期間，貢獻率將超過40%。
從預測結果來看，GDP的生產結構在未來15年呈現以下趨勢：第一產業比重將不斷下降，第二產業比重在波動中趨於下降，第三產業比重將穩步上升。
分時期看，「十一五」期間，第二產業的比重將會繼續上升，主要表現在對於能源需求的上升，導致能源部門擴張以及高投資率帶來的資本需求的上升，另外，W TO過渡期多種纖維協定(M FA)的取消將促進紡織和服裝部門的擴張。到「十二五」和「十三五」期間，隨著采礦業和低技術產業比重的下降，第二產業比重將逐步回落；隨著居民收入水平的上升，居民對服務業消費需求的不斷增加，以及工業快速發展帶來的對於生產性服務業需求的增加，第三產業比重將不斷上升。
針對GDP的使用結構，報告認為，預計在「十一五」期末，投資比重(即投資率)將達到42%左右，比2005年有所下降；最終消費率比重(即消費率)將達到57%左右，比2005年將有所上升；凈出口比重將達到1%左右，比2005年有所下降。進入2010年後，隨著人口老齡化的加快和儲蓄率的下降，預計「十二五」期末投資比重將進一步下降到40%左右，消費比重則上升到接近60%。凈出口比重或落到不足1%左右；到了「十三五」期末，投資比重將加速下滑的35%左右，消費比重上升到60%以上，凈出口比重不足0.5%。
報告指出，在未來15年，我國經濟具有巨大的增長潛力，但由於處在社會轉型期，一些新矛盾、新問題顯現。報告從三個大方面作了分析，從約束經濟增長的供給因素來看，一是儲蓄-投資轉化機制低效運行，降低了資本供給效率；二是人力資本投資長期過少，高素質勞動力供給不足；三是國民經濟技術含量較低，國際競爭力較弱，特別是與發達國家差距懸殊。另外土地、能源、水資源、一些主要礦產資源供需缺口會有所擴大。
從約束經濟增長的需求因素來看，一是產品和產業供給結構不能滿足需求結構；二是城鄉二元經濟結構矛盾突出；三是區域經濟發展失衡，產業結構扭曲。
從約束經濟增長的體制和機制因素來看，主要存在五方面的不足：投融資和財政稅收體制仍不適應市場經濟發展的需要，削弱了市場對資源的配置作用；環境和資源的使用成本過低，難以形成相應的替代、節約資源的激勵和約束機制；企業尚未建立合理的法人治理結構，難以適應市場變化的需要，從而抑制了投資需求和消費需求的充分實現；社會保障制度尚不完善，居民消費存在後顧之憂，影響了居民即期消費需求；缺乏全國統一大市場，存在嚴重的地方保護和地區封鎖，使得有限的經濟資源不能在全國范圍內合理配置，不能有效地形成優勝劣汰機制。
F. 求2020年及2030 中國人均GDP
首先，抱來歉這里沒有穿越過來的人自來回答。
其次，關於預測未來十年二十年的中國發展情況，現在各方說法不一。有的說還能保持7%-9%的增速20-30年。也有的說必將出現增速著陸，以後大概是2%-4%的低增長。甚至有人說結構性危機將會爆發，會出現經濟衰退。
所以，你的問題沒有答案，或者說任何因素（戰爭、災難、新能源、新科技突破等）都可能改變答案的結果。
不過，硬要說的話，根據十八大報告，2020年將會實現人均收入翻倍，也就是11000美元，邁入中等發達國家水平，我們稱之為全面建成小康社會。
should9希望對你有幫助。
G. 預測中國在2027年左右人均GDP能到兩萬美元嗎
應該沒問題，經濟穩定運行
H. 有人預測2025年中國gdp會超越美國，這真的可能嗎
有人預測2025年中國gdp會超越美國，這真的可能嗎？
以中國現在平均6.5%每年增長，到2025， GDP 是
中國GDP : 2017 (82.71萬億元人民幣)
82.71 x (1.065)^8=136.88萬億元人民幣 （2025年）
以今天人民幣對美元
1美元=6.5353人民幣
136.88萬億元人民幣 =20.95萬億美元
-----
美國GDP : 2017 (19.3萬億元美元)
除非 2018 ~ 2025 ， 美國的經濟不增長，否側2025年中國gdp超越美國的可能性不大！
I. 按現在的發現趨勢，10年後的中國會是怎樣的老百姓的生活質量能達到什麼程度還有人均GDP就業率...
人民幣升值，就業率下降，貧富懸殊加大。既然貧富分化了你所說的人均GDP就存在水分了。主要就業的行業可能還是製造業.
J. 2030年的中國人均gdp多少
現在才2018年，你就急著問2030年的事，根本就不可能有準確數據給你，只能靠估計。如果按中國目前發展勢頭下去，到2030年，總GDP應該超過美國，甚至可能比美日德加起來都多，但是人均GDP估計也只能進前50名。到2050年，中國大概能成為中等發達國家，人均GDP大概能進前30名，與韓國相當，要達到美國那樣的人均GDP還很遙遠，甚至不可能。主要還是人口太龐大，什麼東西一人均就嚴重拉低排名，其實大部分人能達到小康水平都很不錯了。
真不要太迷信GDP、人均GDP那些數據，那就是統計數據而已，方便些國家組織做決策而已，但對普通人沒多大影響。像某些人口很少的小國，比如諾魯，以前只要挖挖礦，人均GDP就直線上升，成為世界前幾名的富裕國家，幾乎衣食住行、讀書看病都免費，諾魯人民每天就只剩吃喝玩樂。但是又怎樣，他們的經濟方式是不可持續的，礦挖完了，他們的人均GDP就崩潰了，掉到一百多名。非洲有很多小國也是這樣。人少才是關鍵！
GDP這東西受匯率影響很大，都是換算成美元比較的。日元持續貶值，港幣升值，香港的人均GDP就變得比日本還高8名，但又如何？香港人底層窮人比例依然很大，很多人只能租床位，大把流浪漢只能睡天橋底。曾經日本的GDP達到了美國的70%，但美國強迫日本簽了廣場協議，從此日本經濟就刷刷往下掉。日本也算相當富裕的社會，但是物價很貴，人均住房面積很小，日本人很少吃肉，每天睡得很少，生活節奏快又緊張，生活壓力大，每年自殺率都是世界前幾名。
統計數據並不一定準確，你要知道數據經常會有水分，偽造數據，而且會遺漏或算錯都是常有事情。而且GDP也有好幾種演算法，不同演算法的結果，有時會差很多。像中國大陸，一般都不把路邊攤和農村、不登記的工廠企業，某些灰色行業、港澳台納入統計的，還有大量偷稅漏稅，長年不交稅，難以統計。但歐洲的國家就很怪，像義大利居然還把黃賭毒都納入統計，一下子GDP排名就刷刷上升了。希臘也曾經是發達國家，可經濟危機一來，問題就全暴露出來，之前數據造假的事全也爆出來，失業率高企，提款都艱難。所以說，執著於這些數據，真沒多大意義。世界上沒有天堂！
中國就是人口太龐大，什麼東西總量再大，一人均什麼東西都會給嚴重拉低，而且一有事，問題也會相當嚴重，哪有隻有1%的窮人，都是很恐怖的數字。縮小貧富差距，遠比提高GDP排名難得多，貧富差距一大，社會矛盾就嚴重，互相歧視。