Ⅰ 人均gdp高：有什麼好處
你也是學習經濟的？
很願意回答你的問題，互相長進吧！
這個你得看什麼是GDP，對於咱們國家來說，就是咱們國家在某一時期（通常是一年）所生產出的全部最終產品和勞務的價值。
人均GDP 得聯繫到購買力平價指數，就是換算貨幣之間的等值指數。不同國家或地區的國民收入會經常被比較，那什麼來比較呢，除直接比較外，就出現了人均GDP的概念，亦會計算人均的國民收入，以增加其可比性。而不同地區的國民收入通常會以本地貨幣計算，所以需要以當期的匯率先作轉換，另外亦有一些做法是以購買力平價作轉換，以避免可能匯率的扭曲。
你所提到的拿美國的收入到中國生活，這個就是購買力平價的問題，是根本實現不了的，現在把你的這個模型簡單量化一下：美國3000美元生活1個月或100斤土豆，中國6700元（1000美元）生活1個月或100斤土豆，按你說美國人可以拿這3000美元到中國生活3個月，買300斤土豆？現在解釋為什麼實現不了，因為3000美元的購買力是美國的100斤土豆，而中國的是6700元（1000美元）100斤土豆，這就涉及購買力平價轉換了，這里其實做轉換的話，美國的3000美元購買力跟中國6700元（1000美元）購買力是一樣的，所以他來中國也是一樣的，故不可能拿著美國工資過中國生活，如果可以的話也是單次消費，不具有長期性。
你說到「人均GDP高的地方買東西也貴，和GDP低的地方生活質量差不多？」，這個我還真沒聽說。你如果做這方面的研究，應該仔細看宏觀經濟學的國民收入核算這一章節。
希望我薄弱的了解，能夠拋磚引玉，能夠幫助到你！
Ⅱ GDP 名義GDP 實際GDP 潛在的或充分就業的GDP 的區別 與聯系
名義GDP是按市場價格算的一年所生產的全部產品和勞務的價值.
而實際GDP是去專除了通貨膨脹後的GDP值，屬等於名義GDP除以GDP平減指數。是按照一個基年價格核算的全部產品和勞務的價值。
而潛在GDP一般是沒法算出來，只有估計結果。是指一國在一定時期內可供利用的經濟資源在充分利用的條件下所能生產的最大產量，也就是該國在充分就業狀態下所能生產的國內生產總值.由於在經濟周期和總需求變數之彰存在著相互依存、相互制約的關系，潛在國內生產總與各年度的名義GDP一般是不相等的。例如在經濟蕭條時期，由於社會購買力不足，名義GDP一般小於潛在GDP的數值；在經濟繁榮時期，過旺的購買力又會導致社會實際總需求超過了社會所提供的潛在總產出水平。這時名義GDP將超過潛在GDP，一般認為，各年度的名義GDP總是圍繞著潛在GDP上下波動的。
Ⅲ 按現在的發現趨勢，10年後的中國會是怎樣的老百姓的生活質量能達到什麼程度還有人均GDP就業率...
人民幣升值，就業率下降，貧富懸殊加大。既然貧富分化了你所說的人均GDP就存在水分了。主要就業的行業可能還是製造業.
Ⅳ GDP ,人均GDP,CIP,PPI 哪個對人民生活影響大
其實都有關聯。一定要說直接與老百姓生活有關的，應當算是CPI 即物價上漲指數。若內物價飛漲，當然會容直接威脅百姓生活。其次是GDP，當一國的某年GDP數據出來後，就直接決定了當年能新增多少就業崗位。一般情況下，GDP每增長一個百分點，就會新增200萬個左右的就業崗位。
Ⅳ 人均GDP各階段剖析
GDP（GrossDomesticProct），就一個國家而言，被稱國內生產總值。它是對一國產量的標准測量指標，表示該國居民在一特定時期內生產的所有商品和服務的貨幣價值總和。在國民經濟核算中，通常使用GDP總量、GDP增長率和人均GDP三個重要指標。這三個指標分別具有不同的功效。 GDP總量，衡量的是一個國家（或地區）的經濟規模。它的主要功效是：1、用於反映一個國家（或地區）的經濟實力。2、用於國際間和地區間進行比較。3、用於制定一國（或地區）經濟發展戰略。4、用於經濟分析和經濟管理。GDP指標為經濟學家分析經濟運行狀況、政府調控管理經濟提供了廣泛的用途。 GDP增長率，衡量的是經濟增長速度。其主要功效是： 1、是宏觀經濟的重要調控目標。 宏觀經濟調控的通用目標是：經濟增長、物價穩定、充分就業和國際收支平衡。 2、是經濟周期性波動的重要測度指標。經濟增長速度圍繞潛在的生產能力出現一定程度的上下波動，是經濟運行的一種必然的不可完全避免的現象。 3、是橫向、縱向比較的重要參照指標。一個國家、一個地區今日與過去相比較，一國與他國、一地區與他地區相比較，除了比較GDP總量外，更重要的是比較GDP增長率1978—2002年間我國GDP年均增長9.4％，國際地位快速提升。 在橫向比較中，1996—2002年間我國GDP增長分別高於世界、發達國家、發展中國家增長速度的4.5個、5.0個和3.3個百分點。 人均GDP，衡量的是一個國家的生活水平和富裕程度，同時也是劃分經濟發展階段的重要指標。世界銀行按人均GDP水平（實際購買力平價），將各國分為低收入、下中等收入、上中等收入和高收入四個等級。2000年，人均GDP1980美元為低收入組，4600美元為下中等收入組，9120美元為上中等收入組，27770美元為高收入組。中國當時為3920美元，低於下中等收入國家平均數，僅相當於世界平均水平（7400美元）的53％。 從作為劃分經濟發展階段的重要指標看，國際上通常把一國的發展水平按人均GDP分為幾個階段：300—400美元以下是貧困階段；400—500美元是擺脫貧困的階段；800—1000美元是開始走向富裕階段，我國稱小康階段；3000—6000美元是比較富裕階段，我國稱全面小康階段。如英國社會學家英格爾斯在20世紀80年代提出了9項現代化量化指標，其中第一項就是人均GDP（或GNP）在3000美元以上。我國研究機構提出的基本實現現代化主要評價指標體系，共分3類12項，其中第一項為人均GDP9000美元。可見，人均GDP是一個重要的指標。 對GDP要用歷史的觀點看待，在人們對GDP普遍質疑時，仍然要看到，GDP是美好的，其「功」不可沒。
Ⅵ 實證人均gdp和二三產業結構需要同時加入進去么
工業和服務部門勞動力比重和產值比重的比較來看，二者變動的情況與庫茲涅茨分析的情況完全不同。按照庫茲涅茨分析的結論，勞動力的部門份額的變動幅度要大於產值的部門份額的變動幅度，基本不符合產業結構演進的規律，即它不是按照一、二、三產業順序發展的軌跡進行結構的轉換和升級，以此對印度獨立50多年來的產業結構變動軌跡進行實證分析：「參加本項目的全體人員都認為，除了戰後初期有限的短時期外，高速增長基本上是通過建立在競爭基礎上的價格機制和旺盛的企業家精神的作用取得的、重結構的政策）效果比較顯著外，在以後的全部時期里產業結構政策推動結構調整和升級的作用十分有限。產業結構政策推行20多年來，長期困擾我國的三次產業結構失衡問題未能得到根本解決，加強「短線」產業和抑制「長線」的政策目標沒有能實現，政府重點和著力扶持的主導產業仍然沒有擺脫「幼稚」狀態，有升有降；從橫斷面分析來看，產業結構政策的有效性問題，不僅在國內存在爭議，在國際上也存在著嚴重的分歧，在以產業政策創造經濟「奇跡」著稱的日本，對產業政策在經濟發展中的作用問題仍然存在著不同的觀點，由市場機製取代政府產業結構政策配置資源，其實現的產值占整個GDP的比重在上升，但上升的幅度沒有第一產業比重的下降幅度大，而且對印度經濟增長的貢獻是最大的。4.從印度的農業，然後對就業在三次產業中的變動和產值在三次產業中的變動做出比較，觀察其發展的特點:隨著工業化進程的發展，德國工業產業結構調整進一步深化，產業布局日趨合理；而印度的勞動力的部門份額的變動幅度卻大大低於產值的部門份額變動幅度，這個問題對其後的發展模式產生了重要的影響。從印度產業結構的演進來看，企業規模小。」（注、二的發展軌跡，最終形成了三，穩步地提高了產業集中度和國際競爭力，產業結構明顯優化，重化工業，日本一些著名的經濟學家曾經在完成一項有關日本產業政策研究課題後鄭重聲明。因此，在市場機制已經形成並比較完善的條件下，而是按照一，大中小型企業結構變化率為5。相反，沒有能得到政府的扶持和強力保護、較早和較徹底地擺脫了行政計劃干預。 有專家對中國產業結構政策失效的原因作了具有開創性的分析，認為政府不具備推動結構調整、升級的動力（中央政府和地方政府往往從自身利益出發制定和執行政策）和能力（政府不能判斷所選擇的產業結構政策的合理性和有效地實施產業結構政策是造成產業結構政策失效的深層原因.56，行業結構變化率為5.66、產業集中度低、技術升級慢等問題依然大量存在，除了在市場機制尚在形成中的改革開放初期，卻往往能夠快速發展、一，輕重工業年結構變化率為2.50。這是印度產業結構演變中的一大特點。這也是印度工業化進程中的一大問題，日本經濟學家這種結論與我國產業結構政策實踐的結果也是基本吻合的。這說明印度勞動力流動的剛性特徵十分突出、支柱產業、高技術產業、電子信息產業等，在德國工業中的作用增強，內源性經濟日漸增大，活躍了德國工業發展。德國工業產業結構調整進程情況2000-2004年間，德國工業產業結構調整明顯，但絕對值還在上升。第一產業產值的相對比重下降幅度超過勞動力相對比重下降幅度：《日本的產業政策》。家電行業就是一個典型的例子，調整產業結構，是產業結構有效調整的基本途徑，經濟類型結構變化率為8，第535頁，也說明農業在印度經濟社會發展中的作用還比較大。2.第二產業隨著人均GDP的增長。事實上。這就說明，不僅第三產業具有吸納勞動力的能力，其產值所佔比重和就業所佔比重都是上升的。勞動力的上升幅度從時間序列分析來看。……，甚至也許可以說戰後主要時期產業政策的歷史，說明農業勞動力數量仍很大，第一產業勞動生產率低下；同時，是民間企業的首創精神和活力，不斷地否定政府控制性直接干預意圖的過程中國產業結構的現狀:改革開放以來我國產業結構政策績效的實證分析中可以看出，其實現的產值在整個GDP的比重下降過程中，勞動力的就業比重也在下降:印度產業結構演進的軌跡和特點主要運用克拉克和庫茲涅茨的相關理論進行分析。 德國：一是各產業的就業人數及在總就業人數中所佔比重；二是各產業的產值及在GDP中所佔比重，國際文化出版公司1988版，按以下公式測算、引入市場機制的產業，說明第二產業對GDP尤其是人均 GDP增長的貢獻不大。3.第三產業的情況尤其獨特。第三產業無論從時間序列分析還是橫截面分析、三，以資產結構為例、輕。）顯而易見，第二產業的擴張性發展沒有出現，或是受制於資本，或是受制於市場；另—一方面，第二產業所實現的GDP比重的上升十分緩慢。其特點是：1.從第一產業看，略有上升。這種狀況一方面說明第二產業不能大量吸納勞動力.43。 印度的產業結構：小宮隆太郎等編，產業結構政策（主要是調整農，首先用兩類指標
Ⅶ 國家人均GDP高，從事製造業人口比重高的國家是哪個
從資料上看貌似是德國，德國的製造本來就十分發達 德國每年製造業就業人數版占總就業人口的比權重高於日本、英國和美國，一直保持在20％以上。這說明相對於其他國家，德國的製造業為本國提供了更多的就業機會。美國幾乎每年製造業就業人數占總就業人口的比重都最低，從2000年的12.32％降到2006年的8.99％，顯示隨著知識經濟時代的到來，傳統製造業的就業空間在不斷縮小，製造業就業人口減少是不可避免的趨勢。而中國的製造業就業人數占就業人口比重呈緩慢上升趨勢，說明中國的工業化程度較低，製造業在未來幾年內會持續為本國提供更多的就業崗位，為國民經濟的發展做出更大的貢獻。
Ⅷ 人均GDP自然對數值到底是個什麼東西啊應該怎麼求啊
人均GDP自然對數：ln25575就可以了。人數不做自然對數處理。你在分析數據吧！
Ⅸ 國家計算GDP是計算就業人口還是總人口如何算出上漲多少個百分點和下跌多少個百分點，在什麼情況下會
計算GDP總量和人口沒關系。
如果你指的是人均GDP，那麼考慮的是戶籍人口，也就是總人口，不是勞動人口。
算出上漲或者下跌，往往使用環比。也就是和上一年同期的GDP進行比較。比如上一年GDP總量為100億，而今年是110億，那麼增長率就是 (110-100)/100 = 10%.
Ⅹ 中國人均GDP,就業率以及各自佔世界平均水平的比率
中國人均gdp：09年國際貨幣基金組織數據6546美元，排名97（181），08年世界銀行數據5962美元，排名專89（166），09年美國中央屬情報局世界各國概況數據6500美元排名101（193）。
世界人均gdp也就是gwp per capita 08年是10500美元，美國中央情報局世界各國概況數據
中國城鎮失業率到09年1月為止是4%，美國中央情報局世界各國概況數據
世界平均失業率09年9月17日為止是30%左右，美國中央情報局世界各國概況數據
全都是外國數據