中國人均gdp被低估

⑴ 中國gdp被低估了嗎

中國GDP總體上應該是被高估了吧，並不存在被低估的可能。
畢竟地方領導為了專政績可以造假注水GDP統計屬數據，以上了新聞的遼寧為例，事實上改革開放後幾十年中國各省GDP和中央統計根本對不上。
地方的GDP合計總是越基層相差的數額越大，就是因為地方領導為了上級政府分解任務（面子）和個人位置（陞官），總是系統性造假給當地的GDP注水。

⑵ 中國人均GDP是否被低估

GDP沒意義，關鍵看購買力。
盡管中國GDP人均已經達到3000美元/年，可這18000元人民幣能買什麼啊。
在北京只可以買1平米的房子。

⑶ 為什麼中國人均GDP在世界排名這么低中國很弱嗎

因為人口眾多，貧富差距大，中國的人均資源很多都是在世界墊底的，比如土地，水資源等等...

⑷ 和美國比，中國的人均GDP差20倍，但他們普通老百姓的生活也比我們高這么多嗎

和美國比，中國的人均GDP差20倍，但他們普通老百姓的生活也比我們高這么多內嗎?

沒錯，他們普通老百容姓的生活就是比我們高這么多。其實他們比較平均，就是均富，沒有中國那樣貧富懸殊。美國的東西在中國賣得貴，主要是中間附加費用太多了，其他國家的產品也一樣那麼貴，德國法國義大利的，也不見得便宜。在美國買非美國製造的名牌東西也很貴，我想這跟中國的問題是一樣的。
樓上說一瓶水20塊，買日用品就是我們的十倍。這不大對，一瓶水大概在2，3毛錢左右，汽水也差不多；食品方面，如果不是進口的，價格也不會很貴，雞肉在2元以下，海鮮更是便宜，阿拉斯加帝王蟹腳才幾塊錢而已。
其他房子汽車，高級電器，以他們的收入來說，都不算是奢侈品，而是必需品；相當中國來說，生活水平當然要高很多了。

⑸ 中國人均GDP是不是低估

根據GDP統計方法復，統計數據低估、高制估的可能性都存在。
一是統計方法本身，統計是採用的抽樣調查，抽樣調查本身是允許有誤差的；二是統計指標的選擇，並非是所有種類產品和服務的加計，而是由一定指標口徑的，如在國內像家政服務以及家庭一些自營收入等這類收入是不計入GDP的；三是物價指標方面，計算實際GDP的物價指數中，只包含房租，而不含房價等；四是GDP產生本身存在悖論，如某人開車撞了一頭豬，本身是社會財富的損失，但反映在保險公司、汽修廠、醫院等都可能會產生新的增加值，導致GDP增加。

⑹ 為什麼中國人口太多，導致人均GDP非常低下

自己算都算得出來吧，現在中國總GDP83500億美元，除以約14億人口基數就等於人均6000多美元。要達專到人均1萬美元的發達國屬家水平起碼就要14萬億的GDP，所以現在ZF也在不斷的把蛋糕做大才夠分，其實很簡單的一個數學問題，只是國內媒體經常誤導我們往其他地方想，什麼問題放到14億人口裡都是大問題，還有現在中國人均GDP也不算非常低下吧，全球排名89為，後面還有一百多個國家墊底，如果人均GDP要成最高，這需要的GDP就是一個天文數字，所以為什麼說西方國家說如果讓中國崛起其他國家要受罪。

⑺ 中國 GDP 被高估還是低估了

對於某些比較落後的地方，政府可能會對其GDP有一定操控，由此來說比較高估。但再考慮到未統計的經濟，也可能會低估。綜合起來說，高估低估不好下定論。

低估的地方

1.中國的農村住房一年更比一年的人數，在發達國家，農民建房是計入GDP的，而中國從來沒有包括在內；

2.越來越多的人在農村和城市從事保姆、月嫂職業，這部分收入在國外也計入GDP，和中國是不計算的；

3.由於稅收制度，對個體工商戶大量中國每年超過統計數據的實際營業額；

4.農村通過互助、橋梁、道路的義務勞動建設也不計入GDP。

總結

中國已經是世界上最大的國家在生產或消費，但中國的GDP總量只有54.6%的美國，這顯然是與事實不符。因此，世界銀行預測今年的國內生產總值將超過美國。

⑻ 中國的GDP到底被低估到了什麼程度

起碼低估3萬億美元，就只說其中一個例子。全國這么多個體戶的gdp，國家卻不算

⑼ 為什麼中國人均GDP在世界上的排名如此靠後

中國是實實在在的發展中國家，在世界上排名接近100以後。主要是人口多了

⑽ 中國的gdp為什麼被嚴重低估 知乎

GDP統計，統抄計「注水」和低襲估真正的國內生產情況可能是會並存的，這一部分原因也是統計方法和口徑造成的。
其一，統計的方法是抽樣調查，抽樣調查本身允許有一定誤差。也就是說，GDP統計是允許誤差存在的；其二，部分地方為政績統計造假在東北一些省份已經被批評；其三低估真正的國內生產同時存在。在第三產業統計中，自住房租金、政府服務並不在國內統計之列；月嫂、家政服務等，使用現金結算量大，統計的難度比較大；第二產業中，偷稅漏稅造成GDP嚴重低估。為逃稅避稅，很多個體工商戶基本都會少上報營業額。加之小型個體戶都是免稅的，所以也無法統計其生產情況等。