2050城市人均gdp預測

⑴ 中國在2050年的人均生活水平以及現在和那時的創造力水平

孩子，歷史的發展是存在著不確定性的。但是如果我們堅持走社會主義道路，不斷推進各方面的改革，不斷強化為人民服務的執政理念，奉行科學發展觀，建設富強民主文明和諧的社會主義國家。那麼我們的國家可以說未來是無限美好的。中國的事情關鍵在於黨，保持黨的先進性至關重要，如果我們完成戰略部署的話。
如果按照今天的模式理想化的推斷下去。2050年我國的人均gdp可以達到今天（2010年）約55000－70000美元之間的水平。相當於歐美發達國家2000－2010年之間的生活水平和社會福利水平。那時我國的人均月薪按現在的標準是24000－38000之間，大部分工薪階層和一般知識分子的月薪將在摺合今天20000－40000元之間。房價將在2025年之後逐步回落，北京的房價將2050年將在8-12萬元之間。那時一個人每年的收入可以購買2-4平方米的房子。住房難，住房貴略有改善。城市面貌將不再追求高大奢華，到2020－2070年之間，全國的大城市會調整結構布局，重新考慮居住區的人性化設計，環保和低排放設計。城市將更加綠色，許多高樓大廈將在2035年之後陸續拆除。小汽車將在2030年之後減少，2050年更加環保健康的交通和建設理念成為現實。
中國將成為創新型國家，研發經費將佔GDP的3.7-4.5%之間，國民受教育水平將達到15年左右，文盲率將下降到2％以下，國民的思想道德水平將在2010年之後迅速改善，人們對社會主義的期待，對民主法制的追求更加強烈，社會思定，人心思安，道德重建將馬上開始，不信的話你就往後看。農業人口的比重將下降到8%及以下。工業形態將和現在大不相同，第三產業高度發達。教育和醫療水平大幅提高。
貧富分化將在2015年達到頂點，中國社會的危險期是2000－2023年之間，這個階段如果注意公平公正合理的分配，中國將走上平穩快速發展的良性軌道。如果2010年之後貧富分化繼續加劇的話，未來幾年恐怕會有動盪，這點的黨中央是十分清楚的，正在採取對策。

⑵ 關於預測勞動力人口的數學模型

1
中國人口增長預測
摘要
本文解決的是中國人口增長預測問題。萊斯利模型是進行人口預測的常用模
型，但由於它的不足——這種模型容易受某一年的具體情況影響，而且預測的時
間跨度越長模型的精度越低。我們提出了基於加權的萊斯利改進模型，用以提高
萊斯利模型的精度，綜合利用幾年的數據，並區分出數據時間遠近對某一年預測
的影響程度的不同，根據2001-2005 中國人口調查數據進行了預測，得出
2006—2080 年的人口數量與結構；得出人口峰值在2030 左右出現，峰值為14.3
億，老齡化指數的峰值將在2050 年左右達到峰值。
又基於人口問題與經濟、教育水平相互影響，建立了兩個表徵人口數量，結
構以及人均GDP 關系的線性對數方程，並分別利用多元回歸擬合出了模型參數。
考慮到目前我國人口老齡化、人口結構不合理等問題較突出，利用預測模型
求得的數據，我們適當的改變了總和生育率的值來反映政策改變對模型的影響。
得出如果在2025 年開放二胎，人口峰值將會推遲到2050 到達，峰值為15.3 億，
老齡化水平也將有所降低。
最後對模型的優點和缺點進行了評價。
關鍵詞 人口預測 萊斯利模型 加權模型 多元回歸
2
一．問題重述
1.1 問題背景
中國是一個人口大國，人口問題始終是制約我國發展的關鍵因素之一。自從
上世紀八十年代初施行計劃生育政策以來，人口數量在一定程度上得到了有效的
控制，相比開放政策二十幾年來減少了四億多人。同時由於現階段人口多處於勞
動年齡內使得我國人均GDP 得到了快速的發展。但由於2005-2020 年間，20 歲
-29 歲育齡期婦女數量將形成一個高峰，同時，由於實施計劃生育政策期間的獨
生子女也陸續進入生育年齡，現行生育政策內生育水平將有所提高，進而導致中
國第四次人口出生高峰的到來。
由於多年計劃生育政策的實行，導致家庭組成呈現「4-2-1」的模式，勞動
力負擔加重，據2000 年調查顯示，65 歲以上老年人口比重達7%以上，根據國
際標准，中國已經進入了老齡化社會。且中國社會老齡化呈現速度快，規模大，
「未富先老」的特點，對未來社會經濟發展，社會保障帶來負面影響。
目前人口性別比持續升高，「108-111-118」打破了人口性別比的平衡，也給
社會穩定帶來了不穩定的因子。
大量農村人口進城務工，在為城市提供了大量勞動力的同時，也促進了農村
經濟的發展。同時受高層教育的人口數量大幅增多，受小學教育的人口比重逐步
下降，推動城市化的進程。
1.2 需要解決的問題
基於上述條件，再加上對相關數據的處理，建立模型對中國人口增長的中短
期和長期趨勢做出預測。
二．問題分析
人口數量受人口結構﹑出生率﹑死亡率﹑老齡化﹑經濟水平﹑城市化﹑受
教育水平等多種因素的影響。基於此，我們首先建立了改進的加權萊斯利模型---
考慮年齡結構的未來人口預測。基於此模型預測出的數據以及老齡化指數對人口
老齡化做出預測。在基本模型的基礎上加入影響因素循序漸進，由簡及繁的層層
分析處理，最終得出人口數量較全面的預測。
指出：所給數據中2003 年無論市﹑鎮還是鄉育齡婦女各年齡段生育率明顯
過分偏底，與實際不符，仔細觀察我們發現其數據與其他各年份相比大致相差一
個數量級，故我們把附錄2003 年育齡婦女的生育率由千分率改成百分率處理。。
三．名詞解釋與符號系統
3
2.1 名詞解釋
出生人口性別比：是活產男嬰數與活產女嬰數的比值，通常用女嬰數量為100
時所對應的男嬰數來表示。正常情況下，出生性別比是由生物學規律決定的，保
持在103～107 之間。
總和生育率：一定時期（如某一年）各年齡組婦女生育率的合計數，說明每
名婦女按照某一年的各年齡組生育率度過育齡期，平均可能生育的子女數，是衡
量生育水平最常用的指標之一。
更替水平：指這樣一個生育水平，同一批婦女生育女兒的數量恰好能替代
她們本身。一旦達到生育更替水平，出生和死亡將逐漸趨於均衡，在沒有國際遷
入與遷出的情況下，人口將最終停止增長，保持穩定狀態。這個過程所需的時間
依人口年齡結構的不同而不同。目前，幾乎所有發達國家的生育率都已達到或低
於更替水平。一般認為，總和生育率為 2.1 即達到了生育更替水平。之所以為 2.1
而不是 2.0 （一個孩子對應父母中的一個），是由於在出生時，男孩數要略多
於女孩數，且一部分女孩將在育齡期前死亡。發展中國家的死亡率較高，因此，
達到生育更替水平的總和生育率一般高於 2.1 。
出生率：也稱毛出生率。是指一定時期通常為一年時間內某特定地區的新出
生人口數與同一時期內期中人口數或平均人口數的比值，用千分比表示。本篇文
章中出現的出生率均指年出生率，計算公式為：
出生率= 0
×100 0
平均人口數年
新出生人口數年
其中新出生人口數是指脫離母體時無論發生何種意外事故亦不管懷孕月數
早晚產與否有過生命現象比如呼吸或其他的嬰兒數。平均人數年是指年初人數
和年底人數的平均數當然也可以用年中人口數代替。
死亡率：也稱毛死亡率。是指一定時期通常為一年時間內某特定地區的死亡人數
與同一時期內期中人口數或平均人口數的比值，用千分比表示。本篇文章中出現
的死亡率均指年死亡率，計算公式為：
死亡率= 0
×100 0
平均人口數年
死亡人口數年
人口老齡化：指人口中老年人比重日益上升的現象。老齡化指數：用公式表示為
老齡化指數= 0
×100 0
人口平均壽命
人口平均年齡
4
2.2 符號系統
k：年齡組別，k=0，1，2，…，90
根據基於加權的改進萊斯利模型預測出來的人口結構的數據，再參考國外教
育水平發展的經驗，我們可以預測我國人均GDP 的增長，而預測出來的人均GDP
數值又可以反過來預測人口的自然增長率。
4.4 對政策制定者的建議:
目前我國人口老齡化，人口結構不合理等問題比較嚴重，這就需要適時的改
變一些人口政策，來緩解，解決這些問題。
政策改變的原則
（1） 人口峰值總量控制在15 億左右
（2） 要保持經濟的持續發展
（3） 避免低生育水平出現反彈
為了避免低生育水平出現反彈，人口規模失去控制，政策的開放時間不應早
於2020 年。我們知道我國在上世紀八十年代初期開始實行計劃生育政策，在九
十年代政策執行的已經較為普遍，這一批獨生子女將在2015 年左右將達到生育
年齡，為了緩解老齡化問題，以及獨生子女贍養老人負擔過重的問題，避免連續
兩代人均為獨生子女，政策開放的時間應不晚於2030 年。綜上所述我們把政策
執行的時間定在2025 年。
我們所說的開放人口政策是指允許生育二胎。
幾乎所有發達國家的生育都達到了更替水平，一般認為總和生育率為2.1 時
即達到了生育更替水平，所以我們把政策調整後的總和生育率β (t)定為2.1。
13
可以看出政策調整後人口高峰推遲到2050 年左右，而人口峰值則達到了
15.3 億，這符合了我國要把人口峰值控制在15 億左右的目標。而且對於我國的
長遠發展是有好處的。
14
可以看出政策調整後，老齡化指數有一定程度的下降，這在一定程度可以緩
解人口老齡化問題。
可以看出政策執行前後人均 GDP 改變不大，這是由於控制了人口數量，而
且人口素質和城鎮化水平在不斷提高
五．模型的優缺點
5.1 模型的優點
（1）本文建立的基於加權的改進萊斯利模型充分利用了數據，並克服了傳
統萊斯利模型僅僅利用某一年的數據的局限性，同時也保持了人口數據在時間的
延續性，預測結果證明這種改進有一定的可行性。
（2）模型不是一味的採用加權的思想，而是區分了控制變數和狀態變數本
身性質方面的區別，而加以區別考慮。
（3）模型不僅預測了人口本身的數據，還研究了人口增長與經濟增長之間
的關系模型，而且模型的參數擬合度和顯著性都較高。
（4）模型通過對控制變數的改變來模擬政策的改變，這使得模型對實際的
指導意義比較大。
（5）模型考慮了城鄉差別及出生人口性別比等問題，符合我國的國情。
5.2 模型的缺點
（1）模型未考慮人口遷移，環境因素對模型的影響。
（2）權重的確定沒有充分的理論依據
15
六．模型的推廣方向
（1）可考慮人口遷移和環境，人口素質的提高等因素對模型的影響
（2）在政策的調整中，政策的制定可以考慮從「只生一胎」到「開放二胎」
之間的過度政策，可以有條件的開放二胎，比如允許夫妻雙方均是獨生子女的家
庭生育二胎，這種政策改變的軟著陸不僅可以在一定程度上緩解社會矛盾，還可
以保持計劃生育的成果，避免低生育水平的反彈。
（3）確定權重時可根據歷史數據反復驗證來確定
七．參考文獻
[1]譚永基等，數學模型，上海：復旦大學出版社，2005.2。
[2]李政，我國人口增長的經濟和教育因素的實證檢驗，西北人口，第 28 卷，
2007 年第2 期
[3]姜啟源等，數學模型，北京：高等教育出版社，2003
[4]王沫傑，MATLAB 與科學計算，北京：電子工業出版社
[5]劉家樹，我國人口結構與經濟增長關系實證分析，安徽工業大學學報，第24
卷，2007 年4 月第2 期。
[6]薛定宇，陳陽泉高等應用數學問題的 MATLAB 求解北京：清華大學出版社，
2004.8。

⑶ 中國的人均gdp2050年會是多少位居世界第幾

哈哈，又碰到我擅長的了
現在我國的人均是5000美元左右，到2050年我國經濟總量將位於絕對世界第一，人均會達到4萬美元，甚至更高，最晚到2035年我國總量將會超過美國
人均會達2萬美元

⑷ 到2050年，中國人均國內生產總值將會達到多少美元

2020左右，達到人均10000美元，2050年，再翻兩番，即人均40000美元左右。達到中等發達國家以上的水平。

⑸ 高盛預測中國2050年GDP總量有多少

高盛預測中國2050年GDP總量:70萬億美元。

高盛發布了對38年後世界主要國家的GDP排行預測。預見未來總是非常困難的，只要稍微改變一點假設，就可能對結果產生重大影響。不過不管怎麼樣，高盛的預測結果仍然值得一看。下列數據都是以百萬美元為單位。

1 中國 70,710,000
2 美國 38,520,000
3 印度 38,227,000
4 巴西 11,366,000
5 墨西哥 9,343,000
6 俄羅斯 8,564,000
7 印度尼西亞 7,010,000
8 日本 6,675,000
9 英國 5,178,000
10 德國 5,028,000
11 奈及利亞 4,640,000
12 法國 4,592,000
13 韓國 4,083,000
14 土耳其 3,948,000
15 越南 3,607,000
16 加拿大 3,164,000
17 菲律賓 3,010,000
18 義大利 2,950,000
19 伊朗 2,663,000
20 埃及 2,602,000
21 巴基斯坦 2,085,000
22 孟加拉共和國 1,466,000

圖：高盛預測的2050年人均GDP

1.到2050年金磚四國經濟總量將主宰全世界的產出，中國已經取代美國成為以GDP計算的頭號大國。事實上在過去10年中，金磚四國的產出已經接近全球GDP的一半，盡管這四個國家的增長勢頭可能會放緩，但是高盛的預期看上去並沒有什麼不合理。

2.有一點令人奇怪的是，2050年奈及利亞GDP總量將超越土耳其、埃及和加拿大，而沙烏地阿拉伯甚至進入不了榜單。高盛似乎認為一些非金磚國家的新興經濟體（比如印度尼西亞和奈及利亞）將會進入快速增長期，原因可能是這些國家擁有迅速增長的人口。

3.從人均GDP看這個排行榜的順序發生了巨大的變化，38年後金磚國家仍落後傳統西方國家，中國的人均GDP仍然只有美國的一半（現在美國人均GDP差不多是中國的6倍，點擊這里）。有一點奇怪的是高盛認為在2050年俄羅斯人均GDP將是金磚國家中最高的，並且超過義大利，而現在義大利的人均GDP差不多是俄國的兩倍；而法國在38年後無論在GDP總量還是人均GDP上都將超過德國。

⑹ 中國2050年的人均gdp會是多少呢

到時候我來回答你

⑺ 2030年的中國人均gdp多少

現在才2018年，你就急著問2030年的事，根本就不可能有準確數據給你，只能靠估計。如果按中國目前發展勢頭下去，到2030年，總GDP應該超過美國，甚至可能比美日德加起來都多，但是人均GDP估計也只能進前50名。到2050年，中國大概能成為中等發達國家，人均GDP大概能進前30名，與韓國相當，要達到美國那樣的人均GDP還很遙遠，甚至不可能。主要還是人口太龐大，什麼東西一人均就嚴重拉低排名，其實大部分人能達到小康水平都很不錯了。
真不要太迷信GDP、人均GDP那些數據，那就是統計數據而已，方便些國家組織做決策而已，但對普通人沒多大影響。像某些人口很少的小國，比如諾魯，以前只要挖挖礦，人均GDP就直線上升，成為世界前幾名的富裕國家，幾乎衣食住行、讀書看病都免費，諾魯人民每天就只剩吃喝玩樂。但是又怎樣，他們的經濟方式是不可持續的，礦挖完了，他們的人均GDP就崩潰了，掉到一百多名。非洲有很多小國也是這樣。人少才是關鍵！
GDP這東西受匯率影響很大，都是換算成美元比較的。日元持續貶值，港幣升值，香港的人均GDP就變得比日本還高8名，但又如何？香港人底層窮人比例依然很大，很多人只能租床位，大把流浪漢只能睡天橋底。曾經日本的GDP達到了美國的70%，但美國強迫日本簽了廣場協議，從此日本經濟就刷刷往下掉。日本也算相當富裕的社會，但是物價很貴，人均住房面積很小，日本人很少吃肉，每天睡得很少，生活節奏快又緊張，生活壓力大，每年自殺率都是世界前幾名。
統計數據並不一定準確，你要知道數據經常會有水分，偽造數據，而且會遺漏或算錯都是常有事情。而且GDP也有好幾種演算法，不同演算法的結果，有時會差很多。像中國大陸，一般都不把路邊攤和農村、不登記的工廠企業，某些灰色行業、港澳台納入統計的，還有大量偷稅漏稅，長年不交稅，難以統計。但歐洲的國家就很怪，像義大利居然還把黃賭毒都納入統計，一下子GDP排名就刷刷上升了。希臘也曾經是發達國家，可經濟危機一來，問題就全暴露出來，之前數據造假的事全也爆出來，失業率高企，提款都艱難。所以說，執著於這些數據，真沒多大意義。世界上沒有天堂！
中國就是人口太龐大，什麼東西總量再大，一人均什麼東西都會給嚴重拉低，而且一有事，問題也會相當嚴重，哪有隻有1%的窮人，都是很恐怖的數字。縮小貧富差距，遠比提高GDP排名難得多，貧富差距一大，社會矛盾就嚴重，互相歧視。

⑻ 求高手預測我國2030年 2040年 2050年GDP 和財政收入！！！！

假設世界和平，世界穩定發展，那麼中國的GDP將節節直上，由於人民幣專兌美元的匯率以後屬不知道會怎樣，所以這里預測的是以人民幣為單位的。
2030年 222萬億元。
2040年 500萬億元。
2050年 1100萬億元。